karttapallo aurinkokunnasta

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Elikkäs tosiaan onkohan enään mistää saatavilla "wanhan aikaista" karttapalloa aurinkokunnasta josta löytyisi nämä planeetat kiertämässä aurinkoa.

Googlella tätä koittanut etsiä mutta hyvin vähä tuloksia löytynyt.

nythän toki on vähä planeetat muuttuneet mutta jos ei uusia vastaavia tehdä niin ei haitanne mitä siellä seilaa

Sivut

Kommentit (20)

Vierailija

Noin monta lukijaa jo eikä kukaan osaa vastata

Onko tämä laitos tosiaan niin harvinainen ettei kukaan omista sellaista tai ole nähnyt myynnissä.

Googlekaan ei tosiaan osaa auttaa tai sitten minulla ei ole oikeita hakusanoja tähän. Jos joku viisaampi osaisi sanoa mikä tällaisen kapistuksen "virallinen" nimi on, sekin voisi jo helpottaa etsintää.

Vierailija

Antiikkiliikkeissä ja vanhain tavarain huutokaupoissa noita joskus näkee. Ovat melkoisen hinnakkaita, etenkin messinkiset ja vieläpä jos se on varustettu toimivalla hammasratasmekanismilla.

Heureka myy sellaista modernia muovi/pahvi mobile teeseitseversiota tästä aurinkokuntamallista. Mutta, kyselepä Alnilam liikkeestä josko heillä olisi sellaisten replikoita. Nettikaupassaan heillä ei niitä kylläkään ollut.

http://www.alnilam.fi/main.html

Edit: Oletan siis, että tarkoitata jotakin tämän tapaista:

Vierailija

Kyllä juuri tuollasta tai mahdollisesti kompaktimpaa versiota. Laitoin mailia kumpaankin mainitsemaasi paikkaan josko heillä olisi jonkinlaista infoa.

kiitoksia

Vierailija

Tuollainen aito hienomekaaninen vanha kopernikaaninen aurinkokuntamalli voi muuten kustantaa muutaman tuhat euroa. Hyvä siis verrata noiden Heurekan ym. muutaman kympin maksaviin.

Vierailija

Ymmärräthän että kaikki nämä mekaaniset mallit ovat epärealistisia mittakaavaltaan. Jos aurinko olisi esim. herneen kokoinen, niin planeetat olisivat niin pieniä ettei niitä näkisi ilman rillejä, eikä koko hökötys mahtuisi edes Hartwall-areenalle. Noin suurinpiirtein, en viitsi tarkistaa lukuarvoja.

Vierailija

Aurinkokunnan mittasuhteita voidaan havainnollistaa kuvaamalla Aurinkoa halkaisijaltaan 10 cm:n appelsiinilla. Tällöin Maa olisi verrattavissa nuppineulan päähän, joka kiertää appelsiinia 11 metrin etäisyydellä. Pluto kiertäisi appelsiini-Aurinkoa yli 400 metrin etäisyydellä.

Vierailija
IFEUN
Ymmärräthän että kaikki nämä mekaaniset mallit ovat epärealistisia mittakaavaltaan. Jos aurinko olisi esim. herneen kokoinen, niin planeetat olisivat niin pieniä ettei niitä näkisi ilman rillejä, eikä koko hökötys mahtuisi edes Hartwall-areenalle. Noin suurinpiirtein, en viitsi tarkistaa lukuarvoja.

Jos realistista mallia hakee kannattaa tutustua Helsingin Pajamäen aurinkokuntamalliin. Eli siinä auringon halkaisija on noin 1,5 metriä ja sijaitsee pylvään päässä Pajamäen Patterimäellä. Pluto löytyykin sitten tässä mallissa 6 km päästä Hanasaaren Länsiväylän liittymästä. Tosin vandaalit aina säännöllisesti varastelevat ja tuhoavat planeetat.

o_turunen
Seuraa 
Viestejä10619
Liittynyt16.3.2005

No sen Pluton voikin pölliä, eihän se ole mikään planeetta.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi.
Korant: Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

Vierailija

Tarkoitus ei olekkaan löytää ihan mitoitukseltaan tarkkaa vaan lähinnä jollakin tapaa "tyylikäs" kokonaisuus josta käy ilmi planeetat, ja niiden kiertoradat.

Valitettavasti niitä "kunnollisia" versioita on sitten hankalampi saada, sain vastauksen jo toisesta paikkaa ja on kyselty paljonkin tämmöistä. Tulee valikoimaan jos joskus tuotteita tulee yleiseen myyntiin.

Tuo heurekan versio on vähän turhan muovinen ja lelumainen korsteeksi ja omaan mailmankaikkeuden tutkiskeluun.

Tosiaan niitä antiikkisia malleja on huutokaupoissa/antiikki liikkeissä joskus myynnissä mutta ei kyllä normaalin ihmisen hinnoilla.

Sain jopa Englannin kielisen sanan orrery selville joka vastaa tätä laitosta, eli kiitos kaikille

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26890
Liittynyt16.3.2005
Snaut
Tuollainen aito hienomekaaninen vanha kopernikaaninen aurinkokuntamalli voi muuten kustantaa muutaman tuhat euroa. Hyvä siis verrata noiden Heurekan ym. muutaman kympin maksaviin.

No huh huh. Jos budjetti on tuota luokkaa ja sellainen käy, jossa planeetat kiertävät ympyräratoja suunnilleen oikeilla nopeuksilla, ei tuollainen ole suunnattoman paha tehdä itse. Laskee vain välityssuhteet ja virittää koneiston. Parilla tonnilla saa jo sopivan sorvin ja jyrsimen ja vajaalla tonnilla pyöröpöydän ja modulijyrsinsarjan, joilla voi tehdä hammaspyöriä. Jos ei osaa, tekemällä oppii. Kyllä se kahdeskymmenes hammaspyöräpari käy jo hienosti.

Jos haluaa haastetta, niin vaaditaan vaikka tuhannen vuoden ajalta oikeat sijainnit sopivalla tarkkuudella ja toteutetaan laite puhtaan mekaanisesti, yhdellä moottorilla. Montakohan hammaspyörää siihen kuluisi.

Vierailija
Neutroni
Snaut
Tuollainen aito hienomekaaninen vanha kopernikaaninen aurinkokuntamalli voi muuten kustantaa muutaman tuhat euroa. Hyvä siis verrata noiden Heurekan ym. muutaman kympin maksaviin.



No huh huh. Jos budjetti on tuota luokkaa ja sellainen käy, jossa planeetat kiertävät ympyräratoja suunnilleen oikeilla nopeuksilla, ei tuollainen ole suunnattoman paha tehdä itse. Laskee vain välityssuhteet ja virittää koneiston. Parilla tonnilla saa jo sopivan sorvin ja jyrsimen ja vajaalla tonnilla pyöröpöydän ja modulijyrsinsarjan, joilla voi tehdä hammaspyöriä. Jos ei osaa, tekemällä oppii. Kyllä se kahdeskymmenes hammaspyöräpari käy jo hienosti.

Jos haluaa haastetta, niin vaaditaan vaikka tuhannen vuoden ajalta oikeat sijainnit sopivalla tarkkuudella ja toteutetaan laite puhtaan mekaanisesti, yhdellä moottorilla. Montakohan hammaspyörää siihen kuluisi.

No, noissa vanhoissa malleissa on mukana tietty myös se antiikkiesineen arvo. Mutta kyllä sellaisen tekemisessä varmasti hastetta on, etenkin Jupiterin ja Saturnuksen kuissa.

Katselin kerran tuollaista vanhaa 1800 luvun alkupuolelta olevaa jousikäyttöistä planetarioita Greenwichin observatarion aikamuseossa ja kyllä se oli aivan hirvittävän monimutkainen laite lukuisine hammaspyörineen ja sisäkkäisine pyörivine tankoineen. Ainakin meikäläiseltä jäisi kyllä tekemätti.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26890
Liittynyt16.3.2005
Snaut

No, noissa vanhoissa malleissa on mukana tietty myös se antiikkiesineen arvo. Mutta kyllä sellaisen tekemisessä varmasti hastetta on, etenkin Jupiterin ja Saturnuksen kuissa.



Katos vain, noissa on kuutkin.

Katselin kerran tuollaista vanhaa 1800 luvun alkupuolelta olevaa jousikäyttöistä planetarioita Greenwichin observatarion aikamuseossa ja kyllä se oli aivan hirvittävän monimutkainen laite lukuisine hammaspyörineen ja sisäkkäisine pyörivine tankoineen. Ainakin meikäläiseltä jäisi kyllä tekemätti.

Aika pieneen tilaan tuo kuvan vehkeen koneisto on mahdutettu. Kyllä se on ehdottomasti ammattikellosepän tai -hienomekaanikon työtä. Harrastajalta se veisi puolen elämää ja varmaan aika monta susikappaletta.

Saisihan nuo Kuut tehtyä ottamalla käyttöliikkeen lähempänä Aurinkoa olevan planeetan akselilta kartiohammaspyöräparilla, ja piilottamalla vaihteistot planeetan sisään. Samalla saisi planeetat pyörimään. Tuossa kuvan mallissa kuiden käytön kartiovaihteet on tehty todella pieniksi ja piilotettu rakenteen sisään. Vai kiertävätkö kuut ensinkään planeettojaan?

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat