Olkiluodon ydinvoimalan CO2-ym. päästöt + jätteet

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Alunperin otsikossa oli tietokilpailu, mutta kun se ratkaisitiin niin nopeasti, muutein sen. Nyt voimme puhua tarkemmin ydinvoimaloiden päästöistä ja jätteistä, kuitenkin etupäässä Olkiluotoon keskittyen.

Mikä on tämä Suomessa toimiva tuotantolaitos:

Sen sähkön kulutus vuodessa on noin 0.5TWh

Se tuottaa vuodessa (noin-arvoina)

- kaatopaikkajätettä maahan 170 tonnia
- fosforia veteen 13kg
- hiilidioksidia ilmaan 500 tonnia
- typenoksidipäästöjä 500 kiloa
- rikkidioksidipäästöjä 50 kiloa
- hiukkaspäästöjä 200 kiloa

[size=75:3smmf9os](Arvot ovat muutaman vuoden takaisia)[/size:3smmf9os]

Sivut

Kommentit (27)

Vierailija

Yllä oli osa ns. konventionaalisista jätteistä ja päästöistä. Laitos tuottaa myöskin erikoisjätettä: kun sitä laittaa vaikkapa 200L öljytynnyriin yhdessä erään metallijauheen ja pahanhajuisen nesteen kanssa, saadaan aikaan räjähde, joka tekee pienestä kaupungista asuinkelvottoman ainakin sadoiksi vuosiksi (puhutaan jopa sadoista tuhansista vuosista).

Tarkkailija: tämä lisävihje tuli vastauksesi jälkeen - siksi siirsin sen omaksi viestikseen. Vastauksesi ei ollut se, mitä hain (voi olla että ne sopivat myös Kemiralle).

Vierailija

Olisin veikannut OL1-2, sivut 29, 48-49:
http://www.tvo.fi/uploads/TVO%20Yhteisk ... 05naytto(1).pdf

Näiden laitosten polttoaineprosessien aikana syntyvät jätteet voidaan toki laskea vaikka TVO niitä pimittääkin. Apuna voi käyttää viestiä:

http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtop ... ht=#427467

, josta laskurit:
http://www.peakoil.org.au/isa.nuclear-calculator.xls

Aktiivisuudet:
http://www.wise-uranium.org/nfca.html

Laskujen jälkeen saadaan (0,15 % malmi) vuosijätteiksi:

- CO2-päästöksi noin 50 g/kWh
-mine tailings eli kaivosjätettä 243 907 000 kg (radioaktiivista 100 000 vuotta)
- U3O8 –jätettä 27 000 kg
- UF6-jätettä (konversio) 2100 kg
- UF6-jätettä (rikastuksesta) 356 000 kg
- UO2-jätettä (valmistuksesta) 500 kg
- UO2-jätettä (käytetty polttoaine) 46 500 kg (radioaktiivista yli 2 000 000 vuotta eli pari miljoona vuotta)

Näissä laskuissa poistopalamaksi on oletettu 45 (MWdth/kgU), jolloin korkea-aktiivista ydinjätettä saadaan 46,5 tonnia mutta TVO ilmoittaa luvun 40,2 tonnia (vaihtolataus). Jos tällainen määrä olisi mahdollista niin poistopalaman pitäisi olla yli 50 (MWdth/kgU)!

Tämä tarkoittaa sitä, että TVO:n Olkiluoto1-2 laitokset rikkovat tällähetkellä törkeästi ydinvoimasäädöksiä:
http://www.tkk.fi/Units/AES/courses/crs ... ntala1.pdf
jossa suurin sallittu poistopalama on 45 (MWdth/kgU) Suomessa!

Tästä kannattaisi tutkivan journalistin tehdä juttu ja haastaa TVO oikeuteen lakien rikkomisesta, sekä turvallisuussääntöjen rikkomisesta.
Kuka lähtee ajamaan asiaa? Soittakaa Greenpeacelle välittömästi.

Vierailija

Vihjailet, että kyseessä olisi Olkiluoto, mutta kuten olen jo ennenkin sanonut:

.
.
I*L*M*O*I*T*U*S*****************************************************

[size=150:j01iscry]Kaikille satunnaisille lukijoille:[/size:j01iscry]

Nimimerkki Vastaaja_s24fi kirjoitukset tässä foorumissa ovat silkkaa roskaa.

Parasta ohittaa ne ja keskittyä olennaiseen!

*******************************************************************

Mihin muuten unohdit (sinun harhatietojesi mukaan) säteilevat viinirypäleet!

Vierailija
Tuulivoima
Olisin veikannut OL1-2, sivut 29, 48-49:
http://www.tvo.fi/uploads/TVO%20Yhteisk ... 05naytto(1).pdf

Joo. Mainitsemistani päästöistä

hiilidioksidia ilmaan 500 tonnia
-typenoksidipäästöjä 500 kiloa
-rikkidioksidipäästöjä 50 kiloa
-hiukkaspäästöjä 200 kiloa

CO2 on laskettu kevyen polttöljyn käytöstä, mutta siitä ei ole laskettu muita päästöjä, eli nuo muut jonkin verran vielä kasvaisi.

Häveliäästi TVO jättää pois CO2-päästöt, vaikka sille on myönnetty päästölupa 375t/vuosi. Pitääki laskea uusimman raportin mukaan ne, ihan esimerkin vuoksi, täällä.

Olbe
Seuraa 
Viestejä1447
Liittynyt16.3.2005
Vastaaja_s24fi
Häveliäästi TVO jättää pois CO2-päästöt, vaikka sille on myönnetty päästölupa 375t/vuosi. Pitääki laskea uusimman raportin mukaan ne, ihan esimerkin vuoksi, täällä.

Onpas hurja määrä. Keskikokoisella paperitehtaalla päästölupa on yli 100-kertainen.

Vierailija
Vastaaja_s24fi
- fosforia veteen 13kg
- typenoksidipäästöjä 500 kiloa
- rikkidioksidipäästöjä 50 kiloa
- hiukkaspäästöjä 200 kiloa

On muuten valtavia määriä, monta kiloa. Tuotat enemmän paskaa tiede-lehden keskustelupalstalle joka vuosi.

Pseudohippi
Seuraa 
Viestejä13828
Liittynyt27.11.2006
Olbe
Vastaaja_s24fi
Häveliäästi TVO jättää pois CO2-päästöt, vaikka sille on myönnetty päästölupa 375t/vuosi. Pitääki laskea uusimman raportin mukaan ne, ihan esimerkin vuoksi, täällä.



Onpas hurja määrä. Keskikokoisella paperitehtaalla päästölupa on yli 100-kertainen.

Juu. Päästöt n. saman verran kun keskimäärin sadalla autolla. Suomessa on 2,3 milj. autoa.

Ihmiset tekevät tulevaisuuden.

Vierailija

Ydinvoimasta saatavat hyödyt voittavat selvästi haitat!

Jos lisäydinvoima tulee:
- Ei riippuvuutta Suomen ulkopuolisiin valtioihin
- Lisää työpaikkoja
- Lisää sähköä

Jos lisäydinvoima jää tulematta:
- Riippuvuus Suomen ulkopuolisiin valtioihin
- Lisää sähköä valtavin uhrauksin
- Vain vähän lisää työpaikkoja
- Kaikki alkavat luulla että ydinvoima on huono asia!

Ydinvoimaa kansalle

Vierailija

Minkähän takia näissä laskelmissa muuten oletetaan, että kaivoksen uraanipitoisuus on juuri 0,15%? Esimerkiksi Kanadan uusissa kaivoksissa se on 20%.

Vierailija
Tuulivoima
Olisin veikannut OL1-2, sivut 29, 48-49:
http://www.tvo.fi/uploads/TVO%20Yhteisk ... 05naytto(1).pdf

Näiden laitosten polttoaineprosessien aikana syntyvät jätteet voidaan toki laskea vaikka TVO niitä pimittääkin. Apuna voi käyttää viestiä:

http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtop ... ht=#427467

, josta laskurit:
http://www.peakoil.org.au/isa.nuclear-calculator.xls

Aktiivisuudet:
http://www.wise-uranium.org/nfca.html

Laskujen jälkeen saadaan (0,15 % malmi) vuosijätteiksi:

- CO2-päästöksi noin 50 g/kWh
-mine tailings eli kaivosjätettä 243 907 000 kg (radioaktiivista 100 000 vuotta)
- U3O8 –jätettä 27 000 kg
- UF6-jätettä (konversio) 2100 kg
- UF6-jätettä (rikastuksesta) 356 000 kg
- UO2-jätettä (valmistuksesta) 500 kg
- UO2-jätettä (käytetty polttoaine) 46 500 kg (radioaktiivista yli 2 000 000 vuotta eli pari miljoona vuotta)

Näissä laskuissa poistopalamaksi on oletettu 45 (MWdth/kgU), jolloin korkea-aktiivista ydinjätettä saadaan 46,5 tonnia mutta TVO ilmoittaa luvun 40,2 tonnia (vaihtolataus). Jos tällainen määrä olisi mahdollista niin poistopalaman pitäisi olla yli 50 (MWdth/kgU)!

Tämä tarkoittaa sitä, että TVO:n Olkiluoto1-2 laitokset rikkovat tällähetkellä törkeästi ydinvoimasäädöksiä:
http://www.tkk.fi/Units/AES/courses/crs ... ntala1.pdf
jossa suurin sallittu poistopalama on 45 (MWdth/kgU) Suomessa!

Tästä kannattaisi tutkivan journalistin tehdä juttu ja haastaa TVO oikeuteen lakien rikkomisesta, sekä turvallisuussääntöjen rikkomisesta.
Kuka lähtee ajamaan asiaa? Soittakaa Greenpeacelle välittömästi.




Olkiluodon polttojärjestelmä todettu vaaralliseksi USA:ssa
Julkaistu 28.04.2008, klo 01.26 (päivitetty 28.04.2008, klo 08.38)
Olkiluodon työmaa
Kuva: YLE
Euroopan parlamentin ympäristövaliokunnan varapuheenjohtaja ja kansanedustaja Heidi Hautala kritisoivat Suomen asemaa kansainvälisen ydinvoimateollisuuden koekenttänä. Vihreitä parlamentaarikoita huolettavat mm. Olkiluotoon parhaillaan rakennettavan EPR-reaktorin polttoaineen vaarat sekä kattamaton ydinvastuu.
Hassi ja Hautala varoittivat Tshernobylin ydinvoimalaonnettomuuden muistopäivänä, että Suomen säteilyturvaviranomainen STUK ei ole ottanut huomioon tietoja Arevan Olkiluotoon rakentaman EPR-reaktorin käyttämän polttoaineen vaaroista.

Polttoainesauvoja aiotaan polttaa pidemmälle kuin missään tähänastisissa kaupallisissa ydinreaktoreissa. Hassin mukaan Yhdysvaltojen ydinturvaviranomaisen NRC:n teettämissä tutkimuksissa on todettu, että suunniteltu EPR-reaktorin hyvin korkea uraanin polttoaste tulee aiheuttamaan turvallisuusongelmia. Järjestelmää ei ole tämän takia hyväksytty Yhdysvalloissa.

Vihreät parlamentaarikot ottivat myös esille kattamattoman ydinvastuun, joka tuli äskettäin esille eduskunnassa ydinenergialain muutosten käsittelyn yhteydessä. Vuonna 2005 toteutetun ydinvastuulain muutoksen piti nostaa ydinlaitoksen omistajan korvausvastuuta huomattavasti. Lainmuutos ei kuitenkaan mm. vakuutusalan vastustuksen takia ole edelleenkään astunut voimaan.

Elinkeinoministeri Mauri Pekkarinen on vahvistanut, että Suomen valtio joutuu nyt paikkaamaan vakuutusyhtiöiden väistämän ydinvastuuaukon lisäämällä nykyisiä takausvastuitaan sadoilla miljoonilla euroilla.

YLE Uutiset

http://www.yle.fi/uutiset/ymparisto/oikea/id89203.html

Vierailija
Tuulivoima

Polttoainesauvoja aiotaan polttaa pidemmälle kuin missään tähänastisissa kaupallisissa ydinreaktoreissa. Hassin mukaan Yhdysvaltojen ydinturvaviranomaisen NRC:n teettämissä tutkimuksissa on todettu, että suunniteltu EPR-reaktorin hyvin korkea uraanin polttoaste tulee aiheuttamaan turvallisuusongelmia. Järjestelmää ei ole tämän takia hyväksytty Yhdysvalloissa.

Tässä keskustelussa ei ole tuotu esille sitä tosiasiaa, että EPR-tyyppisen reaktorin tehotiheys on pienempi, kuin nykyisissä reaktoreissa. Eli teho, jonka polttoainesauva tuottaa pituusyksikköä kohden.

Mahdollinen turvallisuusriski liittyy polttoainesauvamateriaalin haurastumiseen, joka aiheutuu neutronisäteilystä. Mutta jos sauvaan kohdistuvan neutronisäteilyn intensiteettiä pienennetään (=pienempi tehotiheys) ja toisaalta palamaa/polttoastetta (=sitä, kuinka pitkään sauvaa käytetään) kasvatetaan, niin ei tässä välttämättä turvallisuutta vaaranneta (=kokonaisrasitus polttoainesauvan suojakuoreen pysyy kutakuinkin samana kuin nykyisissä laitoksissa). Joka tapauksessa EPR-reaktoriin joudutaan/on jouduttu suunnitelemaan oma polttoaine-elementti, joten tähän asiaan on varmasti kiinnitetty huomiota. Turvallisuuteen vaikuttavia parametreja on myös lukuisia muita, joten varsinkin maallikon on hyvin vaikea muodostaa kokonaiskäsitystä uudentyyppisen reaktorityypin "turvallisuusongelmista".

Sinänsä ympäristötietoisen ihmisen ei pitäisi vastustaa tämänsuuntaista kehitystä, jossa louhittua uraanitonnia kohden tuotetaan enemmän energiaa aikaisempaan verrattuna. Merkittävimmät ydinvoiman aiheuttamat ympäristörasitukset kun aiheutuvat uraanin louhinnasta ja rikastamisesta.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat