Seuraa 
Viestejä45973

Kirkko oli oikeassa sanoessaan, että ihminen on kaiken keskipiste, siis ei ihan sanantarkasti näin, mutta melkein.
Kaikki planeetat aurinko mukaanluettuna eivät kierrä maapalloa, mutta voidaan sanoa, että ne tekevät kiertoliikkeensä jotta maapallo saisi olla, eli on vallalla tasapaino jonka aurinkokuntamme planeetat ja aurinko ja kaikki universumin galaksit takaavat, kaikki tämä vain sen takia, että maapallolla elämä jatkuisi aina yhtä rikkaana kunnes sen aika koittaa.

Sivut

Kommentit (58)

Höpöhöpö. Maapallo tekee liikkeensä, jotta jossakin kaukana, kaukaisen galaksin tähden yksinäisellä planeetalla joku vatipää saisi kirjoitella juttuja ja kuvitella olevansa maailmankaikkeuden keskipiste ja näinollen jollakintavalla tarpeellinen ja tärkeä.

Aina kannattaa päteä.

Kirkko poltti noitia roviolla ja nyt olisi uusi-aika sytyttää nuotio: Naispapit pitäisi lyödä köysillä kiinni kiirastuleen ja lähettää Helvettiin levittämän Jumalan oppeja.

Perustaisivat naiset oman kirkon. Ei voi olla niinb vidun vaikeeta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mopo
Kirkko poltti noitia roviolla ja nyt olisi uusi-aika sytyttää nuotio: Naispapit pitäisi lyödä köysillä kiinni kiirastuleen ja lähettää Helvettiin levittämän Jumalan oppeja.

Perustaisivat naiset oman kirkon. Ei voi olla niinb vidun vaikeeta.

Poltetaan kaikki papit roviolla. Päästään "ongelmasta" ja makkaratkin voi samalla paistaa. Jumalan oppeja opettavat joutaisi lähettää, ei "helvettiin", vaan "paratiisiinsa". Vai onko se "parasiittiinsä" tai sen luokse?

Miettikää oikeasti miten erilainen maapallo on muihin planeettoihin nähden.....miten erilainen ja täydellinen maapallo on, muuta planeetat ovat sitävastoin elottomia/kylmiä taikka kuumia, näissä planeetoissa ei ole elämää ,niissä ei ole mitään, ehkä sen eron huomaa sitten vasta kun todella tallaa toisen planeetan pintaa.

Kirkolla on yksi ainoa ansio ja sekin pakon edessä, nimittäin se on levittänyt Raamattuja. Ensin se poltti Raamatunlukijat elävältä. Sitten, kun ei muuta voinut, alkoi levittämään omia Raamatunkäännöksiään.

päkäpää
Miettikää oikeasti miten erilainen maapallo on muihin planeettoihin nähden.....miten erilainen ja täydellinen maapallo on, muuta planeetat ovat sitävastoin elottomia/kylmiä taikka kuumia, näissä planeetoissa ei ole elämää ,niissä ei ole mitään, ehkä sen eron huomaa sitten vasta kun todella tallaa toisen planeetan pintaa.

Mistä sinä sen tiedät? Maapallo on erilainen noihin muutamaan jotenkin tuntemaamme planeettaan nähden. Mitenkähän mahtaa olla koko universumissa? Tai mikähän mahtaa olla todennäköisyys, että maapallo on loppujenlopuksi niinkin kovin "erilainen"?

Toistaiseksi et voi muuta kuin myöntää maapallon erinomaisuuden muihin nähden, toistaiseksi tarkoittaa luultavasti koko elinikääsi, koeta hyväksyä tosiasiat.

EDIT: koita olisi kai parempi...

päkäpää
Toistaiseksi et voi muuta kuin myöntää maapallon erinomaisuuden muihin nähden, toistaiseksi tarkoittaa luultavasti koko elinikääsi, koeta hyväksyä tosiasiat.

EDIT: koita olisi kai parempi...

No tuossa olet ihan oikeassa, siis että elinikäni aikana minun on varmaankin pakko myöntää maapallo "erinomaiseksi" tai ainakin erilaiseksi kuin muut tuntemamme planeetat, mutta ei se silti tee maapallosta niin ihmeellistä paikkaa. Maailmankaikkeudessa katsos riittää tuota tilaa, materiaalia ja ajanpaskaa aika paljon.

päkäpää
Kirkko oli oikeassa sanoessaan, että ihminen on kaiken keskipiste, siis ei ihan sanantarkasti näin, mutta melkein.
Kaikki planeetat aurinko mukaanluettuna eivät kierrä maapalloa, mutta voidaan sanoa, että ne tekevät kiertoliikkeensä jotta maapallo saisi olla, eli on vallalla tasapaino jonka aurinkokuntamme planeetat ja aurinko ja kaikki universumin galaksit takaavat, kaikki tämä vain sen takia, että maapallolla elämä jatkuisi aina yhtä rikkaana kunnes sen aika koittaa.

Toivottavasti on viimeinen kerta kun työnnät uskontolässytystä tähtitiede ja avaruusosastolle, pelle

päkäpää
Kirkko oli oikeassa sanoessaan, että ihminen on kaiken keskipiste, siis ei ihan sanantarkasti näin, mutta melkein.
Kaikki planeetat aurinko mukaanluettuna eivät kierrä maapalloa, mutta voidaan sanoa, että ne tekevät kiertoliikkeensä jotta maapallo saisi olla, eli on vallalla tasapaino jonka aurinkokuntamme planeetat ja aurinko ja kaikki universumin galaksit takaavat, kaikki tämä vain sen takia, että maapallolla elämä jatkuisi aina yhtä rikkaana kunnes sen aika koittaa.

Niinpä! Pistän vielä paremmaksi, ja sanon, että koko maailmankaikkeuden voimat ja lait ovat sellaisia siksi, että me olisimme olemassa.

Jos on yhtään lukenut mitään, niin tietää että elämä on hyvin epätodennäköistä. Tieteellä ei ole elämän avaimia. Moni tietää kenellä ne oikeasti ovat. Ei me tänne itsestämme ole tultu. Siksipä uskon Jumalaan...

Protonih
Niinpä! Pistän vielä paremmaksi, ja sanon, että koko maailmankaikkeuden voimat ja lait ovat sellaisia siksi, että me olisimme olemassa.

Jos on yhtään lukenut mitään, niin tietää että elämä on hyvin epätodennäköistä. Tieteellä ei ole elämän avaimia. Moni tietää kenellä ne oikeasti ovat. Ei me tänne itsestämme ole tultu. Siksipä uskon Jumalaan...


Jokseenkin agnostistisena ateistina voisin hyväksyä starttinappulaa painavan luojaolion. Viisas tietokoneohjelmoija osaa luoda itsestään pyörivän kokonaisuuden. Jos luoja joutuu sörkkimään planeettoja jatkuvasti radoilleen, puhaltelemaan sieluja eliöihin, vastailemaan rukouksiin ja muutenkin puuttumaan tapahtumiin kesken kaiken, niin maailmankaikkeus on huonosti toteutettu.

Edu

Jokseenkin agnostistisena ateistina voisin hyväksyä starttinappulaa painavan luojaolion. Viisas tietokoneohjelmoija osaa luoda itsestään pyörivän kokonaisuuden.

Aivan! Minustakin Jumala voisi olla sellainen. Hänen ei tarvitse sörkkiä planeettoja. Eikä välttämättä puhaltelemaan sieluja eliöihin.

Mutta varmastikin Hän on laittanut pyörät pyörimään.

Jos voisit sen hyväksyä, niin hyväksy se.

Olen ehkä ollut hieman kapeakatseinen, kun olen sanonut ettei tiede pysty selittämään elämän syntyä. On aivan mahdollista, että se sen selittää joku päivä. Ja voi olla, että siihen ei tarvita Jumalaa - tieteen näkökulmasta. Mutta minä sanon, että Jumala on laittanut pyörät pyörimään.
Eikö se itsessään jo riitä

päkäpää
Miettikää oikeasti miten erilainen maapallo on muihin planeettoihin nähden.....miten erilainen ja täydellinen maapallo on, muuta planeetat ovat sitävastoin elottomia/kylmiä taikka kuumia, näissä planeetoissa ei ole elämää ,niissä ei ole mitään, ehkä sen eron huomaa sitten vasta kun todella tallaa toisen planeetan pintaa.

Alkaa kreationisti-hälytysvalo vilkkua (twiiu-twiiu-twiiu)

-Tiedemiehet: Battlestations!!

Miekin olen yhden sortin kreationisti ainakin, jos siksi lasketaan se, että uskoo Jumalan luoneen maailman sillä lailla, minä tiede kertoo sen kehittyneen, eli käsittää tavallaan alkuräjähdystä ja evoluutiota myöten ilmiöt luojajumalan työkaluiksi.

Onneksi ihmisellä on ilmiömäinen kyky hyväksyä paradoksaalisia käsityksiä. Uskonnolliset tuntemukseni ovat täysin ristiriidassa tieteellisen maailmankuvani kanssa, mutta eipä tuo pahemmin häiritse.

Minkähän takia sellanen mahdollisuus ei saa kannatusta, että maailmankaikkeus olis jonkun luojan tiedeprojekti. Ihmisten tieteellä on vielä kasapäin kysymysmerkkejä, ehkä luojien teknisessä yliopistossa on opinnäytetyönä maailmankaikkeus.

skOh
Minkähän takia sellanen mahdollisuus ei saa kannatusta, että maailmankaikkeus olis jonkun luojan tiedeprojekti. Ihmisten tieteellä on vielä kasapäin kysymysmerkkejä, ehkä luojien teknisessä yliopistossa on opinnäytetyönä maailmankaikkeus.

Opintojakso UNIV-1100 Universumin suunnittelun perusteet
Kurssivaatimukset: hyväksytysti suoritettu harjoitustyö

Arvostelussa sovelletaan antrooppista periaatetta. Jos harjoitustyössä ei synny elämää, se ei ole olemassa ja sitä ei hyväksytä.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat