Tiukempi linja moderointiin?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Eli olisiko tiede.fi keskustelu forumilla syytä moderaatoreiden ottaa tiukempi linja käyttöön?
Mitään en vaadi, mutta haluan tietää muiden palstalaisten mielipiteen.

P.S. Keskustelufoorumi ei ole demokratia, vaan diktatuuri.

Sivut

Kommentit (108)

Vierailija

Tarkoitus siis ei ole listata trolleja, tai mahdollisia sellaisia tänne.
Tarkoitus ei ole myöskään haukkua ketään.
Äänestys ja perustelu ilman henkilökohtaisuuksiin menemistä kiitos.

Vierailija

Tästä aiheesta on jo kymmeniä ketjuja ja äänestyksiä entuudestaan
ympäri palstaa.

Linjaa voisi tiukentaa sen verran, että nämä lukuisat täysin samaa asiaa käsittelevät ketjut poistettaisi/kasattaisi yhden aiheen alle.

Ihan vain selkeyden nimissä, sekasortoa välttäen.

Vierailija
Vääräuskoinen
Tästä aiheesta on jo kymmeniä ketjuja entuudestaan ympäri palstaa.

Niimpä, eikä se tilanne siitä mihinkään muutu.

EDIT: Mun mielestä oiva keino saada rotia meininkiin olis antaa tietyille valituille keskustelijoille moderoimisoikeudet. Näitä kyllä löytyy, hetin ekana tulee mieleen mm. Neutroni. Sen tapai ratkasu olis oiva. Eihän sitä tartte ressiä siitä ottaa, jos oikeuden saa. Käyttää ku jaksaa, seki on enemmän ku nykysten modejen panos

Vierailija
skOh
Vääräuskoinen
Tästä aiheesta on jo kymmeniä ketjuja entuudestaan ympäri palstaa.



Niimpä, eikä se tilanne siitä mihinkään muutu.

Mistäpä sinä sen tiedät, jos vaikka moderaattori innostuu joku päivä siivoilemaan palstaa.

idiootti

Vierailija

Asia on otettu ennenkin esille ja asia ei edelleenkään miksikään muutu.

Cain
Keskustelufoorumi ei ole demokratia, vaan diktatuuri.

Mutta haluaisin vain tietää kuinka moni kannattaisi nykyistä väljempää/tiukempaa linjausta.
Uteliaisuus ei tietääkseni ole vielä kiellettyä?

Vierailija

Moderoinnin pitäisi tiukentua sen verran, että näistä pornolinkki- ja "¤%/HNFR&/%&H¤%/&H-aiheista päästäisiin eroon. Ehkä erilainen rekisteröitymissysteemi (mitä joku joskus jossain ehdotti).

Vierailija
Vääräuskoinen
skOh
Vääräuskoinen
Tästä aiheesta on jo kymmeniä ketjuja entuudestaan ympäri palstaa.



Niimpä, eikä se tilanne siitä mihinkään muutu.

Mistäpä sinä sen tiedät, jos vaikka moderaattori innostuu joku päivä siivoilemaan palstaa.

idiootti

Toivottavasti, että juurikin tollaset viestit saatas täältä pois.

Vierailija
Cain
Jahas.
Menipä taas pitkään että joku alkoi haukkumaan toista.
MODEE! Poista tämä ketju. Kiitos.

juu vääräuskonen seivas

Vierailija
skOh
Vääräuskoinen
skOh
Vääräuskoinen
Tästä aiheesta on jo kymmeniä ketjuja entuudestaan ympäri palstaa.



Niimpä, eikä se tilanne siitä mihinkään muutu.

Mistäpä sinä sen tiedät, jos vaikka moderaattori innostuu joku päivä siivoilemaan palstaa.

idiootti




Toivottavasti, että juurikin tollaset viestit saatas täältä pois.

Pointtini oli täysin asiallinen, hyvä lapsi.

Vierailija
Vääräuskoinen
skOh
Vääräuskoinen
skOh
Vääräuskoinen
Tästä aiheesta on jo kymmeniä ketjuja entuudestaan ympäri palstaa.



Niimpä, eikä se tilanne siitä mihinkään muutu.

Mistäpä sinä sen tiedät, jos vaikka moderaattori innostuu joku päivä siivoilemaan palstaa.

idiootti




Toivottavasti, että juurikin tollaset viestit saatas täältä pois.

Kysymykseni oli täysin asiallinen, hyvä lapsi.

Haha samaa linjaa vaa btw sen 'idiootti' perässä ei ollu mitää kysymysmerkkiä

EDIT: kerkesit muokata

Vierailija
no_more
vapaa sana katoaa liiallisen moderoinnin myötä.

Mutta sen osionhan vois vaikka jättää irralleen. Ei modet mitää botteja ole. Toisaalta kaikki loanheitto sillon siirtyis tietty sinne. Onpahan pulma meillä..

Vierailija

Mielestäni tarvitsisimme ehdottomasti tiukempaa linjaan palstan moderointiin. Ennen täällä palstalla oli usein kiinnostavia tieteellisiä(kin) aiheita, mutta nykyisin nekin vähät threadit jäävät trollien jalkoihin. Lisäksi mielenkiintoisia keskusteluja harvoin enää löytää edes tuosta vasemmalla sijaitsevista pikalinkeistä trolliketjujen suuren aktiivisuuden vuoksi.

Myös elballa oli hyvä pointti, noista spam-threadeista voitaisiin hankkiutua ensimmäisenä eroon, eikä se olisi edes kovin vaikeaa toteuttaa teknisestikään.

Olisiko liikaa pyydetty jos moderaattori kävisi esim. edes kerran päivässä vilkaisemassa nuo keskustelut läpi, ja poistamassa täysin asiattomat viestiketjut, ja jakelemassa pari jäähyä niitä kerjääville nimimerkeille? Jos modet ovat liian kiireisiä oikeiden töidensä kanssa, eivätkä ehdi tänne katkomaan päitä trolleilta, olisi myös tiettyjen käyttäjien korottaminen jonkinlaiseen järjestyksenvalvoja-asemaan mielestäni ihan hyvä idea.

Ongelma onkin lähinnä siinä kuinka nämä järjestyksenvalvojat valittaisiin. Tavanomainen äänestys palstalaisten keskuudessa ei ole millään tavalla luotettava, vaan osalla trolleista on useitakin nimimerkkejä jotka vääristäisivät äänestyksen tulosta.

Jokainen käyttäjä voisi tietenkin kirjoittaa tietyn pituisen vapaasanaisen suosituksen käyttäjästä jonka haluaisi nähdä "järjestyksenvalvojana", ja lähettää sen moderaattorille privaattiviestinä. Näistä suosituksista moderaattorit voisivat käydä läpi järkevät ehdotukset ja valita muutaman sopivan henkilön pitämään jonkinlaista kuria täällä.

Tietysti moderaattorit voisivat vain suoraan valita henkilöt jotka heitä miellyttävät, mutta näitä valintatilaisuuksia on tietysti hyvin vaikea toteuttaa ilman moderaattoreita, ja ensin jonkun heistä pitäisikin aktivoitua.

Vääräuskoinen
Kymmenet käyttäjät ovat ennen teitä jo jauhanut nämä täysin samat asiat sataan kertaan

Entä sitten? Eikö jotain asiaa voisi tuoda uudelleen esiin, varsinkin kun asia on kovinkin ajankohtainen. Pitäisikö koko foorumi kaivaa läpi kaikkien aikaisempien viestien osalta ennen kuin mitään keskustelua saa aloittaa?

Yritäpä itse tehdä jotain, jota kukaan/koskaan/missään ei ole tehnyt ennen sinua?

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat