Seuraa 
Viestejä45973

Tässä yksi tyhmä kysymys... (En ole hyvä kemiassa...)
Miten saan erotettua vedyn hapesta?

Sivut

Kommentit (46)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
salai
Seuraa 
Viestejä8204

Jo vain onnistuu. Laitetaan autoon sähkön tuottamiseksi ydinvoimalaitos, tuulimylly tai koskivoimalaitos. Näin tuotetulla sähköllä (pitää tasasuunnata ensin) hajotetaan vesi (otetaan sieltä koskesta, mieluummin merivettä) vedyksi ja hapeksi. Nämä johdetaan sitten polttokennoon, mikä tuottaa sähköä, millä pyöritetään sähkömoottoria.

On kouluajoista aikaa, mutta jotenkin noin se kai menee (ja nimeksi vaikka ikiliikkuja).

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

salai
Jo vain onnistuu. Laitetaan autoon sähkön tuottamiseksi ydinvoimalaitos, tuulimylly tai koskivoimalaitos. Näin tuotetulla sähköllä (pitää tasasuunnata ensin) hajotetaan vesi (otetaan sieltä koskesta, mieluummin merivettä) vedyksi ja hapeksi. Nämä johdetaan sitten polttokennoon, mikä tuottaa sähköä, millä pyöritetään sähkömoottoria.

On kouluajoista aikaa, mutta jotenkin noin se kai menee (ja nimeksi vaikka ikiliikkuja).

Mieluummin laitettaisiin autoon Paljon aurinkokennoja, parasta laatua. Moottorin hukkaenergiaakin voisi käyttää lisäksi. Tottakai sitä voisi myös yöllä ladata akkuja. Muu sähkönkulutus mahdollisimman alhaiseksi; ajotietokoneet pois, turhat systeemit pois. Sitten pienimuotoinen elektrolyysi vaan autoon. Autosta tulisi luultavasti kaksipaikkainen, keskimoottorilla, ei tavaratilaa(Se tila tarvitaan akuille ja muulle systeemille.

Ippe
MD

Miten pystyisin luomaan elektrolyysin kotona?
Pystyisikö tällä menetelmällä luomaan vedellä toimivan moottorin joka toimisi samalla periaatteella kuin vetymoottori?

MD:n antamassa linkissä on + ja miinus vaihtanut paikkaa,+ on anodi ja - katodi.
Tarvitset vettä,pienen määrän vaikka natriumsulfaattia(puhdas vesi johtaa huonosti sähköä)ja platinaelektrodeilla varustetun kuvaa vastaavan laitteen,johon johdat tasavirtaa.
Veden hajoamisnopeus on verrannollinen vekottimeen työnnetyn jännitteen kanssa,sopiva jännite on esim.12 volttia.
Jos valmistat vetyä niin kannattaa muistaa että karkuun päässyt vety muodostaa katonrajaan ilman kanssa herkästi räjähtävän seoksen.
Katodilla syntyy vetyä ja anodilla happea.

o_turunen
Seuraa 
Viestejä14900

Tapoja on monia:
Vesikaasureaktio, jossa vesihöyry hajoaa hehkuvassa hiilessä
hiilimonoksidiksi ja vedyksi.
Elektrolyysi, jossa vesi hajoaa vedyksi ja hapeksi.
Hehkuva rauta hajoittaa veden, jolloin rauta hapettuu ja vety erkanee.
Jne. jne.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

MD
Tässä on ohjeet. En ota vastuuta onnistumisesta enkä seurauksista.

Electrolysis: Obtaining hydrogen from water: The Basis for a Solar-Hydrogen Economy

Materials you will need

* A battery or solar panel with a voltage greater than 1.5 volts - 9 volt batteries work well.
* Two pieces of electrical wire about a foot long. Its convenient, but not necessary, if the wire have alligator clips at each end.
* Two number 2 pencils
* A jar full of tap water
* small piece of cardboard
* electrical or masking tape.

Tools you will need

* pencil sharpener (an exacto knife will do if a sharpener is unavailable)
* wire strippers or scissors, if the wires are insulated.

http://www.nmsea.org/Curriculum/7_12/el ... olysis.htm

Tässä ei valmisteta vetyä vaan vedyn ja hapen seosta,joka on erittäin vaarallinen räjähtävä koktaili.
Muistathan että täällä on myös aika nuoria keskustelijoita jotka mahdollisesti ovat tällä hetkellä rakentelemassa pommia jolla lähtee silmät päästä KUN se räjähtää.
Oletko nyt ihan varma että olet lääkäri.

nm

Oletko nyt ihan varma, että olet kemisti?

Sama linkki ja samaa asiaa, kuin ensimmäinen kuvakin:

Is Hydrogen Dangerous?

Some people are worried that hydrogen might be too dangerous. It is true that hydrogen is a very explosive fuel, but so is natural gas and gasoline. For example, movies commonly depict automobiles burning up after crashing, and explosions involving natural gas are reported in the press from time to time. Two famous disasters involving hydrogen are the explosion of a zeppelin (an airship) called the Hindenburg (in 1937), and the explosion of the Space Shuttle Challenger (in 1986). You may want to study these disasters as a class project. The Hindenburg explosion, although often cited as an example of the danger of hydrogen, is thought by many to have been caused by flammable paint that caught fire from an electrical spark, and so might have caught fire even if the zeppelin had been filled with helium (an inert, nonflammable gas). Moreover, most of the people that died may have done so from coming into contact with burning diesel fuel (which powered the Hindenburg's airplane-type prop-engines) or from jumping of the Zeppelin before it landed

MD
nm

Oletko nyt ihan varma, että olet kemisti?

Sama linkki ja samaa asiaa, kuin ensimmäinen kuvakin:

Is Hydrogen Dangerous?

Some people are worried that hydrogen might be too dangerous. It is true that hydrogen is a very explosive fuel, but so is natural gas and gasoline. For example, movies commonly depict automobiles burning up after crashing, and explosions involving natural gas are reported in the press from time to time. Two famous disasters involving hydrogen are the explosion of a zeppelin (an airship) called the Hindenburg (in 1937), and the explosion of the Space Shuttle Challenger (in 1986). You may want to study these disasters as a class project. The Hindenburg explosion, although often cited as an example of the danger of hydrogen, is thought by many to have been caused by flammable paint that caught fire from an electrical spark, and so might have caught fire even if the zeppelin had been filled with helium (an inert, nonflammable gas). Moreover, most of the people that died may have done so from coming into contact with burning diesel fuel (which powered the Hindenburg's airplane-type prop-engines) or from jumping of the Zeppelin before it landed

Kyllä olen melko varma että olen kemisti.
Tällainen "kaaviokuva"ei kerro kuinka vetyä pitäisi valmistaa.
Tästä on varmaan 1,5 vuotta kun joku urpo latasi auton akkua asunnossaan,josta syntynyt vety sytytti räjähdysmäisesti kämpän palamaan.
Asunto oli ensimmäisessä kerroksessa ja se tuhoutui tietysti täydellisesti.
Viidennestä kerroksesta lähti nuoripari savunhajun haistettuaan rappukäytävään tarkoituksenaan mennä ulos talosta mutta matka katkesi 3. kerrokseen.
Tästä selvittiin kahdella kuolleella.
Luonnonkaasut ja bensa kuuluvat vähän eri kategoriaan vaarallisuutensa puolesta kuin vety.
Sinun ammattitaito ei varmaankaan riitä tämän asian arvioimiseen.

"Sinun ammattitaito ei varmaankaan riitä tämän asian arvioimiseen."

No ei se riitä moneen muuhunkaan. Kemian appronkin olen vain kahteen tutkintoon suorittanut, mutta eihän niillä pitkälle pötkitä.

Labrassa ehdin työskennellä 7 vuotta, mutta ei siellä vettä hajoitettu, tislattiin kylläkin, eikä pommeja rakennettu.

Paul M
Seuraa 
Viestejä8643

Älkää nyt viitsikö. Tässä veden hajottamistouhussa on usemman kertaluokan turvallisuusmarginaali. Vetyä syntyy niin mitättömiä määriä kotikonstein, ettei ole huolen häivää asiassa.

Epäilen myös, että akkujen räjähtämiset ovat jotain muuta. Ei niissäkään synny vetyä kuin muutama desilitra tunnissa ellei lataa hitsaustasasuuntaajalla ja akku on täyteen ladattu.

Autojen akuissa on kyllä noin 1 kWh kemiallista energiaa. Jos kenno pääsee oikosulkuun vaikka sinne tungetun metallipuikon johdosta, niin sulamisilmiö voi tulla. Mutta sulaminenkin loppuu, kun elektrolyytti vuotaa lattialle. Akkujen "räjähtämisessä" lienee yleensä kyse jostain toheloinnista. Ja kaikenlaisista virityksistä.

Hyvät elektrodit veden hajottamiseen ovat hankalia saada. Muinoin ratkaisin jutun niin, että otin 1,5 V pattereista hiilisauvoja ja tulipa pantua talteen happoteräksisiä hukkapalojakin sellutehdastyömaalta.

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula

Joo, en minä viitsikään enää.

Akkua minäkin tunnen sen verran, että sisältää voimakkaita happoja.

Tästä lähtien tarkistan asiat oman talomme kemisteiltä ja fyysikoilta.

Tiedefoorumi ei ole mikään uskottava paikka, joskin kyllähän täällä ihan oikeaakin asiaa löytyy.

Mm. etälukio on Opetushallituksen ylläpitämä sivusto ja virallinen opintokokonaisuus.

Minua todellakin vaivaa Daniellin pari, useammasta kohdasta löydän anodin ja katodin paikan vaihtuneena, en kyllä ymmärrä sitä. Mutta eräässä kohdassa on maininta, että siinä katodi vaihtuu. On pakko selvittää asia ja jos on väärin, otan yhteyttä Opetushallitukseen.

Olen ko. henkilöiden kanssa henkilökohtaisesti tekemisissä politiikan kautta, istuen samassa lautakunnassa ja olen Opetusministeriön työterveyslääkäri. Eiköhän asia selviä luotettavasti ja ilman, että kuulen silti olevani ammattitaidoton.

MD
Joo, en minä viitsikään enää.

Akkua minäkin tunnen sen verran, että sisältää voimakkaita happoja.

Tästä lähtien tarkistan asiat oman talomme kemisteiltä ja fyysikoilta.

Tiedefoorumi ei ole mikään uskottava paikka, joskin kyllähän täällä ihan oikeaakin asiaa löytyy.

Mm. etälukio on Opetushallituksen ylläpitämä sivusto ja virallinen opintokokonaisuus.

Minua todellakin vaivaa Daniellin pari, useammasta kohdasta löydän anodin ja katodin paikan vaihtuneena, en kyllä ymmärrä sitä. Mutta eräässä kohdassa on maininta, että siinä katodi vaihtuu. On pakko selvittää asia ja jos on väärin, otan yhteyttä Opetushallitukseen.

Olen ko. henkilöiden kanssa henkilökohtaisesti tekemisissä politiikan kautta, istuen samassa lautakunnassa ja olen Opetusministeriön työterveyslääkäri. Eiköhän asia selviä luotettavasti ja ilman, että kuulen silti olevani ammattitaidoton.

Minäkään en viitsi,en tarkoittanut että olet mielestäni ammattitaidoton,kuitenkin lainauksesi jossa oli elektrodit purkissa ei kuvaa vedyn valmistusta turvallisella tavalla joten arvelin ettet tiedä aiheesta riittävästi.
Ajattelin vaan ettei joku kersa telo itseään.
Akku varmaan alkoi kiehumaan,siloin siitä kehittyy melko runsaasti vetyä joka ainakin edellisessä viestissäni olleessa tapauksessa riitti tulipalon syttymiseen.
Kun esim.10vuotias alkaa tekemään vetykokeita sisätiloissa ko.vedyntekolaitteella niin saisiko hän valmistaa sitä MD:n tai paulin kotona?
Vety kerääntyy kattoon,voi säilyä siellä pitkän ajan ja räjähtää pienimmästäkin kipinästä.

ELECTROLYSIS OF WATER WITHOUT A HOFFMAN APPARATUS

Mikä ero noilla on? Ko linkissä on Hoffmannin laite eli siis etälukion linkissä.

Ilman Hoffmannin laitetta ainakin:

At the positive electrode (anode), water is oxidized to form oxygen gas and hydrogen ion. At the negative electrode (cathode), water is reduced to form hydrogen gas and hydroxide ion.

http://www.oph.fi/etalukio/opiskelumodu ... lyysi.html

http://www.woodrow.org/teachers/chemist ... exp27.html

MD
ELECTROLYSIS OF WATER WITHOUT A HOFFMAN APPARATUS

Mikä ero noilla on? Ko linkissä on Hoffmannin laite eli siis etälukion linkissä.

Ilman Hoffmannin laitetta ainakin:

At the positive electrode (anode), water is oxidized to form oxygen gas and hydrogen ion. At the negative electrode (cathode), water is reduced to form hydrogen gas and hydroxide ion.

http://www.oph.fi/etalukio/opiskelumodu ... lyysi.html

http://www.woodrow.org/teachers/chemist ... exp27.html

Tässä alemmassa linkissä,jossa keittolasissa on vedellä täytetyt koeputket,on ihan hyvä konsti vedyn tekemiseksi pienessä mittakaavassa,ilman että kaasut sekoittuvat tai sitä pääsee karkuun.
Kun vie palavan tulitikun ylösalaisin olevan koeputken alle niin kuuluu kimeä räjähdys jos putkessa on vetyä.
Eipä näillä juuri muuta eroa ole kuin laitteisto.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat