M13 tähdet vanhempia kuin kaikkeus

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Seurasin hiukan tuota multiversumijutustelua
joka sinänsä on mielenkiintoista. Toistaan erillään olevat
kuplat "unversumit" ovat ehkä mahdollisia ja ne osoittain
voisivat joissakin tapauksissa olla sisäkkäin, mutta niiden välillä
ei voi siirtyä informaatiota, niin ajatellaan.

Eniten minua vaivaa kuitenkin oman maailmankaikkeuden ikä,
joka Coben mukaan on ne 13,7 miljardia vuotta.
Tästä huolimatta Linnunradan halosasa oleville pallomaisille
toisen populaation tähdille saadaan 16-20 miljardin vuoden
ikä esim (M13)

Kommentit (10)

Vierailija
Tau Bootis
Seurasin hiukan tuota multiversumijutustelua
joka sinänsä on mielenkiintoista. Toistaan erillään olevat
kuplat "unversumit" ovat ehkä mahdollisia ja ne osoittain
voisivat joissakin tapauksissa olla sisäkkäin, mutta niiden välillä
ei voi siirtyä informaatiota, niin ajatellaan.

Eniten minua vaivaa kuitenkin oman maailmankaikkeuden ikä,
joka Coben mukaan on ne 13,7 miljardia vuotta.
Tästä huolimatta Linnunradan halosasa oleville pallomaisille
toisen populaation tähdille saadaan 16-20 miljardin vuoden
ikä esim (M13)

Uusimmassa tieteenkuvalehdessä kerrotaan että maailmankaikkeuden ikä tarkentui, se on kuulemma 15,7 miljardia vuotta.

Vierailija

Olisikohan sinun lähteesi hiukan vanhoja. Sandage ja Arp aikoinaan määrittelivät mm. M13 iän haarukkaan 14-23 miljardia vuotta. Mutta sen jälkeen 1990 luvun lopulla Hipparcoksen avulla suoritetut määritykset antoivat M13 iäksi vajaa 12 miljardia vuotta. Nämä ikämääritykset mm. Linnunradan halon kohteista on sittemmin 2000-luvulla edelleen tarkentuneet.

Loptio
Seuraa 
Viestejä1187
Liittynyt12.4.2005
fenomenologi
Uusimmassa tieteenkuvalehdessä kerrotaan että maailmankaikkeuden ikä tarkentui, se on kuulemma 15,7 miljardia vuotta.

Olisiko antaa viitettä artikkelissa esitettyihin tutkimuksiin?

Vierailija
Loptio
fenomenologi
Uusimmassa tieteenkuvalehdessä kerrotaan että maailmankaikkeuden ikä tarkentui, se on kuulemma 15,7 miljardia vuotta.

Olisiko antaa viitettä artikkelissa esitettyihin tutkimuksiin?

En ole lukenut tarinaa, edellisessä lehdessä oli "seuraavassa numerossa" osastolla aiheesta.

Vierailija
fenomenologi
Tau Bootis
Seurasin hiukan tuota multiversumijutustelua
joka sinänsä on mielenkiintoista. Toistaan erillään olevat
kuplat "unversumit" ovat ehkä mahdollisia ja ne osoittain
voisivat joissakin tapauksissa olla sisäkkäin, mutta niiden välillä
ei voi siirtyä informaatiota, niin ajatellaan.

Eniten minua vaivaa kuitenkin oman maailmankaikkeuden ikä,
joka Coben mukaan on ne 13,7 miljardia vuotta.
Tästä huolimatta Linnunradan halosasa oleville pallomaisille
toisen populaation tähdille saadaan 16-20 miljardin vuoden
ikä esim (M13)




Uusimmassa tieteenkuvalehdessä kerrotaan että maailmankaikkeuden ikä tarkentui, se on kuulemma 15,7 miljardia vuotta.

Tuo kaksoistähden peittoon perustuva tulos on mielenkiintoinen mutta vielä hyvin alustava. Nyt etsitään kuumeisesti muita vastaavia toisiaan syklisesti peittäviä kakoistähtiä. Ongelmana vain, että näiden kun tulee sijaita kaukaisessa galaksissa, niiden löytäminen on melkoinen haaste. Mutta emmeköhän jonkun vuoden päästä saada uudelle tulokselle vahvistusta suuntaan tai toiseen.

Vierailija
Loptio
fenomenologi
Uusimmassa tieteenkuvalehdessä kerrotaan että maailmankaikkeuden ikä tarkentui, se on kuulemma 15,7 miljardia vuotta.

Olisiko antaa viitettä artikkelissa esitettyihin tutkimuksiin?

Tätä tutkijaryhmää joka määrittelee universumin iän kaksoistähden peiton kautta johtaa Alceste Bonanos Washingtonin Carnegie instituutista, joten varmaan netistä löytyy asiasta lisää.

Vierailija
Snaut
Loptio
fenomenologi
Uusimmassa tieteenkuvalehdessä kerrotaan että maailmankaikkeuden ikä tarkentui, se on kuulemma 15,7 miljardia vuotta.

Olisiko antaa viitettä artikkelissa esitettyihin tutkimuksiin?



Tätä tutkijaryhmää joka määrittelee universumin iän kaksoistähden peiton kautta johtaa Alceste Bonanos Washingtonin Carnegie instituutista, joten varmaan netistä löytyy asiasta lisää.

Kuinka kaksoistähtien avulla voidaan määritellä ikä?

Vierailija
fenomenologi
Snaut
Loptio
fenomenologi
Uusimmassa tieteenkuvalehdessä kerrotaan että maailmankaikkeuden ikä tarkentui, se on kuulemma 15,7 miljardia vuotta.

Olisiko antaa viitettä artikkelissa esitettyihin tutkimuksiin?



Tätä tutkijaryhmää joka määrittelee universumin iän kaksoistähden peiton kautta johtaa Alceste Bonanos Washingtonin Carnegie instituutista, joten varmaan netistä löytyy asiasta lisää.



Kuinka kaksoistähtien avulla voidaan määritellä ikä?

Periaatteessa ihan samalla tavalla kuin kefeidienkin (sykkivä tähti) avulla määritellään Hubblen vakio. Siis kun kaksoistädet peittävät rytmisesti toinen toisiaan, niin valonvaihtelusta saadaan kefeidimittauksia tarkemmin etäisyys kaksoistähteen määriteltyä. Tämän etäisyystiedon kun yhdistää tähden punasiirtymään niin saamme Hubblen vakion, eli universumin laajenemisnopeuden tai vaikkapa sen iän vakion käänteislukuna.

Tosin se ikä ei välttämättä ihan yksinkertaisesti tule yhden mittauksen perusteella saadusta Hubblen vakion käänteisluvusta, vaan on huomioitava myös laajenemisnopeuden vaihtelut eri aikakausina.

Uusimmat

Suosituimmat