Hännittely?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Tehän tiedätte sinuttelun ja teitittelyn. Onko seuraavankaltainen tilanne ja puhuttelutapa teille tuttu? Tunnistatteko ilmiön?

Kuvitellaan tilanne, jossa esim nyt minä puhun kaveriporukassa vaikkapa jorma-nimiselle kaverilleni, jota en näe kovin usein/hän ei ole läheisimpiä ystäviäni. Puhun siis suoraan hänelle:

-No mitäpä se jorma on tehnyt lomalla?

tai

-Mihin se jorma aikoo hakea opiskelemaan?
tai

-Mitä jorma ajatteli tehdä tänä iltana?

Onko tämä jokin sinuttelun ja teitittelyn välimuoto?
Olen huomannut, että sen käyttö on varsin yleistä ja usein sellaiselle ihmiselle puhuttaessa, joka ei ole ihan jokapäiväinen kaveri, mutta kuitenkin tuttu jne.. Siinähän käytetään periaatteessa hän-muotoa?

Kommentit (12)

Vierailija

Asuuko suomessa jormiakin? Tunnen kyllä yhden Jorman.

Vitsi vitsi.. aiheeseen..

Eikös tuo puhuttelutapa ole myös usein lapsiin kohdistuvaa, esim:

No, mites on Kalle pärjännyt koulussa? Osaako Kalle jo laskea?

Sepi
Seuraa 
Viestejä3262
Liittynyt16.3.2005

Tuolla tavalla puhutel(tiin)laan palkollisia tai palvelijoita. Teitittely voi sisältää kunnioitusta ja sinuttelu läheisyyttä. Hännittely korostaa etäisyyttä.

Vierailija
kunkku
Alentavaa, toisinaan jopa vittuilevaa...



Pidätkö tuollaista puhuttelua alentavana ja vittuiluna?

Minusta tuollainen puhuttelutapa ei välttämättä korosta aina juuri etäisyyttä: Se voi olla myös spontaani keskustelun avaus (tutulle,ei tuntemattomalle) seuraavasti:

(Tämä on normaali menettely => tämä on kepeä "hännittely")

Hei jorma, mitä teit lomalla? => No mitäpä jorma teki lomalla?

....vai koetteko kaikki tuon alentavana tai vittuilevana puhutteluna?

edit:

tupakka
Eikös tuo puhuttelutapa ole myös usein lapsiin kohdistuvaa, esim:

No, mites on Kalle pärjännyt koulussa? Osaako Kalle jo laskea?


totta tuokin!

Vierailija

" Hilma on hyvä ja tuo buljongin pöytään"

" Rovasti ottaa nyt sitä voileipäkakkua"

Kohteliaisuusmuotoja, vanhahtavia. Ei alentavaa. Kontekstista riippuu hän.

Vierailija

Se on ovela tapa välttää sinuttelua ja teitittelyä, koska sinuttelu koetaan henkilökohtaiseksi tai alentavaksi ja teitittely alentuvaksi; jopa sarkastiseksi normaalissa kanssakäymisessä.

Me välttelemme muutenkin teitittelyä viimeiseen asti, eikä puolitutulle ole kohteliasta alkaa suinpäin sinuttelemaan.

Tarkkailkaapa joskus vaikka television haastattelijoita. He käyttävät paljon passiivimuotoja ja puhuttelevat ihmisiä nimeltä, eivätkä missään nimessä käytä sanoja sinä tai te. Karpo tosin teitittelee ja muutama muu.

"Uusi linnatuomio odottaa. Mikä on mieliala, Matti?"
"No, kuten toimittaja hyvin tietää, ei tässä paljoa juhlita"

Vierailija

Tähän vielä lisäisin, että minä-sanaa ei juurikaan uskalleta lausua. Se kierretään jollakin passivimuodolla. Mika Häkkinen ei koskaan sanonut MINÄ. Miksi minää ei enää käytetä. Ei se ole itsensä parantelua tai huonontelua, vaan selkeä muoto, joka kuuluu selkokieleen.

Vierailija

Noh.... toisensa tuntevien kesken vittuilevaa. Juuri tutustuneille sallittaneen...

Mutta todella JUURI tutustuneille.

Lapsille puhutaan noin. Varmistetaan kai asian menevän perille halutulle henkilölle tms. Siis tuodaan julki kohteen kyseenalainen kyvykkyys vastaanottaa ja ymmärtää normaalia puhetta.

salai
Seuraa 
Viestejä7264
Liittynyt17.3.2005

Kyllä se on pelkkää ilkeilyä, kai.

Jotkut naiset sanoivat tuttavastani Jormasta (nimi ei muutettu): "Kun se ui selällään, luulisi siinä norsun uivan".

En minä kyllä koskaan huomannut, että sillä olisi ollut normaalia suuremmat korvat.

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

Vierailija

Noin puhutaan varsinkin vanhuksille: "Mitä Hilmalle kuuluu tänään?"
ja huudetaan täysillä korvaan vaikka mummo aivan hyvin kuulisi.
Lääkärit puhuvat usein tuolla tavalla potilailleen ja jotkut lässyttävät
itsestään kolmannessa persoonassa.

Vierailija
kunkku
Varmistetaan kai asian menevän perille halutulle henkilölle tms. Siis tuodaan julki kohteen kyseenalainen kyvykkyys vastaanottaa ja ymmärtää normaalia puhetta.

Tuohon voi sikäli samaistua, että monesti kun katsellaan vaikka teeveetä kaveriporukalla, esim 4-6 hengen kesken: Sitten joku kysyy "jormalta" eli joltain kaverilta, että "mitä jorma aatteli tehä tänä iltana?".
-Siinähän jorma on juuri kyseenalaisen kyvykäs vastaanottamaan ja ymmärtämään normaalia puhetta kun tapittaa telkkaria!! Siitäköhän tuo puhuttelutapa on peräisin

Eli kun ei olla niin suorassa kontaktissa, että olisi selvää kenelle kukakin osoittaa kysymyksensä/puheensa, niin täytyy kysyä tyyliin "mitä se jorma aatteli tehdä" eikä "mitä sinä ajattelit tehdä"

Ymmärsittekö? hankala selostaa selvästi näin äkkiä

Vierailija

"se" pois välistä niin tyyli muuttuu täysin.

Mitäs se jorma aatteli tehdä"

"mitäs Jorma aattelit tehdä"

Eli pluspreesensverbin sijaan tulisi puhua synonyymiaddiktiossa, vai miten ne sijamuodot sun muut taaas menivätkään...

Uusimmat

Suosituimmat