Irakin tilanne

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015
Punainen risti huolestunut irakilaisten kurjuudesta
Julkaistu 11.04.2007, klo 10.30 (päivitetty 11.04.2007, klo 10.39)

Kuva: APTN

Kansainvälinen Punaisen Risti (ICRC) on huolestunut tavallisten irakilaisten kasvavasta kurjuudesta. Uudessa raportissaan ICRC sanoo, että Irakin konflikti on aiheuttanut suunnatonta kärsimystä koko väestölle.

Raportissa pyritään kiinnittämään huomio erityisesti siihen, minkälaiseksi siviilien elämä on muuttunut neljän viime vuoden aikana eli sen jälkeen kun Saddam Hussein syrjäytettiin. Esimerkiksi ruokaostoksille joutuu lähtemään henkensä uhalla jatkuvien pommi-iskujen pelossa ja maassa on puutetta niin vedestä kuin sähköstäkin.

Useat irakilaisäidit korostivat raporttia varten tehdyissä haastatteluissa, että he kaipaisivat apua erityisesti ruumiiden keräämisestä kaduilta ja kotien edustoilta. Useinkaan kuolleita ei uskalleta siirtää ja lapset joutuvat näkemään ruumiit koulumatkallaan.

Punainen risti kuvaileekin Irakin nykyistä turvallisuustilannetta katastrofaaliseksi. Järjestö peräänkuuluttaa kaikkia poliittisia ja sotilaallisia päättäjiä tekemään entistä enemmän siviilien suojelemiseksi.

BBC

http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/6543377.stm

Saavatko irakilaiset koskaan ruumiskasojaan valmiiksi?
Minkälaisin toimenpitein tilanne mielestänne ratkeaisi?
Itse en keksi tuohon yhtään ratkaisun avainta - ehkä vain tuhat vuotta voi auttaa....

Tilanne on, mikä on, tähän ketjuun ei menneiden vatvomisia, kiitos.

Sivut

Kommentit (48)

Vierailija
Leuka
Punainen risti huolestunut irakilaisten kurjuudesta
Julkaistu 11.04.2007, klo 10.30 (päivitetty 11.04.2007, klo 10.39)

Kuva: APTN

Kansainvälinen Punaisen Risti (ICRC) on huolestunut tavallisten irakilaisten kasvavasta kurjuudesta. Uudessa raportissaan ICRC sanoo, että Irakin konflikti on aiheuttanut suunnatonta kärsimystä koko väestölle.

Raportissa pyritään kiinnittämään huomio erityisesti siihen, minkälaiseksi siviilien elämä on muuttunut neljän viime vuoden aikana eli sen jälkeen kun Saddam Hussein syrjäytettiin. Esimerkiksi ruokaostoksille joutuu lähtemään henkensä uhalla jatkuvien pommi-iskujen pelossa ja maassa on puutetta niin vedestä kuin sähköstäkin.

Useat irakilaisäidit korostivat raporttia varten tehdyissä haastatteluissa, että he kaipaisivat apua erityisesti ruumiiden keräämisestä kaduilta ja kotien edustoilta. Useinkaan kuolleita ei uskalleta siirtää ja lapset joutuvat näkemään ruumiit koulumatkallaan.

Punainen risti kuvaileekin Irakin nykyistä turvallisuustilannetta katastrofaaliseksi. Järjestö peräänkuuluttaa kaikkia poliittisia ja sotilaallisia päättäjiä tekemään entistä enemmän siviilien suojelemiseksi.

BBC




Saavatko irakilaiset koskaan ruumiskasojaan valmiiksi?
Minkälaisin toimenpitein tilanne mielestänne ratkeaisi?
Itse en keksi tuohon yhtään ratkaisun avainta - ehkä vain tuhat vuotta voi auttaa....

Tilanne on, mikä on, tähän ketjuun ei menneiden vatvomisia, kiitos.

Sodat loppuu sotimalla ...
Mikään sota ei kestä ikuisesti.

Vierailija
Autopommit surmanneet lähes 200 Bagdadissa
Julkaistu 18.04.2007, klo 15.14 (päivitetty 18.04.2007, klo 18.44)

Kuva: EPA / Ali Haider

Bagdadissa on tämän iltapäivän aikana räjähtänyt ainakin neljä suurta autopommia. Iskuissa on kuollut noin 170 ihmistä. Räjähdykset alkoivat vavisuttaa kaupunkia pian sen jälkeen, kun pääministeri Nuri al-Maliki arveli, että irakilaiset voivat ottaa vastuun koko maan turvallisuudesta tämän vuoden loppuun mennessä.

Räjähdykset ovat tapahtuneet Bagdadin shiiaenemmistöisissä osissa.

Tuhoisin isku tapahtui Sadriyan kaupungiosassa, jossa räjähteillä lastattu pakettiauto räjähti vilkkaan torin lähellä. Kuolonuhreja on ainakin 115 ja loukkaantuneita noin 140.

Sadr Cityssä poliisien tarkastuspisteelle tuotu pommi surmasi 30 ihmistä. Yli 40 ihmistä loukkaantui.

Tiiviisti asutettu Sadr City on shiiajohtaja Muqtada al-Sadrin tukialuetta ja siellä on tehty toistuvasti tuhoisia iskuja. Shiiat syyttävät niistä sunnikapinallisia.

Kolmas autopommi-isku surmasi kymmenen ihmistä Karradan alueella Bagdadin keskustassa.

Bagdadin tämänpäiväiset iskut ovat olleet tuhoisimpia sen jälkeen, kun rekkapommi surmasi 135 ihmistä helmikuun 2. päivä samaisella Sadriyan alueella.

Yhdysvaltain ja Irakin asevoimat ovat yrittäneet rauhoittaa Bagdadin väkivaltaisuudet tuhansilla kaupunkiin sijoitetuilla sotilailla. Ihmisten sieppaukset ovatkin vähentyneet. Sen sijaan autopommi-iskuja on enemmän.

Yhdysvaltain joukot kertoivat surmanneensa keskiviikon aikana viisi ja pidättäneensä 30 kapinallista Anbarin maakunnassa irakin länsiosassa.

Irak ottaa turvavastuun vuoden loppuun mennessä

Irakin pääministeri vakuuttaa irakilaisten itsensä ottavan vastuun maansa turvallisuudesta tämän vuoden loppuun mennessä. Pääministeri Nuri Al-Maliki sanoi, että valvontavastuu siirretään kaikkialla maassa kansainvälisiltä joukoilta irakilaisille loppuvuoden aikana.

Shiiajohtaja Moqtada al-Sadr on vaatinut Irakin nykyjohtoa asettamaan selvän aikataulun erityisesti amerikkalaisjoukkojen vetäytymiseksi Irakista.

Sadria tukevat ministerit vetäytyivät maanantaina pääministeri Al-Malikin johtamasta hallituksesta vauhdittaakseen vetäytymisaikataulun laatimista.

Pääministeri Malikin lausunnon turvallisuudesta välitti kansallinen turvallisuusneuvonantaja seremoniassa Maysanin maakunnassa, jonka valvonta siirtyi muodollisesti brittijoukoilta Irakin joukoille tänään.

Maysanin jälkeen neljä Irakin 18:sta maakunnasta on Irakin valvonnassa. Rajut väkivaltaisuudet ovat Irakissa kuitenkin edelleen päivittäisiä.

YLE Uutiset

Näyttää siltä, etteivät ruumiskasat ole koskaan riittävän korkeita

Vai, että rauhanuskonto........

Vierailija
32(!!!!!) ihmistä kuollut ammuskelussa Virginiassa. Kyseessä on siis Yhdysvaltojen pahin kouluammuskelu koskaan.

Aina kun länsimaissa tapahtuu jotain, se ylittää uutiskynnyksen ja aiheuttaa keskustelua.

Kehitysmaiden heimojen ja uskontojen keskinäinen rettelöinti on niin tavallista, että sille ei enää kukaan korvaansa lotkauta. Eipä sillä, ei se minuakaan kiinnosta.

Haluan vain tässä seurata, mihin aiheeseen porukka tarttuu

Vierailija

Olen tullut totaalisen kyyniseksi lähi-idän tilanteeseen. Itse olin sodan ja Saddamin kaatamisen puolella ja olin sitä jo ennen 9/11 terrori-iskuja. En odottanut liikoja Irakin demokratisoitumiselta, mutta ovatpa asiat menneet heikommin kuin mitä odotin. Erityisesti olen huolissaan, että konflikti näyttäisi olevan leviämässä myös Iraniin.

Mitä nyt pitäisi tehdä?

Hassu idea olisi avata rajat ja tarjota jokaiselle irakilaiselle halutessaan turvapaikka Euroopassa, Yhdysvalloissa, Itä-Aasiassa, Australiassa, jne. Maksaahan tämä paljon, mutta käsittääkseni se maksaa vain murto-osan siitä mitä sota on maksanut ja tulee maksamaan.

Kurdialueet eivät ole ongelma ja Kurdeille pitäisikin turvata välitön itsenäisyys. Ainoastaan Kurdien osaltahan sota on lunastanut tavoitteensa.

Vierailija

Eiköhän paras ratkaisu olisi, jos miehitysjoukot jättäisivät maan. Eivät paikalliset voi muuten tasapuolisesti selvitellä välejään.

Jos Venäjän keisarin tukijat olisivat voittaneet Venäjän sisällissodan 1917, myös Suomi voisi yhä olla Venäjän suurruhtinaskunta. Toisaalta, jos Saksalaiset olisivat voittaneet ensimmäisen maailmansodan ja Suomen kuninkaaksi olisi valittu saksalainen prinssi Väinö I, niin Suomi voisi nyt olla vielä tiukemmin sidottuna Saksaan.

Vierailija
Moses Leone
Eiköhän paras ratkaisu olisi, jos miehitysjoukot jättäisivät maan. Eivät paikalliset voi muuten tasapuolisesti selvitellä välejään.

Jos Venäjän keisarin tukijat olisivat voittaneet Venäjän sisällissodan 1917, myös Suomi voisi yhä olla Venäjän suurruhtinaskunta. Toisaalta, jos Saksalaiset olisivat voittaneet ensimmäisen maailmansodan ja Suomen kuninkaaksi olisi valittu saksalainen prinssi Väinö I, niin Suomi voisi nyt olla vielä tiukemmin sidottuna Saksaan.

Todennäköisesti USA alkaa vetäytyä taisteluista ja vastuusta, kun se itse uskoo että USA:n tukema hallinto pysyy pystyssä omin voimin, tai vaihtuu demokratian mukaan vaaleilla.
Itse uskon että vetäytyminen tapahtuu osittain, eli alueet jotka on hallinnassa luovutetaan hallituksen joukoille ja USA vetää omat joukkonsa tukikohtiin, jotka on kaukana asutuskeskuksista jossakin aavikolla.
En usko nopeaan ja sekasortoiseen vetätymiseen edes siinä tapauksessa että sota jatkuu vielä seuraavankin USA:n presidentin kaudella.

Insinöörit on hyviä keksimään kaikenlaisia hilavitkuttimia, joilla voidaan korvata ihmisten osuutta tapahtumiin ja toimintoihin, eli joukkojen miesmäärä todennäköisesti laskee ja tekniikka lisääntyy.
Sehän sopii USA:lle, koska sillä on siihen varaa.

Vierailija

Ei usa varmaankaan tule vetäytymään, missään tapauksessa. Kysymyshän on öljystä, sen riittävyydestä, eikä öljylle ole vaihtoehtoa.

Usa pyrkii kyllä turvaamaan öljynsaantinsa keinoja kaihtamatta, niinkuin on nähty. Saddamin syrjäyttäminen oli vain sijujuonne, öljy oli liikkeellepaneva voima.

Tilanne ei voi siis muuta kuin pahentua, ja toden näköisesti levitä, Iranin, Afkanistanin, ja Pakistanin suuntaan, sillähän sitä islamilaista potentiaalia on.

Vierailija

Eniten mua ihmetyttää se että miten joku voi edes uskoa että tilanne pysyisi Irakissa demokraattisena vielä esim. 10 vuoden kuluttua? Kun aikaa on mennyt tarpeeksi niin taas siellä on vallassa joku uskonjohtaja tai diktaattori tai sitten näiden molempien yhdistelmä. Sitten tilanne on taas aivan sama kuin se oli ennen sotaa, joten mitä hyötyä tästä on, ei mitään? Mitä hyötyä on hetkellisestä sekä näennäisestä demokratiasta irakilaisille, ei yhtään mitään?

Jos joku todellakin muka luulee että radikaali muslimijohto ei aio ottaa maata haltuunsa heti kun "demokratia" selkänsä kääntää, niin väittäisin tämän henkilön olevan täysin väärässä.

Tällä sodalla ei ole saatu aikaan mitään muuta kuin turhia kuolemia, kärsimystä sekä lisää rahaa rikkaille...

No aika näyttää miten käy...

Vierailija
Zodiac
Eniten mua ihmetyttää se että miten joku voi edes uskoa että tilanne pysyisi Irakissa demokraattisena vielä esim. 10 vuoden kuluttua? Kun aikaa on mennyt tarpeeksi niin taas siellä on vallassa joku uskonjohtaja tai diktaattori tai sitten näiden molempien yhdistelmä. Sitten tilanne on taas aivan sama kuin se oli ennen sotaa, joten mitä hyötyä tästä on, ei mitään? Mitä hyötyä on hetkellisestä sekä näennäisestä demokratiasta irakilaisille, ei yhtään mitään?

Jos joku todellakin muka luulee että radikaali muslimijohto ei aio ottaa maata haltuunsa heti kun "demokratia" selkänsä kääntää, niin väittäisin tämän henkilön olevan täysin väärässä.

Tällä sodalla ei ole saatu aikaan mitään muuta kuin turhia kuolemia, kärsimystä sekä lisää rahaa rikkaille...

No aika näyttää miten käy...

Sodissa ei sinänsä ole mitään automaattista logiikka, miten niiden lopputulos voidan ennakolta arvioida.
Iran ja Irak kävi 80 luvulla 12 vuotta pitkän sodan, joka ei oikeastaan ratkennut mitenkään.
Kummassakaan maassa ei sen takia vaihtunut hallinto, eikä rajaa siirretty metrikään mihinkään suuntaan.

Vierailija
Valkoinen
Olen tullut totaalisen kyyniseksi lähi-idän tilanteeseen. Itse olin sodan ja Saddamin kaatamisen puolella ja olin sitä jo ennen 9/11 terrori-iskuja. En odottanut liikoja Irakin demokratisoitumiselta, mutta ovatpa asiat menneet heikommin kuin mitä odotin. Erityisesti olen huolissaan, että konflikti näyttäisi olevan leviämässä myös Iraniin.

Mitä nyt pitäisi tehdä?

Hassu idea olisi avata rajat ja tarjota jokaiselle irakilaiselle halutessaan turvapaikka Euroopassa, Yhdysvalloissa, Itä-Aasiassa, Australiassa, jne. Maksaahan tämä paljon, mutta käsittääkseni se maksaa vain murto-osan siitä mitä sota on maksanut ja tulee maksamaan.

Kurdialueet eivät ole ongelma ja Kurdeille pitäisikin turvata välitön itsenäisyys. Ainoastaan Kurdien osaltahan sota on lunastanut tavoitteensa.

Nojaa, en tiedä onko sekään ratkaisu, että rajat avataan.
Irakin naapurit on kyllä käyttäneet tilannetta hyväksi röyhkeästi, ajaessaan valtaan omia ryhmiään, sekä liittolaisiaan, kun vielä syylliseksi leimautuu koko ajan USA.
Ehkä joillakin on tarkoitus hajoittaa Irak useammaksi eri valtioksi, enkä tiedä onko se edes niin huono ratkaisu enää tässä tilanteessa ...

Vierailija
Leuka
32(!!!!!) ihmistä kuollut ammuskelussa Virginiassa. Kyseessä on siis Yhdysvaltojen pahin kouluammuskelu koskaan.



Aina kun länsimaissa tapahtuu jotain, se ylittää uutiskynnyksen ja aiheuttaa keskustelua.

Kehitysmaiden heimojen ja uskontojen keskinäinen rettelöinti on niin tavallista, että sille ei enää kukaan korvaansa lotkauta. Eipä sillä, ei se minuakaan kiinnosta.

Haluan vain tässä seurata, mihin aiheeseen porukka tarttuu

Näinhän se on, 800 000 tutsia tapettin hutujen toimesta Ruandassa, eikä kukaan oikein viitsinyt tehdä mitään ...

Vierailija

Niin silloin kun pol pot tappoi kansalaisiaan,, silloin kyllä usa, ja kiina tekivät jotain: He nimittäin auttoivat tässä toiminnassa.

Kuinka monta milj. tapettiin?

Vierailija
babun
Jep, eikös olisi järkevää jakaa iraq sunni- ja shiiavaltioksi.

Joo, enpä oikein tiedä, onko muutakaan ratkaisua ...

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat