Seuraa 
Viestejä45973

http://www.earthday.net/footprint/index.asp

Tehkääpä tuo. Itse sain 4.1 (2 ja puoli maapalloa) kun vastasin rehellisesti. Jos oikein puristan, pääsen 2,6 hehtaariin eli 1.4 maapalloon.

Sivut

Kommentit (73)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
L
Seuraa 
Viestejä7979

Asimov

Olisikohan missään speksejä tuosta algoritmistä?

Näin kylmiltään sanon kuitenkin, että tuo mittari on aivan täyttä ja tolkutonta paskaa.

L

Näin kylmiltään sanon kuitenkin, että tuo mittari on aivan täyttä ja tolkutonta paskaa.

Näin kylmiltään sanon kuitenkin, että asia on juuri päinvastoin.

Mittari on nimittäin suuntaa antava, eikä siten ollenkaan turha.

Jos ihmiset eläisivät yhtä leveästi niin tarvitsisimme ne lisäplaneetat.
Tietenkin yltäkylläisyyttä voidaan lisätä, mutta pitäisi laatia parempia
teknologioita ja ekologisempia tuotantomenetelmiä, jotta maaplaneetan kantokyky
ja biosfäärin sietokyky ei ylittyisi.

L
Seuraa 
Viestejä7979

Mummo

Kirjoitat pallolaskurista:

Kuin nii on paskaa

En tiedä, kun kukaan koskaan ei ole esittänyt tuon hehtaarilaskennan kaavaa. Sotii vaan tervettä järkeä vastaan. Ja näyttää ja haisee paskalle.

Vanhalla palstalla oli sellainen muutaman sadan viestin väänto tästä samasta aiheesta. Väitin itse, että maapallon väestö voi nostaa elintasonsa länsimaiselle tasolle ilman, että maapallo resursseineen olisi mihinkään loppumassa.

Oli se varsinainen ketju, kaiholla muistelen. Ja hauska ympyrä siitä tuli. Aweb aloitti laskurilla, ja loppupelissä ainoa perustelu maapallon resurssien riittämättömyyteen oli tuo samainen laskuri. Speksiä en saanut.

Jos asia kiinnostaa syvällisemmin, on alla johdantokappale Björn Lomborg nimisen kaverin legendaariseen (subj määr, kiistely turhaa) teokseen Skeptical Environmentalist.

http://www.lomborg.com/skeptenvironChap1.pdf

Ja tavanomaisimmat kritiikit tyrmätty:

http://www.lomborg.com/critique.htm

Teos löytyy paperikantena Akateemisesta, jos siis oikein kiinnostaa.

DedMoroz
Seuraa 
Viestejä19204

TOTAL FOOTPRINT 3
IF EVERYONE LIVED LIKE YOU, WE WOULD NEED 1.7 PLANETS.

Jahas, siis taas tätä häröä, ettei saisi syödä eikä liikkua.
Tässä mitään mustalaisen hevosia olla - pirskules.

I usually give people more chances than they deserve but once I'm done, I'm done.

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
L
Asimov

Olisikohan missään speksejä tuosta algoritmistä?

Näin kylmiltään sanon kuitenkin, että tuo mittari on aivan täyttä ja tolkutonta paskaa.

Keskustellessamme tästä samasta aiheesta pitkään ja hartaasti joskus vuosi sitten voin sanoa vielä ihan lämpimiltään, ettet silloinkaan ymmärtänyt koko aiheesta paskaakaan.

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
L
Mummo

Kirjoitat pallolaskurista:

Kuin nii on paskaa

En tiedä, kun kukaan koskaan ei ole esittänyt tuon hehtaarilaskennan kaavaa. Sotii vaan tervettä järkeä vastaan. Ja näyttää ja haisee paskalle.

Vanhalla palstalla oli sellainen muutaman sadan viestin väänto tästä samasta aiheesta. Väitin itse, että maapallon väestö voi nostaa elintasonsa länsimaiselle tasolle ilman, että maapallo resursseineen olisi mihinkään loppumassa.

Oli se varsinainen ketju, kaiholla muistelen. Ja hauska ympyrä siitä tuli. Aweb aloitti laskurilla, ja loppupelissä ainoa perustelu maapallon resurssien riittämättömyyteen oli tuo samainen laskuri. Speksiä en saanut.

Jos asia kiinnostaa syvällisemmin, on alla johdantokappale Björn Lomborg nimisen kaverin legendaariseen (subj määr, kiistely turhaa) teokseen Skeptical Environmentalist.

http://www.lomborg.com/skeptenvironChap1.pdf

Ja tavanomaisimmat kritiikit tyrmätty:

http://www.lomborg.com/critique.htm

Teos löytyy paperikantena Akateemisesta, jos siis oikein kiinnostaa.

Lomborg on totaalisen vanhentunutta ja miljoonaan kertaan vaaralliseksi höpinäksi osoitettua sontaa.

Keksi jotain uutta sanojesi tueksi.

Kaksi nimeä, jotka herättävät toisissa uskonnollisia, toisissa inhon värinöitä: Urantia ja Lomborg.

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Hänen pyhyytensä
Seuraa 
Viestejä28239

Kengän koko 4,4 ja 2,4 maapalloa.

Nuo ruuasta tulevat pointsit eivät muuten toimi ts. tää on selvästi jonku vegaanin duunaama testi.

Ja mistä vitustä mä tiedän paljonko mun naapurit tuottaa roskaa suhteessa muhun... siis mun pitäis vielä ilmeisesti vahdata roskiksen luona... tää testi o aivan piu pau.

Jos argumentista ei voi johtaa yleistä sääntöä, sillä ei ole sisältöä.

Aweb
Lomborg on totaalisen vanhentunutta ja miljoonaan kertaan vaaralliseksi höpinäksi osoitettua sontaa.

Kovaa kritiikkiä on kyseinen herra saanut ja osin aiheestakin, mutta kiinnostaisi kuulla että mikä hänen jutuissaan on niin "vaarallista"? Lomborg itse kannattaa mm. köyhyyden, tautien tms. vastaista taistelua Afrikassa ja muualla; ydinvoimaan investoimista ja sillä tavalla ilmastonlämpenemiseen puuttumista; yksityistä ympäristönsuojelua jne. Ei kovin vaarallista, IMO.

Tuoko Lomporki on se tanskalainen ilmastonmuutoksen kumoajamies?

Leikin tuolla linkillä ja juu, se painottuu kamalasti fennovegaania elämäntapaa suosivaksi.

Millähän minäkin betonilähiön kerrostalossa luomupiirin ekolanttuja säilyttelen.

Suomessa olen minä syntynyt ja tänne pitää ruoka rahdata kaukaa sekä kämpät lämmittää. En suostu siitä ekoahdistusta ottamaan.

Julkisia voi silti käyttää ja liiat rahansa tuhlata palveluihin eikä uusien kamojen rohmuamiseen

Mummo
ota kesämummo, luomumpi kuin turbomies

Hänen pyhyytensä
Seuraa 
Viestejä28239
-:)lauri
Kengän koko 4,4 ja 2,4 maapalloa.

Nuo ruuasta tulevat pointsit eivät muuten toimi ts. tää on selvästi jonku vegaanin duunaama testi.

Ja mistä vitustä mä tiedän paljonko mun naapurit tuottaa roskaa suhteessa muhun... siis mun pitäis vielä ilmeisesti vahdata roskiksen luona... tää testi o aivan piu pau.

Siis jäi vielä hieman mietityttämään, osti kaupasta sitten mitä vihanneksia tahansa niin mihin sitä laittaa ostamansa perunat, porkkanat, tomaatit, mandariinit, banaanit, omenat ja valkosipulit? Ymmärtääkseni myös ne on aika tehokkaasti muoviin pakattu kuittia vastaanottaessa ihan sama kuin kana tai pihvi. Kananmunien pitäis olla ymmärtääkseni parhampia tässä mielessä vielä jos ne eivät ole luomomunia vaan tehotuotannon kananmunia.

Edit:
Eikä tää testi tykkää jenkeistä ymmärtääkseni... laitoin samoilla tiedoilla kotipaikakseni Atlantan ja kengännumeroksi tupsahti 18 ja 4.1 maapalloa.

hmm... tosi luotettavaa tietoa.

Jos argumentista ei voi johtaa yleistä sääntöä, sillä ei ole sisältöä.

Sain tämän testin themaxxista joka on amerikkalainen mutta myös muillekin vapaa (no ei enää) kuvanpostauspaikka. Siinä oli kuvana "My ecological footprint" ja se oli 13. Kaveri asuu Teksasissa. Minulla on 4.3 ja ircissä lähes kaikilla jäi alle 6:n. Että ei se nyt ihan paskaa ole se testi. Kysymyksistä voi päätellä, että se mittaa kulutuksen hehtaareina. Jos hehtaarien tarve on yli 2, tarvitaan lisää maapalloja.

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Anders
Aweb
Lomborg on totaalisen vanhentunutta ja miljoonaan kertaan vaaralliseksi höpinäksi osoitettua sontaa.



Kovaa kritiikkiä on kyseinen herra saanut ja osin aiheestakin, mutta kiinnostaisi kuulla että mikä hänen jutuissaan on niin "vaarallista"? Lomborg itse kannattaa mm. köyhyyden, tautien tms. vastaista taistelua Afrikassa ja muualla; ydinvoimaan investoimista ja sillä tavalla ilmastonlämpenemiseen puuttumista; yksityistä ympäristönsuojelua jne. Ei kovin vaarallista, IMO.

Ympäristöongelmien vähättely ja kumoaminen virheellisin perustein on vaarallista, koska se muokkaa asenteita ja joku (kuten L) voi ottaa humpuukin tosissaan. Tietenkään päinvastainenkaan toiminta ei välttämättä ole suotavaa, mutta uskoisin ettei se ole aivan niin paha asia.

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Hänen pyhyytensä
Seuraa 
Viestejä28239
Asimov
Sain tämän testin themaxxista joka on amerikkalainen mutta myös muillekin vapaa (no ei enää) kuvanpostauspaikka. Siinä oli kuvana "My ecological footprint" ja se oli 13. Kaveri asuu Teksasissa. Minulla on 4.3 ja ircissä lähes kaikilla jäi alle 6:n. Että ei se nyt ihan paskaa ole se testi. Kysymyksistä voi päätellä, että se mittaa kulutuksen hehtaareina. Jos hehtaarien tarve on yli 2, tarvitaan lisää maapalloja.

Testin mukaan myös yksityisautoilu ja omakoti asuminen on ympäristöystävällisempää kuin joukkoliikenne. Siis filippiineillä.

Kun taas 7 vegaania, jotka asuvet 5 neliöjalan kokoisessa kämpässä, ja jotka eivät energiaa taikka mitään muutakaan elämisekseen vihannesten lisäksi käytä tarvitsevat juuri ja juuri yhden maapalon Amerikkalaisina.

En tiedä miten tuo sivu generoidaan mutta ymmärtääkseni se mihin tuloksia verrataan ovat ainakin joiltakin osin joko virheellisiä tai utopiaa.

Jos argumentista ei voi johtaa yleistä sääntöä, sillä ei ole sisältöä.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat