Seuraa 
Viestejä45973

ON aivan uskomatonta, että aviisi toisensa jälkeen paahtaa Goren
roskaa, "merenpinta nousee 6 m", kun jopa IPCC ennustaa vain 18 cm
vuosisadassa ja ituiirojen pelottelumaassa Malediiveilla meren pinta
on väittämiensä nousumillien sijan laskenut saman verran, eikä kriit-
tisiä mielipiteitä julkaista ollenkaan. HS nyt on pässinlihaa, päätoimit-
tajansa Ilmatie-
teen laitoksen hallituksessa ja IL suhtautuu kriitikkoihin kuin holokaustin
kiistäjiin . On kokeltu muuallakin, mm. Iltalehti julkaisi kaksi
kertaa peräkkäin yksittäisillä naisten nimillä esiintyneiden viherkom-
mareiden palopuheet, joissa jopa ehdotettiin Gore-hömppää koulujen
opetusohjelmaan !! Vastineita ei koskaan julkaistu,
eli entisen Uuden Suomen Iltalehti on nyt myös täysin KOMUKOIDEN
vyöryttämä !!! MUTTA, katsokaa filmi "Suuri ilmas-
tonlämpenemishuijaus" ( "Hannibal" antaa linkin ) ja viisastukaa !

Sivut

Kommentit (29)

Näinhän se menee. Suomi on yleensä Euroopan pimein provinssi. Täällä ollaan paavillisempia kuin paavi itse ja EU:n kanssa on todettu tuo viisaus oikeaksi.
Saksan asioita kun seuraan, niin olen huomaavinani jonkinlaista käännettä tapahtuvan. ZDF eli valtakunnallinen kakkoskanava päästi reilu viikko sitten ääneen vaihtoehtoisen selityksen ilmaston muuttumisesta. Arvovaltainen Frankfurter Allgemeine Zeitung on useaan otteeseen sallinut vastaavaa. Die Welt julkaisee kriittistäkin tekstiä, vaikka liturgia hallitsee. Kunhan kanslerskan kausi EU-Fyhrerinä päättyy, odotettavissa on rauhoittumista ja keskittymistä maanläheisempiin kysymyksiin.

Mutta kyllä globaali riehunta jatkuu. Meillä Suomessa on (ministerivalinnoista vähän riippuen) vyörytys vasta käynnistymässä. Koko ajan uusia sukupolvia kasvatetaan kasvihuoneen pelkoon ja maailmanloppuun. Kriittisellä sielulla on edessä vaikeat ajat. Täytynee pyytää tukea Amnestyltä.

Olbe
Seuraa 
Viestejä1447

Pyh.

Viime syksyllä julkaistussa tutkimuksissa ilmastokritiikki sai lähes täsmälleen saman määrän julkisuutta kuin oikea informaatio ilmastonmuutoksesta.

Tämä on täysin käsittämätöntä kun ottaa huomioon asiantuntijoiden yksimielisyyden eräästä aikamme pahimmista ympäristöongelmista. Ja tässä on tulos; maallikot kuvittelevat että ilmastovastaisuus/myönteisyys olisi ikään kuin poliittinen kanta, mihin voi suhtautua miten tahansa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olbe
Pyh.

Viime syksyllä julkaistussa tutkimuksissa ilmastokritiikki sai lähes täsmälleen saman määrän julkisuutta kuin oikea informaatio ilmastonmuutoksesta.

Tämä on täysin käsittämätöntä kun ottaa huomioon asiantuntijoiden yksimielisyyden eräästä aikamme pahimmista ympäristöongelmista. Ja tässä on tulos; maallikot kuvittelevat että ilmastovastaisuus/myönteisyys olisi ikään kuin poliittinen kanta, mihin voi suhtautua miten tahansa.

"YKSIMIELISYYS" , niinpä ! IPCC:n raportin pääkirjoittajia on nelisen
sataa, mm. Suomesta Ilmatieteen Laitokselta nämä pahimmat "Aristo-
teleet", joka kutsuvat kriitikoita "besserwissereiksi, nettitohtoreksi ja
korkeintaan keskinkertaisiksi harrastelijoiksi". USA:ssa kerättiin vasta
kymmenen tuhannen tiedemiehen adressi ilmastohömppää vas-
taan ! Siellä on monen monia erittäin tunnettuja asiantuntijoita, NA-
SA:sta mm. ja IPCC:stä vastalauseena eronneita tutkijoita. Mutta kun
tämä nollatutkimus kehittää voimakkaalla pelottelulla tuhteja määrä-
rahoja, on "konsensus" suuri ja vasurivetoinen media säestää pillipii-
pareiden soittoa, tavallista tyhmää kansaa viedään nenärenkaasta kuin
härkää teuraalle !!!

Hannibal the kannibal
ON aivan uskomatonta, että aviisi toisensa jälkeen paahtaa Goren
roskaa, "merenpinta nousee 6 m", kun jopa IPCC ennustaa vain 18 cm
vuosisadassa ja ituiirojen pelottelumaassa Malediiveilla meren pinta
on väittämiensä nousumillien sijan laskenut saman verran, eikä kriit-
tisiä mielipiteitä julkaista ollenkaan. HS nyt on pässinlihaa, päätoimit-
tajansa Reetta Meriläinen, "vanha vallankumouksen tekijä" ( lainaus
HS:n entiseltä ukomaanosaston päälliköltä Aarno Laitiselta ) Ilmatie-
teen laitoksen hallituksessa ja IL suhtautuu kriitikkoihin kuin holokaustin
kiistäjiin . On kokeltu muuallakin, mm. Iltalehti julkaisi kaksi
kertaa peräkkäin yksittäisillä naisten nimillä esiintyneiden viherkom-
mareiden palopuheet, joissa jopa ehdotettiin Gore-hömppää koulujen
opetusohjelmaan !! Vastineita ei koskaan julkaistu,
eli entisen Uuden Suomen Iltalehti on nyt myös täysin KOMUKOIDEN
vyöryttämä !!! MUTTA, katsokaa filmi "Suuri ilmas-
tonlämpenemishuijaus" ( "Hannibal" antaa linkin ) ja viisastukaa !

Aivan! Kiinan ja Intian pitäisi vain heittää kaikki ympäristörajoitukset pois ja alkaa saastuttaa kuin viimeistä päivää! Niinhän kaikki muutkin tekevät

False-d
Hannibal the kannibal
ON aivan uskomatonta, että aviisi toisensa jälkeen paahtaa Goren
roskaa, "merenpinta nousee 6 m", kun jopa IPCC ennustaa vain 18 cm
vuosisadassa ja ituiirojen pelottelumaassa Malediiveilla meren pinta
on väittämiensä nousumillien sijan laskenut saman verran, eikä kriit-
tisiä mielipiteitä julkaista ollenkaan. HS nyt on pässinlihaa, päätoimit-
tajansa Reetta Meriläinen, "vanha vallankumouksen tekijä" ( lainaus
HS:n entiseltä ukomaanosaston päälliköltä Aarno Laitiselta ) Ilmatie-
teen laitoksen hallituksessa ja IL suhtautuu kriitikkoihin kuin holokaustin
kiistäjiin . On kokeltu muuallakin, mm. Iltalehti julkaisi kaksi
kertaa peräkkäin yksittäisillä naisten nimillä esiintyneiden viherkom-
mareiden palopuheet, joissa jopa ehdotettiin Gore-hömppää koulujen
opetusohjelmaan !! Vastineita ei koskaan julkaistu,
eli entisen Uuden Suomen Iltalehti on nyt myös täysin KOMUKOIDEN
vyöryttämä !!! MUTTA, katsokaa filmi "Suuri ilmas-
tonlämpenemishuijaus" ( "Hannibal" antaa linkin ) ja viisastukaa !



Aivan! Kiinan ja Intian pitäisi vain heittää kaikki ympäristörajoitukset pois ja alkaa saastuttaa kuin viimeistä päivää! Niinhän kaikki muutkin tekevät

HÖH.. juuri noinhan Kiina ja Intia tekevätkin, raota
nyt ihmeessä tynnyrisi tappia välillä !

Dredex
Ei sieltä ainakaan mitään kovin kylmää välillä tullut, vaan hiukan vähemmän lämmintä.

Nyt Fortumillakin tiedetään, että ilmasto muuttuu:

http://www.fortum.fi/ilmasto/

Oli PIRUN kylmää.... miinusta jopa 8 yöllä ja tuuli kuin Siperiassa,
ETELÄ-Suomessa ! Ilmastohihhulit kuitenkin kai hikoilivat,
kun puolue käski ?

FORTUMIN sähkönmyyntivideo !!!

Hannibal the kannibal
ON aivan uskomatonta, että aviisi toisensa jälkeen paahtaa Goren
roskaa, "merenpinta nousee 6 m", kun jopa IPCC ennustaa vain 18 cm
vuosisadassa ja ituiirojen pelottelumaassa Malediiveilla meren pinta
on väittämiensä nousumillien sijan laskenut saman verran, eikä kriit-
tisiä mielipiteitä julkaista ollenkaan. HS nyt on pässinlihaa, päätoimit-
tajansa Reetta Meriläinen, "vanha vallankumouksen tekijä" ( lainaus
HS:n entiseltä ukomaanosaston päälliköltä Aarno Laitiselta ) Ilmatie-
teen laitoksen hallituksessa ja IL suhtautuu kriitikkoihin kuin holokaustin
kiistäjiin . On kokeltu muuallakin, mm. Iltalehti julkaisi kaksi
kertaa peräkkäin yksittäisillä naisten nimillä esiintyneiden viherkom-
mareiden palopuheet, joissa jopa ehdotettiin Gore-hömppää koulujen
opetusohjelmaan !! Vastineita ei koskaan julkaistu,
eli entisen Uuden Suomen Iltalehti on nyt myös täysin KOMUKOIDEN
vyöryttämä !!! MUTTA, katsokaa filmi "Suuri ilmas-
tonlämpenemishuijaus" ( "Hannibal" antaa linkin ) ja viisastukaa !

Tekeekö -merkkien syytäminen viestistä yhtään uskottavampaa? Samalla voisi todeta, että aiheutti fossiilisten polttoaineiden polttaminen ilmaston muutosta tai ei, kannattaa niistä silti pyrkiä eroon.

Syitä on monia. Ensinnäkin fossiiliset polttoaineet saadaan esiintymistä, jotka monet sijaitsevat poliittisesti epävakailla alueilla. Väkisin tulee myös mieleen, että fossiilisten polttoaineiden esiintymät kallistavat niiden omistajaa epädemokraattisempaan suuntan (Iran, Irak, Venäjä, Venezuela, Nigeria, Saudi-Arabia, Keskia-Aasian maat jne.). Haluammeko todella turvata energian saantimme sellaisten maiden varaa, jotka ovat itsevaltaisia diktaruureja (Venäjä) tai uskonnollisten fundamentalistien hallitsemia (Iran). Käsittääkseni Eurooppa tuo suurimman osan öljystään juuri Iranista.

Fossiilista polttoaineista eroon pyrkiminen tuo myös selvää säästöä. Luulisi rahan kiinnostavan kaikkia ilmaston muutokseenkin skeptisesti suhtautuvia. Kansantaloudellisesti polttaineiden säästäminen on myös todella järkevää. Joka kerran kun autoilija tankkaa autoaan, pääomaa virtaa ulos maasta. Hyvällä todennäköisyydellä rahat päätyvät johonkin seuraavista maista Iran, Saudi-Arabia, Venäjä tai Venezuela. Haluatteko todella tukea näiden maiden hallituksia omilla rahoillanne?

Hannibal the kannibal
Oli PIRUN kylmää.... miinusta jopa 8 yöllä ja tuuli kuin Siperiassa,
ETELÄ-Suomessa ! Ilmastohihhulit kuitenkin kai hikoilivat,
kun puolue käski ?

FORTUMIN sähkönmyyntivideo, Lilius panttaa vaikka anoppinsa
ettei optiot laske !!!

Pakkasta oli jonkin verran, mutta se oli siihen vuoden aikaan ihan normaalia. Kokonaisuutena keskiarvoltaan oli varsin lämmintä. Kova tuuli taas johtuu siitä, että etelämpänä on normaalia lämpimämpää ja siis sitä enemmän ilmamassat liikkuvat kun ne sekoittuvat kylmempään eli tuulee enemmän.

Fortum on mainoksen mukaan kuitenkin panostanut ympäristöystävällisempään energian tuottamiseen, vaikka tosin kaikki kulutus tietty kuluttaa ympäristöä. Fortumin mainoksessakin puhutaan myös kulutuksen hillitsemisestä, mutta pääperiaate Fortumilla on tietenkin pitää yrityksensä kannattavana ja hyvänä vaihtoehtona myös tulevaisuudessa.

ONKO tuossa nyt mitään ihmeellistä, jos on keskimääräistä läm-
pimämpi vuosi, esimerkiksi 2003 ja 1993 olivat myös, välissä oli taas
"normaalia" tai kylmempää ?

Hiilidioksidi nostaa lämpötilaa ? Hah, silloin kun savupiiputeollisuus ja
hiilidioksidi kasvoivat eniten, eli 1940-70, lämpötila
laski !

Tuon oudon anomalian sovittaminen IPCC:n teorioihin vaati nk. rikkiaero-
solit, jotka varjostivat auringonvaloa. Kuulostaa samanlaiselta paikalta
teoriaan, kuin Einsteinin "kosmologinen vakio", ts. Mr. Murphyn sanoin:
"Jos tosiasiat eivät sovi teoriaan, sen pahempi tosiasioille". Mihin unoh-
tui vanha kunnon Occamin veitsi ? Jos lämpötila laskee, vaikka pitäisi
teorian mukaan nousta eniten, voisiko teoriassa olla jotain vikaa ?

Viime aikoina on ollut enemmän ennätyslämpimiä vuosia kuin ennen.

Pienhiukkaset tosiaan viilentävät ilmaa, mutta haittaavat hengitystä ja ovat likaista savua tms., joten niistä pyritään eroon.

Dredex
Viime aikoina on ollut enemmän ennätyslämpimiä vuosia kuin ennen.

Pienhiukkaset tosiaan viilentävät ilmaa, mutta haittaavat hengitystä ja ovat likaista savua tms., joten niistä pyritään eroon.

MITEN tämä liittyy edelläolevaan ?

Hannibal the kannibal
Dredex
Viime aikoina on ollut enemmän ennätyslämpimiä vuosia kuin ennen.

Pienhiukkaset tosiaan viilentävät ilmaa, mutta haittaavat hengitystä ja ovat likaista savua tms., joten niistä pyritään eroon.




MITEN tämä liittyy edelläolevaan ?

Jos tehtaat tuottivat aikoinaan paljon hiilidioksidia, mutta sitten ilmasto ei lämmennytkään odotusten mukaisesti, niin eivät ne tiedemiehet niitä pienhiukkasia keksineet omasta päästään vaan siitä, että niitä pienhiukkasia tosiaan oli ilmassa suuret määrät. Nykyään sitten kun tekniikat kehittyvät, päästään kyllä ikävistä hengitystä ym. haittaavista pienhiukkasista eroon, mutta nytpä sitten hiilidioksidin lämmittävä vaikutus pääsee näyttämään todellisen voimansa. Ja viime vuosina on todellakin ollut enemmän lämpimämpiä vuosia kuin ennen, keskimäärin. Ja nykyään syydetään kyllä ilmaan enemmän hiilidioksidia ja metaania kuin joskus 1800-luvulla.

PIENHIUKKASIA... niitäkin, mutta sähköstaattisia suodattimia kyllä
on aika kauan käytetty voimalossa ...tosin nuo riivatun dieselit, noki-
vasarat...mutta niistä toisessa topicissa ..

MINÄ muistelen, että IPCC puhuu nimenomaan rikkiaerosoleista ja onhan
tietenkin totta, että tehokas rikinpoisto savukaasuista alkoi jossain 80-lu-
vulla, itse asiassa "Hannibal" oli silloin myymässä ratkaisuja teollisuu-
delle ja etsi niitä ympäri maailmaa, Japanista, US:sta, Euroopasta ja
kun oikein tarkoin muistelen, rakensinkin sellaisen erääseen voimalaan
( tai siis asensimme yhdessä teknikkojemme kanssa, "Hanni-
al" ingenjöörinä valvoi, etteivät teknikot laiskotelleet ).

MUTTA,mutta, pölyn ja aerosolien rooli on IPCC:nkin mukaan vielä kysy-
mysmerkki ( oli aiemmassa raportissa, uudessa nelosessa sitä ei mai-
nita, ettei teoria pilaannu ), onko vaikutus viilentävä, vai pidättävätkö
nekin infrapunaa ja lämmittävät, kas siinä kysymys, kuten Hamlet sanoi-
s ! Kas, rikin aerosolit ovat aika läpinäkyviä ja pääosa auringon
säteilystä tulee n. 500 nanometrin alueella eli keltaisena, poistuu noin
10 mikronin infrapunana, jolle taas vesihöyryssä on absorptionauha.
Nyt, rikkiatomin vibraatio useissa yhdisteissään osuu myös IR:lle,
rikkiheksafluoridissa tämä maksimoituu ..

Your witness ?

Hannibal the kannibal
On kokeltu muuallakin, mm. Iltalehti julkaisi kaksi
kertaa peräkkäin yksittäisillä naisten nimillä esiintyneiden viherkom-
mareiden palopuheet, joissa jopa ehdotettiin Gore-hömppää koulujen
opetusohjelmaan !! Vastineita ei koskaan julkaistu,

Kyllä julkaistiin (ainakin yksi). Tosin vastineista ei ole kysymys, koska vastineoikeutta ei ole syntynyt, vaan ihan lukijankirjeistä on kysymys (ta vastauksista).

KYLLÄ se tuo totuuskin muuttuu ajan mukana: Kun vuosi-pari sitten
luin Al Goren cv:a, siellä sanottiin, että mies kirjoittautui Harvardiin
mutta lähti pian pois ja meni jakamaan puolueen lentolehtisiä.
Nyt siellä lukee, että suoritti loppututkinnon ??? Yl´opisto
tuli toisiin ajatuksiin, demot antoivat tuhdin lahjoituksen ? No, "älyk-
kö" sanottiin Wanhassa Euroopassa, olihan sentään nojannut Harvar-
din seinään ja itse kertoi joutohetkinään keksineensä internetin-
kin !

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat