ILMASTONLÄMPENEMISHUIJAUS-The Truth is HERE !

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

"The Great Climate Warming Swindle" -video sensuroidaan kerran
toisensa jälkeen, ensin Googlesta, nyt youtubesta, mutta tässä se on
10-osaisena !

http://www.youtube.com/watch?v=15ZU2pVfbQI

Muutama fakta:

- Merien pinta EI ole noussut kolmeenkymmeneen vuoteen
- Etelänavan jäätikkö EI sula, vaan kasvaa ( + )
- IPCC VÄÄRENTÄÄ ilmastodataa, tutkijoita eroaa

( + ) Etelänavan jäätikkö muodostaa 90 maapallon jäästä, Grönlanti 4%
kaikki muut jäätiköt, kuten Himalaja, Alpit, Kanada, Siperia jne. yhteensä
6% ).

Sivut

Kommentit (33)

Vierailija

Hyvä! Tämähän tarkoittaa sitä että voimme ostaa isompia ja enemmän kuluttavia maastureita, käydä pidempään suihkussa, lisätä fossiilisten polttoaineiden käyttöä vähintään 1200%:lla, luopua tuulivoimasta, luopua vesivoimasta sekä kuluttaa enemmän ja mukavan porvarillisesti

Kommunistit ovat soluttautuneet youtubeen!!!1

Vierailija
Hannibal the kannibal
"The Great Climate Warming Swindle"
Muutama fakta:

- Merien pinta EI ole noussut kolmeenkymmeneen vuoteen
- Etelänavan jäätikkö EI sula, vaan kasvaa ( + )
- IPCC VÄÄRENTÄÄ ilmastodataa, tutkijoita eroaa

Otappa pääsi pois sieltä sieltä jostakin.

Lainaus:
"Etelämantereella elävän adelienpingviinin pesimäalue on siirtynyt yhä etelämmäksi. Pingviinien munintaa seuranneiden tutkijoiden mukaan alueen pohjoisosissa on kuoriutunut tänä vuonna aikaisempaa vähemmän poikasia. Lajin yksilömäärä ei ole kuitenkaan pienentynyt. Adelienpingviini viihtyy paremmin kiinteällä alustalla kuin jäälautoilla. Tutkijoiden mukaan reviirin siirtyminen on todiste ilmastonmuutoksesta."

http://www.yle.fi/teema/tiede/prisma_st ... 11629.html

http://www.planetark.org/dailynewsstory ... 6-Mar-2007

Vierailija
Hannibal the kannibal

Muutama fakta:

- Merien pinta EI ole noussut kolmeenkymmeneen vuoteen
- Etelänavan jäätikkö EI sula, vaan kasvaa ( + )
- IPCC VÄÄRENTÄÄ ilmastodataa, tutkijoita eroaa

( + ) Etelänavan jäätikkö muodostaa 90 maapallon jäästä, Grönlanti 4%
kaikki muut jäätiköt, kuten Himalaja, Alpit, Kanada, Siperia jne. yhteensä
6% ).

Samalla ajankäytöllä mikä menee ko. höpödokumentin katsomiseen voisi etsiä vähän tarkempaakin tietoa, josta mm. selviäisi että Etelänapamantereen sisäosat viilenevät ja reunat lämpenevät. Ja etta Durkinko kritisoi IPCC:tä tietojen vääristelystä - ho ho ho

Muuten tuon ohjelman virheitä on ruodittu täällä jo riittävästi. Kaipa se pääsee samalle tasolle kuin joku "Loose Change".

Vierailija
konna
Hannibal the kannibal
"The Great Climate Warming Swindle"
Muutama fakta:

- Merien pinta EI ole noussut kolmeenkymmeneen vuoteen
- Etelänavan jäätikkö EI sula, vaan kasvaa ( + )
- IPCC VÄÄRENTÄÄ ilmastodataa, tutkijoita eroaa




Otappa pääsi pois sieltä sieltä jostakin.

Lainaus:
"Etelämantereella elävän adelienpingviinin pesimäalue on siirtynyt yhä etelämmäksi. Pingviinien munintaa seuranneiden tutkijoiden mukaan alueen pohjoisosissa on kuoriutunut tänä vuonna aikaisempaa vähemmän poikasia. Lajin yksilömäärä ei ole kuitenkaan pienentynyt. Adelienpingviini viihtyy paremmin kiinteällä alustalla kuin jäälautoilla. Tutkijoiden mukaan reviirin siirtyminen on todiste ilmastonmuutoksesta."

http://www.yle.fi/teema/tiede/prisma_st ... 11629.html

http://www.planetark.org/dailynewsstory ... 6-Mar-2007

Etelämantere lohkeilee reunalta, mutta uutta jäätä kasvaa keskustassa,
jossa se on 8 - 9,5 km paksua. Maailman kaupungeista lähimpänä Ant-
arktista olevan Chilen Punta Arenasin keskilämpötila on laskenut koko
ajan aikavälillä 1888-2004 ( giss.nasa.gov ). Pääni on harteillani, minne
minun pitäisi se sieltä ottaa ?

Vierailija
free_data

TÄSSÄKIN ON ENEMMÄN TIEDETTÄ, KUIN ILMASTONMUUTOKSEN LOBBAAMISESSA. I LIKE THAT CHICK.

KIVA kuva, mut pilasit marginaalin !

Vierailija
TTJ
Hannibal the kannibal

Muutama fakta:

- Merien pinta EI ole noussut kolmeenkymmeneen vuoteen
- Etelänavan jäätikkö EI sula, vaan kasvaa ( + )
- IPCC VÄÄRENTÄÄ ilmastodataa, tutkijoita eroaa

( + ) Etelänavan jäätikkö muodostaa 90 maapallon jäästä, Grönlanti 4%
kaikki muut jäätiköt, kuten Himalaja, Alpit, Kanada, Siperia jne. yhteensä
6% ).




Samalla ajankäytöllä mikä menee ko. höpödokumentin katsomiseen voisi etsiä vähän tarkempaakin tietoa, josta mm. selviäisi että Etelänapamantereen sisäosat viilenevät ja reunat lämpenevät. Ja etta Durkinko kritisoi IPCC:tä tietojen vääristelystä - ho ho ho

Muuten tuon ohjelman virheitä on ruodittu täällä jo riittävästi. Kaipa se pääsee samalle tasolle kuin joku "Loose Change".

EI, kun tämä on asiaa, Goren raina on höpöä. Gore pelottelee kuuden ( 6 ) metrin merenpinnan nousulla, IPCC tyytyy 18 senttimetriin !

IPCC:a kritisoi myrskyekspertti prof. Chris Landsea, joka erosi vasta-
lauseena IPCC:n "politisoituneelle" raportille !

Vierailija

IHAN vain varmuuden vuoksi,tiedät varmaan kuka
vastalauseena IPCC:sta nyt eronnut prof. Chris Landsea on ?
Hän oli IPCC:n edellisen raportin pääkirjoittaja.
Todellinen "kuolemansuudelma" IPCC:n raportille !!!

Vierailija
Mayhem
Hyvä! Tämähän tarkoittaa sitä että voimme ostaa isompia ja enemmän kuluttavia maastureita, käydä pidempään suihkussa, lisätä fossiilisten polttoaineiden käyttöä vähintään 1200%:lla, luopua tuulivoimasta, luopua vesivoimasta sekä kuluttaa enemmän ja mukavan porvarillisesti

Kommunistit ovat soluttautuneet youtubeen!!!1

EI tarkoita !

Vierailija

eipä näköjään toikaan linkki tubeen toimi...poistettu sieltäkin.jos joku tietää mistä löytyis vielä toi video niin ois kiva jos joku laittas linkin siitä.

Vierailija
Hannibal the kannibal
konna
Hannibal the kannibal
"The Great Climate Warming Swindle"
Muutama fakta:

- Merien pinta EI ole noussut kolmeenkymmeneen vuoteen
- Etelänavan jäätikkö EI sula, vaan kasvaa ( + )
- IPCC VÄÄRENTÄÄ ilmastodataa, tutkijoita eroaa




Otappa pääsi pois sieltä sieltä jostakin.

Lainaus:
"Etelämantereella elävän adelienpingviinin pesimäalue on siirtynyt yhä etelämmäksi. Pingviinien munintaa seuranneiden tutkijoiden mukaan alueen pohjoisosissa on kuoriutunut tänä vuonna aikaisempaa vähemmän poikasia. Lajin yksilömäärä ei ole kuitenkaan pienentynyt. Adelienpingviini viihtyy paremmin kiinteällä alustalla kuin jäälautoilla. Tutkijoiden mukaan reviirin siirtyminen on todiste ilmastonmuutoksesta."

http://www.yle.fi/teema/tiede/prisma_st ... 11629.html

http://www.planetark.org/dailynewsstory ... 6-Mar-2007





Etelämantere lohkeilee reunalta, mutta uutta jäätä kasvaa keskustassa,
jossa se on 8 - 9,5 km paksua. Maailman kaupungeista lähimpänä Ant-
arktista olevan Chilen Punta Arenasin keskilämpötila on laskenut koko
ajan aikavälillä 1888-2004 ( giss.nasa.gov ). Pääni on harteillani, minne
minun pitäisi se sieltä ottaa ?

Ts. jäätikön pinta-ala pienenee, mutta keskinen jää paksuuntuu. Mikä tarkoittaa, että laajoista jäätiköistä riippuvaiset eläinlajit kuolevat ja elämä hankaloituu myös keskisemmällä alueella, koska paksumpien jääkerrostumien takia siellä on hankalampi toimia. Muistaakseni yksi ainoa laji on näyttänyt hyötyvän tästä muutoksesta, mutta sekään tuskin hyötyy kauaa, kun muu ympäröivä elämä, mistä tämä laji (joitakin, olisiko ollut kuningas-, pingviinejä) on riippuvainen, vähenee.
Sitten, nuo irtoavat jäälautat vaeltavat pohjoisemmaksi ja sulavat. Ne eivät korvaudu eteläisemmille alueille koostuvasta jäämassasta. Pinta-alan pieneneminen ei siis ole ohimenevä ilmiö. Tämä vähentää auringonlämmön heijastumista pois. Ajan kanssa tämä tarkoittaa varmuudella jäämassojen sulamista. Keskustassa kasvava jäämassa johtuu tällä hetkellä (käsittääkseni, parempia syitä en myöskään keksi) suuremmista sademääristä, säät kun ovat muuttuneet huomattavasti sateisemmiksi ja myrskyisemmiksi. Mutta se on siis sidottua sademäärien kasvuun ja mikäli lämpeneminen jatkuu ja/tai sademäärien kasvu heikkenee tai lakkaa, lakkaa myös jäätikön kasvu keskustassa. Saman aikaisesti irronnut jää sulaa pois.
Muuten, jossakin (mielestäni Etelä-Amerikan kärjessä) on aiemmin jäätikön peitossa ollut rannikkoalue muuttunut hiekka-autiomaarannaksi jossakin n. kymmenessä vuodessa (tai joka tapauksessa ei kovin pitkässä ajassa, en muista nyt tarkkoja vuosilukuja). Sano siinä sitten, ettei ilmasto muutu. Tuollaiset muutokset eivät myöskään ole mitään vuosittaisia säävaihteluita.

Vierailija
siouxeyesighed legion
Hannibal the kannibal
konna
Hannibal the kannibal
"The Great Climate Warming Swindle"
Muutama fakta:

- Merien pinta EI ole noussut kolmeenkymmeneen vuoteen
- Etelänavan jäätikkö EI sula, vaan kasvaa ( + )
- IPCC VÄÄRENTÄÄ ilmastodataa, tutkijoita eroaa




Otappa pääsi pois sieltä sieltä jostakin.

Lainaus:
"Etelämantereella elävän adelienpingviinin pesimäalue on siirtynyt yhä etelämmäksi. Pingviinien munintaa seuranneiden tutkijoiden mukaan alueen pohjoisosissa on kuoriutunut tänä vuonna aikaisempaa vähemmän poikasia. Lajin yksilömäärä ei ole kuitenkaan pienentynyt. Adelienpingviini viihtyy paremmin kiinteällä alustalla kuin jäälautoilla. Tutkijoiden mukaan reviirin siirtyminen on todiste ilmastonmuutoksesta."

http://www.yle.fi/teema/tiede/prisma_st ... 11629.html

http://www.planetark.org/dailynewsstory ... 6-Mar-2007





Etelämantere lohkeilee reunalta, mutta uutta jäätä kasvaa keskustassa,
jossa se on 8 - 9,5 km paksua. Maailman kaupungeista lähimpänä Ant-
arktista olevan Chilen Punta Arenasin keskilämpötila on laskenut koko
ajan aikavälillä 1888-2004 ( giss.nasa.gov ). Pääni on harteillani, minne
minun pitäisi se sieltä ottaa ?

Ts. jäätikön pinta-ala pienenee, mutta keskinen jää paksuuntuu. Mikä tarkoittaa, että laajoista jäätiköistä riippuvaiset eläinlajit kuolevat ja elämä hankaloituu myös keskisemmällä alueella, koska paksumpien jääkerrostumien takia siellä on hankalampi toimia. Muistaakseni yksi ainoa laji on näyttänyt hyötyvän tästä muutoksesta, mutta sekään tuskin hyötyy kauaa, kun muu ympäröivä elämä, mistä tämä laji (joitakin, olisiko ollut kuningas-, pingviinejä) on riippuvainen, vähenee.
Sitten, nuo irtoavat jäälautat vaeltavat pohjoisemmaksi ja sulavat. Ne eivät korvaudu eteläisemmille alueille koostuvasta jäämassasta. Pinta-alan pieneneminen ei siis ole ohimenevä ilmiö. Tämä vähentää auringonlämmön heijastumista pois. Ajan kanssa tämä tarkoittaa varmuudella jäämassojen sulamista. Keskustassa kasvava jäämassa johtuu tällä hetkellä (käsittääkseni, parempia syitä en myöskään keksi) suuremmista sademääristä, säät kun ovat muuttuneet huomattavasti sateisemmiksi ja myrskyisemmiksi. Mutta se on siis sidottua sademäärien kasvuun ja mikäli lämpeneminen jatkuu ja/tai sademäärien kasvu heikkenee tai lakkaa, lakkaa myös jäätikön kasvu keskustassa. Saman aikaisesti irronnut jää sulaa pois.
Muuten, jossakin (mielestäni Etelä-Amerikan kärjessä) on aiemmin jäätikön peitossa ollut rannikkoalue muuttunut hiekka-autiomaarannaksi jossakin n. kymmenessä vuodessa (tai joka tapauksessa ei kovin pitkässä ajassa, en muista nyt tarkkoja vuosilukuja). Sano siinä sitten, ettei ilmasto muutu. Tuollaiset muutokset eivät myöskään ole mitään vuosittaisia säävaihteluita.

TÄMÄ on juuri tyypillistä näille ilmastouskoville, kun faktat eivät sovi
teoriaansa, ne kehittävät vaikka kuinka jumalattoman mutkikkaan
selityksen asialla ! Sopisiko muistaa pari herrasmiestä,tämä Wilhelm
Occamilainen ja Mr. Murphy !!!

Vierailija
babylon
eipä näköjään toikaan linkki tubeen toimi...poistettu sieltäkin.jos joku tietää mistä löytyis vielä toi video niin ois kiva jos joku laittas linkin siitä.

ONPAS todellakin outoa, minulla se toimii, muta kun laitan ränne,
lakkaa toimimasta... ?? Kenties joku fooru-
min nörtti voisi selittä miksi ei ...

Kokeillaan vielä kerran:

http://www.youtube.com/watch?v=15ZU2pVfbQI

Vierailija

EI, mikä p...le tätä lnkkiä vaivaa ???

SIIS kopioin sen tänne ihan manuaalisesti, taatusti oikein, mutta
minulla toimii, täällä ei ???

"Tiede" uskovien salaliitossa, joku estää sen avautumisen ???

Voiko sellaisessa olla piileviä tietoja, pitäiskö se paste ja copy tänne,
kuinka se onnistuu step-by-step ???

Vierailija
Hannibal the kannibal
TÄMÄ on juuri tyypillistä näille ilmastouskoville, kun faktat eivät sovi
teoriaansa, ne kehittävät vaikka kuinka jumalattoman mutkikkaan
selityksen asialla ! Sopisiko muistaa pari herrasmiestä,tämä Wilhelm
Occamilainen ja Mr. Murphy !!!

Siis mitä helvetin mutkikasta siinä nyt oli? Kaikista yksinkertaisimman mukaan esitetty, jättäen auki se mahdollisuus, että voi olla jokin omituinen ja ennalta tuntematon ilmiö, joka selittäisi tätä.

Ja mille asialle annettua selitystä tarkoitat? Ja mitä selitystä? Osaatko sinä lukea, vai vastailetko summanmutikassa? Jäänkasvua keskustassa? Mistä luulet sen tulevan? Juuri näin dokumentin aiheesta ja siinä annettiin ymmärtää aika loogisestikin kyseessä olevan aiempaa rankempien syyssateiden (jotka siis kasaavat jäätä sinne antarktikselle). Tämähän on aika normaalia: jäätyneen veden massojen kasvu tarvitsee vettä. Sademäärien kasvu tapaa liittyä lämpötilan nousuun, joten tuon suuntainen kehitys on aivan odotettavissa. Mutta mikäli lämpöä heijastava pinta-ala silti pienenee, lämpeneminen jatkuu ja silloin jatkuu myös sulaminen. Keskelle kasautuva jää ei korvaa reunoilta sulavaa.

Vierailija
siouxeyesighed legion
Hannibal the kannibal
TÄMÄ on juuri tyypillistä näille ilmastouskoville, kun faktat eivät sovi
teoriaansa, ne kehittävät vaikka kuinka jumalattoman mutkikkaan
selityksen asialla ! Sopisiko muistaa pari herrasmiestä,tämä Wilhelm
Occamilainen ja Mr. Murphy !!!

Siis mitä helvetin mutkikasta siinä nyt oli? Kaikista yksinkertaisimman mukaan esitetty, jättäen auki se mahdollisuus, että voi olla jokin omituinen ja ennalta tuntematon ilmiö, joka selittäisi tätä.

Ja mille asialle annettua selitystä tarkoitat? Ja mitä selitystä? Osaatko sinä lukea, vai vastailetko summanmutikassa? Jäänkasvua keskustassa? Mistä luulet sen tulevan? Juuri näin dokumentin aiheesta ja siinä annettiin ymmärtää aika loogisestikin kyseessä olevan aiempaa rankempien syyssateiden (jotka siis kasaavat jäätä sinne antarktikselle). Tämähän on aika normaalia: jäätyneen veden massojen kasvu tarvitsee vettä. Sademäärien kasvu tapaa liittyä lämpötilan nousuun, joten tuon suuntainen kehitys on aivan odotettavissa. Mutta mikäli lämpöä heijastava pinta-ala silti pienenee, lämpeneminen jatkuu ja silloin jatkuu myös sulaminen. Keskelle kasautuva jää ei korvaa reunoilta sulavaa.

JÄÄ lohkeilee sieltä reunoilta aivan normaalisti, se korvautuu keskustan
jäätikön hitaalla liikkeellä reunoille päin ja keskustassahan jäätikkö
kasvaa. Jos mannerjäät, Antarktis , Grönlanti olisivat merkittävästi su-
laneet, merenpinta olisi noussut, mutta Tyynen Valtameren pinta ei
ole noussut viimeiseen 30 vuoteen. Mm. pyörremyrskyjen muka lisään-
tyminen, eräs IPCC:n avainväitteitä, oli syynä edellisen raportin pää-
kirjoittajan, myrskyasiantuntija eroon IPCC:sta. Sellaista ei voida to-
distaa käytettävissä olevalla datalla.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat