Maan kiertorata

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Miksi sen ellipsi eikä pyöreä kun maa kiertää aurinkoa? Johtuuko se muiden planeettojen aiheuttamasta voimasta?

Kommentit (9)

Vierailija

KYLLÄHÄN se aurinko heiluu, aina kun kaksi kappaletta kiertävät
toisiaan, ne kiertävät itse asiassa yhteisen painopisteen ympäri,
näin mm. havainnoidaan kaukaisten aurinkokuntien mahdollisia
planeettoja keskustähden huojunnasta. En kuitenkaan oikein usko
radan lievän elliptisyyden tästä johtuvan ( ? ), kuun rata maan
ympäri on lähes ympyrä eli erikoistapaus ellipsistä, vaikka yhtei-
nen painopiste, koska kuu painaa vain n. 1/80 maasta, on
maan sisäpuolella. Carter voinee valistaa meitä tässä asiassa ?

Vierailija
Hannibal the kannibal
KYLLÄHÄN se aurinko heiluu, aina kun kaksi kappaletta kiertävät
toisiaan, ne kiertävät itse asiassa yhteisen painopisteen ympäri,
näin mm. havainnoidaan kaukaisten aurinkokuntien mahdollisia
planeettoja keskustähden huojunnasta. En kuitenkaan oikein usko
radan lievän elliptisyyden tästä johtuvan ( ? ), kuun rata maan
ympäri on lähes ympyrä eli erikoistapaus ellipsistä, vaikka yhtei-
nen painopiste, koska kuu painaa vain n. 1/80 maasta, on
maan sisäpuolella. Carter voinee valistaa meitä tässä asiassa ?
Plutoa lukuunottamatta planeettojen radat ovat lähes ympyröitä. Maan rata piirrettynä oikeisiin mitttasuhteisiin on niin pyöreä että sitä on vaikea ympyrästä erottaa ilman mittausta. Kuun rata Maan ympäri taas on selvästi ellipsi. Lähimmillään Kuu on reilut 12% lähempänä kuin kauimmassa pisteessä. Ero on niin suuri, että Kuun koko näyttää vaihtelevan, mutta sitä ei tietenkään huomaa kun ei ole vertailukohtaa.

Planeettojen radat muuttuvat koko ajan hieman toisten kappaleiden vetovoiman ja hyrrävoimien takia. Ympyrä on ellipsin erikoistapaus, joka ei ole vakaa juuri tämän jatkuvan muutoksen takia.

Vierailija
Köppä
Hannibal the kannibal
KYLLÄHÄN se aurinko heiluu, aina kun kaksi kappaletta kiertävät
toisiaan, ne kiertävät itse asiassa yhteisen painopisteen ympäri,
näin mm. havainnoidaan kaukaisten aurinkokuntien mahdollisia
planeettoja keskustähden huojunnasta. En kuitenkaan oikein usko
radan lievän elliptisyyden tästä johtuvan ( ? ), kuun rata maan
ympäri on lähes ympyrä eli erikoistapaus ellipsistä, vaikka yhtei-
nen painopiste, koska kuu painaa vain n. 1/80 maasta, on
maan sisäpuolella. Carter voinee valistaa meitä tässä asiassa ?
Plutoa lukuunottamatta planeettojen radat ovat lähes ympyröitä. Maan rata piirrettynä oikeisiin mitttasuhteisiin on niin pyöreä että sitä on vaikea ympyrästä erottaa ilman mittausta. Kuun rata Maan ympäri taas on selvästi ellipsi. Lähimmillään Kuu on reilut 12% lähempänä kuin kauimmassa pisteessä. Ero on niin suuri, että Kuun koko näyttää vaihtelevan, mutta sitä ei tietenkään huomaa kun ei ole vertailukohtaa.

Planeettojen radat muuttuvat koko ajan hieman toisten kappaleiden vetovoiman ja hyrrävoimien takia. Ympyrä on ellipsin erikoistapaus, joka ei ole vakaa juuri tämän jatkuvan muutoksen takia.

Minkä ihmeen vetovoiman?

Miten tämä vetävä voima välittyy?

Onesimple

;):)

Vierailija
Köppä
Hannibal the kannibal
KYLLÄHÄN se aurinko heiluu, aina kun kaksi kappaletta kiertävät
toisiaan, ne kiertävät itse asiassa yhteisen painopisteen ympäri,
näin mm. havainnoidaan kaukaisten aurinkokuntien mahdollisia
planeettoja keskustähden huojunnasta. En kuitenkaan oikein usko
radan lievän elliptisyyden tästä johtuvan ( ? ), kuun rata maan
ympäri on lähes ympyrä eli erikoistapaus ellipsistä, vaikka yhtei-
nen painopiste, koska kuu painaa vain n. 1/80 maasta, on
maan sisäpuolella. Carter voinee valistaa meitä tässä asiassa ?
Plutoa lukuunottamatta planeettojen radat ovat lähes ympyröitä. Maan rata piirrettynä oikeisiin mitttasuhteisiin on niin pyöreä että sitä on vaikea ympyrästä erottaa ilman mittausta. Kuun rata Maan ympäri taas on selvästi ellipsi. Lähimmillään Kuu on reilut 12% lähempänä kuin kauimmassa pisteessä. Ero on niin suuri, että Kuun koko näyttää vaihtelevan, mutta sitä ei tietenkään huomaa kun ei ole vertailukohtaa.

Planeettojen radat muuttuvat koko ajan hieman toisten kappaleiden vetovoiman ja hyrrävoimien takia. Ympyrä on ellipsin erikoistapaus, joka ei ole vakaa juuri tämän jatkuvan muutoksen takia.

TODELLAKIN, "yksi pää kesät talvet" ...

ULKOMUISTIIN ei 25 täytettyään toimita luottaa ....

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26853
Liittynyt16.3.2005

Kahden kappaleen liike suhteessa toisiinsa on yleisesti ellipsi, jos ne muodostavat sidotun tilan. Toisin sanoen niiden energia ei riitä etääntymään rajattoman kauas toisesta kappaleesta. Ympyrä on vain teoreettinen erikoistapaus, joka toteutuu vain tietyillä rataparametreillä. Planeettojen radat ovat varsin lähellä ympyröitä, mutta poikkeavat hieman.

Vierailija

Olisi todellakin vielä ihmeellisempää jos planeettojen radat olisivat ympyröitä, siis erikoistapauksia. Keplerin ensimmäinen laki siis kertoo planeettojen ratojen olevan ellipseja, missä aurinko on toisessa polttopisteessä ja toinen on tyhjä.

Kepler päätyi empiirisesti tähän lakiinsa lähtökohtana Tyco Brahen havainnot. Mutta Keplerin ensimmäinen laki (ja muutkin) voidaan johtaa lähtökohtana Newtonin toinen laki ja hänen gravitaatiolakinsa. Johto ei ole mitenkään triviaali ja Newton itse käytti siihen kymmeniä sivuja Principiassa. Toki nykyisellä matemaatikalla ja sen tiivillä notaatiolla johto mahtuu hyvinkin yhdelle sivulle.

Vierailija

On perusteltua myös väittää, että maapallo on kussakin avaruudellisessa 'pisteessään' vain kerran. Se ei siis liiku ympyrä- tai ellipsirataansa kuin aurinkoon nähden, joka puolestaan liikkuu omaa ei-ympyrärataansa jne.

Uusimmat

Suosituimmat