Evoluution seuraava vaihe: Merenpinnan nousu?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Aiheesta on puhuttu jo pitkään.
Nimittäin ilmastonmuutoksesta.
Jos ilmasto lämpenee, merenpinta nousee.
Silti ihmiset ostavat rantatontteja.
Uusia ydinvoimaloita rakennetaan heti merenrantaan.
Älkää minua ydinvoiman vastaiseksi silki luulko.
Päinvastoin.
Tyhmyys vain kostautuu jossain vaiheessa.
Olisiko sittenkin kannattanut rakentaa muutaman metrin ylemmäs...

Sivut

Kommentit (19)

Vierailija

JA vaikka uskottaisiin IPCC:a, se on vain 18 cm
sadassa vuodessa, silloin nykyiset ydinvoimalat on jo
romutettu, tulvavara on metrejä.

Vierailija

Jos Gröönlanti molskahtaa.
7m nousee merenpinta
Ehkä tämä on propagandaa?
Ehhkä ei?

P.S. Kirjoittaja on tänään päissään kuin ankka.
Runomitta? Ei tarkoituksellinen. Syntyi sieltä jostain.

Vierailija
Cain
Jos Gröönlanti molskahtaa.
7m nousee merenpinta
Ehkä tämä on propagandaa?
Ehhkä ei?

P.S. Kirjoittaja on tänään päissään kuin ankka.
Runomitta? Ei tarkoituksellinen. Syntyi sieltä jostain.

Grönlanti sulaa vasta noin 7500 vuoden päästä normaalivauhdilla. Tosin ilmastonmuutos nopeuttaa sulamista.

Vierailija

Evoluutiota tapahtuu jatkossakin, mutta jos ihminen muuttaa ilmastoa yhtäkkiä, niin eliöt eivät ehdi sopetutua, koska evoluutiota ei tapahdu kovin nopeasti. Ihminenkin ja delfiinit ovat molemmat nisäkkäitä, mutta on siinä mennyt varmaan miljoonia vuosia kun ovat kehittyneet.

Vierailija

Minusta Isomäen Sarasvatin hiekkaa on pöljä kirja mutta saahan sitä lukea. Se on sitäpaitsi kopioitu Remekseltä.

Vierailija

NASA:n Hansenin "jääkiekkomailateoriat" on kumottu aikaa sitten !

Kuusi metriä meri nousee vain poliitikko Al Goren roskaelokuvassa.

IPCC:n merenpinnan nousu on vain teoria, tietokonemalli, jonka lähtö-
parametrit ovat kyseenalaiset. IPCC itsekin kutsuu sitä nimellä "storyline".
Se on vain ennuste, merenpinta ei ole noussut.

Vierailija
HMV
Hannibal the kannibal

Malediiveilla se on laskenut.



Tarkoittanee että Malediiveillä on maankuori kohonnut.

Tuollaisesta ei ole todisteita.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26890
Liittynyt16.3.2005
Hannibal the kannibal
HMV

Tarkoittanee että Malediiveillä on maankuori kohonnut.

Tuollaisesta ei ole todisteita.

No eikö korkeus suhteessa merenpintaan ole aika vahva todiste, ellei meri ole muualla laskenut. Ymmärrät varmaan itsekin, että seuraavaksi yksinkertaisin merenpinnan paikallisen laskun selitys vaatii jo aika erikoislaatuisia oletuksia. Se se vasta todisteita vaatii, jos väitetään, että Maan vaipan tai -kuoren tiheys olisi merkittävästi alentunut Malediivien alla.

Vierailija

Miten yhtäkkiä osataan ennustaa globaalia säätä satojen vuosien päähän, kun 5 vrk ennuste tekee todella tiukkaa Ilmatieteen laitokselle?

En ole kummallakaan puolella asiassa, tarkkailen mielenkiinnolla asioiden kehitystä. Onhan tämä ainakin medialle mahtava rahasampo.

Vierailija

Pitkän aikavälin ennuste pitää keskimäärin paremmin paikkansa kuin 5 vuorokauden ennuste. Esimerkiksi on vaikeampaa ennustaa käykö tietty henkilö viiden vuorokauden päästä kaupassa, mutta on aika todennäköistä että kyllä hän siellä kaupassa kuitenkin tulee joku päivä käymään. Sitten jos tiedetään että Pekka sai palkankorotuksen niin voidaan olettaa että kyllä Pekka todennäköisesti tulee ostamaan jatkossa enemmän - ei ehkä juuri keskiviikkona, mutta kuitenkin keskimäärin enemmän.

Vierailija

Evoluution seuraava vaihe: Merenpinnan nousu on jo tapahtunut tosiasia!

Faktat, joita Tiede-foorumissa jo aikaisemmin on esitetty, näyttää koko ajan unohtuvan kun ”uusia aiheita” käsitellään:

HSTa: Lähetetty: Tii Tam 30, 2007 5:24 pm Viestin aihe: Re: ilmastonmuutoksen ennustaminen

Jos nyt yritän pysyä asialinjalla, niin Eteläsuomi kyllä edelleen nousee nopeammin kuin mitä meren pinta! Tästä ollaan kyllä puhuttu enenenkin Tiede-foorumissa. Joten Tiurin pessimististä ennustusta ei pidä ottaa aivan vakavasti.

Nykyinen merten pinnan nousu on luokkaa 2mm vuodessa.

Tähän yhtyvät muutkin lähteet kuin Wikipedia. (nousu vuosina 1900 – 2000 noin 20 cm).

Koko maailmanlaajuinen nousu on ollut noin 130 metriä 20000 ... 5000 vuotta sitten.

http://en.wikipedia.org/wiki/Sea_level_rise

Etelä-Suomessa maan nousun suuruus on 3–5 mm vuodessa. Suomenlahden pohjukassa nousua ei enää tapahdu. Maannousun seurauksena Suomi suurenee vuodessa n. seitsemän neliökilometrin verran.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Maannousu

Esim. vanha ystäväni M. Ollikainen kirjoittaa näistä maan pinnan nousuista:

JULKAISUT / PUBLICATIONS / PUBLIKATIONER
Geodesian ja geodynamiikan osasto
Department of Geodesy and Geodynamics
Avdelningen för geodesi och geodynamik

http://www.fgi.fi/osastot/geodesia/julk ... ut2000.htm ---

HSTa: Lähetetty: Tor Hel 01, 2007 7:39 pm

Minulla on hyllyssäni ainakin kaksi prof. Martti Tiurin kirjaa:

(1) ”Suomi matkalla tulevaisuuteen”, Otava, 1986

(2) ”Maapallon mahdollisuudet”, WSOY, 1990

Aika monipuolisesti Tiuri niissä käsittelee myös ilmastonmuutokseen ja energiantuotantoon liittyviä asioita. Tämä alussa mainitsemani lainaus Tiurin kirjoituksesta Hesarissa oli tietenkin jonkinlainen sarkasmi.

Voisi olla mielenkiintoista verrata mitä Tiuri kirjoitti noin 20 vuotta sitten, ja mitä nyt tiedetään asioista.

Ketjusta:
ilmastonmuutoksen ennustaminen

http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtop ... nen#374467

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat