Niinistö puhemieheksi
Niinistö puhemieheksi
Viestejä45973
klo 20:30 | 18.4.2007
Kinnostaisi tietää mitä mieltä ne tuhannet Niinistöä äänestäneet ovat siitä mieltä että seuraavat neljä vuotta Sale jakaa puheenvuoroja päivänpolitiikan ulkopuolella osallistumatta mitenkään päätösten tekoon. Luulisin kuitenkin että halusivat hänet jotenkin päätösten tekoon mukaan...
Sivut
Suomessa korkein vallankäyttäjä perustuslain mukaan on eduskunta.
Niinistö on oikea henkilö nostamaan eduskunnan sille kuuluvaan arvoon.
JUURI noin !
öö.. okei, eli se on siellä vain näyttämässä hyvältä ja saadakseen eduskunnan näyttämään hyvältä? entä Saulin pätevyys politiikassa? sehän jää nyt käyttämättä. itse en "fanita" saulia, mutta ajattelin vain kaikkia niitä häntä äänestäneitä.
Eduskunnan puhemies on valtakuntamme protokollassa toisena heti Tasavallan presidentin jälkeen ja on pitkälti puhemiehestä itsestään kiinni minkälaisen mielipidevaikuttajan roolin hän itselleen ottaa.
Eli haluttaessa hän pystyy sekä vaikuttamaan että osallistumaan mutta kuitenkin pitämään itseään "puhtaana" Valtioneuvostossa tehtyjen töppäyksien suhteen, vaikkapa seuraavia presidentin vaaleja ajatellen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Eduskunnan_puhemies
" Poliittista valtaa eduskunnan puhemiehellä ei kuitenkaan juuri ole"
" poikkeaa muista kansanedustajista siten, ettei itse osallistu keskusteluun tai äänestyksiin eduskunnassa ja yleensä pysyttelee päivänpolitiikan ulkopuolella"
Tuo on vain ollut jonkin aikaa praxis! Kuten kerroin mikään ei estä, niin kuin takavuosina olemme nähneet. Toki, puhemies ei osallistu istunnossa käytävään keskusteluun, mutta tämähän ei mikään rajoite ole.
Toisaalta, kun on kyse poliitikosta, niin on aina varsin kyseenalaista, että mitä valtaa sillä oikein on ...
Kaikki päätökset on tehty virkamiestyönä niin monen lehmänkaupan kautta, ettei niistä ota oikein pirukaan selvää, kenen etua milloinkin ajetaan ...
Poliitikollahan ei edes ole toimeenpano valtaa, sillä on vain lainsäädäntö valta, joka sekin työ tehdään eri lautakunnissa, eli ei siellä kumminkaan yksi mies mitään päätä.
onko noin? myönnän etten tiedä asiasta paljoa. onko wikipediassa väärää tietoa?! ei voi olla
No, ei tuo Wikipedian tieto vääräkään ole, se on vain ehkä se "virallinen" tieto ja kuvastaa viimeaikaista käytäntöä. Mutta onhan meillä ollut hyvinkin vaikutusvaltaisia puhemiehiä ei niin kauan sitten, kuten esim. Fagerholm, Paasio ja Virolainen. Eivät nämäkään herrat istuntosalin keskusteluihin juurikaan sekaantuneet, mutta olivat muutoin hyvinkin voimakkaita yhteiskunnan vaikuttajia. Vertaa presidentteihin (ennen nykyistä).
Tämä oli kieltämättä oikein hyvä keino siirtää nilkki syrjään. Aiemmin niin hoideltiin Lipponen, nyt Niinistö. Loistavaa.
Tätä ei vaan kukaan tiedä, ellei näe helvetisti vaivaa lähdeaineiston parissa.
Kansan silmissä presidentillä tai pääministerillä on eniten vaikutusvaltaa. Sitten ministereillä, sitten kansanedustajalla, sitten poliisilla, sitten sillä, joka siivoaa vessan ja järkkää lisää paskapaperia.
Puhemies on vain se, joka pitää huolen ettei pönttö puhu pöntössä yli kahta minuuttia, ja joka lyö nuijalla pöytään. Se nuija siis.
Kuulen Awebilta miehen puhetta puhemiehen pönttöjen nuijimisesta, mutta eiköhän tässä olla nyt tekemässä Niinistöstä seuraavaa presidenttiä joka ei todellakaan likaa käsiään valtioneuvoston epäonnistumissa mutta joka pesee ne sen onnistumisissa. Politiikassa se mikä näyttää ilmeiseltä on kuollut — eläköön Niinistö, kokoomuksen tuhatvuotinen valtakunta ja sen kammottava arvomaailma.
"Jos sanon olevani väärässä siinä että Jumala on olemassa, väitän samalla Jumalan olevan väärässä, mitä hän taas ei voi olla. Olen siis oikeassa m.o.t." (LivingHeart)
Jos tuo on sinun silmiesi kautta katsottuna tilanne, niin lienet vielä kovin nuori. Ei asia aina näin ole ollut!
joo, itsekin sain tällaisen uhkakuvan päähäni...
Siinä oli vähän huumoria mukana, kuten ehkä havaitsit.
Mutta tosiasia on, että suurelle yleisölle puhemies jää aika vieraaksi hahmoksi. Ovathan ihmiset olleet aika hämmästyneitä, kun lipposet ja väyryset oikein hinkuvat tuohon hommaan.
Noh, nyt Sauli pääsee kuiteskin ajelemaan sillä limusiinilla, jonka oli aiemmin Paven alla nähnyt ja mieleensä painanut. Kai se houkutteli.
Mitäs vikaa Niinistössä on?
Kapitalisti
No, ei meikäläinen ainakaan siitä juuri huumoria eroittanut. Mutta mikä on se, suuri yleisö? Itse ainakin väitän (ao. aikoja eläneenä), että ainakin mainitsemani puhemiehet olivat myös puhemiesaikoinaan tälle "suurelle yleisöllesi" hyvinkin tuttuja ja sen arvostamiakin. Tähän tunnettujen ja vaikuttajapuhemiehien luetteloon voidaan toki lisätä moni muukin, kuten esim. Sukselainen.
Tästä siis. Aweb: "Kansan silmissä presidentillä tai pääministerillä on eniten vaikutusvaltaa. Sitten ministereillä, sitten kansanedustajalla, sitten poliisilla, sitten sillä, joka siivoaa vessan ja järkkää lisää paskapaperia. Puhemies on vain se, joka pitää huolen ettei pönttö puhu pöntössä yli kahta minuuttia, ja joka lyö nuijalla pöytään. Se nuija siis."
Asiahan ei minulle kuulu. Kuuluupas. Ei kuulu. Onko teillä jokin vanha kina? Jos tuosta huumorin erottaa niin jäljelle ei jää mitään.
"Jos sanon olevani väärässä siinä että Jumala on olemassa, väitän samalla Jumalan olevan väärässä, mitä hän taas ei voi olla. Olen siis oikeassa m.o.t." (LivingHeart)
Ei minun tietääkseni.
Sivut