KOKO ilmaston lämpeneminenkin on HUIJAUSTA !

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

KOMUKAT ovat saaneet mediassa 100% läpi ensimmäisen USA-vastaisen
argumenttinsa, eli että ilmaston LÄMPENEMINEN on tosiasia, siitä, onko
se hiilidioksidin ja siis ihmisen aiheuttamaa, sentään vielä keskustellaan
tiedemiespiireissä, media on jo hurahtanut täysin !

MUTTA; kun pelkkä lämpeneminenkin on HUIJAUSTA !

TAI ei aivan kokonaan, ihmisellä on siinä suurikin rooli, mutta ei suinkaan
hiilidioksidin kautta, vaan kaupungistumisen LÄMPÖSAAREKEILMIÖN
kautta !

Ottakaapa esille http://www.nasa.gov.giss taulukot maailman kaupunkien
ja maaseudun lämpötilakartoista viimeiseltä sadalta vuodelta ( Goddard
Space Institute ). Sieltä huomataan merkillinen ilmiö:

Kaupunkien lämpötilat ovat nousseet, mitä suurempi kaupunki, se enem-
män, mm. New Yorkin lämpötila on noussut sadassa vuodessa peräti 8
astetta C , samalla asukasmäärä on noussut 600 000:sta kymmeneen
miljoonaan.

MUTTA, ympäröivän maaseudun lämpötila on LASKENUT samalla aika-
välillä ja tämä pätee koko maailmassa. JOS siis hiilidioksidi aiheuttaisi
lämpenemisen, sen tulisi olla tasainen kaikialla, mutta asumattomat
alueet siis JÄÄHTYVÄT !

Q.E.D. - HUIJAUSTA koko lämpeneminen !!!

Sivut

Kommentit (40)

Vierailija

Ilmasto ei lämpiä eikä hiilidioksidpäästöillä ole mitään väliä. Ostakaa jenkkiauto, joka kuluttaa 30 litraa satasella ja lopettakaa korruptiosta valittaminen. Wolfowitz on kingi ja Bush jumala. Syntymälahjaks kaikille rynkky. Kaikki toisinajattelija on komukoita ja ammuttava syntymälayhjaks saadulla rynkyllä.

Siinä tiivistelmä sadasta aloittamastasi ketjusta.

Vierailija

Ja TUOSSAKO vastaperustelunne ???

HYVÄT herrat, tämä on TIEDEFOORUM !

TOUUDEN soihdun sammuksiin puhaltajia on niin pajon, että sitä joutuu
sytyttelemään yhtenään.

JA toisin kuin Suuri Savor, jonka ajatuksia emme vielä ymmärrä, minä
vetoan ihan Wanhaan Kunnon Laitostieteeseen !

Vierailija

VEIKKAANPA, että tämä vaietaan kuoliaaksi, asiaa tuntevat
tietävät nämä faktat, mutta niitä ei haluta julki, tehdäänhän uuteen
IPCC:n neljännen raportin lopulliseen versioonkin parhaillaan
kiivasti muutoksia ( julkaisu toukokuussa, yheenveto helmikuussa ),
jotta se vastaisi helmikuussa julkaistua poliittista "konsensus"-
yhteenvetoa ! Edellisen raportin pääkirjoittaja ja johtava tiedemies,
ilmastoprofessori Chris Landsea erosi IPCC:stä vastalauseena
juuri tälle politisoitumiselle . Liian moni ( maksettu ) tiedemies ja
poliitikko on jo pannut päänsä vadille tämän hömpän eteen,
se TÄYTYY nyt vain todistaa oikeaksi, viis faktoista. Mr. Murphya
lainataksemme: "Jos tosiasia eivät tue teoriaa, sen pahempi tosi-
asioille !" !

Vierailija

NO niin, USKO riittää teille ystävät, todisteita ei kaivata !

IPCC on vain lauma byrokraatteja YK:ssa, raporteissaan tiedemiesten
tulokset "sovitetaan" vastaamaan poliittista konsensusta, Tiesittekö,
että jo 1995 IPCC:n raportti väärennettiin näin ? Eikö teille kerro mitään
edellisen raportin päätiedemiehen prof. Chis Landsean ero IPCC:sta
vastalauseena politisoitumisesta ? Meillä Suomessa hömppää tukee
"asiantuntijavoimin" Ilmatieteen laitos. Tiesittekö, mikä on Ilmatieteen
laitos ? Se on valtion virasto, jonka johtokunnassa on eri ministeiöiden,
mm. opetusministeriön ( ? ) edustaja, höystettynä Helsingin Sanomien
päätoimittajalla ( ). Laitos ottaa sulattamatta
kaiken tiedon IPCC:ltä, toisinajattelevat eivät uskalla "konsensuksessa"
suutaan avata, vaarantuisivathan tuhdit määrärahat, joita pelottelu
tuottaa, "oman pesän likaajia". Noissa kuvioissa ei totuus viihdy, vaan
Stalinin näköinen paholainen on sen ottanut omakseen ja lukinnut suu-
reen arkkuunsa meren syvänteissä ja heittänyt avaimen pois
Ilmastonmuutos, Kioto ym seurannaishömppä on vain KOMUKKA-poli-
tikkaa !!!

Vierailija

[quote="Köppä"]Ilmasto ei lämpiä eikä hiilidioksidpäästöillä ole mitään väliä. Ostakaa jenkkiauto, joka kuluttaa 30 litraa satasella ja lopettakaa korruptiosta valittaminen. Wolfowitz on kingi ja Bush jumala. Syntymälahjaks kaikille rynkky. Kaikki toisinajattelija on komukoita ja ammuttava syntymälayhjaks saadulla rynkyllä.

Siinä tiivistelmä sadasta aloittamastasi ketjusta.[/quote

- "Hannibal" vastaa: -------------------------------------------------

JENKKIAUTO ei kuluta 30 litraa satasella, ei edes Hummer !

SINÄ luit tuon 1950 "Neuvostoliitto tänään"-lehdestäsi ulkohuusissasi,
jonka seinät koristit "sosialismin saavutuksilla" ?

Mene nyt jos stallarimamma antaisi pojun imaista lohdutuksesi
luttanasta tissistään !!!

Vierailija

NO...tämän syvempää ei voi aivopesu enää olla, mutta kansalle,
joka eli 50 vuotta punaisen valheen alla, kelpaa mikä hyvänsä, kun
"komissaari" niin sanoo ! Ilmastonmuutoshypetys on 100%
roskaa ja komukkapolitiikkaa, Ilmatieteen laitoksella on sellainen
vasemmistoporukka, että sitä ei voita edes YLE:kään, ikioman
valtalehteen tiedottajan ottaminen hallitukseen on loistoajatuksensa,
homma toimiikin juuri kuten Pravda-neukuissa ! Suoma-
laisten lapsenusko "viranomaisiin" voittanee jopa harppi-Saksankin
vastaavan ja "Che"-paitaa pitäviä ikihippejä riittää !!!

Vierailija

Jos IPCC:n raportit ovatkin väärennettyjä, eikö silti ole hyvä asia että pakotetaan poliittisin keinoin teollisuus, kulutus ja yhteiskunta kohti ympäristöystävällisempää kulutusta ja tuotantoa?

Joskus se raja tulee kuitenkin vastaan mitä tämä maapallo kuormitusta kestää. Veikkaisin että se on siinä pisteessä jo myöhäistä.

"Meillä" on mahdollista kehittää vähemmän saastuttavia menetelmiä liikenteeseen, lämmön ja teollisten tuotteiden tuotantoon. Miksi olla tekemättä niin?

Enemmän pitäisi kiinnittää mielestäni huomiota köyhien maiden jätehuoltoon yms. Esimerkiksi vanha bushmannin rakastama venäjänaapurimme saastuttaa ja kuormittaa luontoa HIRVITTÄVÄSTI alkeellisilla jätevesien puhdistulaitoksillaan ja olemattomalla jätteenkäsittelyllään, intiasta ja kiinasta puhumattakaan.

Näistä pitäisi myös mekkaloida muiden päästöongelmien yhteydessä.

Vierailija
Sepi
Aloitusviestin linkki ei aukea...

MIKÄÄN linkki tänne kopioituna ei aukea !

OTA ja kopioi se suoraan koneellesi, silloin aukeaa ?

Haluatko myös youtuben "Suuri ilmastonlämpenemishuijaus"-
videon, senkään osoite tänne siirrettynä ei aukea ???
Video sensuroidaan yhtenään !!! Totuutta ei haluta
paljastaa !

Vierailija
konna
Jos IPCC:n raportit ovatkin väärennettyjä, eikö silti ole hyvä asia että pakotetaan poliittisin keinoin teollisuus, kulutus ja yhteiskunta kohti ympäristöystävällisempää kulutusta ja tuotantoa?

Joskus se raja tulee kuitenkin vastaan mitä tämä maapallo kuormitusta kestää. Veikkaisin että se on siinä pisteessä jo myöhäistä.

"Meillä" on mahdollista kehittää vähemmän saastuttavia menetelmiä liikenteeseen, lämmön ja teollisten tuotteiden tuotantoon. Miksi olla tekemättä niin?

Enemmän pitäisi kiinnittää mielestäni huomiota köyhien maiden jätehuoltoon yms. Esimerkiksi vanha bushmannin rakastama venäjänaapurimme saastuttaa ja kuormittaa luontoa HIRVITTÄVÄSTI alkeellisilla jätevesien puhdistulaitoksillaan ja olemattomalla jätteenkäsittelyllään, intiasta ja kiinasta puhumattakaan.

Näistä pitäisi myös mekkaloida muiden päästöongelmien yhteydessä.

KIINA mm. p...t välittää, annameko tämän valtavan kilpailuedun
kinkeille ? Sinnehän kohta kaikki Suomenkin firmat ovat muuttaneet !
Kuristamme "hyveellisyydellämme" itsemme hengiltä ?

Vierailija
Hannibal the kannibal

KIINA mm. p...t välittää, annameko tämän valtavan kilpailuedun
kinkeille ? Sinnehän kohta kaikki Suomenkin firmat ovat muuttaneet !
Kuristamme "hyveellisyydellämme" itsemme hengiltä ?

Ei minua lämmitä jos on taskut täynnä rahaa mutta asun kuolleella planeetalla. Usko pois, kyllä se kiinassakin sorrettu nyrkki joskus nousee ja ennemmin tai myöhemmin se yhteiskunta taantuu hetkeksi.

Et silti vastannut kysymyksiini.

Edit: kyllä siellä kiinassakin aletaan välittämään kun parikymmentä miljoonaa ihmistä kuolee veden puutteeseen. Ei ole kaukana sekään tilanne. Jangtsejoki on jo erittäin pahoin saastunut. Joki josta 100 miljoonaa ihmistä ottaa juomavetensä.

Vierailija

Komukka - bushman voisi rauhoittua hieman. Olet riehunut tuolla nimimerkiläsi vasta pari kuukautta, mutta viestejä on yli 1300. Unohda jo pikkuhiljaa tuo komukka sana, senkin natsihomo.

Vierailija
Hannibal the kannibal

KIINA mm. p...t välittää, annameko tämän valtavan kilpailuedun
kinkeille ? Sinnehän kohta kaikki Suomenkin firmat ovat muuttaneet !
Kuristamme "hyveellisyydellämme" itsemme hengiltä ?

Sinun ajattelumaailmassasi on tämä vahvemman oikeudella jyrätään menttaliteetti. Jos kiina on vahvempi, se jyrää. Mitä sitten?

Vierailija

Hannibalin puheissa saattaa kerrankin olla järkeä. Mutta joka tapauksessa iso osa ilmastonlämpenemisestä johtuu ihmisten tekemisistä. Eikö ihmisten tulisi silti tehdä jotain sen estämiseksi? Niinku vaik vähä kelaamalla miks jengii pitää pakata mahdollisimman paljon pienelle läntille? Kyllä tällä pallolla tilaa riittää. Paitsi kohta ku yhä harvemmissa paikoissa voi enää ylipäätään asua...

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat