Miksei ole 28" suurempia polkupyöriä

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Onkohan mitään fysiikkaan perustuvaa syytä, ettei 28" suurempia polkupyöriä ainakaan sarjatuotantona valmisteta. Jos 28" on paras keskimittaiselle miehelle ja 26" keskimittaiselle naiselle, niin luulisi kaksimetriselle miehelle olevan paras esim. 30".

Kaksimetriset miehet eivät nyt kuitenkaan ole niin kauhean harvinaisia, joten miksei 30" polkupyöriä ole saatavissa?

Kommentit (13)

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26870
Liittynyt16.3.2005
Heppu

Kaksimetriset miehet eivät nyt kuitenkaan ole niin kauhean harvinaisia, joten miksei 30" polkupyöriä ole saatavissa?

Tuo tuumamitta on pyörän likimääräinen halkaisija. Se on kompromissi monen asian suhteen. Ehkä tärkeimpänä rullausvastuksen, joka on isolla pyörällä parempi, ja mekaanisen kestävyyden, jossa taas pienempi pyörä on vahvoilla, välillä. 28" lienee jonkinlainen optimikoko maantielle ja maastossa, jossa vanteisiin kohdistuu kuvempia rasituksia, käytetään yleensä 26" tuumaisia.

Pyörien koko ei kuitenkaan määräydy ajajan koon mukaan. Asia, jota sinä haluat, on suurikokoinen runko. Valitettavasti niitä ei tosiaan edullisissa massapyörissä ole kovin isoille miehille. Laadukkaissa maantie- ja retkipyörissä on paremmin kokoja saatavilla, mutta kyllä sitten budjetti tahtoo nousta hyvän matkaa nelinumeroisten lukujen puolelle. Tosi isot joutuvat joko teettämään mittatilausrungon tai sitten ajamaan polvet suussa. Ei kai tuossa muuta syytä ole, kuin että isoja pyöräileviä miehiä on niin harvassa, ettei massatuotantolaitoksia kannata säätää isolle runkokoolle.

Vierailija

http://siiri.tampere.fi/VALOKUVA/web/Im ... entServlet?
uri=http://museosiiri.tampere.fi:8080/VALOKUVA/content/ SIR_EXEC/thumbnails/primary/20070416/11767133440310.jpg

Siinä suurimman Suomalaisen Väinö Myllyrinteen erikoisvalmisteinen Cresent -pyörä.

28 tuumaiset vanteet siinäkin näyttää olevan

Kuva on Tampereen museon arkistoista ja itse pyörääkin pääsee ihailemaan:

http://www.tampere.fi/vapriikki/ajankoh ... 0330a.html

Pyörällä halki aikojen avautuu yleisölle 1.4.2007.

Edit: laiton linkkiin kaksi ylimääräistä välilyöntiä, se ei siis suoraan enää toimi, kopsatkaa se notepadiin ja poistakaa välit, ja liittäkää sitten osoiteriville.

Vierailija
Massi^-
Mistä se rungon koko lasketaan? Itselläni on 15-tuumainen runko ja 26-tuumaiset renkaat.

http://www.konaworld.com/Prod/000000309 ... R_1300.jpg

Rungon koko on korkeus polkimien keskiöstä yläputkeen. Mulla on retkipyörässä normaalia runkoa korkemapi runko. Se on paljon tukevampi kun ei tarvitse nostaa satulaputkea niin paljon näkyviin. Tunturi teki aikoinaan ainakin kahta eri korkeutta rungosta.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26870
Liittynyt16.3.2005
Köppä
Rungon koko on korkeus polkimien keskiöstä yläputkeen. Mulla on retkipyörässä normaalia runkoa korkemapi runko. Se on paljon tukevampi kun ei tarvitse nostaa satulaputkea niin paljon näkyviin. Tunturi teki aikoinaan ainakin kahta eri korkeutta rungosta.



Runko kannataa aina kokeilla, jos itse on mittasuhteiltaan jotenkin erikoinen (esimerkiksi jalkojen pituuden suhde koko pituuteen) tai on ostamassa parempaa fillaria. Eri valmistajilla on hieman eri geometria ja mittaustavat, joten pelkät luvut eivät kerro kaikkea.

konna

bigfooteissa on 29" renkaat.

Eikös noissa Bigfooteissa ollut sama 622 millin vannekoko kuin normaaleissa 28":ssa retki- ja mantiepyörissä?

Vierailija

konna

bigfooteissa on 29" renkaat.



Eikös noissa Bigfooteissa ollut sama 622 millin vannekoko kuin normaaleissa 28":ssa retki- ja mantiepyörissä?

Oon ollu siinä uskossa että ne olis 29". Tuossa puhutaan renkaan koosta ja vanteen koko ja speksit jätetään mainitsematta. Hybrideissä on ainakin tuo sama vanne ja se on ittselläni myös tuo 622.

Uskossa ollaan ennenkin oltu harhatiellä tällä palstalla..

En jaksa googlettaa..

Vierailija
konna

konna
bigfooteissa on 29" renkaat.

Eikös noissa Bigfooteissa ollut sama 622 millin vannekoko kuin normaaleissa 28":ssa retki- ja mantiepyörissä?

Oon ollu siinä uskossa että ne olis 29". Tuossa puhutaan renkaan koosta ja vanteen koko ja speksit jätetään mainitsematta. Hybrideissä on ainakin tuo sama vanne ja se on ittselläni myös tuo 622.
Uskossa ollaan ennenkin oltu harhatiellä tällä palstalla..
En jaksa googlettaa..

Tääkin on hieman mutua, mutta mun käsittääkseni 29" nimitys tulee lähinnä siitä, että maastorenkaan paksuus lisää renkaan ulkohalkaisijaa. Sisähalkaisija sensijaan on sen vakio 622mm. Myös Gary Fisherillä on 29" maastopyörämalli. 29" rengas kiipeää paremmin töyssyjen yli (pienempi kohtauskulma esteisiin) ja siinä on leveämpi kontaktipinta maahan, joten pito on hieman parempi kuin 26" renkaalla. Mukavilla poluilla tasaista vauhtia ajaessa 29" rengas onkin GF:n teettämän tutkimuksen mukaan hieman nopeampi. 26" rengas sensijaan on hieman ketterämpi (pienemmät hyrrävoimat), hieman keveämpi ja hieman nopeammin kiihtyvä. Ilmeisestikin siksi se on 29" rengasta suositumpi teknisemmässä maastoajossa ja kilpailuissa.

Esim. 1-pyöräisiin on toki saatavilla suurempiakin renkaita (36" on aika yleinen), mutta muutoin isompia renkaita tai vanteita ei ole tullut vastaan fillareissa. Poislukien toki jotkut yksittäiskappale-kummajaiset ja 1800-luvun lopun pyörät.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26870
Liittynyt16.3.2005

Tuo tuumamitta on likimääräinen arvo täytetyn renkaan ulkohalkaisijalle. Se ei kuitenkaan ole oleellinen tieto rengasta ostettaessa, vaan vanteen koko, ja renkaan leveys, joka pyörän rungossa mahtuu pyörimään. Ne ilmoitetaan millimetreinä, esimerkiksi tyypillinen maastopyörän rengas 47-559 on noin 47 mm leveä rengas, joka sopii 559 milliselle vanteelle. Niitä sanotaan 26 tuumaisiksi. Mutta ainakin joskus naistenpyörissä käytettiin hieman tuosta poikkeavaa vannekokoa (johon nyt on vaikea saada renkaita), joka niin ikään oli nimetty 26 tuumaiseksi. Normaali maantiekoko, joka on maantiepyörissä, hybrideissä, retkipyörissä ja mummomankeleissa on se 622 milliä. Näköjään se on myös Bigfoot-maastopyörien vannekoko, mikä luonnollisesti on hyvin järkevää, kun ihmiset haluavat asennella fillareihin erilaisia renkaita. Nuo ovat sitten 28 tuumaisia, 29 tuumaisia, ja käsittääkseni maantiepyörissä noita on myyty myös 27 tuumaisina. Mutta en ole varma, onko se ehkä joku toinen vanha koko.

Periaatteessa fillariin voi vaihtaa vapaasti erilaisia renkaita, jos vain vannekoko täsmää. Muutama rajoitus kuitenkin on. Useissa maantie- ja hybridipyörissä renkaalle varattu tila on pieni. Leveä maastorengas ei välttämättä mahdu pyörimään sellaisessa. Ja toisaalta kapeimmat maantierenkaat eivät sovi leveimmille vanteille. Mutta esimerkiksi tuollaisessa 29 " Bigfoot-maasturissa voisi laittaa kesäksi alle 622 millin maantierenkaat ja talveksi 622 millin maasto- tai nastarenkaat.

Uusimmat

Suosituimmat