Voisiko työ olla harrastus
Voisiko työ olla harrastus
klo 19:20 | 19.4.2007
Voiko työn tieteellisesti määritellä harrastukseksi, mitä mieltä on palstan "sosiologit".
Lisääkö tuottavuutta jos työ julistetaan Viralliseksi harrastukseksi.
Voiko työn tieteellisesti määritellä harrastukseksi, mitä mieltä on palstan "sosiologit".
Lisääkö tuottavuutta jos työ julistetaan Viralliseksi harrastukseksi.
Ladataan...
Saat paketin viikon tiedeuutisia joka perjantai.
Voi, niitä jotka harrastavat työtä kutsutaan työnarkomaaneiksi. Ensin se rassaa suuresti perhettä, ja sitten tuhoaa mielen- tai fyysisen terveyden, jos huonosti käy.
Ihan varmasti. Lapsikin tietää, että mitä virallisempi virasto sitä huimempi on työn tuottavuus. Siksipä kaikki työpaikat pitää heti julistaa virallisiksi virastoiksi, jossa viralliset virkailijat harrastavat virallisesti virallista harrastusta.
Mutta mitä me sille kaikelle tuotolle teemme. Pian rahat eivät mahdu pankkitileille, vaan pursuavat kaiken hautaavana vyörynä virallisten virastojen ovista ja ikkunoista.
Yhdellä kaverilla harrastuksesta tuli työ, kun urheiluseura palkkas sen. Kaveri oli tehny jo parikymmentä vuotta talkoita seuran eteen ja sitten siitä tuli sille työ. On ollu oikein tyytyväinen tilanteseen
Laitesukelluskurssilaisena olen huomannut, että kouluttajille harrastuksesta on tullut työ. Pääsevät vielä mokomat siivellä järjestämilleen sukellusmatkoille ulkomaille.
Vastaavaa on esim. hiihdonopettajat alpeilla.
Tiäremies kirjoitti:
Pääsääntöisesti ei. Harrastus on toiselta nimeltään aikuisten leikkiä ja harvoin leikkimisestä kukaan maksaa palkkaa.
Toiseksi. Harva kai jaksaa raskaan työpäivän jälkeen lähteä harrastamaan samaa työtä, mitä tekee kaiket päivät leipätyökseen.
Olen sikarikas ja vedän rahaa pöntöstä alas, harrastuksena käyn töissä.
Ehkä silloin jos ei ole muuta elämää.
Kyllähän aika monet ovat tehneet kalastuksesta harrastuksen(enkä tarkoita nyt mitään verkkokalastusta). Jotkut tyypit esimerkiksi kehittävät perhovapoja kalastamalla päivät pitkät ympäri ämpäri maailmaa ja testaillen välineitä.
Tietenkin työ on aina työ, eikä siihen liity ikinä samanlaisia vapauksia kuin varsinaisiin harrastuksiin.
Spede kirjoitti:
Eikä samanlaista palkkaa.
Riippuu kuinka asiaa katsoo. Jopa monet viihtyvät työssään. Tekevät työnsä innolla. Onko se harrastus.
Töissä ei ole pakko olla ankeaa.
On ihmisiä, ihan todella, jotka viihtyvät töissään..
Ei kai kukaan väittänytkään, että töissä pitäisi olla mahdollisimman ankeaa. Kovin harva vain viitsii/jaksaa harrastaa työtään enää vapaa-aikana.
Jotkut bussinkuljettajat ehkä heittävät tilurikeikkoja silloin tällöin.
Voi, mutta silloin elämä on hieman kuivempaa. Paitsi jos etsii uuden harrastuksen...
------------
Nyt ajattelin asiaa toisin kuin Sinä. Työpäivä on määrätyn mittainen. Normaalisti 8 h, ilman ylitöitä. Sen jälkeen kukin saa tehdä mitä tahtoo. Kyse oli väärinymmärrettynä töissä viihtymisestä, mutta ei se sitten varmaan niin ollutkaan.
Pääasia kai on, että ihminen viihtyy elämässään.
Harrastan nikkarointia ja erityisesti olen tykästynyt linnunpönttöjen väsäämiseen. Tuotoksia ostetaan enemmän kuin ehtisin tehdä. Saan tästä puuhasta elantoni. Onkohan tässä harrastus työtä vai työ harrastusta?
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur.
(Axel Oxenstierna)
Ammattiurheilijoilla urheilu on ensin pitkään harrastus ja sitten työ. Sitten kun jää "eläkkeelle" jatkaa moni omaa lajiaan harrastuksena. Siinä selvästi tykätään työstä ainakin harrastuksena. Varmaan jalkapallo rupeaa jossain englannin divareissa jurppiin kun pitää mennä pelipäivän jälkeen väsyneenä treenaan räntäsateeseen. Siinä luulis olevan tarvetta jollekin harrasteelle. On ne muutenkin aika karuja ammatteja myöhempää elämää ajatellen. Oli just uutisissa, että Janica Kostelić jää eläkkeelle kun sen polvet on leikattu jo 10 kertaa ja ikää on vasta 25 vuotta. Käveleeköhän 60-vuotiaana?
Itse en käyttäisi tuosta toiminnasta sanaa työ, pikemminkin kyse on liiketoiminnasta jossa myytävä palvelu on esim. jalkapallopelitoiminta.