keltit eivät olleet raakalaisia

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

usein tieteilijät sanovat että keltit olivat raakalaisia, lähes kaikki ihmiset rituaali murhattiin kun niissä oli päässä reikä, mutta he eivät osanneet yhdistää asioita, jossain päin maailmaa kuolleille ihmisille tehdään kuollessa päähän reikä että henki pääsisi pois pahasta ruumiista.

Kommentit (9)

Vierailija
truebfd
usein tieteilijät sanovat että keltit olivat raakalaisia, lähes kaikki ihmiset rituaali murhattiin kun niissä oli päässä reikä, mutta he eivät osanneet yhdistää asioita, jossain päin maailmaa kuolleille ihmisille tehdään kuollessa päähän reikä että henki pääsisi pois pahasta ruumiista.

Keltit oli kulttuuri, joka hallitsi Eurooppaa Rooman pohjoispuolella, Itävallasta Irlantiin ulottuvalla vyöhykkeellä.
Haudoista tehtyjen kaivausten ansiostatiedetään ainakin yksi asia, Keltit oli isoja, vahvoja, vauraita ja elivät hyvin järjestäytyneesä yhteiskunnassa.
Kelteillä oli asunnoissaan esimerkiksi pöydät ja tuolit, asiat mitkä puuttui Roomalaisesta kodista.

Vierailija
truebfd
usein tieteilijät sanovat että keltit olivat raakalaisia, lähes kaikki ihmiset rituaali murhattiin kun niissä oli päässä reikä, mutta he eivät osanneet yhdistää asioita, jossain päin maailmaa kuolleille ihmisille tehdään kuollessa päähän reikä että henki pääsisi pois pahasta ruumiista.

Gootit: " He söivät uhrin aivot luullen siten saavan hänen viisauden. Yleensä uhri oli elossa kun kallo avattiin. "

Vierailija

Gootit : " . .. ... oli kivialttari joka oli lämmitetty. Alttarin päälle sidottiin elävä ihminen. Hän oli valmis syötäväksi kun ruumis repesi lämmöstä ja suolet poksahtivat ulos ... .. . "

Vierailija

Gootit : " . .. ... hänet asetettiin ringin keskelle ja sen sisäpuolella häntä tönittiin ja se joka sai hänet kiinni repi hänestä oman osansa ... .. . "

Vierailija

Gootit : " . .. ... ja heidät sidottiin paaluun ketjuilla, jalat peitettiin puilla ja risuilla jotka sytytettiin tuleen rukoilevan papin pidellessä ristiä heidän edessään sanoen jotain epämääräistä, näin kuinka he yrittivät täyttää keuhkonsa myrkyllisellä savulla, he jotka onnistuivat, he olivat tajuttomia tai kuolleita ennenkuin tulen liekit tavoitti heidät ... .. . "

Vierailija

Gootit : " . .. ... ja pysähdyimme, näky oli kammottava ja mädän haju teki vatsani levottomaksi(?) . Tien vasemmalla puolella oli puusta rekennettuja telineitä joiden päälle oli asennettu paloitellun ihmisten jäännökset villieläinten syötäväksi ... .. . "

Vierailija

Minä puhun kaikkien esi-vanhempiemme puolesta jotka aikanaan tapettiin jotta henkiin jääneet uskoisivat sen sijaan että tietäisivät. Minä puhun kaikkien niiden puolesta jotka tänään elävät ja jotka ovat esi-vanhempiemme jälkeläisiä.

Kenen puolesta sinä puhut?

Vierailija

Goottien propagandaa?

Onko Matilla todisteita noiden tarinoiden tueksi, sillä samanlaisia kauhukertomuksia on kerrottu viholliskansojen barbaarisista tavoista iät ja ajat, jotta oman kansan tavoitteet saisivat oikeutuksen.

Taitaa olla aika mahdotonta tieteellisesti todistaa pelkkien lävistettyjen pääkallojen perusteella kelttien uhrimenoja oikeaksi tai vääräksi. Kaipaisimme enemmän todisteita.

Wikipedia kertoo ainakin seuraavaa:

"On myös epävarmaa, oliko kelteillä itsellään mitään kelttiläisen identiteetin tunnetta tai käyttivätkö he itse tuota nimitystä itsestään. Poliittisesti keltit olivat jakautuneet moniin eri heimoyhteisöihin ja kielellisesti eri murteiden puhujiin. Keltit eivät myöskään muodostaneet kulttuurisesti mitään yhtenäistä ryhmää. Arkeologit uskovat, että kelttiläistä kieltä puhuvilla väestöillä oli jokin yhteys La Tène -kulttuuriin. Kaikki tämän kulttuurin piirissä eläneet ihmiset eivät kuitenkaan ehkä olleet kelttejä, eivätkä kaikki keltit kuuluneet La Tène -kulttuurin alueeseen.

Joten yleensä kelteistä puhuttaessa voidaan tarkoittaa niin montaa erilaista ihmisryhmää tai kulttuuria että keskustelusta tulee helposti ympäripyöreää. Pitäisi hieman tarkemmin määritellä ko kansa, ajanjakso, kulttuuri ja geograafinen sijainti, ennenkuin voidaan lähteä keskustelemaan asiasta vakavasti.

Ja Matille: Minä puhun kaikkien ja en kenenkään puolesta.

Edit:Typo.

Vierailija
Teje
Onko Matilla todisteita noiden tarinoiden tueksi, sillä samanlaisia kauhukertomuksia on kerrottu viholliskansojen barbaarisista tavoista iät ja ajat, jotta oman kansan tavoitteet saisivat oikeutuksen.

On todisteet. Ja ne ovat huomattavasti vahvemmalla pohjalla kuin esimerkiksi virallisen historian hyväksymät teoriat. Ne nimittäin alkaa teoriasta joka todistetaan valheeksi uudella teorialla. Eli koko ketju ensimmäisestä viimeiseen on valetta. Ja ne ovat huomattavasti vahvemmalla pohjalla kuin että suomalaiset ovat "noitia", "pakanoita", "alempi rotu" y.m.v. mitä on esitetty aitona ja oikeana historiana, mutta mikä ei sitä ole koska nuo kaikki oli tekosyitä joukkomurhille ja myöhemmin selityksiä niille. Kaikki mitä on tehty Suomen kansalle, ja kaikki mitä on sanottu suomen kansasta, sen jäljet näkyvät nykypäivässä.

Kaiki mitä suomalaisista on sanottu,
ja kaikki mitä suomalaisille on tehty,
on sanottu ja tehty tänään.

Se on rikos joka ei koskaan vanhene.

Uusimmat

Suosituimmat