eli mikä teidän mielestänne voisi olla kuudes aisti? omasta mielestäni ehkä sellainen jolla voi nähdä toisten "aurat" jossakin tiede/tieteen kuvalehti lehdessä oli juttu tästä
Sikäli kun yleensä järki/ajatteleminen on tietyllä tapaa yksi aisti, jolla voidaan esimerkiksi ennakoida tulevia tapahtumia, niin skitsofreenian tiettyä muotoa sairastavalla henkilöllä on mielestäni tietyn tyyppinen kuudes aisti. Hän havaitsee mielikuvitushahmon ihkaoikeana fyysisenä hahmona pään ulkopuolella, ja joka myös hänen todellisuuteensa vaikuttaa.
Sikäli kun yleensä järki/ajatteleminen on tietyllä tapaa yksi aisti, jolla voidaan esimerkiksi ennakoida tulevia tapahtumia, niin skitsofreenian tiettyä muotoa sairastavalla henkilöllä on mielestäni tietyn tyyppinen kuudes aisti. Hän havaitsee mielikuvitushahmon ihkaoikeana fyysisenä hahmona pään ulkopuolella, ja joka myös hänen todellisuuteensa vaikuttaa.
No, siinä tapauksessa seitsemäs aisti on kyky ennakoida; lukea noilla viidellä (haju, maku, kuulo, näkö ja tunto) aistilla ympäristöä niin, että vaistoaa juttuja esim. ravintolassa. Sellainen aistien symbioosi. Monisivupersoonaisilla aisteja on tietenkin jo tätäkin enemmän. Viisi omaa jo heti lähdössä.
Rakkaus on kuudes aisti. Sillä on kyky nähdä "mayan" eli asioiden pettävän ulkoasun lävitse niiden takana olevaan todellisuuteen, jota kutsutaan elämäksi ja joskus Jumalaksi.
Tällä kuudennella aistilla ei ole mitään päätöstä tai loppua. Se on olemisen tila, ei mikään olosuhde, millaista osittaiset aistit omassa itsenäisyydessään edustavat.
Voisi olla vaikka semmoinen kuin tasapainoaisti... Muutenkin aistimisella tarkoitetaan kykyä vastaanottaa informaatiota ympäristöstä, joten asioiden ennakoiminen, intuitio ja muut vastaavat pään sisällä tapahtuvat asiat eivät ole aisteja. Niissä käsitellään aistihavainnoin saatua informaatiota ja tuotetaan siltä pohjalta lisää informaatiota. Mitään ei oteta vastaan.
Eikös ole jo käytännössä osoitettu että ihmisellä on paljon muitakin aisteja kuin nuo alkuperäiset viisi: tasapainoaisti ja asentoaisti nyt ainakin... Eli nämä "psykoaistit" menisivät sitten ainakin kastiin kahdeksas ja yhdeksäs... tai ties kuinka mones.
eli mikä teidän mielestänne voisi olla kuudes aisti? omasta mielestäni ehkä sellainen jolla voi nähdä toisten "aurat" jossakin tiede/tieteen kuvalehti lehdessä oli juttu tästä
Tarkoitatko sellaista kuudetta aistia, kun joskus tulee sellainen tunne että joku katselee sinua suuremmassa ihmisjoukossa ja pystyt aavistamaan tämän ilman suoraa näkökontaktia?
Uskoisin että ihmisillä on huomattavasti suuremmat kyvyt aistia ympäröivää maailmaa, kuten muillakin villeillä eläimillä. Tosin ihmisen aistit ovat aikojen saatossa surkastuneet, mutta eivät kadoneet. Nykyään kuitenkin ihmiset ovat oppineet olemaan välittämättä aivan jokaisesta signaalista, koska turvallisuus ja yhteisöllisyys ovat antaneet mahdollisuuden laskea valmiuatasoa. Nykyään aivot joutuvat käsittelemään huomattavan paljon sellaisia asioita jotka eivät ole suoraan kosketuksissa aisteihin, vaan saatetaan joutua miettimään asioita muutama askel pidemmälle. Kun asioita joudutaan ajattelemaan vähän pidemmän aikaa, käy pelkkä tapahtumiin reagointi mahdottomaksi. Ihmisellä on vain rajattu mahdollisuus käsitellä ulkopuolisia ärsykkeitä, joka on varmaankin verrannollinen muiden ajatusten määrään pääkopassa. Joskus ajatusten ja aistien tasapaino saattaa vaihdella, jolloin terävöityneet aistit nähdään jotenkin ylimääräinä aistina.
Jos kuudes aisti käsitetään niin, että sitä voi pitää kykynä lukea muita ihmisiä kuin avointa kirjaa, kyse on hyvin pitkälti empaattisuudesta. Kyky eläytyä toisen asemaan saattaa joskus olla niin vahva, että pystyy jo ennalta-aavistamaan mitä toinen on aikeissa kertoa tai tehdä. Muutenkin ihmisten keskustelussa tapahtuu usein paljon muutakin kuin vain puhetta. Jotkut pystyvät tulkitsemaan kasvon ilmeitä ja eleitä muita paremmin. Jolloin ymmärrys saattaa tulla jo ennen varsinaisen asian ilmoittamista.
Rakkaus on kuudes aisti. Sillä on kyky nähdä "mayan" eli asioiden pettävän ulkoasun lävitse niiden takana olevaan todellisuuteen, jota kutsutaan elämäksi ja joskus Jumalaksi.
Tällä kuudennella aistilla ei ole mitään päätöstä tai loppua. Se on olemisen tila, ei mikään olosuhde, millaista osittaiset aistit omassa itsenäisyydessään edustavat.
>qaz: Mielenkiintoinen määritelmä. Voidaan olettaa, että esim. Martin Luther King "omisti" tuonlaatuisen aistin. Muilla aisteilla kuudetta koetaan, sitä ne voivat edustaa.
Tarkoitatko sellaista kuudetta aistia, kun joskus tulee sellainen tunne että joku katselee sinua suuremmassa ihmisjoukossa ja pystyt aavistamaan tämän ilman suoraa näkökontaktia?
Joissain tapauksissa olen oikeasti huomannut, että tuohonkin pystyy. Sen vain tietää jos joku tarkkailee sinua hieman pidempään. Toisaalta ujous ja itsensä nolaamisen pelko on usein yhteydessä tähän "aistiin", koska silloin olettaa aina, että kaikki katsovat ja jos joku porukka nauraa kauempana, niin henkilö olettaa heidän nauravan juuri hänelle.
Sikäli kun yleensä järki/ajatteleminen on tietyllä tapaa yksi aisti, jolla voidaan esimerkiksi ennakoida tulevia tapahtumia, niin skitsofreenian tiettyä muotoa sairastavalla henkilöllä on mielestäni tietyn tyyppinen kuudes aisti. Hän havaitsee mielikuvitushahmon ihkaoikeana fyysisenä hahmona pään ulkopuolella, ja joka myös hänen todellisuuteensa vaikuttaa.
Riittoisampi keskustelukumppani.
No, siinä tapauksessa seitsemäs aisti on kyky ennakoida; lukea noilla viidellä (haju, maku, kuulo, näkö ja tunto) aistilla ympäristöä niin, että vaistoaa juttuja esim. ravintolassa. Sellainen aistien symbioosi. Monisivupersoonaisilla aisteja on tietenkin jo tätäkin enemmän. Viisi omaa jo heti lähdössä.
Rakkaus on kuudes aisti. Sillä on kyky nähdä "mayan" eli asioiden pettävän ulkoasun lävitse niiden takana olevaan todellisuuteen, jota kutsutaan elämäksi ja joskus Jumalaksi.
Tällä kuudennella aistilla ei ole mitään päätöstä tai loppua. Se on olemisen tila, ei mikään olosuhde, millaista osittaiset aistit omassa itsenäisyydessään edustavat.
ssssssss
Voisi olla vaikka semmoinen kuin tasapainoaisti... Muutenkin aistimisella tarkoitetaan kykyä vastaanottaa informaatiota ympäristöstä, joten asioiden ennakoiminen, intuitio ja muut vastaavat pään sisällä tapahtuvat asiat eivät ole aisteja. Niissä käsitellään aistihavainnoin saatua informaatiota ja tuotetaan siltä pohjalta lisää informaatiota. Mitään ei oteta vastaan.
Eikös ole jo käytännössä osoitettu että ihmisellä on paljon muitakin aisteja kuin nuo alkuperäiset viisi: tasapainoaisti ja asentoaisti nyt ainakin... Eli nämä "psykoaistit" menisivät sitten ainakin kastiin kahdeksas ja yhdeksäs... tai ties kuinka mones.
"Ubi est actio hic?" Missä täällä on säpinää?
Tarkoitatko sellaista kuudetta aistia, kun joskus tulee sellainen tunne että joku katselee sinua suuremmassa ihmisjoukossa ja pystyt aavistamaan tämän ilman suoraa näkökontaktia?
Uskoisin että ihmisillä on huomattavasti suuremmat kyvyt aistia ympäröivää maailmaa, kuten muillakin villeillä eläimillä. Tosin ihmisen aistit ovat aikojen saatossa surkastuneet, mutta eivät kadoneet. Nykyään kuitenkin ihmiset ovat oppineet olemaan välittämättä aivan jokaisesta signaalista, koska turvallisuus ja yhteisöllisyys ovat antaneet mahdollisuuden laskea valmiuatasoa. Nykyään aivot joutuvat käsittelemään huomattavan paljon sellaisia asioita jotka eivät ole suoraan kosketuksissa aisteihin, vaan saatetaan joutua miettimään asioita muutama askel pidemmälle. Kun asioita joudutaan ajattelemaan vähän pidemmän aikaa, käy pelkkä tapahtumiin reagointi mahdottomaksi. Ihmisellä on vain rajattu mahdollisuus käsitellä ulkopuolisia ärsykkeitä, joka on varmaankin verrannollinen muiden ajatusten määrään pääkopassa. Joskus ajatusten ja aistien tasapaino saattaa vaihdella, jolloin terävöityneet aistit nähdään jotenkin ylimääräinä aistina.
Jos kuudes aisti käsitetään niin, että sitä voi pitää kykynä lukea muita ihmisiä kuin avointa kirjaa, kyse on hyvin pitkälti empaattisuudesta. Kyky eläytyä toisen asemaan saattaa joskus olla niin vahva, että pystyy jo ennalta-aavistamaan mitä toinen on aikeissa kertoa tai tehdä. Muutenkin ihmisten keskustelussa tapahtuu usein paljon muutakin kuin vain puhetta. Jotkut pystyvät tulkitsemaan kasvon ilmeitä ja eleitä muita paremmin. Jolloin ymmärrys saattaa tulla jo ennen varsinaisen asian ilmoittamista.
Niin no, kaipa intuitiotakin voi pitää jonkinlaisena aistina... tai ehkä se on paremminkin aistien "suoraankytkentää" ennen rationalisointia
"Ubi est actio hic?" Missä täällä on säpinää?
>qaz: Mielenkiintoinen määritelmä. Voidaan olettaa, että esim. Martin Luther King "omisti" tuonlaatuisen aistin. Muilla aisteilla kuudetta koetaan, sitä ne voivat edustaa.
Joissain tapauksissa olen oikeasti huomannut, että tuohonkin pystyy. Sen vain tietää jos joku tarkkailee sinua hieman pidempään. Toisaalta ujous ja itsensä nolaamisen pelko on usein yhteydessä tähän "aistiin", koska silloin olettaa aina, että kaikki katsovat ja jos joku porukka nauraa kauempana, niin henkilö olettaa heidän nauravan juuri hänelle.
Vaikea vetää rajaa tuohon.
Kuudes aisti taistelulajeissa. Kyky ennakoida.
https://www.youtube.com/watch?v=wfpIwjtJL0I
Intuitio.
Ah, this is obviously some strange usage of the word 'safe' that I wasn't previously aware of.