Mikä on Illuminati?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Olen kuullut tosta porukasta, mutta en saanut oikein tarkkaa kuvaa että mitä sakkia ne ovat . Jos jollakin on jotain tietoa tosta Illuminatista niin voisiko kertoa?

Sivut

Kommentit (52)

Vierailija

Kansainvälinen juutalaisten salaliitto, sanoi joku. Siis satu, jolla aikanaan lietsottiin vihaa kansanryhmää kohtaan.

Vierailija

Illuminati on "superälykkäiden" ja "superrikkaiden" muodostama salainen järjestö, joka pyrkii muodostamaan "Uuden Maailmanjärjestyksen". Tämän "Uuden Maailmanjärjestyksen" tarkoituksena on muodostaa koko Maapallon käsittävä yksi yhteinäinen valtio, kieltää kristinusko ja pakottaa kaikki palvomaan Saatanaa.

Toisin sanoen Illuminati on lähinnä pimahtaneiden kristittyjen keksimä salaliitto, jolla pyritään mystifioimaan mm. nyky-yhteiskunnan toiminnan kannalta normaaleja asioita. Illuminatiin uskovien mukaan esimerkiksi arvonlisävero on YK:n (siis Uuden Maailmanjärjestyksen arkkijärjestön) keino hallita kansoja, Rooman klubi ja vapaamuurarijärjestöt Saatanaa palvovia perkeleitä, ydinpommit huijausta jne.

Internetissä on jo joitakin vuosia pyörinyt juuri Illuminatia ja Uutta Maailmanjärjestystä koskeva, vuonna 1994 julkaistun kirjan (muistaakseni Pekka Lehdon kirjoittama) nettiversio. Se on mukavaa vessaluettavaa, mutta sisältää niin paljon kaukaa haettuja salaliittoja ja pseudotiedettä, ettei sitä yksinkertaisesti voi ottaa vakavasti.

Vierailija

Luin taannoin romaanin missä illuminatet olivat pääosassa. Kirjan mukaan illuminate on ikivanha järjestö, joka koostui tiedemiehistä joita katollinen kirkko vainosi. Tämä järjestö käy ikuista sotaa kirkkoa vastaan tarkoituksenaan tuhota Vatikaanin systeemit.

Kirja oli jopa jännä antimateriasta valmistettuine pommeineen, joka oli kätketty Pietarin kirkon alle.

Täyttä huuhaata, mutta sellainen jäerjestö on kyllä ollut joskus. Tietoja löytyy googlesta.

Vierailija

sitä kakkos-osaa en-niin-tarkasti lukenut ja sen ykkös-osan lukemisen lopetin kun alkoi se jeesustelu ja siitähän varoitettiin etukäteen... mutta ihan mielenkiintoista tekstiä.

Vierailija
K. K.
Luin taannoin romaanin missä illuminatet olivat pääosassa. Kirjan mukaan illuminate on ikivanha järjestö, joka koostui tiedemiehistä joita katollinen kirkko vainosi. Tämä järjestö käy ikuista sotaa kirkkoa vastaan tarkoituksenaan tuhota Vatikaanin systeemit.

Kirja oli jopa jännä antimateriasta valmistettuine pommeineen, joka oli kätketty Pietarin kirkon alle.

Täyttä huuhaata, mutta sellainen jäerjestö on kyllä ollut joskus. Tietoja löytyy googlesta.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Enkelit_ja_demonit

Vierailija
Starman
K. K.
Luin taannoin romaanin missä illuminatet olivat pääosassa. Kirjan mukaan illuminate on ikivanha järjestö, joka koostui tiedemiehistä joita katollinen kirkko vainosi. Tämä järjestö käy ikuista sotaa kirkkoa vastaan tarkoituksenaan tuhota Vatikaanin systeemit.

Kirja oli jopa jännä antimateriasta valmistettuine pommeineen, joka oli kätketty Pietarin kirkon alle.

Täyttä huuhaata, mutta sellainen jäerjestö on kyllä ollut joskus. Tietoja löytyy googlesta.




http://fi.wikipedia.org/wiki/Enkelit_ja_demonit
Joo. Tuo juuri. En vain muistanut nimeä.

Vierailija

Tuossa Aslakin laittamassa linkissä elokuvasta Matrix kerrotaan:

"Elokuvan loppulaulussa nimittäin lauletaan heprean kielellä: ”Mazeltov, Mashiah!”(suom. ”Paljon onnea, Messias!”) Tätä juutalaista mazeltov!-onnittelua käytetään esim. lapsen syntyessä ja hääjuhlissa. Mitä ilmeisimmin Matrix-elokuva on UMJ:n suunnittelijoiden tilaustyö."

Huh, enpä ole hetkeen lukenut noin älyvapaata tekstiä. Jos tuo on tosissaan kirjoitettu, niin olisi kai sitä ihan uskottavuuden nimissä kannattanut hieman tarkistaa taustoja ja harjoittaa kriittistä ajattelua.

Vierailija
Tollo
Illuminati on "superälykkäiden" ja "superrikkaiden" muodostama salainen järjestö ...



Tollo
Toisin sanoen Illuminati on lähinnä pimahtaneiden kristittyjen keksimä salaliitto

Vierailija

Kyllä vaan, Aslak, olit oikeassa. Onneksi tuo "raamattuvyöhykkeeltä" kumpuava sanahelinä on Suomessa marginaalinen ilmiö. Tuskinpa saisivat ääntään kuuluville edes tuon vertaa, jos Internettiä ei olisi.

Toisinaan sitä törmää sellaisiin mielipiteisiin, että netti on ainoa lähde, jossa tuollaista materiaalia voidaan levittää sensuurin ohi. Toisin sanoen sensuuri tässä tarkoittaa kaikkea harkintaa ja tosiasioista välittämistä.
Mutta osattiin sitä ennenkin, selailin pari vuotta sitten, arkistokappaleita 1900-luvun alun kirjallisuudesta, mm. teoksen "juutalaisten kansainvälinen salaliitto nykyisen sivistyksen tuhoamiseksi", jossa lähteinä mainittiin olevan "haltuumme saamamme dokumentit, joita meillä ei enää ole". Hulluinta koko jutussa on se, että tuollainen soopa meni silloin täydestä ja menee vieläkin. Osa menneen maailman propagandasta on vain muuttunut suulliseksi perimätiedoksi, jonka moni ottaa todesta sen kummemmin miettimättä mistä tieto on peräisin ja onko se ollut totta edes lähteillään.

Maailma on täynnä informaatiota, joka on ehkä hieman kerettiläistä, josta osa voi olla totta ja osa todennäköisesti ei ole. Informaatio muuttuu tiedoksi vasta kun ymmärrys tulee kuvioihin. Tällä hetkellä informaatiota on jokaisen ulottuvilla enemmän kuin pystyy koskaan omaksumaan, mutta ymmärrykseen ei juurikaan kiinnitetä huomiota edes koulusivistyksessä.
Muutenkin suuri osa maailmankatsomuksen ydintiedoista iskostuu mieleen lapsuusaikana, jolloin kriittinen ajattelu on vielä kehittymätöntä ja myöhemmin kehittyvä kriittisyys kasvaa siltä pohjalta, joka lapsuuden kehityskausina on mieleen iskostunut. Ilmeisesti Suomen valtio hyödyntää tätä tosiseikkaa ihmispsyyken muodostumisesta häpeilemättä kansalaisia kasvattaessaan, mutta tästä on turha puhua, koska ne jotka eivät paremmin tiedä, eivät kuitenkaan usko.

Juttelen unenpöpperöisiä höpöjä, jättäkää omaan arvoonsa.

Vierailija
Herra Hippi
Kyllä vaan, Aslak, olit oikeassa. Onneksi tuo "raamattuvyöhykkeeltä" kumpuava sanahelinä on Suomessa marginaalinen ilmiö. Tuskinpa saisivat ääntään kuuluville edes tuon vertaa, jos Internettiä ei olisi.

Toisinaan sitä törmää sellaisiin mielipiteisiin, että netti on ainoa lähde, jossa tuollaista materiaalia voidaan levittää sensuurin ohi. Toisin sanoen sensuuri tässä tarkoittaa kaikkea harkintaa ja tosiasioista välittämistä.
Mutta osattiin sitä ennenkin, selailin pari vuotta sitten, arkistokappaleita 1900-luvun alun kirjallisuudesta, mm. teoksen "juutalaisten kansainvälinen salaliitto nykyisen sivistyksen tuhoamiseksi", jossa lähteinä mainittiin olevan "haltuumme saamamme dokumentit, joita meillä ei enää ole". Hulluinta koko jutussa on se, että tuollainen soopa meni silloin täydestä ja menee vieläkin. Osa menneen maailman propagandasta on vain muuttunut suulliseksi perimätiedoksi, jonka moni ottaa todesta sen kummemmin miettimättä mistä tieto on peräisin ja onko se ollut totta edes lähteillään.

Maailma on täynnä informaatiota, joka on ehkä hieman kerettiläistä, josta osa voi olla totta ja osa todennäköisesti ei ole. Informaatio muuttuu tiedoksi vasta kun ymmärrys tulee kuvioihin. Tällä hetkellä informaatiota on jokaisen ulottuvilla enemmän kuin pystyy koskaan omaksumaan, mutta ymmärrykseen ei juurikaan kiinnitetä huomiota edes koulusivistyksessä.
Muutenkin suuri osa maailmankatsomuksen ydintiedoista iskostuu mieleen lapsuusaikana, jolloin kriittinen ajattelu on vielä kehittymätöntä ja myöhemmin kehittyvä kriittisyys kasvaa siltä pohjalta, joka lapsuuden kehityskausina on mieleen iskostunut. Ilmeisesti Suomen valtio hyödyntää tätä tosiseikkaa ihmispsyyken muodostumisesta häpeilemättä kansalaisia kasvattaessaan, mutta tästä on turha puhua, koska ne jotka eivät paremmin tiedä, eivät kuitenkaan usko.

Juttelen unenpöpperöisiä höpöjä, jättäkää omaan arvoonsa.

Toisaalta, ei Euroopan virallinen historian kirjoitus ja opetuskaan kestä kriittistä tarkastelua, ei myöskään Suomen.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat