Seuraa 
Viestejä45973

Yhdysvalloissa on jo nyt 40 miljoonaa fundamentalisti kristittyä! Näin kirjoittaa Chris Hedges, entinen The New York Timesin pulitzer palkitty sotakirjeenvaihtaja.

Chris Hedges on huolissaan siitä että Yhdysvallat on joutumassa kristityn oikeiston, fasismiin verrainnollisen fundamentalismin kohteeksi.

Paljonko heitä sitten on? Neljännes Yhdysvaltain väestöstä noin neljännes 70 miljoonaa on evankeliskristittyjä.Hedgesin mukaan "kristittyyn oikeistoon" kuuluu 12,6% väestöstä eli lähes 40 miljoonaa. Militantein ydin "doministit" tavoittelevat suvaitsematonta teokratiaa ja heihin kuuluu laskujen mukaan noin seitsemän prosenttia väestöstä.

Kristityillä fundamentalisteilla on jo nyt enemmistä 18:ssa republikaanisen puolueen 50:stä osavaltiosta! Jokaisella ääriliikkeellä on vihollisensa ja kristittyjen fasistien silmätikkuna ovat homot ja tietenkin abortti.

Dominionistien tavoitteena on siis amerikan muuttaminen tiukan kristilliseksi valtioksi. Viesti on jo jossain määrin tavoittanut Valkoisen talon ja kogressin! Kun Bush voitti kristityn oikeiston tuella vaalit, he tietenkin odottivat häneltä vastapalveluksia. Sellaisiin on kuulunut esimerkiksi Bushin tuki kristityille liikkeille, jotka julistavat pidättyväisyyttä ehkäisykeinona.

Ilmestyskirjamainen väkivaltakirjallisuus on nyt suosittua Yhdysvalloissa. Ilmestyskirjan kauhuilla mässäilevät Left Behind kirjat ovat myyneet yli 60 miljoonaa kappaletta.


USA:n suurin uhka ei tulekkaan maan ulkopuolelta vaan sen sisältä!

[size=75:ev4xeixj]lähde: Helsingin sanomat[/size:ev4xeixj]

Sivut

Kommentit (61)

Erkki THE Merkki
Yhdysvalloissa on jo nyt 40 miljoonaa fundamentalisti kristittyä! Näin kirjoittaa Chris Hedges, entinen The New York Timesin pulitzer palkitty sotakirjeenvaihtaja.

Chris Hedges on huolissaan siitä että Yhdysvallat on joutumassa kristityn oikeiston, fasismiin verrainnollisen fundamentalismin kohteeksi.

Paljonko heitä sitten on? Neljännes Yhdysvaltain väestöstä noin neljännes 70 miljoonaa on evankeliskristittyjä.Hedgesin mukaan "kristittyyn oikeistoon" kuuluu 12,6% väestöstä eli lähes 40 miljoonaa. Militantein ydin "doministit" tavoittelevat suvaitsematonta teokratiaa ja heihin kuuluu laskujen mukaan noin seitsemän prosenttia väestöstä.

Kristityillä fundamentalisteilla on jo nyt enemmistä 18:ssa republikaanisen puolueen 50:stä osavaltiosta! Jokaisella ääriliikkeellä on vihollisensa ja kristittyjen fasistien silmätikkuna ovat homot ja tietenkin abortti.

Dominionistien tavoitteena on siis amerikan muuttaminen tiukan kristilliseksi valtioksi. Viesti on jo jossain määrin tavoittanut Valkoisen talon ja kogressin! Kun Bush voitti kristityn oikeiston tuolla vaalit, he tietenkin odottivat häneltä vastapalveluksia. Sellaisiin on kuulunut esimerkiksi Bushin tuki kristityille liikkeille, jotka julistavat pidättyväisyyttä ehkäisykeinona.

Ilmestyskirjamainen väkivaltakirjallisuus on nyt suosittua Yhdysvalloissa. Ilmestyskirjan kauhuilla mässäilevät Left Behind kirjat ovat myyneet yli 60 miljoonaa kappaletta.


USA:n suurin uhka ei tulekkaan maan ulkopuolelta vaan sen sisältä!

[size=75:25lzofls]lähde: Helsingin sanomat[/size:25lzofls]

Näinhän se on, suurin uhka USA:n olemassaololle on USA itse ...

Mulle ei tuossa ollut mitään muuta uutta kuin se, että kerrankin joku alkaa jo myöntämään että siellä ei olla niin kovin viisaita. Vihdoinkin. Rasistisia äärifundamentalistisia kristittyjä.

Aivan kuten Liittyneet ja Imaginet ja Bushmanit tälläkin palstalla. Siksi niin kovasti ihailevat jenkkejä, kun ovat itsekin fanaatikkoja. Ja vihaavat muslimeja samasta syystä. Mikään ei ärsytä niin paljoa kuin peiliin katsominen...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Ääriliikkeet eivät koskaan ole hyvä asia riippumatta siittä mitä ne kannattavat. Ranskan äärioikeiston saama kannatuskin kertoo lähinnä siitä, että kansa ei haluakkaan monikulttuurista sekasikiötä. Päättäjien pitäisi huomata tällaiset asiat ennenkuin ääriliikkeet saavat liiaksi valtaa.

USA on myös alkanut rajoittaa uusimman AHA:n (American Historical Association) Perspectives-numeron mukaan pääsyä arkistoihinsa sekä yksityisiltä että tutkijoilta vedoten "kansalliseen turvallisuuteen" ja yksityisyyteen. Jotain asiakirjoja on jopa uudelleensalattu, etenkin Korean sodan ja sen jälkeistä aikaa koskien. Kirjoittaja Barbara Weinsteinin mukaan ilmeisesti pelko on suuri, että menneet tekoset paljastuvat korkeassa asemassa olevien tekosista (5-6). Ei hyvältä näytä. Tätä menoa keskitysleirien tapaiset palaavat USA:n maaperälle jo lähivuosina. Tarvittaneen vain uusi tuhoisa terrori-isku. Ironisesti sen tekemiseen halukkaita on nyt moninkertainen määrä kuin ennen rettelöinnin aloittamista.

Erkki THE Merkki
Kristityillä fundamentalisteilla on jo nyt enemmistä 18:ssa republikaanisen puolueen 50:stä osavaltiosta! Jokaisella ääriliikkeellä on vihollisensa ja kristittyjen fasistien silmätikkuna ovat homot ja tietenkin abortti.

Luultavasti myös islam. "Hehän" ovat väärässä, "me" oikeassa. Eipä ole ihminen paljoa kehittynyt 100 000 vuodessa, paitsi että silloin ei välttämättä ollut, jos Rousseauta uskomme, likimainkaan tällaisia kähinöitä, kun ei ollut kovin monimutkaisia ideologioitakaan. Eli voikin kysyä, onko kehitys muiden kuin erinäisten välittömien ja välillisten tarpeiden tyydytys ja kepeys poissulkien menossa taaksepäin? Kyllä minusta näyttää siltä. Palaamme huonolla tuurilla 100 vuoden sisällä keskiaikaiseen monoteismiin, jossa Yksi Totuus sallitaan. Siitä onkin lyhyt matka jatkuviin yhteenottoihin, tai tyranniaan. Ellei sitten pari miljardia kuole sitä ennen.

Alkaa tuntua, että historiassa jälkeenpäin taas kysellään: "Tiesivätkö ne 2000-luvun alun ihmiset jo silloin ensi vuosikymmenellä joutuvansa tähän kurjuuteen?" Spenglerin Decline of the West on tässäkin ajassa ajankohtainen. Tunnelmat muutenkin muistuttavat paikoin maailmansotia edeltäviä tunnelmia 1800-ja 1900-lukujen taitteessa, ja ilman muuta sinne päin ollaan ajautumassa.

GradStudent
Erkki THE Merkki
Kristityillä fundamentalisteilla on jo nyt enemmistä 18:ssa republikaanisen puolueen 50:stä osavaltiosta! Jokaisella ääriliikkeellä on vihollisensa ja kristittyjen fasistien silmätikkuna ovat homot ja tietenkin abortti.



Luultavasti myös islam. "Hehän" ovat väärässä, "me" oikeassa. Eipä ole ihminen paljoa kehittynyt 100 000 vuodessa, paitsi että silloin ei välttämättä ollut, jos Rousseauta uskomme, likimainkaan tällaisia kähinöitä, kun ei ollut kovin monimutkaisia ideologioitakaan. Eli voikin kysyä, onko kehitys muiden kuin erinäisten välittömien ja välillisten tarpeiden tyydytys ja kepeys poissulkien menossa taaksepäin? Kyllä minusta näyttää siltä. Palaamme huonolla tuurilla 100 vuoden sisällä keskiaikaiseen monoteismiin, jossa Yksi Totuus sallitaan. Siitä onkin lyhyt matka jatkuviin yhteenottoihin, tai tyranniaan. Ellei sitten pari miljardia kuole sitä ennen.

Alkaa tuntua, että historiassa jälkeenpäin taas kysellään: "Tiesivätkö ne 2000-luvun alun ihmiset jo silloin ensi vuosikymmenellä joutuvansa tähän kurjuuteen?" Spenglerin Decline of the West on tässäkin ajassa ajankohtainen. Tunnelmat muutenkin muistuttavat paikoin maailmansotia edeltäviä tunnelmia 1800-ja 1900-lukujen taitteessa, ja ilman muuta sinne päin ollaan ajautumassa.

Tää on kyllä leikkiporukka, kun vertaa meidän lestajusseihin ...

GradStudent
USA on myös alkanut rajoittaa uusimman AHA:n (American Historical Association) Perspectives-numeron mukaan pääsyä arkistoihinsa sekä yksityisiltä että tutkijoilta vedoten "kansalliseen turvallisuuteen" ja yksityisyyteen. Jotain asiakirjoja on jopa uudelleensalattu, etenkin Korean sodan ja sen jälkeistä aikaa koskien. Kirjoittaja Barbara Weinsteinin mukaan ilmeisesti pelko on suuri, että menneet tekoset paljastuvat korkeassa asemassa olevien tekosista (5-6). Ei hyvältä näytä. Tätä menoa keskitysleirien tapaiset palaavat USA:n maaperälle jo lähivuosina. Tarvittaneen vain uusi tuhoisa terrori-isku. Ironisesti sen tekemiseen halukkaita on nyt moninkertainen määrä kuin ennen rettelöinnin aloittamista.

Eikö siellä jo ole näitä (vanki)työleirejä, joille voidaan huumeiden vastaisen sodan nimissä lähettää kuka tahansa, jota epäillään huumerikoksesta - ja joille lähetettyjen omaisuuden valtio voi takavarikoida. Kuulostaa jotenkin todella tutulta menettelyltä.
Mitä taas tehdään terrorismin vastaisen sodan nimissä...
Ketä vastaan nämä sodat todella ovat? Muistakaa, että ne ovat USA:n sisäisiä, omiin kansalaisiin kohdistuvia lakeja. Sota on erittäin sisäpoliittinen. Mikä on seuraava kauhukuva, jolla oikeutetaan toimia, jotka voidaan mielivaltaisesti kohdistaa keneen halutaan (koska ne voidaan ja syyksi riittää epäily, jonka syyt voidaan salata)? "War against fags?" Tai ehkä ateisteja vastaan? Mikä tahansa, mutta tulilinjalla ovat aina liberaalit arvot ja yhteiskunnallinen vapaus ja kauhukuva on mikä tahansa, mikä niihin voidaan jotenkin liittää (eli minkä totalitaarista, jyrkkää kieltämistä vapauden periaatteet vastustavat).

Eikö siellä jo ole näitä (vanki)työleirejä, joille voidaan huumeiden vastaisen sodan nimissä lähettää kuka tahansa, jota epäillään huumerikoksesta - ja joille lähetettyjen omaisuuden valtio voi takavarikoida. Kuulostaa jotenkin todella tutulta menettelyltä.
Mitä taas tehdään terrorismin vastaisen sodan nimissä...
Ketä vastaan nämä sodat todella ovat? Muistakaa, että ne ovat USA:n sisäisiä, omiin kansalaisiin kohdistuvia lakeja. Sota on erittäin sisäpoliittinen. Mikä on seuraava kauhukuva, jolla oikeutetaan toimia, jotka voidaan mielivaltaisesti kohdistaa keneen halutaan (koska ne voidaan ja syyksi riittää epäily, jonka syyt voidaan salata)? "War against fags?" Tai ehkä ateisteja vastaan? Mikä tahansa, mutta tulilinjalla ovat aina liberaalit arvot ja yhteiskunnallinen vapaus ja kauhukuva on mikä tahansa, mikä niihin voidaan jotenkin liittää (eli minkä totalitaarista, jyrkkää kieltämistä vapauden periaatteet vastustavat).

Ei se nyt ihan noin mene, Sioux. Leireille ei todellakaan lähetetä kaikkia huumausainerikoksista epäiltyjä, vaan vakavista huumausainerikoksista useaan kertaan tuomittuja. Leirejäkin taitaa maassa olla kokonaista kaksi kappaletta. Rikolliset saavat sen minkä ansaitsevat - jolleivat he halua paskaan vankilaan niin kannattaisi noudattaa lakia. Seuraava johtopäätöksesi, että nämä muutama työleiri yhdessä terrorismin vastaisen sodan kanssa voisi johtaa fasistiseen homojen tai muiden vähemmistöjen ghettouttamiseen taas on lapsellisen tietämätön eikä perustu mihinkään muuhun kuin ennakkoluuloihin. Amerikan presidentti on täysin epäkompetentti ääliö, mutta kuten varmasti huomasit edellisissä vaaleissa republikaanien vanhoillisoikeistolaisen ja vainoharhaisen vallan aika on vähäksi aikaa ohi. Kunhan presidentti vaihtuu uuteen USAkin on luultavasti parempi paikka.

edit. Puuttuvia sanoja

Organisoitujen luulojärjestelmien aika on ohi. Maailmalla ei ole varaa juutalaisuuteen ja sen kahteen päähaaraan, kristinuskoon ja islamiin. Näistä kolmesta on päästävä eroon, maksoi mitä maksoi.

JAHAS...KOMUKKA-kööri taas vauhdissa .. !!!

VAIKKA nyt uskoisimme tuon amerikan komukan vuodatuksia, mitä
on 40 miljoonaa fundamentalistikristittyä ( mitähän tuokin sanahirviö
tarkoittaa ? ) yli 1 000 miljoonaa äärimuslimia vastaan ???

TÄMÄ "Desi" on kyllä ilmiö, solvaa uuden kotimaansa presidenttiä,
lienet homo ? Kai nyt sentään muutit Massachusettiin ??

Komukka?
Hannibal, toistelet koko ajan samoja haukkumasanoja. Kyllä minäkin olen huomannut, että tällä foorumilla monilla kirjoittajilla on vasemmistomielisiä mielipiteitä, mutta rajoita nyt vähän. Solvaamisesi tekee sinusta trollin ja jos joskus satut kirjoittamaan jotain lukemisen arvoista niin se ohitetaan kommentoimatta jo pelkän maineesi takia.

gargoyle
Komukka?
Hannibal, toistelet koko ajan samoja haukkumasanoja. Kyllä minäkin olen huomannut, että tällä foorumilla monilla kirjoittajilla on vasemmistomielisiä mielipiteitä, mutta rajoita nyt vähän. Solvaamisesi tekee sinusta trollin ja jos joskus satut kirjoittamaan jotain lukemisen arvoista niin se ohitetaan kommentoimatta jo pelkän maineesi takia.

Ei hän edes halua olla vakavasti otettava kirjoittaja, vaan ärsyttää kaikkia mahdollisimman paljon saadakseen huomiota. Niin kauan kuin sitä hänelle annetaan hän jatkaa samaan malliin kirjoittelua. Kannattaa laittaa UserHide päälle.

gargoyle
Komukka?
Hannibal, toistelet koko ajan samoja haukkumasanoja. Kyllä minäkin olen huomannut, että tällä foorumilla monilla kirjoittajilla on vasemmistomielisiä mielipiteitä, mutta rajoita nyt vähän. Solvaamisesi tekee sinusta trollin ja jos joskus satut kirjoittamaan jotain lukemisen arvoista niin se ohitetaan kommentoimatta jo pelkän maineesi takia.

Hannibal(=pusikkomies) on ihan pelkkä trolli, jota kukaan ei ota vakavasti.

Lothar
Hannibal the kannibal
TÄMÄ "Desi" on kyllä ilmiö, solvaa uuden kotimaansa presidenttiä,
lienet homo ? Kai nyt sentään muutit Massachusettiin ??



Mikä on Hannibalin mielipide presidentti Tarja Halosesta?

SEKSIKÄS kipakka punapää !

Desi
gargoyle
Komukka?
Hannibal, toistelet koko ajan samoja haukkumasanoja. Kyllä minäkin olen huomannut, että tällä foorumilla monilla kirjoittajilla on vasemmistomielisiä mielipiteitä, mutta rajoita nyt vähän. Solvaamisesi tekee sinusta trollin ja jos joskus satut kirjoittamaan jotain lukemisen arvoista niin se ohitetaan kommentoimatta jo pelkän maineesi takia.



Ei hän edes halua olla vakavasti otettava kirjoittaja, vaan ärsyttää kaikkia mahdollisimman paljon saadakseen huomiota. Niin kauan kuin sitä hänelle annetaan hän jatkaa samaan malliin kirjoittelua. Kannattaa laittaa UserHide päälle.

Olet oikeassa! Henkilöä joka luulee että Yhdysvalloissa asuu yli 1 000 miljoonaa äärimuslimia, ei voida ottaa kovin vakavasti!
Hannibal the kannibal

VAIKKA nyt uskoisimme tuon amerikan komukan vuodatuksia, mitä
on 40 miljoonaa fundamentalistikristittyä ( mitähän tuokin sanahirviö
tarkoittaa ? ) yli 1 000 miljoonaa äärimuslimia vastaan ???

Eli enpä minäkään enään tämän kummemmin kommentoi näitä...

Desi
Eikö siellä jo ole näitä (vanki)työleirejä, joille voidaan huumeiden vastaisen sodan nimissä lähettää kuka tahansa, jota epäillään huumerikoksesta - ja joille lähetettyjen omaisuuden valtio voi takavarikoida. Kuulostaa jotenkin todella tutulta menettelyltä.
Mitä taas tehdään terrorismin vastaisen sodan nimissä...
Ketä vastaan nämä sodat todella ovat? Muistakaa, että ne ovat USA:n sisäisiä, omiin kansalaisiin kohdistuvia lakeja. Sota on erittäin sisäpoliittinen. Mikä on seuraava kauhukuva, jolla oikeutetaan toimia, jotka voidaan mielivaltaisesti kohdistaa keneen halutaan (koska ne voidaan ja syyksi riittää epäily, jonka syyt voidaan salata)? "War against fags?" Tai ehkä ateisteja vastaan? Mikä tahansa, mutta tulilinjalla ovat aina liberaalit arvot ja yhteiskunnallinen vapaus ja kauhukuva on mikä tahansa, mikä niihin voidaan jotenkin liittää (eli minkä totalitaarista, jyrkkää kieltämistä vapauden periaatteet vastustavat).



Ei se nyt ihan noin mene, Sioux. Leireille ei todellakaan lähetetä kaikkia huumausainerikoksista epäiltyjä, vaan vakavista huumausainerikoksista useaan kertaan tuomittuja. Leirejäkin taitaa maassa olla kokonaista kaksi kappaletta. Rikolliset saavat sen minkä ansaitsevat - jolleivat he halua paskaan vankilaan niin kannattaisi noudattaa lakia. Seuraava johtopäätöksesi, että nämä muutama työleiri yhdessä terrorismin vastaisen sodan kanssa voisi johtaa fasistiseen homojen tai muiden vähemmistöjen ghettouttamiseen taas on lapsellisen tietämätön eikä perustu mihinkään muuhun kuin ennakkoluuloihin. Amerikan presidentti on täysin epäkompetentti ääliö, mutta kuten varmasti huomasit edellisissä vaaleissa republikaanien vanhoillisoikeistolaisen ja vainoharhaisen vallan aika on vähäksi aikaa ohi. Kunhan presidentti vaihtuu uuteen USAkin on luultavasti parempi paikka.

edit. Puuttuvia sanoja


En sanonutkaan, että sinne lähetettäisiin kaikki, vaan että sinne voidaan lähettää lain mukaan kuka tahansa epäilty ja sinne usein lähetetään yksinkertaisesti poliittisesti epäilyttävinä pidettyjä tahoja.
Ota huomioon, että jos meillä on laki ja käytäntö, joiden perusteella ihmiseltä voidaan viedä oikeudet melko heppoisilla perusteilla (sitä ei tulisi voida tehdä lainkaan) ja ennen kaikkea jossa ei tarvitse antaa julkista ja tasapuolista oikeudenkäyntiä eikä paljastaa epäilyn syitä jne. meillä on myös jatkuva vaara näiden käytöstä ties mihin poliittisiin tarkoituksiin. En pidä tuota lainkaan vaarattomana asian tilana, en vaikka siinä tuomittaisiin vain minun itseni eniten rikollisina, muille kansalaisille ja minulle itselleni vaarallisimpina pitämiäni henkilöitä. Ei pidä luottaa liikaa siihen, että vallitseva järjestys toteuttaa hyviä päämääriä.

siouxeyesighed legion
Desi
Eikö siellä jo ole näitä (vanki)työleirejä, joille voidaan huumeiden vastaisen sodan nimissä lähettää kuka tahansa, jota epäillään huumerikoksesta - ja joille lähetettyjen omaisuuden valtio voi takavarikoida. Kuulostaa jotenkin todella tutulta menettelyltä.
Mitä taas tehdään terrorismin vastaisen sodan nimissä...
Ketä vastaan nämä sodat todella ovat? Muistakaa, että ne ovat USA:n sisäisiä, omiin kansalaisiin kohdistuvia lakeja. Sota on erittäin sisäpoliittinen. Mikä on seuraava kauhukuva, jolla oikeutetaan toimia, jotka voidaan mielivaltaisesti kohdistaa keneen halutaan (koska ne voidaan ja syyksi riittää epäily, jonka syyt voidaan salata)? "War against fags?" Tai ehkä ateisteja vastaan? Mikä tahansa, mutta tulilinjalla ovat aina liberaalit arvot ja yhteiskunnallinen vapaus ja kauhukuva on mikä tahansa, mikä niihin voidaan jotenkin liittää (eli minkä totalitaarista, jyrkkää kieltämistä vapauden periaatteet vastustavat).



Ei se nyt ihan noin mene, Sioux. Leireille ei todellakaan lähetetä kaikkia huumausainerikoksista epäiltyjä, vaan vakavista huumausainerikoksista useaan kertaan tuomittuja. Leirejäkin taitaa maassa olla kokonaista kaksi kappaletta. Rikolliset saavat sen minkä ansaitsevat - jolleivat he halua paskaan vankilaan niin kannattaisi noudattaa lakia. Seuraava johtopäätöksesi, että nämä muutama työleiri yhdessä terrorismin vastaisen sodan kanssa voisi johtaa fasistiseen homojen tai muiden vähemmistöjen ghettouttamiseen taas on lapsellisen tietämätön eikä perustu mihinkään muuhun kuin ennakkoluuloihin. Amerikan presidentti on täysin epäkompetentti ääliö, mutta kuten varmasti huomasit edellisissä vaaleissa republikaanien vanhoillisoikeistolaisen ja vainoharhaisen vallan aika on vähäksi aikaa ohi. Kunhan presidentti vaihtuu uuteen USAkin on luultavasti parempi paikka.

edit. Puuttuvia sanoja


En sanonutkaan, että sinne lähetettäisiin kaikki, vaan että sinne voidaan lähettää lain mukaan kuka tahansa epäilty ja sinne usein lähetetään yksinkertaisesti poliittisesti epäilyttävinä pidettyjä tahoja.
Ota huomioon, että jos meillä on laki ja käytäntö, joiden perusteella ihmiseltä voidaan viedä oikeudet melko heppoisilla perusteilla (sitä ei tulisi voida tehdä lainkaan) ja ennen kaikkea jossa ei tarvitse antaa julkista ja tasapuolista oikeudenkäyntiä eikä paljastaa epäilyn syitä jne. meillä on myös jatkuva vaara näiden käytöstä ties mihin poliittisiin tarkoituksiin. En pidä tuota lainkaan vaarattomana asian tilana, en vaikka siinä tuomittaisiin vain minun itseni eniten rikollisina, muille kansalaisille ja minulle itselleni vaarallisimpina pitämiäni henkilöitä. Ei pidä luottaa liikaa siihen, että vallitseva järjestys toteuttaa hyviä päämääriä.

Tämä vankityöleiri, kuulostaa meistä pahalta, mutta tosiasia on että melkein kaikissa Suomen vankiloissa on aina tehty töitä, päinvastoin kuin USA:ssa, jossa vangit on yleensä vain pihalla ulkoilemassa.
Eli tämä vankityöleiri on oikeastaan vain ihan tavallinen Eurooppalainen vankilajärjestelmä.
Euroopassa on kautta aikojen vankilat olleet taloudellisesti kannattavia laitoksia enimmäkseen, vain pahimmat vankilat on "tappiollisia" taloudellisesti.
Hitler ja Stalin ei olisi kyenneet sotimaan ilman leirejä niin pitkään, rahat ei yksinkertaisesti olisi riittäneet.

hcesar
Seuraa 
Viestejä13039
siouxeyesighed legion
En sanonutkaan, että sinne lähetettäisiin kaikki, vaan että sinne voidaan lähettää lain mukaan kuka tahansa epäilty ja sinne usein lähetetään yksinkertaisesti poliittisesti epäilyttävinä pidettyjä tahoja.

Tällainen kommentti kaipaisi tuekseen todisteita.

[quote="Lapin Mies"Tämä vankityöleiri, kuulostaa meistä pahalta, mutta tosiasia on että melkein kaikissa Suomen vankiloissa on aina tehty töitä, päinvastoin kuin USA:ssa, jossa vangit on yleensä vain pihalla ulkoilemassa.
Eli tämä vankityöleiri on oikeastaan vain ihan tavallinen Eurooppalainen vankilajärjestelmä.
Euroopassa on kautta aikojen vankilat olleet taloudellisesti kannattavia laitoksia enimmäkseen, vain pahimmat vankilat on "tappiollisia" taloudellisesti.
Hitler ja Stalin ei olisi kyenneet sotimaan ilman leirejä niin pitkään, rahat ei yksinkertaisesti olisi riittäneet.[/quote]
Ongelma ei ole työn teossa, vaan siinä, että ne ovat jossakin autiomaassa, mistä kukaan ei tiedä, sinne voidaan lähettää epäilyksen takia, näiden henkilöiden omaisuus voidaan takavarikoida jne.

Tästä on laki, mikä hitto se onkaan, joka säädetiin vanhemman Bsuhin aikana ja jotain siihen nyt vielä lisättiin nuoremman kaudella.

Asdf, ymmärrän mitä haet, mutta millä todistat että joku henkilö ei ole iso huumekauppias, kuten he väittävät, kun heillä ei ole velvollisuutta julkistaa tietojaan. Minulle riittää se, että lain varjolla heillä on mahdollisuus viedä oikeudet ja lähettää ko. vankileireille poliittisia toisinajattelijoita, vaikka niin ei nyt tehtäisikään. Ymmärräthän, että jo se tarkoittaa, että järjestelmä on tullut erittäin vaaralliseksi. Voin oikeastaan luvata, että jos järjestelmä mahdollistaa jonkin tällaisen toimen, niin joskus se myös toteutuu.
Samasta syystä on erittäin sokeaa kaikenlainen "rikolliset eivät tarvitse oikeuksia" -puhe. Se on sokeaa vallitsevan järjestyksen palvomista. Valtiossa ei pidä mahdollistaa kohtuutonta kohtelua ketään kohtaan, koska tällaista kohtelua tullaan 100% varmasti käyttämään hyväksi väärin perustein tai se tullaan joskus ulottamaan joihinkin aiemmin mainitsemattomiin poliittisiin tarkoitusperiin.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat