TUULIVOIMA RULES! - 0.5M€/MW suurilla sarjoilla

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015
Joku
Niin mitä noitten tuulimyllyjen kappalehinnat on? Mietin tätä että voisi laskea että kuinka paljon yhden ydinvoimalan kapasiteetin tuottaminen maksaa ydinvoimalla.

Tuulimylly maalla maksaa 1M€/MW ja merellä 1.5M€/MW, hinnat laskussa, ja ydinvoimalan korvaava määrä sarjatuotantona laskisi hintoja ja paljon.

1GW ydinvoimalan tuottoa vastaisi noin 4GW tuulivoimakapasiteetti, eli 4000 kpl 1MW tuulivoimaloita, eli 4000M€ eli 4 miljardia euroa.

Tosin uusia tehokkaampia 5 MW:n tuulivoimaloita riittäisi 800 kpl ja hinta laskisi noin 0,5M€/MW, eli otettaisiin niitä vaikka toiset 800 lisää ja hinta olisi noin 4 miljardia euroa, siinä jäisi viides ydinvoimala 1,6GW toiseksi ja hinta olisi sama, kun tuo ydinvoimala maksaa noin 3,5-4 miljardia euroa ja se tuottaa aikanaan 1600 megawattia.

Kesällä Britanniaan tilattu 70 megawatin tuulivoimapuisto tulee maksamaan 70 miljoonaa, eli yksi megawatti tuulivoimaa maksaa noin miljoona euroa, mutta kuten sanottua suurempi tuotanto ja suuremmat tuulivoimalakoot tiputtavat hintoja jopa puoleen.

Tehokkaat merelle asennettavat jopa 10 MW:n offshore-tuulivoimalat tiputtavat lähivuosina hintoja jo pienempinä sarjoina. Uudet maalle ja rannikolle sijoitettavat noin 5MW:n tuulivoimalat suurina sarjoina jo nyt.

4-8GW:n tuulivoimakapasiteetti (2-4 miljardia euroa) rannikko- ja merialueille, Keski-Suomen laajoille vaara-alueille ja tunturialueille hajautettuina tuottaisivat aina puhdasta sähköä, joka vastaisi 1-2GW:n ydinvoimaa -voimalaa.

Kun vielä kehittäisimme, valmistaisimme ja myisimme tätä tuulivoimateknologiaa itse, sen työllistävä vaikutus olisi melkoinen.

Sivut

Kommentit (60)

Vierailija
PasiX
Joku
Niin mitä noitten tuulimyllyjen kappalehinnat on? Mietin tätä että voisi laskea että kuinka paljon yhden ydinvoimalan kapasiteetin tuottaminen maksaa ydinvoimalla.



Tuulimylly maalla maksaa 1M€/MW ja merellä 1.5M€/MW, hinnat laskussa, ja ydinvoimalan korvaava määrä sarjatuotantona laskisi hintoja ja paljon.

1GW ydinvoimalan tuottoa vastaisi noin 4GW tuulivoimakapasiteetti, eli 4000 kpl 1MW tuulivoimaloita, eli 4000M€ eli 4 miljardia euroa.

Tosin uusia tehokkaampia 5 MW:n tuulivoimaloita riittäisi 800 kpl ja hinta laskisi noin 0,5M€/MW, eli otettaisiin niitä vaikka toiset 800 lisää ja hinta olisi noin 4 miljardia euroa, siinä jäisi viides ydinvoimala 1,6GW toiseksi ja hinta olisi sama, kun tuo ydinvoimala maksaa noin 3,5-4 miljardia euroa ja se tuottaa aikanaan 1600 megawattia.

Kesällä Britanniaan tilattu 70 megawatin tuulivoimapuisto tulee maksamaan 70 miljoonaa, eli yksi megawatti tuulivoimaa maksaa noin miljoona euroa, mutta kuten sanottua suurempi tuotanto ja suuremmat tuulivoimalakoot tiputtavat hintoja jopa puoleen.

Tehokkaat merelle asennettavat jopa 10 MW:n offshore-tuulivoimalat tiputtavat lähivuosina hintoja jo pienempinä sarjoina. Uudet maalle ja rannikolle sijoitettavat noin 5MW:n tuulivoimalat suurina sarjoina jo nyt.

4-8GW:n tuulivoimakapasiteetti (2-4 miljardia euroa) rannikko- ja merialueille, Keski-Suomen laajoille vaara-alueille ja tunturialueille hajautettuina tuottaisivat aina puhdasta sähköä, joka vastaisi 1-2GW:n ydinvoimaa -voimalaa.

Kun vielä kehittäisimme, valmistaisimme ja myisimme tätä tuulivoimateknologiaa itse, sen työllistävä vaikutus olisi melkoinen.

Itse asiassa olet väärässä.

Varsinkin offshore rakentamisen hinta on kohonnut viime aikoina räjähdysmäisesti. Useita hankkeita on tästä syystä haudattu.

Vierailija

Kestääkö tuulivoimala yhtä kauan kuin ydinvoimala? Mututuntumalta luulisi ydinvoimalan kestävän vähintään 50 vuotta. Tietenkin päälle tulee vielä henkilökunnan kustannukset, tuulivoimaloiden työntekijöiden pitää olla osaavia. Ruotsissahan ydinvoimalan työntekijän ovat kännissä ja pilvessä, tärkeintä kun vain välillä vähän varoitusvaloja ja mittareita katselee.

Vierailija
Tuppu L
Kestääkö tuulivoimala yhtä kauan kuin ydinvoimala? Mututuntumalta luulisi ydinvoimalan kestävän vähintään 50 vuotta.
Ydionvoimala jököttää sata vuotta ennenkuin sen sisältä saadaan mieletön määrä kuparia ja muuta metallia siirrettyä ydinjäteluolaan.

Tuulivoimalan ikä on 20+ vuotta, perustan ikä 50 vuotta. Tosin siinä käy niin, että kun myllyt kehittyy, vanhat kannattaa vaihtaa nopeammin uusiin, sillä vanhemmat myllyt ovat yleensä parhailla paikoilla. Tällainen ruljanssi on käynnissä Tanskassa

Tuulimylly on kokonaan kierrätettävissä ja uusiokäytettävissä.
Ydinvoimalallekin on löydetty uusiokäyttö.

Vierailija
Norppa
Varsinkin offshore rakentamisen hinta on kohonnut viime aikoina räjähdysmäisesti. Useita hankkeita on tästä syystä haudattu.

Kerro nyt muutama esimerkkikin. Niin, ja tietenkin tiedot 'räjähdysmäisestä' hintojen noususta kiinnostaa - mistä hankit tiedon siitä?

Vierailija
PasiX
Kesällä Britanniaan tilattu 70 megawatin tuulivoimapuisto tulee maksamaan 70 miljoonaa, eli yksi megawatti tuulivoimaa maksaa noin miljoona euroa, mutta kuten sanottua suurempi tuotanto ja suuremmat tuulivoimalakoot tiputtavat hintoja jopa puoleen.

onko tuo hinta euroina? Sittenhän se olisi yhtä halpaa tai kallista kuin suomessa maalle asennettu myllyMW.

Vierailija
Vastaaja_s24fi
Norppa
Varsinkin offshore rakentamisen hinta on kohonnut viime aikoina räjähdysmäisesti. Useita hankkeita on tästä syystä haudattu.

Kerro nyt muutama esimerkkikin. Niin, ja tietenkin tiedot 'räjähdysmäisestä' hintojen noususta kiinnostaa - mistä hankit tiedon siitä?

Odottelen ensin PasiXin lähteitä.

Mutta vihjeenä voisin antaa että öljyn kallistaminen vaikuttaa ekponentiaalisesti offshore rakentamisen hintoihin kuten myöskin hiilikuitu ja muihin raaka-ainehintoihin.

Vierailija
Norppa
Vastaaja_s24fi
Norppa
Varsinkin offshore rakentamisen hinta on kohonnut viime aikoina räjähdysmäisesti. Useita hankkeita on tästä syystä haudattu.

Kerro nyt muutama esimerkkikin. Niin, ja tietenkin tiedot 'räjähdysmäisestä' hintojen noususta kiinnostaa - mistä hankit tiedon siitä?



Odottelen ensin PasiXin lähteitä.

Mutta vihjeenä voisin antaa että öljyn kallistaminen vaikuttaa ekponentiaalisesti offshore rakentamisen hintoihin kuten myöskin hiilikuitu ja muihin raaka-ainehintoihin.

Selvä. Arvelinkin, ettei sinulla ole antaa niitä. Olet oppinut haihahtelijan tavat. Pahempi juttu,'

Vierailija
Vastaaja_s24fi
Norppa
Vastaaja_s24fi
Norppa
Varsinkin offshore rakentamisen hinta on kohonnut viime aikoina räjähdysmäisesti. Useita hankkeita on tästä syystä haudattu.

Kerro nyt muutama esimerkkikin. Niin, ja tietenkin tiedot 'räjähdysmäisestä' hintojen noususta kiinnostaa - mistä hankit tiedon siitä?



Odottelen ensin PasiXin lähteitä.

Mutta vihjeenä voisin antaa että öljyn kallistaminen vaikuttaa ekponentiaalisesti offshore rakentamisen hintoihin kuten myöskin hiilikuitu ja muihin raaka-ainehintoihin.




Selvä. Arvelinkin, ettei sinulla ole antaa niitä. Olet oppinut haihahtelijan tavat. Pahempi juttu,'

Tässä mitä tuulivoimarakentajilla on sanottavaa

http://nyteknik.se/art/49090

Vierailija
Norppa
Tässä mitä tuulivoimarakentajilla on sanottavaa

http://nyteknik.se/art/49090

Ingenting.

Kerrotko niistä "räjähdysmäisen" hinnannousun vuoksi peruutetuista projekteista jotain, edes sijainnit aluksi karkealla tasolla?

[size=75:1jhk0xd2]Norppa kirjoitti:
Varsinkin offshore rakentamisen hinta on kohonnut viime aikoina räjähdysmäisesti. Useita hankkeita on tästä syystä haudattu.
[/size:1jhk0xd2]

Vierailija

tiede.fi kirjoitti:
03.10.2006

Säteily näyttää tarttuvan

Viikon kovin kalajuttu: säteilyn vaikutukset voivat siirtyä eläimestä toiseen. Kun säteilylle altistetut kalat uivat samassa akvaariossa ei-säteilytettyjen kalojen kanssa, jälkimmäisille kehittyi tyypillisiä säteilyn aiheuttamia kudosvaurioita kaikkiin elimiin.

Aikaisemmin on tiedetty, että soluviljelyssä säteilyn vaikutukset voivat ulottua myös soluihin, joita ei ole säteilytetty. Kanadalaisen McMaster Universityn tutkijat Colin Seymour ja Carmel Mothersill testasivat, voisiko vaikutus siirtyä myös eläimestä toiseen. He säteilyttivät ensin kaksi taimenta ja siirsivät ne samaan akvaarioon ei-säteilytettyjen taimenten kanssa. Tämän jälkeen he panivat ei-säteilytettyjä taimenia akvaarioon, jossa säteilytetyt taimenet olivat uineet.

Molemmissa tapauksissa ei-säteilytetyt kalat saivat säteilyn aiheuttamia kudosvaurioita. Tutkijat uskovat, että säteilyn vaikutukset siirtyvät yksilöstä toiseen kalojen kemiallisten signaalien kautta
...
http://www.tiede.fi/uutiset/uutinen.php?id=2703

Vierailija
Vastaaja_s24fi
Norppa
Tässä mitä tuulivoimarakentajilla on sanottavaa

http://nyteknik.se/art/49090




Ingenting.

Kerrotko niistä "räjähdysmäisen" hinnannousun vuoksi peruutetuista projekteista jotain, edes sijainnit aluksi karkealla tasolla?

[size=75:2dvfpjdk]Norppa kirjoitti:
Varsinkin offshore rakentamisen hinta on kohonnut viime aikoina räjähdysmäisesti. Useita hankkeita on tästä syystä haudattu.
[/size:2dvfpjdk]

Kerro nyt ensin onko ongelma että et saa sivua auki vaiko että et osaa kieltä. Vai ovatko silmäsi kiinni?

30-50% nousu puolessatoissa vuodessa on kyllä aika räjähdysmäinen. Varsinkin kun öljyn hinta jatkaa nousuaan.

Vierailija
Vastaaja_s24fi
Norppa
30-50% nousu puolessatoissa vuodessa on kyllä aika räjähdysmäinen. Varsinkin kun öljyn hinta jatkaa nousuaan.



Kerrotko niistä "räjähdysmäisen" hinnannousun vuoksi peruutetuista projekteista jotain, edes sijainnit aluksi karkealla tasolla?

(Kolmas(?) kerta jo kun pyydän).

Ruotsiin näyttää tuulivoimaa tulevan;
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtop ... 829#449829





För dyrt, säger Eon om vindkraft
Kraftverk och nätanslutning är för dyrt, enligt energibolaget Eon, som nu stoppar utbyggnaden av en vindkraftpark utanför Öland. Därmed betalar Energimyndigheten inte ut det pilotstöd som beviljats.

Et siis ymmärrä kieltä...

Pahoitteluni. Olisi nekin koulutukseesi käytetyt rahat voitu käyttää johonkin järkevään.

Vierailija
Norppa
Vastaaja_s24fi
Norppa
30-50% nousu puolessatoissa vuodessa on kyllä aika räjähdysmäinen. Varsinkin kun öljyn hinta jatkaa nousuaan.



Kerrotko niistä "räjähdysmäisen" hinnannousun vuoksi peruutetuista projekteista jotain, edes sijainnit aluksi karkealla tasolla?

(Kolmas(?) kerta jo kun pyydän).

Ruotsiin näyttää tuulivoimaa tulevan;
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtop ... 829#449829




Et siis ymmärrä kieltä...

Pahoitteluni. Olisi nekin koulutukseesi käytetyt rahat voitu käyttää johonkin järkevään.

Selvä. Näyttää siltä, että huolimatta mainitsemastasi "räjähdysmäisestä" hinnannoususta (vain ruotsissa?) tuulimyllyjen rakentaminen ruotsissa sen kuin jatkuu, toisin kuin sanoit ("projekteja peruutettu").

ja miksi ei jatkuisi, koska ydinvoiman lisärakentaminen EI ole ruotsalaisten päänsärkynä!

Vierailija
Vastaaja_s24fi
Norppa
Vastaaja_s24fi
Norppa
30-50% nousu puolessatoissa vuodessa on kyllä aika räjähdysmäinen. Varsinkin kun öljyn hinta jatkaa nousuaan.



Kerrotko niistä "räjähdysmäisen" hinnannousun vuoksi peruutetuista projekteista jotain, edes sijainnit aluksi karkealla tasolla?

(Kolmas(?) kerta jo kun pyydän).

Ruotsiin näyttää tuulivoimaa tulevan;
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtop ... 829#449829




Et siis ymmärrä kieltä...

Pahoitteluni. Olisi nekin koulutukseesi käytetyt rahat voitu käyttää johonkin järkevään.




Selvä. Näyttää siis siltä, että hupolimatta mainitsemastasi "räjähdysmäisestä" hinnannoususta (vain ruotsissa?) tuulimyllyjen rakentaminen ruotsissa jatkuu, sekin toisin kuin sanoit ("projekteja peruutettu").

ja miksi ei jatkuisi, koska ydinvoiman lisärakentaminen EI ole ruotsalaisten päänsärkynä!

???????

Et taida tietää mitä "offshore" tarkoittaa?

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat