Hubblen upeat kuvat tähtisumuista

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Olen useastikin miettinyt, että onko Hubblen kuvien kaltaisia näkymiä edes mahdollista nähdä muutakuin valtavan kaukaa katsottuna suurella suurennoksella?

Eli toisin esitettynä: olisiko avaruus yhtä komean näköistä katsottavaa jos pääsisit katsomaan sitä avaruusaluksesta paikanpäällä, lähellä tähtisumua?

SciFi sarjoissahan avaruus esitetään usein varsin värikkäänä, varsin ymmärrettävistä syistä, mutta onko todellisuus jotain muuta...

Kommentit (12)

Vierailija

Huple ei ota värikuvia jotenka tuskin se nyt aivan samalta näyttää paikan päällä. Samalla tietty etäisyys vaikuttaa siihen miltä sumu tai galaksijoukko näyttää

Vierailija

Hubblen ACS kamera kattaa aallonpituudet ultravioletista infrapunaan. Eli kyllä sitä värikameraksi hyvinkin voidaan kutsua. Tyypillisesti näkyvän valon alueen kuva otetaan kolmena tai useampana erillisenä valotuksena eri suotimilla (punainen, vihreä, sininen) jotka sitten yhdistetään värikuvaksi. Tämähän on se tavallinen tapa tähtivalokuvauksessa ja monessa muussakin väritekniikassa.

Jos tähtisumua pääsisi katsomaan hyvin läheltä, sitä tuskin erottaisi laisinkaan tai sitten hyvin himmeänharmaana. Tämä johtuu siitä, että sumun aine on kuitenkin hyvin harvaa ja lisäksi silmän värienerotus- ja valonkeräsykyky ei ole riittävä. Tähtikameran objektiivillähän yhtä kuvaa varten saatetaan "kerätä" valoa tuntikausia, jopa päiviä.

Vierailija
Snaut
Hubblen ACS kamera kattaa aallonpituudet ultravioletista infrapunaan. Eli kyllä sitä värikameraksi hyvinkin voidaan kutsua. Tyypillisesti näkyvän valon alueen kuva otetaan kolmena tai useampana erillisenä valotuksena eri suotimilla (punainen, vihreä, sininen) jotka sitten yhdistetään värikuvaksi. Tämähän on se tavallinen tapa tähtivalokuvauksessa ja monessa muussakin väritekniikassa.

Jos tähtisumua pääsisi katsomaan hyvin läheltä, sitä tuskin erottaisi laisinkaan tai sitten hyvin himmeänharmaana. Tämä johtuu siitä, että sumun aine on kuitenkin hyvin harvaa ja lisäksi silmän värienerotus- ja valonkeräsykyky ei ole riittävä. Tähtikameran objektiivillähän yhtä kuvaa varten saatetaan "kerätä" valoa tuntikausia, jopa päiviä.

Mutta eikö noita huplen kuvien väritystä kuitenki muokata jälkeen päin aika voimakkaasti?

Vierailija
skOh
Snaut
Hubblen ACS kamera kattaa aallonpituudet ultravioletista infrapunaan. Eli kyllä sitä värikameraksi hyvinkin voidaan kutsua. Tyypillisesti näkyvän valon alueen kuva otetaan kolmena tai useampana erillisenä valotuksena eri suotimilla (punainen, vihreä, sininen) jotka sitten yhdistetään värikuvaksi. Tämähän on se tavallinen tapa tähtivalokuvauksessa ja monessa muussakin väritekniikassa.

Jos tähtisumua pääsisi katsomaan hyvin läheltä, sitä tuskin erottaisi laisinkaan tai sitten hyvin himmeänharmaana. Tämä johtuu siitä, että sumun aine on kuitenkin hyvin harvaa ja lisäksi silmän värienerotus- ja valonkeräsykyky ei ole riittävä. Tähtikameran objektiivillähän yhtä kuvaa varten saatetaan "kerätä" valoa tuntikausia, jopa päiviä.




Mutta eikö noita huplen kuvien väritystä kuitenki muokata jälkeen päin aika voimakkaasti?

Riippuu aivan kuvan käyttötarkoituksesta mitä aallonpituuksia valotuksessa käytetään ja miten niitä vahvistetaan tai heikennetään. Värien muokkauksella saadaan esim. näkyviin yksityiskohtia, joita ei "tasavärikuvassa" näkyisi.

Vierailija
HandyMan
SciFi sarjoissahan avaruus esitetään usein varsin värikkäänä, varsin ymmärrettävistä syistä, mutta onko todellisuus jotain muuta...
Riippuu sumusta, mutta suurin osa on niin harvoja, että ne näyttävät melkoisen vaatimattomilta läheltä katsoen. Räjähdyssumut voisi näyttää oiekeinkin hienoilta läheltä kunhan räjähdys itse on himmennyt, mutta tähtien syntyyn kuuluvat sumut ovat varmaan täysin mitättömiä läheltä katsoen.

Scifisarjoista sen verran, että Babylon 5:ssä käytettiin taustoina juuri Hubblen kuvia.

Vierailija
skOh
Noko tää meän Tiedelehti sano, että se huple ottaa värittömiä kuvia. Tais pissii linssii

Kuten jo kerroin se ottaa kerrallaan vain yhdenvärisiä kuvia, kuten mustavalkoista, punaista, vihreätä tai vaikkapa ultraviolettia. Värikuva saadaan sitten näitä yhdistämällä. Tämän tapaan värilaserprintteritkin (ainakin jotkut) toimivat.

Vierailija
skOh
Noko tää meän Tiedelehti sano, että se huple ottaa värittömiä kuvia. Tais pissii linssii

NOH..siel on tää desantti, eiku dos...öh .....

Tukiopetusta olen suositellut ....

Finlandes
Seuraa 
Viestejä1399
Liittynyt19.6.2005

Kyllähän tähtisumut näyttävät kohtuullisen komeilta ihan tavallisella kaukoputkellakin. Jos pääsisin lentelemään sopivalle etäisyydelle kohteesta kuolisin kai pois pelkästä häkellyksestä.

Vierailija
Snaut
skOh
Noko tää meän Tiedelehti sano, että se huple ottaa värittömiä kuvia. Tais pissii linssii



Kuten jo kerroin se ottaa kerrallaan vain yhdenvärisiä kuvia, kuten mustavalkoista, punaista, vihreätä tai vaikkapa ultraviolettia. Värikuva saadaan sitten näitä yhdistämällä. Tämän tapaan värilaserprintteritkin (ainakin jotkut) toimivat.

Juu sen toki ymmärsin ja kiitos tiedosta :] Tiede -lehti vaan väitti toista ja kummastelinpa vain

Uusimmat

Suosituimmat