Mitä Venäjä uhoaa ?!

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Virohan on itsenäinen maa

http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/id58908.html

Ei mene kertakaikkiaan jakeluun. Miten ihmeessä Venäjä kuvittelee, että sillä voi olla määräilemiseen viittaavaakaan valtaa toisen maan itsenäisellä maaperällä?

Sivut

Kommentit (88)

Vierailija
Leuka
Virohan on itsenäinen maa

http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/id58908.html

Ei mene kertakaikkiaan jakeluun. Miten ihmeessä Venäjä kuvittelee, että sillä voi olla määräilemiseen viittaavaakaan valtaa toisen maan itsenäisellä maaperällä?

Niin, nythän olisikin Venäläisiltä "järkevä hetki" katkaista diplomaattisuhteet Viroon, kun ei vielä ole saatu niiltä lupaa edes siihen maakaasuputken vetoon ...

Eiköhän patsas unohdu aika pian, kun ne huomaa kuinka paljon maksaa putken viivästymien esim. vuodella ...

Vierailija

Hienoa kun Venäjän naapurimaat uskaltavat vastustaa putken vetämistä. Vielä kun Latvia ja Liettuakin kieltäytyy. Annetaan ryssien vetää se putki hanuriinsa! Ruosteisten öljyllä täytettyjen teräspurkkienkin siirtely itämerellä on jo ihan tarpeeksi törkeää.

Vierailija
Tuppu L
Hienoa kun Venäjän naapurimaat uskaltavat vastustaa putken vetämist. Vielä kun Latvia ja Liettuakin kieltäytyy. Annetaan ryssien vetää se putki hanuriinsa!

Suurin todellinen este on Bornholmin edustalla, siellä on raja sopimatta Puolan ja Tanskan välillä, kiista on kuuleman jo viiskytluvulta, eikä nyt kukaan osaa sanoa, kuka voi myöntää luvan alueelle putken vetoa varten ja valvoa töitä.
Saksalaiset energia yhtiöt on ihmeissään, pitääkö tässä vielä ensin neuvotella rajatkin uusiksi ...
Puolalaiset sattuu olemaan vielä niin saata...n jääräpäitä.

Vierailija

Tulipa mieleen myös sellainen tapaus, että viime vuonna jonkin venäläisen kulttuuriyhdistyksen tai muun vastaavan johtaja itki, kuinka kaikki äänestivät Lordia viime vuoden euroviisuissa vain, jotta Venäjä ei voittaisi.

Vierailija

Mielenkiintoista. Kun talebanit tuhosivat historiallisesti arvokkaan kulttuurikohteen (Buddha-patsaan), jenkkien nuolijat esittivät sen esimerkkinä talebanien raa'asta, sivistymättömästä ja suorastaan kivikautisesta luonteesta. Nyt kun jenkkien nuolijavirolaiset tuhoavat historiallista muistomerkkiä, sama joukku huutaa hurraata autuaan muistamattomana.

Kyseinen patsaansiirto vain vahvistaa tosiasian, että virolaiset eivät ole sivistyskansa, eivät ole sitä koskaan olleet eivätkä sitä tule koskaan olemaan. Yksi sivistyskansan tunnusmerkistön kulmakiviä on kansan kunnioitus kulttuuria ja ja historiaa kohtaan. Nykyisen Viron kansan eliitin käyttäytyminen on puhdasta roskajoukkion toimintaa.

Vierailija
pasoleati
Mielenkiintoista. Kun talebanit tuhosivat historiallisesti arvokkaan kulttuurikohteen (Buddha-patsaan), jenkkien nuolijat esittivät sen esimerkkinä talebanien raa'asta, sivistymättömästä ja suorastaan kivikautisesta luonteesta. Nyt kun jenkkien nuolijavirolaiset tuhoavat historiallista muistomerkkiä, sama joukku huutaa hurraata autuaan muistamattomana.

Kyseinen patsaansiirto vain vahvistaa tosiasian, että virolaiset eivät ole sivistyskansa, eivät ole sitä koskaan olleet eivätkä sitä tule koskaan olemaan. Yksi sivistyskansan tunnusmerkistön kulmakiviä on kansan kunnioitus kulttuuria ja ja historiaa kohtaan. Nykyisen Viron kansan eliitin käyttäytyminen on puhdasta roskajoukkion toimintaa.

Kyllä ne jenkit huuti hurraata kun Husseinia esittävä patsas kaadettiin, vaikka se ei liittynyt sotilaallisuuteen.

Vierailija
pasoleati
Mielenkiintoista. Kun talebanit tuhosivat historiallisesti arvokkaan kulttuurikohteen (Buddha-patsaan), jenkkien nuolijat esittivät sen esimerkkinä talebanien raa'asta, sivistymättömästä ja suorastaan kivikautisesta luonteesta. Nyt kun jenkkien nuolijavirolaiset tuhoavat historiallista muistomerkkiä, sama joukku huutaa hurraata autuaan muistamattomana.

Kyseinen patsaansiirto vain vahvistaa tosiasian, että virolaiset eivät ole sivistyskansa, eivät ole sitä koskaan olleet eivätkä sitä tule koskaan olemaan. Yksi sivistyskansan tunnusmerkistön kulmakiviä on kansan kunnioitus kulttuuria ja ja historiaa kohtaan. Nykyisen Viron kansan eliitin käyttäytyminen on puhdasta roskajoukkion toimintaa.

Pitää muistaa myös se, että kyse on ennenkaikkea Venäläisten patsaasta ja jos se kerran on Venäläisille niin tärkeä, niin ne voivat mielestäni katsoa sille jonkin riittävän arvokkaan paikan jostakin Venäjältä.
Virolaisille se patsas ei merkitse mitään myönteistä ja on oikeastaan ihan niiden oma asia, pitääkö niiden mokomaa patsasta enää kumarrella ...
Mielestäni Balttian maiden pienten kansojen ei tarvitse pitää patsaita sen kunniaksi, että Venäläiset sen aikanaan miehitti, vaikka se onkin osa historiaa.

Vierailija
pasoleati
Yksi sivistyskansan tunnusmerkistön kulmakiviä on kansan kunnioitus kulttuuria ja ja historiaa kohtaan.

Niin kuin Neuvostoliitto kunnioitti liitto- ja satelliittivaltioitaan?

EDIT: Neuvostoliiton orjavaltaa symboloivan patsaan siirtäminen on minusta hiukkasen eri asia kuin satoja (vai tuhansiako se oli) vuosia vanhojen patsaiden - jotka olivat yhden maailmanhistorian rauhanomaisimman uskonnon symboleita - tuhoaminen. Syyt neukkupatsaan siirtämiselle ovat kieltämättä ehkä hieman hämärät, mutta Venäjän ja joidenkin venäläisten reaktiot ovat olleet järkyttävän ylimitoitettuja. Sekö on sivistyskansan merkki, että ensin alistetaan totalitaarisen valtiovallan alle muita kansoja, ja sitten uhataan diplomaattisten suhteiden katkaisemisella ja sätitään fasisteiksi, kun tästä pakkovallasta muistuttava symboli poistetaan?

Vierailija
SAMAEL
Leuka
Mitä Venäjä uhoaa ?!

Virohan on itsenäinen maa




Saahan itsenäinen maa uhota!

Joo, kyllä saa, tosin se ei ehkä ole kovin viisasta ...
Mutta luvallista kylläkin.

Vierailija

Tässä kannattaisi huomioda myös lokkien, ja pulujen tarpeet, mihin ne oikein pääsevät paskomaan, jos kaikki patsaat poistetaan.

Vierailija
henkka
Tässä kannattaisi huomioda myös lokkien, ja pulujen tarpeet, mihin ne oikein pääsevät paskomaan, jos kaikki patsaat poistetaan.

Laitetaan nationalisteja seisomaan torien ja puistojen latamille. Lokit ja pulut tunnistavat kyllä mihin guanon tulee pudota.

Vierailija
henkka
Tässä kannattaisi huomioda myös lokkien, ja pulujen tarpeet, mihin ne oikein pääsevät paskomaan, jos kaikki patsaat poistetaan.

No eihän ole tarkoitus kaikkia patsaita poistaa, vain Venäläisten puna-armeijalle pystyttämät patsaat poistetaan ...

Vierailija
Tollo
pasoleati
Yksi sivistyskansan tunnusmerkistön kulmakiviä on kansan kunnioitus kulttuuria ja ja historiaa kohtaan.



Niin kuin Neuvostoliitto kunnioitti liitto- ja satelliittivaltioitaan?

EDIT: Neuvostoliiton orjavaltaa symboloivan patsaan siirtäminen on minusta hiukkasen eri asia kuin satoja (vai tuhansiako se oli) vuosia vanhojen patsaiden - jotka olivat yhden maailmanhistorian rauhanomaisimman uskonnon symboleita - tuhoaminen. Syyt neukkupatsaan siirtämiselle ovat kieltämättä ehkä hieman hämärät, mutta Venäjän ja joidenkin venäläisten reaktiot ovat olleet järkyttävän ylimitoitettuja. Sekö on sivistyskansan merkki, että ensin alistetaan totalitaarisen valtiovallan alle muita kansoja, ja sitten uhataan diplomaattisten suhteiden katkaisemisella ja sätitään fasisteiksi, kun tästä pakkovallasta muistuttava symboli poistetaan?

Ei millään objektiivisella tavalla eri asia, edes hiukkastakaan. Minulle kirkot symboloivat mitä julminta kansojen hävitystä (jos ko. kansa ei niele satukirjan oppeja). En kuitenkaan ole vaatimassa ko. kirkkojen siirtämistä.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat