Uskotko, että ihmiskunta pystyy pelastamaan itsensä?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Tähtitieteilijöiden tutkimusten mukaan elämä nykyisessä maailmankaikkeudessä päättyy jonakin päivänä.

Sivut

Kommentit (46)

Vierailija

Olishan se kiva tietää. Itse vaan toivon että elämäni aikana saisin tietää edes sen varmasti että muualla voisi olla elämää. Tosin, jos vähänkään perehtyy mittakaavoihin niin mielestäni vastaus on kyllä.

Maalaisjärki
Seuraa 
Viestejä1286
Liittynyt1.9.2006

Jos ei oteta laskuun ihmiskunnan ulkopuolisia uhkia, niin tulevaisuus ei näytä ruusuiselta.

Ihmisen ahneus on pahin tekijä kaikista.

Me ollaan jo käytännössä kuoltu, jos väkiluku jatkaa kasvuaan samaa tahtia ja jätevuoret, päästöt, hakkuut, merien tyhjentäminen kalastamalla jatkuu.

Joskus tulee se päivä, että puhdas vesi on arvokkaampaa kuin bensa nykyisin, ja koteihin asennellaan hapenkierrätysjärjestelmiä (Niillä joilla on varaa.. Loput saa haukkoa happea, ja kuolla sairauksiin), ja oleskelu auringossa tietää palovammoja tai silmävaurioita..

Jos ei sitäennen tule joku "Pelastaja" komeetta, ja palauta ihmiskuntaa lähemmäs luontoa, niin kuulutaan siihen eliittiin joka tuhosi alle 500 vuodessa sen missä evoluutiolla meni yli 5 000 000 000 vuotta.

Se paukku olisikin sitten se 5. "Armonlaukaus"..

Niin.. Ja jos meinaat jotain "avaruusyhdyskuntaa" niin höpöhöpö.. Korkeintaan ERITTÄIN ERITTÄIN salaiset tiedostot jossain Ameriikassa, sisältää tiedon että Apophis losauttaa päin palloamme, ja kuuhun pitäisi tehdä "Pommisuoja".. Pääsisivät sitten pölyn laskeuduttua kuokkimaan vasta kaskettua viljelysmaata.. Varmistaisivat että ihmiskunta säilyisi hengissä. ;P

Savor, Olkoon sielusi kevyt kuin mielesi tuote.
- Maalaisjärki

Vierailija

Kysymys on väärä. Ihmismielen ei tule uskoa mihinkään, vaan
päätellä todennäköisyyksiä erilaisten todennäköisyyksien välillä,
joita moneen kertaan todetut havainnot todistavat.

Vierailija
Tau Bootis
Kysymys on väärä. Ihmismielen ei tule uskoa mihinkään, vaan
päätellä todennäköisyyksiä erilaisten todennäköisyyksien välillä,
joita moneen kertaan todetut havainnot todistavat.

En ymmärrä miksi väität kysymystäni vääräksi. Minä voin kysyä ihmisten henkilökohtaista uskoa, jos haluan. Minä en kysy ihmisten tulosta, johon ihmiset ovat päätyneet sen jälkeen kuin he ovat päätelleet todennäköisyyksiä erilaisten todennäköisyyksien välillä, joita moneen kertaan todetut havainnot todistavat.

Voit olla oikeassa siinä, että ihmismielen ei tule uskoa mihinkään vaan
päätellä todennäköisyyksiä erilaisten todennäköisyyksien välillä,
joita moneen kertaan todetut havainnot todistavat, mutta se ei liity mitenkään kysymykseeni.

Ihmiset uskovat mihin uskovat ja päättelevät miten päättelevät.

Vierailija

Uskotko, että ihmiskunta pystyy pelastamaan itsensä, jos nykyinen maailmankaikkeus (maailmankaikkeus, jossa asumme) lakkaa olemasta jonain päivänä?
Uskon
16% [ 3 ]
En usko
83% [ 15 ]

Ääniä yhteensä : 18

Miksi ihmiset ovat niin pessimistisiä ihmiskunnan mahdollisuuksista pelastaa itsensä. Ajatelkaa, kuinka kehittynyt ihmiskunta on jo kymmenetuhannen, miljoonan tai miljardin vuoden kuluttua.

Vierailija
Hiukkanen
Uskotko, että ihmiskunta pystyy pelastamaan itsensä, jos nykyinen maailmankaikkeus (maailmankaikkeus, jossa asumme) lakkaa olemasta jonain päivänä?
Uskon
16% [ 3 ]
En usko
83% [ 15 ]

Ääniä yhteensä : 18

Miksi ihmiset ovat niin pessimistisiä ihmiskunnan mahdollisuuksista pelastaa itsensä. Ajatelkaa, kuinka kehittynyt ihmiskunta on jo kymmenetuhannen, miljoonan tai miljardin vuoden kuluttua.

Minun mielestäni vastaajilla on todella positiivinen asenne jos 20% on sitä mieltä että selviämme maailmanlopusta.

Vierailija
Köppä
Hiukkanen
Uskotko, että ihmiskunta pystyy pelastamaan itsensä, jos nykyinen maailmankaikkeus (maailmankaikkeus, jossa asumme) lakkaa olemasta jonain päivänä?
Uskon
16% [ 3 ]
En usko
83% [ 15 ]

Ääniä yhteensä : 18

Miksi ihmiset ovat niin pessimistisiä ihmiskunnan mahdollisuuksista pelastaa itsensä. Ajatelkaa, kuinka kehittynyt ihmiskunta on jo kymmenetuhannen, miljoonan tai miljardin vuoden kuluttua.

Minun mielestäni vastaajilla on todella positiivinen asenne jos 20% on sitä mieltä että selviämme maailmanlopusta.

Kuitenkin suurin osa on sitä mieltä, että ihmiskunta ei pysty pelastamaan itseään. Sinun mielestäsi 20 % on tarpeeksi suuri osa, toisten mielestä se ei pakosti ole.

Vierailija

Minusta maailmanlopusta selviäminen tuntuu aika vaikealta projektilta. Joka viides uskoo kuitenkin, että siitä selvitään. On se aikamoista positiivisuutta.

Vierailija

En tiedä mitä kysymyksen asettaja maailmanlopulla tarkalleenottaen tarkoittaa. Lopulta, vääjäämättä, kaikki tuhoutuu kehittyi ihminen kuinka paljon tahansa ja kaikki elämänedellytykset häviävät.

Miksikö näin? lyhyesti: entropia
http://fi.wikipedia.org/wiki/Entropia
http://en.wikipedia.org/wiki/Heat_death

Onhan se tietysti mahdollista että tämä ei pidäkkään paikkaansa. Ehkäpä kaikki tunnetut luonnonlait muuttuvat joskus jostain syystä mitä ei vielä tiedetä.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat