Ei riitä teollisuuteen tekijöitä

Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005

Valmistaako suomalainen ammattikoulutus enään riittäviä työntekijöitä, jos vastavalmistuneet eivät työllisty ammattia vastaaviin töihin.

Pitäskö ammattikoulunkin olla 5 vuotinen, missä on 2 vuotta työharjoittelua.

Nuoria syyllistetään ja muitakin ihmisiä että eivät mahdu työnantajien muotteihin, mutta kuitenkin työnantajat itse luoneet omat järjestelmänsä.

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/id59287.html

Taitaa vähän suomen ammattikoulutus jäädä byrokratian takia kehityksestä jälkeen. Valtion taholta ei tarpeeksi ilmeisesti arvosteta edelleenkän ammattikoulutusta, eikä sitä siitä johtuen olla kehittämässä, on seksikkäämpää puhua huippuyliopistoista ja ulkomaalaisista työntekijöistä.

Sivut

Kommentit (22)

Vierailija
tiäremiäs
Valmistaako suomalainen ammattikoulutus enään riittäviä työntekijöitä, jos vastavalmistuneet eivät työllisty ammattia vastaaviin töihin.

Pitäskö ammattikoulunkin olla 5 vuotinen, missä on 2 vuotta työharjoittelua.

Nuoria syyllistetään ja muitakin ihmisiä että eivät mahdu työnantajien muotteihin, mutta kuitenkin työnantajat itse luoneet omat järjestelmänsä.

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/id59287.html

Taitaa vähän suomen ammattikoulutus jäädä byrokratian takia kehityksestä jälkeen. Valtion taholta ei tarpeeksi ilmeisesti arvosteta edelleenkän ammattikoulutusta, eikä sitä siitä johtuen olla kehittämässä, on seksikkäämpää puhua huippuyliopistoista ja ulkomaalaisista työntekijöistä.

Niin! Kyllä tuo työvoimapula vaan on KOVA!

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/vasen/id59264.html

http://www.yle.fi/uutiset/talous/oikea/id59291.html

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005

Ei tästä oikein täällä tule keskustelua.

sitten:

On totta että työvoimapula on "ammattitaitoisista" ihmisistä, mutta silti jotkut heittää näitä "ammattitaitoisia" poiskin.

Toki aina "ammattitaitoinen" saa uusia töitä, eli ei ongelma ole niin vakava ihmisen kannalta.

Mutta ammattitaitoisia ihmisiä vaaditaan töihin, mutta ei ne pysty ammattitaitoja kartuttamaan kun eivät pääse töihin, niin aikamoinen pattitilanne. Toki asiat ei tietenkään ole niin mustavalkoisia kun lehdissä lukee.

Aika lyhyt näköistä ajattelua, tämä kertookin sen että se on toki täysin keinotekoista ihmismielelle, eikä se voi arviolta jatkua kovinkaan kauaan. Kohta joutuvat ottamaan huonompiakin töihin, tai lisäämään koneita ja uutta tekniikkaa että voivat lisätä tuottavuutta.

Jos nyt haluttaisiin ottaa kaikkia töihin, tulevaisuudesa olisi osavaa työntekijää runsaasti tarjolla.

Vierailija
tiäremiäs
Ei tästä oikein täällä tule keskustelua.

Johtunee varmaan tuosta otsikosta.

Minä olisin halunnut tietää enemmän teollisesti valmistetun teen nykytilanteesta.

Vierailija

Joo, onhan tämä käsittämätöntä. Esimerkiksi Keski-Suomessa on huutava pula levyseppähitsaahista, mutta allekirjoittaneen kaltaisia humanisteja on valtava määrä työttöminä.

Lukiosta pitäisi tehdä selvästi yliopistoon valmistava koulu, jonne ei otettaisi 50-60% vaan 30% ikäluokasta ja ammattikoulun tasoa ja koulutuksen oikeaa kohdentamista(opiskelukiintiöt) nostettavaa niin, että sieltä oikeasti saa AMMATIN ja varman työpaikan.

Vierailija
meikämie
Joo, onhan tämä käsittämätöntä. Esimerkiksi Keski-Suomessa on huutava pula levyseppähitsaahista, mutta allekirjoittaneen kaltaisia humanisteja on valtava määrä työttöminä.

Lukiosta pitäisi tehdä selvästi yliopistoon valmistava koulu, jonne ei otettaisi 50-60% vaan 30% ikäluokasta ja ammattikoulun tasoa ja koulutuksen oikeaa kohdentamista(opiskelukiintiöt) nostettavaa niin, että sieltä oikeasti saa AMMATIN ja varman työpaikan.


Minun mielestäni taas lukioista pitäisi tehdä ammatillisia opintoja sisältäviä ammattilukioita niin, ettei tulevaisuuttaan tarvitsisi päättää ja lyödä lukkoon murrosiässä.

Vierailija
Moses Leone
meikämie
Joo, onhan tämä käsittämätöntä. Esimerkiksi Keski-Suomessa on huutava pula levyseppähitsaahista, mutta allekirjoittaneen kaltaisia humanisteja on valtava määrä työttöminä.

Lukiosta pitäisi tehdä selvästi yliopistoon valmistava koulu, jonne ei otettaisi 50-60% vaan 30% ikäluokasta ja ammattikoulun tasoa ja koulutuksen oikeaa kohdentamista(opiskelukiintiöt) nostettavaa niin, että sieltä oikeasti saa AMMATIN ja varman työpaikan.


Minun mielestäni taas lukioista pitäisi tehdä ammatillisia opintoja sisältäviä ammattilukioita niin, ettei tulevaisuuttaan tarvitsisi päättää ja lyödä lukkoon murrosiässä.

Se ei toimisi, Ruotsissa on jo kokeiltu. Tuloksena on sekä yleissivistävän koulutuksen että ammattikoulutuksen tason romahdus useimmissa "ammattilukioissa". Sitä paitsi Ruotsiin viitatakseni, samalla tavalla sielläkin täytyy tehdä jo 15-vuotiaana valinta: meneekö ammattilukion jollekin käytännönläheiselle linjalle vai sitten lukemaan luonnontiedettä tai humanistisia tieteitä niilel linjoille, joista pääsee yliopistoon. Suomeen luotava järjestelmnä säilyttäisi väkisinkin tämän piirteen, koska eri linjat antaisivat eirlaiset jatkokohdat jatko-opintoihin hakemiselle. Tuskinpa köksä-lukiolainen pääsisi esimerkiksi matematiikka lukemaan.

Suomen systeemi on hyvä, ainostaan ongelmana on se, että lukioon otetaan tampioita, joiden keskiarvo on jotain 6,5 luokkaa tai jopa alempi joillakin paikkakunnilla sekä se, että ammattikoulun opetuksen taso ei ole riittävää, oli kyse sitten ammatillisesta tai yleissivistävästä osuudesta.

Vierailija

Omasta kokemuksesta voin sanoa, että amis on kova paikka! Sinne ei kannata mennä, jollei ole "asennetta" Ainakin 50% töistä siellä on ihan käytännön työtä. Itse olen sähkö ja automaatiopuolella. Siis asennetaan, tehdään erillaisia koneita. Hitsaus, sähköasennus, matematiikka, onko sinulla kanttia siihen? Työympäristö on usein levottoman väkivaltainen. Esim itsepuolustuskurrsilla käynti ei olisi pahitteeksi, ja myös aktiivinen liikunta. Jaksatko tehdä pitkiä päiviä, jolloin vain asennettaan, hitsataan? Jaksatko monimutkaista teoriaa. Onko sinusta ammattikorkeaan? Kaikkea tätä kannattaa miettiä TARKOIN! Mutta verrattuna Lukioon amis SELVÄSTI on parempi vaihtoehto! Amiksessa kiusatan ja potkitaan päähän aivan siinä missä lukiossakin, mutta erona vain on, että Lukiosta ei oikeastaan valmistu muuta kuin Ylioppilaaksi. Tai no, sinällään amiksessa on jo käytäntöä, että noin 90% porukasta pyrkii ammattikorkeaan. Tässä on kumminkin eräs pikku juju;entä jos et pääse?Paikkoja karsitaan nyt rajusti, koska meillä on kuulemma "liika insinöörejä" ja aina ei talous anna myöten. Ammattikorkea on eräänlainen "amisten yliopisto" ja siellä opiskeluun pätee hyvin pitkälle samat säännöt kuin yliopistossa. Eli tarvitaan RAHAA! Ja unohda nyt se hiton opintotuki! Ihan oikeasti;ÄLÄ EDES HARKITSE SITÄ! Opintotuki on europeräistä, kun taas eläkkeet on esim sidottu kulutajaindeksiin! Työtön saa rahaa käytännössä ilmaiseksi, mutta opiskelija joutuu ottamaan lainaa! Ja älkääkä nyt sanoko, että opintotuki käytännössä on "ilmaista lainaa" Ei se ole "ilmaista" koska KUN ylität ne tulorajat, KELA perii sinulta usein 15% viivästyskoron! Siis, se sinun "ilmainen" lainasi on 15% korkoista lainaa VALTIOLLE!

Koko opintotuki oli Demarien kusetusta alusta alkaen! UNOHDA SE! Älä edes koske siihen! Nosta sitä VAIN, jos aiot muutenkin nostaa opintolainaa(en suosittele!)Muussa tapauksessa kävele pois! Älä mene Demarien 15%
lainaANSAAN! Mieti siis, MILLÄ aiot kustantaa opintosi? Etenkin jos asut kasvukeskuksessa(ja vuokari on yli 200€/kk)ÄLÄ EDES HARKITSE mitään "tukia" Mieti siis, millä aiot maksaa ammattikorkean?

Vierailija

hitsari joka saa 8 e tunnilta...
hmm..
kannattasko kelaa..
mikä ihmeen pula ?

olisko se palkka se ongelma..

tyhmä oli se ketä maksaa..
ei se ketä pyytää..

vai miten se meni.. ?

alle 10e ei sais tehä töitä..
ees siivoja..

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005
Vapaus-x
Omasta kokemuksesta voin sanoa, että amis on kova paikka! Sinne ei kannata mennä, jollei ole "asennetta" Ainakin 50% töistä siellä on ihan käytännön työtä. Itse olen sähkö ja automaatiopuolella. Siis asennetaan, tehdään erillaisia koneita. Hitsaus, sähköasennus, matematiikka, onko sinulla kanttia siihen? Työympäristö on usein levottoman väkivaltainen. Esim itsepuolustuskurrsilla käynti ei olisi pahitteeksi, ja myös aktiivinen liikunta. Jaksatko tehdä pitkiä päiviä, jolloin vain asennettaan, hitsataan? Jaksatko monimutkaista teoriaa. Onko sinusta ammattikorkeaan? Kaikkea tätä kannattaa miettiä TARKOIN! Mutta verrattuna Lukioon amis SELVÄSTI on parempi vaihtoehto! Amiksessa kiusatan ja potkitaan päähän aivan siinä missä lukiossakin, mutta erona vain on, että Lukiosta ei oikeastaan valmistu muuta kuin Ylioppilaaksi. Tai no, sinällään amiksessa on jo käytäntöä, että noin 90% porukasta pyrkii ammattikorkeaan. Tässä on kumminkin eräs pikku juju;entä jos et pääse?Paikkoja karsitaan nyt rajusti, koska meillä on kuulemma "liika insinöörejä" ja aina ei talous anna myöten. Ammattikorkea on eräänlainen "amisten yliopisto" ja siellä opiskeluun pätee hyvin pitkälle samat säännöt kuin yliopistossa. Eli tarvitaan RAHAA! Ja unohda nyt se hiton opintotuki! Ihan oikeasti;ÄLÄ EDES HARKITSE SITÄ! Opintotuki on europeräistä, kun taas eläkkeet on esim sidottu kulutajaindeksiin! Työtön saa rahaa käytännössä ilmaiseksi, mutta opiskelija joutuu ottamaan lainaa! Ja älkääkä nyt sanoko, että opintotuki käytännössä on "ilmaista lainaa" Ei se ole "ilmaista" koska KUN ylität ne tulorajat, KELA perii sinulta usein 15% viivästyskoron! Siis, se sinun "ilmainen" lainasi on 15% korkoista lainaa VALTIOLLE!

Koko opintotuki oli Demarien kusetusta alusta alkaen! UNOHDA SE! Älä edes koske siihen! Nosta sitä VAIN, jos aiot muutenkin nostaa opintolainaa(en suosittele!)Muussa tapauksessa kävele pois! Älä mene Demarien 15%
lainaANSAAN! Mieti siis, MILLÄ aiot kustantaa opintosi? Etenkin jos asut kasvukeskuksessa(ja vuokari on yli 200€/kk)ÄLÄ EDES HARKITSE mitään "tukia" Mieti siis, millä aiot maksaa ammattikorkean?

Joo ei kannata noihin teknisiin amisaloihin mennä jos ei oo motivaatioo, kun sielä pitää jotain oppiakin. Läpi toki pääsee ihan helposti, mutta ei välttämättä opi asioita riittävästi.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat