Seuraa 
Viestejä45973

Johonkin eläinlajiin kuuluvat eläimet ovat aina samannäköisiä: seeprat, norsut, karhut, hirvet, kirahvit, virtahevot... jne jne.

Ihmisrodun ihmiset ovat kuitenkin erinäköisiä. Mistä tämä johtuu?

Olisi kivaa jos jokainen ihminen on täysin samannäköisiä. Eroja olisi vain persoonallisuudessa Älyllisyys kohoaisi arvoon mittaamattomiin...

  • ylös 0
  • alas 0

Sivut

Kommentit (35)

Wildheart
Johonkin eläinlajiin kuuluvat eläimet ovat aina samannäköisiä: seeprat, norsut, karhut, hirvet, kirahvit, virtahevot... jne jne.

Ihmisrodun ihmiset ovat kuitenkin erinäköisiä. Mistä tämä johtuu?

Olisi kivaa jos jokainen ihminen on täysin samannäköisiä. Eroja olisi vain persoonallisuudessa Älyllisyys kohoaisi arvoon mittaamattomiin...

Niin ihmisten mielestä ne ovat samannäköisiä. eikä varmasti kaikkien ihmistenkään mielestä...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
master_bates
Wildheart
Johonkin eläinlajiin kuuluvat eläimet ovat aina samannäköisiä: seeprat, norsut, karhut, hirvet, kirahvit, virtahevot... jne jne.

Ihmisrodun ihmiset ovat kuitenkin erinäköisiä. Mistä tämä johtuu?

Olisi kivaa jos jokainen ihminen on täysin samannäköisiä. Eroja olisi vain persoonallisuudessa Älyllisyys kohoaisi arvoon mittaamattomiin...




Niin ihmisten mielestä ne ovat samannäköisiä. eikä varmasti kaikkien ihmistenkään mielestä...

Aivan. En ole kyllä tullut ajatelleeksikan, että minkään lajin eläimet olisivat kaikki samannäköisiä, mikä voi johtua siitä, että ne näyttävät keskenään erilaisilta!
Mitäköhän muuten ovat "ihmisrodun ihmiset?" Ihmisiä, jotka eivät kuulu neekeri-rotuun?

Ja varmasti monen mielestä esim. kiinalaiset ovat aivan samannäköisiä kaikki... siltähän se voi vaikuttaa mutta luulen että kiinalaisten kesken asian laita on toinen.

Vaari
Seuraa 
Viestejä3331

Et villisydän tunne riittävän hyvin ainottakaan eläintä. Ilmeet niilläkin on ja persoonalliset eroavaisuutensa lajin sisällä.

"Jos sanon olevani väärässä siinä että Jumala on olemassa, väitän samalla Jumalan olevan väärässä, mitä hän taas ei voi olla. Olen siis oikeassa m.o.t." (LivingHeart)

Wildheart
Johonkin eläinlajiin kuuluvat eläimet ovat aina samannäköisiä: seeprat, norsut, karhut, hirvet, kirahvit, virtahevot... jne jne.

Ihmisrodun ihmiset ovat kuitenkin erinäköisiä. Mistä tämä johtuu?

Olisi kivaa jos jokainen ihminen on täysin samannäköisiä. Eroja olisi vain persoonallisuudessa Älyllisyys kohoaisi arvoon mittaamattomiin...


Ei pidä paikkaansa. Jääkarhu polveutuu maakarhusta, mutta on silti aika eri näköinen. Maantieteellinen isolaatio on ilmeinen selitys erilaistumiseen, mutta ihmisillä rasismi ehkä vaikuttaa enemmän kuin muilla eläimillä.

Wildheart
Johonkin eläinlajiin kuuluvat eläimet ovat aina samannäköisiä: seeprat, norsut, karhut, hirvet, kirahvit, virtahevot... jne jne.

Vähän aikaa kun on eläimien kanssa tekemisissä, niin niistä alkaa huomata kullekin ominaisia ulkonäöllisiä asioita; värimuutoksia, rakenteellisia ominaisuuksia, hajuja jne. Joka lajilla vain on omat juttunsa, mistä ne erottaa toisistaan. Oma näkömme on vain ihmislajille optimoitu, kun joudumme enimmäkseen vuorovaikuttamaan toistemme kanssa.

Wildheart

Olisi kivaa jos jokainen ihminen on täysin samannäköisiä. Eroja olisi vain persoonallisuudessa Älyllisyys kohoaisi arvoon mittaamattomiin...

Ajatusleikkinä hyvinkin mielenkiintoinen, mutta jollain lailla olettaisin, että erilaiset verbaalisen ilmaisun muodot saisivat omat kannattajansa. Jotkut tykkäisivät teiniuhosta, toiset mukafilosofisesta jargonista, kolmannet verbaalisesta kikkailusta jne jne... loppujen lopuksi pariutumisessa/parittelemisessa vaikuttavat niin paljon muutkin kuin ulkonäölliset asiat. (Esim. kuka haluaa hässiä egoistista, mutta hyvännäköistä itsestään hölöttäjää, joka ei osaa pitää turpaansa kiinni ikinä? Minä en, mutta näköjään moni muu haluaa. )

Oikeasti relevantti kysymys kuitenkin on, että miksi oma puoliso on aina samannäköinen, kun niitä erinäköisiä ehdokkaita riittäisi.

BR3K
kuka haluaa hässiä egoistista, mutta hyvännäköistä itsestään hölöttäjää, joka ei osaa pitää turpaansa kiinni ikinä? Minä en, mutta näköjään moni muu haluaa. )

Mutta jos on ihan uskomattoman hyvä, niin useimmiten seksikumppanit ovat tyytyväisiä siihen, ettei suotta pihtaa suutaan.

Wildheart
Johonkin eläinlajiin kuuluvat eläimet ovat aina samannäköisiä: seeprat, norsut, karhut, hirvet, kirahvit, virtahevot... jne jne.

Ihmisrodun ihmiset ovat kuitenkin erinäköisiä. Mistä tämä johtuu?

Olisi kivaa jos jokainen ihminen on täysin samannäköisiä. Eroja olisi vain persoonallisuudessa Älyllisyys kohoaisi arvoon mittaamattomiin...

Ei eläimetkään ole saman näköisiä. Kyllä niissä pieniä eroja löytyy, jos vain tajuaa katsella. Ihmiset on samalla tapaa saman näköisiä kuin eläimetkin. Ruumiin rakenne on saman kaltainen, siis muoto on saman tyyppinen. Mutta eroja läytää se joka tajuaa missä ne erot on. Erot on esim. pigmentissä, pituudessa, leveydessä, lihava tai laiha, silmän väri, karvoitus, hiukset, turkki, "naama" siis kasvot, jalkojen pituus ja niin edelleen.

Se on se erilaisuus omasta populasta/ryhmästä, mikä saa vieraan populan yksilöt näyttämään samalta.

Sitäpaitsi keskustelun otsikko sisältää spesisistisen valheen, ettei ihminen olisi eläin. Ihminen on eläin, kaikin puolin eläin.

Herra Tohtori
Seuraa 
Viestejä2613

Johtuu siitä että ihmisen lapselle - samoin kuin muillekin elukoille - kehittyy varhaislapsuudessa kyky tunnistaa parhaiten eroja ympäristössään olevien olentojen välillä.

Aikuisiälläkin tätä taitoa voi kehittää, mutta aika yleistä on että ihmistyypin X edustajan on ensisilmäykseltä vaikeampaa tehdä eroja ihmistyyppien Y tai Z edustajien välillä. Kun oppii tuntemaan ihmisiä niin kyllä ne oppii erottamaan toisista, mutta se vie vain aikaa.

Samalla tavalla jos viettää elikoiden kanssa paljon aikaa niin kyllä ne oppii tunnistamaan ja erottamaan toisistaan... jos eivät ole ötököitä.

Capito tutto, perchè sono uno
Persona molto, molto intelligente...

-Quidquid latine dictum sit, altum viditur.

If you stare too long into the Screen, the Screen looks back at you.

Herra Tohtori
Johtuu siitä että ihmisen lapselle - samoin kuin muillekin elukoille - kehittyy varhaislapsuudessa kyky tunnistaa parhaiten eroja ympäristössään olevien olentojen välillä.

Jaa-a. En tiedä. Epäilisin kyllä että syyt majailevat ennemminkin seksissä. Koska monet eläimet lisääntyvät pareittain, johtaa tämä helposti geneettisen diversiteetin preferoimiseen, sillä seksin ajatus on on lisätä geneettistä diversiteettiä verrattuna aseksuaaliseen lisääntymiseen.

Jos tuo sinun ajatuksesi pitäisi paikkaansa, niin pitäisi havaita sosiaalisilla eläimillä enemmän diversiteettiä yksilöiden välillä kuin asosiaalisilla. Epäilisin kuitenkin että tällaista voitaisiin havaita. Esimerkiksi sirkoilla yksilöiden väliset erot ovat hyvin voimakkaita, kun niitä lähemmin tarkastelee.

Eli sanoisin kuitenkin, että ihminen ja muut eläimet ovat sopeutuneet lapsuudessaan tunnistamaan parhaiten eroja, koska niitä eroja, joita voidaan tunnistaa, on olemassa!

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238

Eläimillä on toistensa tunnistamisessa muitakin konsteja kuin näköaisti. Haju taitaa useimmilla lajeilla olla pääroolissa.

Kyllähän eläintenkin ulkonäössä silti yksilöllisiä piirteitä löytyy, mutta ei se taida niiden keskinäisessä kanssakäymisessä olla tärkein tunnistamisen keino.

Ja sen yksilön varmasti oppii tuntemaan niin ulkonäön, hajun kuin ääntelynkin perusteella, jolta saa pahiten turpaan.

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

päkäpää
Apina on eläin ja näyttää ihmiseltä.

Ihminen on eläin, joka näyttää apinalta.

Ja molemmilla on yksilölliset piirteet ja persoonalliset ominaisuudet,
lajien sisälläkin.

Ding Ding
Seuraa 
Viestejä9031

Ihmispopulaatiot ovat sen samannäköisempiä mitä eristyneempiä ne ovat. Eurooppalaiset ovat sekoittuneempia kuin monet Aasian tai Afrikan kansat, joten täällä on enemmän esim. erilaisia hiustyyppejä ja ruumiinrakenteita kuin muualla maailmassa.

Ei ole väärin sanoa että esim. kiinalaiset ovat melko samannäköisiä keskenään, koska kiinalaisten ihonväri, silmät ja hiukset vaihtelevat paljon vähemmän kuin vaikkapa meidän suomalaisten.

Aweb
Seuraa 
Viestejä41238
Ding Ding

Ei ole väärin sanoa että esim. kiinalaiset ovat melko samannäköisiä keskenään, koska kiinalaisten ihonväri, silmät ja hiukset vaihtelevat paljon vähemmän kuin vaikkapa meidän suomalaisten.

Tjaa, meidän ulkonäössämme on suurempia keskinäisiä eroavaisuuksia kuin heidän, muttei se sitä tarkoita, että he olisivat edes melko samannäköisiä keskenään.

Ihminen tunnistaa lajikumppaninsa ulkonäön perusteella. Sosiaalisesti helposti tunnistettavuus on ihmiselle erittäin tärkeä asia. Ei ole evolutiivisesti mitenkään selitettävissä, että jonnekin päin maailmaa olisi syntynyt miljoonia ulkoisesti toistensa klooneja. Kyllä se vain niin on, että 'vika' on katsojan silmässä.

Mustienkin mielestä kaikki valkoiset näyttävät samalta.

Teuvo: "Aweb on tosi tyhmä eikä Hänen tyhmempää ole kuin Phony, asdf, Mummo"

Johonkin eläinlajiin kuuluvat eläimet ovat aina samannäköisiä: seeprat, norsut, karhut, hirvet, kirahvit, virtahevot... jne jne.

Et vain huomaa eroja.

Ding Ding
Seuraa 
Viestejä9031

Äiditkin erottavat identtiset lapsensa toisistaan, mutta ei se tarkoita että meidän pitäisi kohteliaasti sanoa että identtiset kaksoset eroavat toisistaan ihan yhtä paljon kuin ketkä tahansa kaksi ihmistä ja että vika on katsojan silmässä.

Kyllä se nyt vaan on fakta, että jotkin populaatiot ovat keskenään samannäköisempiä kuin toiset, eikä siinä ole mitään pahaa.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat