Gravitaatioaaltoja olemassa?

Seuraa 
Viestejä495
Liittynyt15.10.2006

Tietenkin on. Näkeehän tuon silmälläkin. Tosin meikäläinen ei ole niitä koskaan nähnyt. Ne jotka ovat käyneet lomalla etelässä, ovat kuulema niitä nähneet. Nimittäin kuun maahan aiheuttaman gravitaatioaallon. Vuorovesivoiman. Tosin sen aallon pituus on aika suuri ja taajuus pieni. Yksi jakso kestää 27 päivää 7 tuntia ja 43,7 minuuttia (Wikipedia).

Oikeastaan niitä gravitaatioaaltoja ei voi nähdä. Näemme vain niitten vaikutuksen aineessa. Samoin on muittenkin aaltojen kanssa. Esim. valoaallot näkyy vaikutuksena aineessa. Silmäkin on ainetta. Samoin ääniaallot näkyy aineessa ja myös kuuluu korvassa. Onhan korvakin ainetta. Lämpöaallot tuntuu iholla jne.

Niitä gravitaatioaaltoja on myös helppo tehdä. Onhan ne aallot mekaanisen liikkeen gravitaatiokentässä aiheuttamia muutoksia. Niitä aaltoja saadaan aikaan vaikka bassokovaäänisellä. Siinä kovaäänisessä kalvo värähtelee mekaanisesti aiheuttaen gravitaatiokenttään muutosta. Vielä suurempaa gravitaatiokentän muutostaajuutta saadaan aikaan vaikkapa kuumentamalla jotain ainetta aivan hehkuvan kuumaksi. Silloin siinä aineessa atomit poukkoilee edes ja takas niin nopeasti, että gravitaatioaaltojen muutosnopeus näkyy aineessa ihan valona. Onhan silmäkin ainetta.

Hoh-hoijaa (haukotus).

Lue vähemmän-tiedät enemmän.

Sivut

Kommentit (19)

Aslak
Seuraa 
Viestejä9177
Liittynyt2.4.2005

No nyhän sie puhut tuosta Sfäärien musiikista, on se melkosta
"matalaa murinaa".
Ajatelhampa vaikka Jupiterin kiertoajan aiheuttamia aaltoja, niin ja Pluton .
Vaikka ei siittä mihinkhän pääse , nuo aallot on olemassa, siis "sfäärien musiikki ".
No jos mie ihan oikhein muistan , niin joku koiranleuka on jopa
säveltänykki jotaki nuitten planeettojen aiheuttamhin allthoin perustuvaa
musiikkia. On siinä " viritystä" täytyny nostaa , enennekö son ollu korvin kuultavaa mölyä, tai musiikkia.
Empä ole sattunu kuulemhan ,.mutta pirusti tuoki kiinnostas kuulla.

Vierailija

Mietihän tollee yleensä tiedettä ja sen suuria everestejä, ja sitä, kuinka paljon siitä voit nähdä?

Atomit, virukset, elektronit, kvarkit, fotonit, energia, gravitaatio etc.

Tiede tahtoo keskittyä itselleen suotavaan. Ihmismielestä ihmisellä ei ole juurikaan käsitystä, muttei siellä ole tieteelle sopivia johtolankoja, niin ei moisia edes tutkita.

maalaisukko
Seuraa 
Viestejä495
Liittynyt15.10.2006
Aslak
No nyhän sie puhut tuosta Sfäärien musiikista, on se melkosta
"matalaa murinaa".
Ajatelhampa vaikka Jupiterin kiertoajan aiheuttamia aaltoja, niin ja Pluton .
Vaikka ei siittä mihinkhän pääse , nuo aallot on olemassa, siis "sfäärien musiikki ".
No jos mie ihan oikhein muistan , niin joku koiranleuka on jopa
säveltänykki jotaki nuitten planeettojen aiheuttamhin allthoin perustuvaa
musiikkia. On siinä " viritystä" täytyny nostaa , enennekö son ollu korvin kuultavaa mölyä, tai musiikkia.
Empä ole sattunu kuulemhan ,.mutta pirusti tuoki kiinnostas kuulla.

No, enhän minä sitä joikaamista tarkoittanut. Kyllähän se tiedetään mistä on peräisin. Joku Aslakin esi-isistä sattunut nukahtamaan taikarumpu päänalusena ja siitä kuullut planeettojen liikkumisen revontulten säestyksellä. Ja herättyään alkanut..........

Toi juttu tuli mieleen kun katsoin youtuupista miten jenkkilässä kaivelevat tunneleita pitkin ja poikin preerioita. Niitä gravitaatioaaltoja etsivät. Älytöntä touhua. Antaisivat meikäläiselle pari tonnia tutkimusmäärärahaa niin lähtisin etelän rannoille niitä aaltoja katseleen. En kylläkään nyt kesällä. Läkähdyn jos on yli 25. Ensi talvena sitten.

Lue vähemmän-tiedät enemmän.

maalaisukko
Seuraa 
Viestejä495
Liittynyt15.10.2006
skOh

Tiede tahtoo keskittyä itselleen suotavaan. Ihmismielestä ihmisellä ei ole juurikaan käsitystä, muttei siellä ole tieteelle sopivia johtolankoja, niin ei moisia edes tutkita.

Aivan. Juuri tuolleen tiede toimii. Ole silti ihan huoleti. Enhän minä, "maalaisukko" tee mitään tiedettä. Katselen vain maisemia ja mietin.

Lue vähemmän-tiedät enemmän.

maalaisukko
Seuraa 
Viestejä495
Liittynyt15.10.2006

Koska ainoastaan Aslak ymmärsi kirjoitukseni yritän sen selittää selkokielellä myös toisille tällä palstalla norkoilijoille.

Energia (lämpö) ilmenee aineessa sähkömagneettisena ilmiönä. Aineettomassa avaruudessa energia ilmenee gravitaatiokentän muutoksena eikä sähkömagneettisena "säteilynä". Sähköinen ja magneettinen ilmiö on nykytietämyksen mukaan aineen atomissa tapahtuva vastakkaisen sähkövarauksen omaavan elektronin ja protonin välinen vuorovaikutus. Koska aineettomassa avaruudessa ei ole atomeja ei sielä voi olla sm-säteilyä esim. valoa. Joten kaikki energia (sm-säteily) kuten valo ilmenee aineettomassa avaruudessa gravitaatiokentässä tapahtuvana vaihtotaajuisena ilmiönä eikä sm-säteilynä. Tietenkin sm-säteily voi ilmetä myös aineettomassa avaruudessa kunhan sille löytyy vastakkaisen sähköisen varauksen omaavat kohtiot kuten on aineen atomissa elektronin ja protonin välillä. Kumminkaan niitä kohtioita ei avaruudesta löydy. Että silleen...

Hoh-hoijaa..(haukotus).

Lue vähemmän-tiedät enemmän.

Vierailija

Eikö esim. meren aallokko vie kohdetta samaan suuntaan minne aallot liikkuvat?

Mikä aalto vetää kappaletta siihen suuntaan mistä aallot itse tulevat ja miten ne aallot muka siirtävät liike-energiansa ei niin loogisesti?

Ai niin, eihän vetävää voimaa ole olemassa.

Onesimple

;):)

maalaisukko
Seuraa 
Viestejä495
Liittynyt15.10.2006
Savor
Eikö esim. meren aallokko vie kohdetta samaan suuntaan minne aallot liikkuvat?

Mikä aalto vetää kappaletta siihen suuntaan mistä aallot itse tulevat ja miten ne aallot muka siirtävät liike-energiansa ei niin loogisesti?

Ai niin, eihän vetävää voimaa ole olemassa.

Onesimple

;):)

Tuuli venettä kuljettaa eikä aalto. Aallossa vain amplitudi muuttuu vaikka sillä myös "kulkusuunta" on. Onhan se aalto energiaa joka kulkee kuumasta kylmän suuntaa. Suuremman energiatilan suunnasta pienemmän energiatilan suuntaa.

Tosin olen veneellä soudellessa huomannut, että vaahtopäät pyrkii venettä eteenpäin tökkimään. Siksi esittämäsi teoria onkin mielenkiintoinen. Onko esim. valon aalloissa vaahtopäitä jotka tökkivät ainetta eteenpäin. Mitä mieltä itse olet.

Ja se vetävä voima on olemassa.

Lue vähemmän-tiedät enemmän.

Vierailija

Ei vetävää voimaa ole olemassa.

On vain painevoima ja näin kaikki perustuu paineen vaihteluun, joka taas perustuu kolmiulotteisesti laajeneviin energiakeskittymiin tilassa joka ei laajene tai kaareudu.

Räjähtävät eli kolmiulotteisesti laajeneva E=tila taustatilassa joka ei laajene tai kaareudu.

Onesimple

;):)

maalaisukko
Seuraa 
Viestejä495
Liittynyt15.10.2006
Savor
Ei vetävää voimaa ole olemassa.

On vain painevoima ja näin kaikki perustuu paineen vaihteluun, joka taas perustuu kolmiulotteisesti laajeneviin energiakeskittymiin tilassa joka ei laajene tai kaareudu.

No joo.
Voihan sen gravitaation (vetovoiman) mieltää myös paineeksi. Varsinkin alipaineeksi joka pyrkii kiskomaan kaiken aineen yhteen klimppiin. Silloin pitäis avaruuden tyhjiössä olla "ylipaine" ja massan keskipisteessä "alipaine". Et kumminkaan selitä mitä se "paine" on. Onko se ainetta, energiaa vaiko mitä. Vaikka onhan tuo paljon parempi selitys kuin se "virallinen" jonka mukaan gravitaatio on "ajan venymistä". Eihän aikaa ole edes olemassa. Se on vain käsite ihmisen nupissa.

Siinä olet oikeassa, että ihminen on "älykäs eläin". Niin älykäs ettei älyä kuinka yksinkertainen ja kaunis maailmankaikkeus on. Kun siihen älykkyyteen liitetään laskutaidon avulla numeroilla kikkailu, on tuloksena todellinen sekasotku.

Älykkyys ja viisaus ovat eri asioita. Älykkääksi tullaan opiskelemalla. Vaikkapa fysiikkaa tai tähtitiedettä. Viisaaksi ei voi opiskella missään. Viisaus on elämisen taitoa. Kyky itsenäiseen ajatteluun. Oikean ja väärän tiedostamista. Totuuden ja valheen erottamista. Myös tieteessä.

Lue vähemmän-tiedät enemmän.

maalaisukko
Seuraa 
Viestejä495
Liittynyt15.10.2006

Paikalliskenttäteoria!
Vaikka ko. teoria sisältää useita virheellisiä näkemyksiä, on se silti suuri voitto tieteen vapaudelle. Ja internetille, joka on mahdollistanut vapaan tietojen ja mielipiteitten liikkumisen. Se teoria merkitsee tappiota Einsteinilaiselle politisoituneelle kuppikunnalle.

Lue vähemmän-tiedät enemmän.

maalaisukko
Seuraa 
Viestejä495
Liittynyt15.10.2006

Mitä atomikello näyttää?

Kun kello viedään länteen, eli maapallon pyörimissuuntaa vastaan kellon käynti nopeutuu. Vastaavasti itään, eli pyörimisen suuntaan vietynä kello hidastuu.

Ensinnäkin se näyttää MM-kokeen tuloksen olleen oikean, mutta tulkinnan väärän. Siinä kokeessa kun ei huomioitu "eetterin" eli gravitaatiokentän pyörivän maapallon mukana. Onhan se kenttä aineen ominaisuus, aineesta lähtöisin ja siihen aineeseen sidottuna. Tosin sen kokeen mittaustarkkuus ei riittänyt ilmaisemaan muita kuten auringon ja kuun vaikutusta maan gravitaatiokenttään.

Atomikello näyttää ja myös todistaa energian sähkömagneettisena ilmiönä olevan ainoastaan aineen atomin ominaisuuden ja siihen sidottuna. Atomin ulkopuolella energia on gravitaation vaihtotaajuista värähtelyä. Toki atomien välillä vaikuttaa aineen koossapitävänä voimana sähkömagneettinen valenssi-sidos. Itse atomissa on määräävänä tekijänä atomin sisäinen gravitaatiovoima. Siitä atomin sisäisestä gravitaatiosta jää hiukan "ylijäämää" myös koko universumin "käyttöön". Täten kaikki energia aineen ulkopuolella on gravitaation vaihtotaajuista värähtelyä. On tietenkin tehtävä ero staattisen potenttiaalienergian ja "säteilyn" välillä. Kaiken em. atomikello kiistatta todistaa. Onhan sen kellon rakenne seuraavanlainen:

Joki aine saatetaan laserin tai mikroaaltojen avulla värähtelemään ko. aineen ominaislämpövärähtelyn taajuudella joka taajuus sitten sensorilla ilmaistaan ja lasketaan. koska niitten komponenttien välillä ei ole atomien valenssisidosta, siirtyy mitattava taajuus gravitaation muodossa joka puolestaan on maapallon gravitaatiokentän vaikutuksessa siihen summautuen.

Vaikka atomikello näyttää ajan muuttuneen ei aika ole kumminkaan muuttunut mihinkään suuntaa. Siinä kellossa on ajan muuttuminen sen kellon ominaisuuden muuttumista. Eikä aikaa ole edes olemassa. Aika on vain käsite ihmisen nupissa.

Hoh-hoijaa....(haukotus)...

Lue vähemmän-tiedät enemmän.

Vierailija

Aikaa ei toki olekaan, muuta kuin verrannollisena, liikettä verrataan liikkeeseen, niiden suhteita pidetään aikana.
Energiatason muuttuminen, nopeuden: muuttaa myös noita suhteita, aineen, energian keskinäisiä suhteita, jolloin ajaksi kutsututtu mitattava ero myös muuttuu.

Näin siis vertailun lähtökohta on valon nopeus, joka ei muutu.

Täällä maan päällä, tuolla ajan suhteellisuudella, ei ole pahemmin merkitystä.

Aslak
Seuraa 
Viestejä9177
Liittynyt2.4.2005

maalaisukko

Ensinnäkin se näyttää MM-kokeen tuloksen olleen oikean, mutta tulkinnan väärän. Siinä kokeessa kun ei huomioitu "eetterin" eli gravitaatiokentän pyörivän maapallon mukana. Onhan se kenttä aineen ominaisuus, aineesta lähtöisin ja siihen aineeseen sidottuna. Tosin sen kokeen mittaustarkkuus ei riittänyt ilmaisemaan muita kuten auringon ja kuun vaikutusta maan gravitaatiokenttään.

Miksikhän se minusta tuntuu , että hukhan menevät selityksesi !
Ei sillä eikä senvuoksi ettäkö sfäärit soittelis epävirheisijä sävelijä , mutta
kuulijakunta oottaa suomalaista tangoa ja humppaa, alkavat pirut hermostuakki. Kohta tarttuvat kraivelhin kiinni ku ennenvanhan pohojanmaalla, ko nuorisobänti ei osannu tangoa soittaa.

Muuten miten se atomikello oikhen kävis , jos sitä kuljetettaski etelästä pohjanhen ? Piruako siittä alkaa rahteerata lännestä ithän,tai ijästä länthen , son loppumaton rahti se.

maalaisukko
Seuraa 
Viestejä495
Liittynyt15.10.2006
Aslak

Muuten miten se atomikello oikhen kävis , jos sitä kuljetettaski etelästä pohjanhen ? Piruako siittä alkaa rahteerata lännestä ithän,tai ijästä länthen , son loppumaton rahti se.

Tiedä tuosta, onko sielä pohjosessa kukaan kellon kanssa kulkenut. Ellei sitten jollakin porolla roikkunut kaulassa.
Siinäpä olis Aslakille tilaisuus oikean tieteen tekoon taikarummun tömistelyn sijaan. Ei muuta kuin kellon kanssa kairaan. Älä kumminkaan ala siellä navalla pyöriskeleen. Saattaa nimittäin olla se tiedemiesten teorisoima madonreikä.
Jos nyt kumminkin haluat ajassa matkustaa niin yksi kieros myötäpäivään merkitsee 24h ajassa eteenpäin....hm..eiku taaksepäin...tai miten se nyt olikaan. No...itsepä näet. Jotta osaat palata takaisin lähtöaikaan, jätä jäätikölle jotain merkiksi. Vaikkapa se taikarumpu. Muuten on pelkkää valkoista.
Niin. Ja sitten. Kun noi ilmastontutkijat eivät tiedä milloin napajäät sulaa, voisit pyörähdellä muutamn vuoden tulevaisuuteen sitä katsomaan. Ota varmuuden vuoksi vene mukaan.

Lue vähemmän-tiedät enemmän.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat