Onko Ruotsin kielen opiskelusta ollut hyötyä urallasi?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Täällä on toinen innokas keskustelu menossa kaksikielisyydestä & pakkoruotsista, ja vaikuttaa siltä että moni Suomalainen tarvitsee Ruotsin kieltä myös työurallaan. Aloin miettiä että olenko itse aivan pullossa kasvanut harvinaisuus, kun en koskaan moista taitoa ole tarvinnut, joten siitä sain idean tiedustella muiden palstalaisten kokemuksia Ruotsin kielen hyödyllisyydestä omalla työurallaan.

Tässä ei nyt siis kysytä mielipiteitä Ruotsin kielen tärkeydestä, kaksikielisyydestä tai pakkoruotsista yleensä, vaan ihan konkreettisia henkilökohtaisia kokemuksia työelämästä.

Eli; onko Ruotsin kielen opiskelu auttanut sinua työurallasi? Oletko törmännyt tilanteisiin jossa Ruotsin kielen taitoa on vaadittu päästäksesi tiettyyn työpaikkaan? Tarvitsetko Ruotsia nykyään ihan jokapäiväisissä töissäsi? Tai mikäli et hallitse sujuvaa ruotsia, olisitko edes joskus töissäsi toivonut että sitä paremmin osaisit?

Vai oletko sittenkin sitä mieltä että ilma Ruotsinkieltä on pärjännyt Suomessa mainiosti, ja jostain muusta kielestä olisi kenties ollut enemmän hyötyä?

Mikäli haluatte kommentoida tarkemmin, voisitte listata itsestänne perustiedot, esim. tyyliin:
- oma vastaus
- ikä
- ammatti, toimenkuva
- kaupungit jossa työskennellyt

Sivut

Kommentit (34)

Vierailija

Miksi rajaat sen pelkkään työelämään? Minusta ainakin on ollut positiivista, että ruotsinkieltä ymmärtävänä saan monipuolisemman tarjonnan TV- ja radiokanavia sekä saan enemmän irti lomamatkoiltani Pohjoismaihin.

Vierailija
Moses Leone
Miksi rajaat sen pelkkään työelämään? Minusta ainakin on ollut positiivista, että ruotsinkieltä ymmärtävänä saan monipuolisemman tarjonnan TV- ja radiokanavia sekä saan enemmän irti lomamatkoiltani Pohjoismaihin.

No lähinnä ajattelin tässä tällaista konkreettista näkökantaa. Eli Suomalaiset asuvat ja työskentelevät Suomessa, jolloin Ruotsin osaamisella/osaamattomuudella voisi olla jotain todellista vaikutusta elämänkulkuun.

Ja jos puhutaan matkailusta tai TV- tarjonnasta, ruotsi on varmaan aika turha kieli verrattuna mihin tahansa keskieurooppalaisen kieleen. Eli tuo ei liene mitenkään hyvä pointti ko. kielen opiskelun tärkeyden kannalta, vaan pikemminkin päinvastoin.

Vierailija

Ei sillä tavalla, että sitä tarvitsisi käyttää. Mutta se on pakko opetella, joten siinä mielessä on. Siis kuuluu vain vaatimuksiin lain takia, joten ilman osaamista ei tule uraa.

Vierailija
siouxeyesighed legion
Ei sillä tavalla, että sitä tarvitsisi käyttää. Mutta se on pakko opetella, joten siinä mielessä on. Siis kuuluu vain vaatimuksiin lain takia, joten ilman osaamista ei tule uraa.

Sitten laista pois jos ei tarvita.

Vierailija

Ei kerrassaan minkäänlaista hyötyä!

Virkamiestason ruotsi on tullut tentittyä kun laki sitä vaatii, mutta mitään hyötyä siitä ei ole ollut.

Vierailija
siouxeyesighed legion
Ei sillä tavalla, että sitä tarvitsisi käyttää. Mutta se on pakko opetella, joten siinä mielessä on. Siis kuuluu vain vaatimuksiin lain takia, joten ilman osaamista ei tule uraa.

No tässä lähinnä ajattelin ihan konkreettista tarvetta, en lainsäädännöstä johtuvaa. Itsekin olen opinnoissani virkamies-Ruotsin suorittanut, mutta enpä ole koskaan sen jälkeen missään käyttänyt.

Vierailija
Moses Leone
Miksi rajaat sen pelkkään työelämään? Minusta ainakin on ollut positiivista, että ruotsinkieltä ymmärtävänä saan monipuolisemman tarjonnan TV- ja radiokanavia sekä saan enemmän irti lomamatkoiltani Pohjoismaihin.

Englannilla tai muilla yleiseurooppalaisilla kielillä saa takuulla monipuolisemman ja laadukkaamman tarjonnan millä tahansa alueella media mukaan lukien. Lomamatkoilla taas olisi hyvä osata sellaisissa maissa käytettäviä kieliä, joissa ei englannilla pärjää. Pohjoismaissa pärjää, joten hyöty on pieni verrattuna lukuisiin muihin kieliin esimerkiksi ranskasta lähtien.

Vierailija

Vähänpä on ruotsia tarvittu. Saksaa olisin tarvinnu, mutta kun olin laiska niin eipä moisesta jääny mitään päähän. Töissä oon ollu vientiteollisuudessa ympäri Etelä-Suomea. Nykyään kun olen siirtynyt kotimarkkinoille ei juuri tarvitse mitään muuta kieltä kuin suomea ja välillä joutuu lukemaan englantia.

TV:tä katsoessa huomaa sen, että en osaa varsinaista ruotsin kieltä lainkaan. Suomenruotsi sen sijaan on aika hyvin hallussa. Tänään sen huomas selvästi FST:tä katsoessa kun suomalainen ja ruotsalainen keskustelivat ruotsiks ja toisen puheen ymmärsi ja toisen puheen joutu aina lukeen.

Vierailija
AlliumPorrum
Moses Leone
Miksi rajaat sen pelkkään työelämään? Minusta ainakin on ollut positiivista, että ruotsinkieltä ymmärtävänä saan monipuolisemman tarjonnan TV- ja radiokanavia sekä saan enemmän irti lomamatkoiltani Pohjoismaihin.



No lähinnä ajattelin tässä tällaista konkreettista näkökantaa. Eli Suomalaiset asuvat ja työskentelevät Suomessa, jolloin Ruotsin osaamisella/osaamattomuudella voisi olla jotain todellista vaikutusta elämänkulkuun.

Ja jos puhutaan matkailusta tai TV- tarjonnasta, ruotsi on varmaan aika turha kieli verrattuna mihin tahansa keskieurooppalaisen kieleen. Eli tuo ei liene mitenkään hyvä pointti ko. kielen opiskelun tärkeyden kannalta, vaan pikemminkin päinvastoin.


Mistä keskieurooppalaisesta kielestä on enemmän hyötyä Pohjoismaissa matkaillessa kuin ruotsista?

Vierailija
Imagine

Englannilla tai muilla yleiseurooppalaisilla kielillä saa takuulla monipuolisemman ja laadukkaamman tarjonnan millä tahansa alueella media mukaan lukien.

Huippuvuorilla käydessäni kaikki radio- ja TV-kanavat (n. 2 kpl) olivat norjaksi. Ruotsinkielen ansiosta pysyin edes jonkin verran kärryillä, mistä ne puhuivat. Islannissa käydessäni en paljon puhutusta kielestä ymmärtänyt, mutta ruotsin ansiosta pystyin sentään usein kirjoitetusta tekstistä arvaamaan mistä on kyse.

Lukiossa meillä oli myös pakkosaksa. Jotain jäi päähän, ei paljoa. Ranskaa ja venäjää olisi voinut lukea vapaaehtoisesti, ei kiinnostanut.

Vierailija
Moses Leone
AlliumPorrum
Moses Leone
Miksi rajaat sen pelkkään työelämään? Minusta ainakin on ollut positiivista, että ruotsinkieltä ymmärtävänä saan monipuolisemman tarjonnan TV- ja radiokanavia sekä saan enemmän irti lomamatkoiltani Pohjoismaihin.



No lähinnä ajattelin tässä tällaista konkreettista näkökantaa. Eli Suomalaiset asuvat ja työskentelevät Suomessa, jolloin Ruotsin osaamisella/osaamattomuudella voisi olla jotain todellista vaikutusta elämänkulkuun.

Ja jos puhutaan matkailusta tai TV- tarjonnasta, ruotsi on varmaan aika turha kieli verrattuna mihin tahansa keskieurooppalaisen kieleen. Eli tuo ei liene mitenkään hyvä pointti ko. kielen opiskelun tärkeyden kannalta, vaan pikemminkin päinvastoin.


Mistä keskieurooppalaisesta kielestä on enemmän hyötyä Pohjoismaissa matkaillessa kuin ruotsista?

Mielestäsi on hyvä argumentti ruotsin pakko-opiskelun kannalta, että voit matkustaa Ruotsiin ja tulle hiukan paremmin lomallasi toimeen siellä, kuin mitä tulisit englannilla? Kysymys on suhteellisuudesta. Mistä kielestä on enemmän hyötyä Kiinaan matkustettaessa kuin mandariinikiinasta? Mistä kielestä enemmän hyötyä Venäjälle matkustettaessa kuin venäjästä? Näissa maissa et pärjää lähellekään niin hyvin englannilla kuin Ruostsissa, eli niitä on hyödyllisempää osata. Se ei myöskään ole mikään argumentti, että "matkustan vain Ruotsiin". Pääasiallinen ongelma on, että ruotsin opiskelu vie resursseja yleishyödyllisempien kielten opiskelulta, eikä valtio voi tietää tai päättää, mikä sinulle on hyödyllinen kieli. Se voi olla ruotsikin

Vierailija
Moses Leone
AlliumPorrum
Moses Leone
Miksi rajaat sen pelkkään työelämään? Minusta ainakin on ollut positiivista, että ruotsinkieltä ymmärtävänä saan monipuolisemman tarjonnan TV- ja radiokanavia sekä saan enemmän irti lomamatkoiltani Pohjoismaihin.



No lähinnä ajattelin tässä tällaista konkreettista näkökantaa. Eli Suomalaiset asuvat ja työskentelevät Suomessa, jolloin Ruotsin osaamisella/osaamattomuudella voisi olla jotain todellista vaikutusta elämänkulkuun.

Ja jos puhutaan matkailusta tai TV- tarjonnasta, ruotsi on varmaan aika turha kieli verrattuna mihin tahansa keskieurooppalaisen kieleen. Eli tuo ei liene mitenkään hyvä pointti ko. kielen opiskelun tärkeyden kannalta, vaan pikemminkin päinvastoin.


Mistä keskieurooppalaisesta kielestä on enemmän hyötyä Pohjoismaissa matkaillessa kuin ruotsista?

Kaikkien tarvitsee siis opiskella vuositolkulla ruotsia ja ison osan pitää käydä vielä lakisääteiset virkamies-ruotsit siihen päälle jotta koska siitä voi olla apua jos sattuu lomailemaan pohjoismaissa(lähinnä Ruotsissa)

Jo Tanskassa saattaa olla kätevämpi osata Englantia.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat