Seuraa 
Viestejä45973

"VIRANOMAISET" ( = monen pojan ainoat omaiset ) ampuivat meressä kohden
Hankoa uineen karhun ( uutinen ).

"HIRVEETÄ, kauheeta kamalaa, päivittelee jopa HS:n pääkirjoitus,
KARHU ammuttu !!!

HEITÄ olisi miellyttänyt enemmän uutinen: "KARHU söi hankolaislapsen".

Sivut

Kommentit (25)

Olihan tuo silti hieman outo tapaus. Nukutuspanosta ei käytetty, koska pelättiin karhun "hukkuvan". Kovien käytöllähän tulos on hyvinki erilainen Harvemmin nuo ketään syövät ja todennäköisesti olisi tullut kenenkään huomaamatta saarelta poiskin, kun sitä ei kerta sinne mennessäkään huomattu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pikku Gen
Vaarallinen eläin juu. Sadan vuoden saldo: Karhu - 1, ihmiset - muutamia tuhansia?

Muoks: Kijroitusvihreet, kirotusvireet...

Juu Suomessa ikinä tasan yks ihminen on kuollu karhun kynsiin ja sekään ei ollu karhulta mikään tappo vaan elukka koettii kääntää ympäri maassa mahallaan maannutta miestä.

Etelässä kaikki alueelle eksyneet eläimet tapetaan välittömästi. P-Karjalassa saa sudet pelotella ihmisiä pihoissa ja raadella koiria, jonka jälkeen muuan ex-ministeri lausuu että "kyllä minä tiedän susitilanteen", eikä tee asialle mitään (tai no, syyllistää korkeintaan siellä asuvia). Niinhän se on, ettei asia kiinnosta ennenkuin se tapahtuu omalla pihalla.

Karhu on tottapuhuen hengenvaarallinen eläin, mutta se riippuu vähän lajista. Esim harmaa tai jääkarhu varmasti tappaa, jos menee/joutuu sen lähelle, mutta Suomessa tähän en usko. Kuitenkin joillain seuduilla näin voi käydä. Täytyy ymmärtää, että karhu perusluonteeltaan on silti aina peto ja lihansyöjä. Silti karhut eivät verenhimoisuudessaan käytännössä MITENKÄÄN vedä vertoja ihmiselle!

skOh
Pikku Gen
Vaarallinen eläin juu. Sadan vuoden saldo: Karhu - 1, ihmiset - muutamia tuhansia?

Muoks: Kijroitusvihreet, kirotusvireet...




Juu Suomessa ikinä tasan yks ihminen on kuollu karhun kynsiin ja sekään ei ollu karhulta mikään tappo vaan elukka koettii kääntää ympäri maassa mahallaan maannutta miestä.

UNOHDAT tuon pari kesää sitten Lappeenrannassa kuolleen lenkkeliijän,
jolta karhu sipaisi valtimon poikki ?

Yrjö Puska
skOh
Pikku Gen
Vaarallinen eläin juu. Sadan vuoden saldo: Karhu - 1, ihmiset - muutamia tuhansia?

Muoks: Kijroitusvihreet, kirotusvireet...




Juu Suomessa ikinä tasan yks ihminen on kuollu karhun kynsiin ja sekään ei ollu karhulta mikään tappo vaan elukka koettii kääntää ympäri maassa mahallaan maannutta miestä.



UNOHDAT tuon pari kesää sitten Lappeenrannassa kuolleen lenkkeliijän,
jolta karhu sipaisi valtimon poikki ?

Kyllä sä loistat järjelläs ei saatana

Kyllähän kansanedustaja Mikko "Kylläpäsitänytollaanniinneekeriä" Alatalokin joskus 10~v sitten törmättyään hirveen autollaan vaati muistaakseni koko etelä-Suomen hirvikannan tappamista.
Näin sitä siis ihminen elää tasapainossa luonnon kanssa; vìttujen kevät, en edes viitsi kommentoida enempää...

skOh
Pikku Gen
Vaarallinen eläin juu. Sadan vuoden saldo: Karhu - 1, ihmiset - muutamia tuhansia?

Muoks: Kijroitusvihreet, kirotusvireet...




Juu Suomessa ikinä tasan yks ihminen on kuollu karhun kynsiin ja sekään ei ollu karhulta mikään tappo vaan elukka koettii kääntää ympäri maassa mahallaan maannutta miestä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Karhu

"Viimeisen sadan vuoden aikana karhu on surmannut Suomessa tiettävästi yhden henkilön, vuonna 1998 karhu tappoi ruokolahtelaisen miehen lenkkipolulla. Mies oli lenkillään joutunut tilanteeseen, jossa hän oli karhuemon ja sen pennun välissä. Mies yritti juosta karhua pakoon ja hämätä sitä heittämällä paitansa emon päälle. Karhu juoksi miehen kiinni. Tutkimusten mukaan karhu oli huitaissut käpälällään miestä takaapäin kaulavaltimoon. Kuolinsyy oli ilman pääseminen verenkiertoon ja lopulta sydämeen. Tutkimustuloksista kertoneen Ilta-Sanomien mukaan karhu ei ollut juuri lainkaan raadellut tai purrut uhriaan."

Mikäs tapaus tämä isännän kääntäminen maassa on?

Mikko_-Procyon-
Etelässä kaikki alueelle eksyneet eläimet tapetaan välittömästi. P-Karjalassa saa sudet pelotella ihmisiä pihoissa ja raadella koiria, jonka jälkeen muuan ex-ministeri lausuu että "kyllä minä tiedän susitilanteen", eikä tee asialle mitään (tai no, syyllistää korkeintaan siellä asuvia). Niinhän se on, ettei asia kiinnosta ennenkuin se tapahtuu omalla pihalla.

Eikös tämä Saarela ole eräässä lehdessä väittänyt kohdanneensa karhun jopa kolmesti?
Asiantuntija ihmetteli suuresti moista onnea, sillä ammattilaiset jäljittäjätkään eivät karhua välttämättä kohtaa koko uransa aikana niin usein vaikka vain karhuja merkitäkseen tai tutkiakseen muuten vain?

Mietiskelin jo tuolloin, että onko metsiin tehty nykyään autopolkuja joiden varrella karhut istua nököttävät ihan vain ministeriä viihdyttääkseen?
Vaan eipä hätää, onhan täällä Espoossa ollut joskus metakkaa (koko maanlaajuisesti naureskeltuna) leijonahavainnosta.
Pistää miettimään että kukahan senkin "havainnon" on tehnyt...

Rezo
skOh
Pikku Gen
Vaarallinen eläin juu. Sadan vuoden saldo: Karhu - 1, ihmiset - muutamia tuhansia?

Muoks: Kijroitusvihreet, kirotusvireet...




Juu Suomessa ikinä tasan yks ihminen on kuollu karhun kynsiin ja sekään ei ollu karhulta mikään tappo vaan elukka koettii kääntää ympäri maassa mahallaan maannutta miestä.



http://fi.wikipedia.org/wiki/Karhu

"Viimeisen sadan vuoden aikana karhu on surmannut Suomessa tiettävästi yhden henkilön, vuonna 1998 karhu tappoi ruokolahtelaisen miehen lenkkipolulla. Mies oli lenkillään joutunut tilanteeseen, jossa hän oli karhuemon ja sen pennun välissä. Mies yritti juosta karhua pakoon ja hämätä sitä heittämällä paitansa emon päälle. Karhu juoksi miehen kiinni. Tutkimusten mukaan karhu oli huitaissut käpälällään miestä takaapäin kaulavaltimoon. Kuolinsyy oli ilman pääseminen verenkiertoon ja lopulta sydämeen. Tutkimustuloksista kertoneen Ilta-Sanomien mukaan karhu ei ollut juuri lainkaan raadellut tai purrut uhriaan."

Mikäs tapaus tämä isännän kääntäminen maassa on?

Sanomalehdessä luki suoraan sillon, että mies olisi heittäytyny maahan ja karhun kääntäessä kynnet läpäs valtimon. Taisi olla puppua se. Mökillä luin sen sillon, olikohan joku Keski-Suomen Uutiset se lehti

E: Ja

E2: Eli siis ihan samasta tapauksesta puhuin

Puolikuu
Seuraa 
Viestejä328
Rezo
skOh
Pikku Gen
Vaarallinen eläin juu. Sadan vuoden saldo: Karhu - 1, ihmiset - muutamia tuhansia?

Muoks: Kijroitusvihreet, kirotusvireet...




Juu Suomessa ikinä tasan yks ihminen on kuollu karhun kynsiin ja sekään ei ollu karhulta mikään tappo vaan elukka koettii kääntää ympäri maassa mahallaan maannutta miestä.



http://fi.wikipedia.org/wiki/Karhu

"Viimeisen sadan vuoden aikana karhu on surmannut Suomessa tiettävästi yhden henkilön, vuonna 1998 karhu tappoi ruokolahtelaisen miehen lenkkipolulla. Mies oli lenkillään joutunut tilanteeseen, jossa hän oli karhuemon ja sen pennun välissä. Mies yritti juosta karhua pakoon ja hämätä sitä heittämällä paitansa emon päälle. Karhu juoksi miehen kiinni. Tutkimusten mukaan karhu oli huitaissut käpälällään miestä takaapäin kaulavaltimoon. Kuolinsyy oli ilman pääseminen verenkiertoon ja lopulta sydämeen. Tutkimustuloksista kertoneen Ilta-Sanomien mukaan karhu ei ollut juuri lainkaan raadellut tai purrut uhriaan."

Mikäs tapaus tämä isännän kääntäminen maassa on?

Tästä on nyt unohtunut se pappa, josta karhu teki haaskan joku vuosi takaperin. Voihan tietenkin olla, että pappa kuoli vanhuuttaan ja karhu alkoi sitten vasta aterialle.

On luonnollista, että onnettomuuksia ei ole ollut, kun ei niitä karhujakaan ole ollut ihmistenilmoilla. Hangon tapauksessa poliisi toimi oikein, kun esti uhkaavan tilanteen. Yksikin ihmisuhri on liikaa.

Hohhoijakkaa

½Q
Yksikin ihmisuhri on liikaa.

Ei tietenkään ole.

Sattuhan tuossa aivan 1900-luvun alussa myös tapaus, jossa kontio tappo miehen, mutta jätin sen laskuista pois syystä, että se oli metsästystilanne missä mies oli jo ennättäny ampua otsoa, huonosti.

Valittavat, että oli eläinrääkkäystä uittaa karhua vedessä tunteja ja ampua sitten, mutta ampujat toivoivat varmaan karhun rantautuvan jonnekin muualle ja ampuivat vasta viime tipassa.

Toisaalta poliisin otteet villieläinten lopettamisessa eivät kyllä pahemmin vakuuta.

Poliisi oli tuossa myös aika vaikeassa rakosessa. Hehän saavat lopettaa karhun vain ja ainostaan siinä vaiheessa kun se on todennäköisesti vakavana uhkana ihmisille. Tämä toteutui vasta karhun rantautuessa Hankoniemelle, eli uintimatkan alkuvaiheessa he eivät voineet karhua lopettaa kun ei ollut tietoa minnepäin se on menossa.

Virhe tapahtui viimeistään siinä kun helikopterilla lähdettiin tilannetta tutkimaan. Tästähän karhu pelästyi ja lähti uimaan. Paras olisi varmaankin ollut jos Karhu vain olisi jätetty Granskärin saarelle (tai siellä nukutettu). Näinhän tämä Tvärminnen tutkija Kilpikin sanoi, että jälkiviisaana voi nyt todeta, että paras olisi ollut jättää ilmoittamatta koko karhusta.

Puolikuu
Seuraa 
Viestejä328
Pikku Gen
½Q
Yksikin ihmisuhri on liikaa.



Kieltäkää autoliikenne!!11!!

Autoilijat ovat varomattomia, ottavat riskejä ja toimivat jopa rikollisesti.
Kyse on kuitenkin ihmisistä, ei elukoista.

Poliisi kuitenkin toimi oikein. Se sai ilmoituksen karhusta ja tarkasti tilanteen, konsultoi asiantuntijaa ja joutui karhun lopettamaan.
Mikä ihme tuossa nyt joitain ihmisiä kiukuttaa? Kun juttuja lukeen, niin tuntuu, että palvovat elukoita jumalinaan ja niille tarttis uhrata ihmisverta.

Hohhoijakkaa

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat