Perustuslaki

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Ranskan uusi presidentti haluaisi mahdollisesti allekirjoittaa perustuslaillisen sopimuksen lyhennetyssä muodossa. Luettuani ehdotetun EU:n perustuslain sisällön, tulin siihen tulokseen, että haluan muuttaa EU:n alueelta pois, jos se menee läpi. Toisin kuin USA:n kiistämättä hienosti kansalaisten oikeudet turvaava perustuslaki, EU:n laki painottaa aivan muita asioita kuin kansalaisten asemaa. Sen mukaan EU:lla olisi oma presidentti ja EU itse, mitä lie tarkoittaa, olisi oikeustoimihenkilö, jolla on mahdollisuus tehdä kansainvälisiä sopimuksia ilman jäsenvaltion suostumusta. Siis myös kauppasopimuksia. Ja oma oikeusvirasto tietysti olisi ja syyttäjänvirasto jne. Kaikki ääliöimmät lakiehdotukset tähän mennessäkin on aina tullut EU:lta, perustuslain myötä mitään takaportteja tai muutosmahdollisuuksia niiden suhteen ei olisi.

Kokonaisuudessaan jäi sellainen vaikutelma, että EU:n perustuslaki muistuttaa kovasti aikoinaan keksittyä, kansalaisjärjestöjen paljastamaa MAI -sopimusta. (GOOGLE: MAI sopimus) Suuriyritysten edut halutaan taata piittamatta kansallisvaltioiden aikojen kuluessa syntyneistä, sen maan kulttuuriin ja oikeustajuun sopivista perustuslaieista. EU:n lakihan menee aina oman valtion perustuslain edelle. Tosin Suomessa ei olekaan riittävästi perustuslakia kunnioitettu lakeja säädettäessä..

Paikallistalouden suosimisen kieltämistä pidän myös negatiivisena asiana, koska esim. lähituotettu ruoka on ekologisesti kestävää ja muutenkin kaikin tavoin järkevää ja kustannustehokasta. MAI:ssa haluttiin luoda mahdollisuus suuryritysten nostaa oikeuskanteita valtioita vastaan, mikäili paikallisuuden suosimista on ilmennyt, tai esim. maan sosiaaliturva häiritsee sijoitustoimintaa. No, tuo sopimus ei toteutunut, mutta pelkään että EU:n perustuslaissa on samanlaisia aineksia.

Millaisen perustuslain olisitte valmis hyväksymään? Jos sellainen on pakko tehdä, tahtoisin ainakin mahdollisuuden kansalaisen/kansalaisten nostaa joukkokanteita yrityksiä vastaan, kuten Yhdysvalloissa, paremman oikeuden yksityisyyteen ja lainsäätämiseen vaikuttamisen kansalaiselle, paremman irtisanomissuojan kuin Suomessa tällä hetkellä, empä keksi nyt enempää, keksikää.. EU kansalaisten pitäisi itse kertoa, mitä haluavat lain sisällöksi..

Sivut

Kommentit (18)

Vierailija

Nosto. Taas puhuttiin Ylellä perustuslain ratifioimisesta. Toivottavasti eri maiden kansalaiset pitävät kiinni oikeudestaan äänestää asiasta. Olli Rehn ja eurooppalaiset kumppanit puhuivat siitä, että EU ei ole pelkkää huippu- politiikkaa, vaan kansalaisten tulisi ymmärtää, että EU tekee myös heitä koskevia päätöksiä. Niinpä, ja juuri niihin EU:n vastustajat tyytymättömiä!
Ei tullut keskustelijoille mieleen..

Vierailija
väläys
Nosto. Taas puhuttiin Ylellä perustuslain ratifioimisesta. Toivottavasti eri maiden kansalaiset pitävät kiinni oikeudestaan äänestää asiasta. Olli Rehn ja eurooppalaiset kumppanit puhuivat siitä, että EU ei ole pelkkää huippu- politiikkaa, vaan kansalaisten tulisi ymmärtää, että EU tekee myös heitä koskevia päätöksiä. Niinpä, ja juuri niihin EU:n vastustajat tyytymättömiä!
Ei tullut keskustelijoille mieleen..

Mikäli Olli Rehn saa päättää, niin Turkista tulee EU:n jäsenvaltio.

Vierailija

Toivon, että perustuslaki antaa EU:lle mahdollisimman paljon valtaa ja muuttaa sitä demokraattisemmaksi eli lisää europarlamentin valtaa.
Jäsenvaltioille kokonsa mukaan valtaa, mikä tarkoittaisi Suomelle noin 1% päätösvaltaa unionissa. Siirtyminen enemmistöpäätöksiin, jottein kaikenmaailman änkyrä Puolat pysty jarruttamaan koko unionin yhdentymistä.

Näillä eväillä.

Vierailija
Volaticus
Toivon, että perustuslaki antaa EU:lle mahdollisimman paljon valtaa ja muuttaa sitä demokraattisemmaksi eli lisää europarlamentin valtaa.
Jäsenvaltioille kokonsa mukaan valtaa, mikä tarkoittaisi Suomelle noin 1% päätösvaltaa unionissa. Siirtyminen enemmistöpäätöksiin, jottein kaikenmaailman änkyrä Puolat pysty jarruttamaan koko unionin yhdentymistä.

Näillä eväillä.

Toisaalta, mielestäni pitäisi myös EU:ssa selkeästi rajata "liittovaltiolle" ja "osavaltioille" kuuluvat asiat, kuten on USA:ssa.
Ärsyttävintä on mielestäni tämä, että näiden dikrektiivien kautta "liittovaltio" oli EU päättää jopa kurkun käyryyden ...

Vierailija
Lapin Mies
Volaticus
Toivon, että perustuslaki antaa EU:lle mahdollisimman paljon valtaa ja muuttaa sitä demokraattisemmaksi eli lisää europarlamentin valtaa.
Jäsenvaltioille kokonsa mukaan valtaa, mikä tarkoittaisi Suomelle noin 1% päätösvaltaa unionissa. Siirtyminen enemmistöpäätöksiin, jottein kaikenmaailman änkyrä Puolat pysty jarruttamaan koko unionin yhdentymistä.

Näillä eväillä.




Toisaalta, mielestäni pitäisi myös EU:ssa selkeästi rajata "liittovaltiolle" ja "osavaltioille" kuuluvat asiat, kuten on USA:ssa.
Ärsyttävintä on mielestäni tämä, että näiden dikrektiivien kautta "liittovaltio" oli EU päättää jopa kurkun käyryyden ...

EU:ssa ei haluta tällaista rajausta tehdä, koska yhdentymisprosessi on vielä pahasti kesken. Tulevaisuudessa varmasti tehdään joku linjanveto, kunhan EU:lla on tarpeeksi valtaa.

Kauppiaathan sitä direktiiviä pyysivät ja se on hyödyllinen. Koska kaikki kurkut ovat nyt suht saman muotoisia, voi niiden määrän arvioida painon perusteella, eikä laatikkoa tarvitse avata ja laskea määrää.
EU-vastaiset vaan ovat käyttäneet tätä hullun kuuloista direktiiviä aseenaan.

Vierailija
Volaticus
Lapin Mies
Volaticus
Toivon, että perustuslaki antaa EU:lle mahdollisimman paljon valtaa ja muuttaa sitä demokraattisemmaksi eli lisää europarlamentin valtaa.
Jäsenvaltioille kokonsa mukaan valtaa, mikä tarkoittaisi Suomelle noin 1% päätösvaltaa unionissa. Siirtyminen enemmistöpäätöksiin, jottein kaikenmaailman änkyrä Puolat pysty jarruttamaan koko unionin yhdentymistä.

Näillä eväillä.




Toisaalta, mielestäni pitäisi myös EU:ssa selkeästi rajata "liittovaltiolle" ja "osavaltioille" kuuluvat asiat, kuten on USA:ssa.
Ärsyttävintä on mielestäni tämä, että näiden dikrektiivien kautta "liittovaltio" oli EU päättää jopa kurkun käyryyden ...



EU:ssa ei haluta tällaista rajausta tehdä, koska yhdentymisprosessi on vielä pahasti kesken. Tulevaisuudessa varmasti tehdään joku linjanveto, kunhan EU:lla on tarpeeksi valtaa.

Kauppiaathan sitä direktiiviä pyysivät ja se on hyödyllinen. Koska kaikki kurkut ovat nyt suht saman muotoisia, voi niiden määrän arvioida painon perusteella, eikä laatikkoa tarvitse avata ja laskea määrää.
EU-vastaiset vaan ovat käyttäneet tätä hullun kuuloista direktiiviä aseenaan.

Mielestäni tässä pitäisi olla enempi järjenkäyttöä, pitääkö kurkun käyryyden tapaiset asiat päättää liitovaltio tasolla, mihin jäi se demokratia ja kansalaisyhteskunta ilman kaikenkattavaa holhousta, eikö systeemi luota kansalaistensa kykyyn ratkaista tälläisia asioita ilman lainsäädäntöä.
Vaikka kaikki lait ja direktiivit säädetäänkin demokraattisesti valittujen elinten toimesta, niin silti jokainen laki, asetus ja direktiivi, sekä muut säädökset aina kaventaa sitä paikallista vapautta ja oikeutta päättää omista asioista, eli paikallista demokratiaa.

Kysymys kuuluukin, kuinka paljon me haluamme, että asioistamme päätetään jossakin muualla, kuin siellä missä elämme ja vaikutamme.
Onko edesjärkevää päättää kaikista asioista lainsäädäntötasolla, eikö esim. kunnallinen tai kyläkohtainen päätös riittäisi, senhän voimme tehdä aina itse.
Mehän luovutamme päätäntävaltaa omista asioistamme muille, kun säädämme siitä lain tai direktiivin.

Vierailija

Lapin mies: Olen samaa mieltä kanssasi. EU:lta on tullut paljon tyhmempiäkin säädöksiä kuin tuo kurkkujuttu, ja yleensä päätöksissä tavalla tai toisella kavennetaan kansalaisten päätäntävaltaa. EU jäsenyys tulee myös Suomelle kalliiksi, ainoastaan yhtenä vuonna, taisi olla -94 Suomi sai EU:lta enemmän rahaa kuin maksoi. Pienien maiden ei olisi kannattanut liittyä alunperinkään, vain tehdä tarvittaessa yhteistyöä. Paremmin olisi itsenäisyys säilynyt.

Vierailija
Väläys
Millaisen perustuslain olisitte valmis hyväksymään? Jos sellainen on pakko tehdä, tahtoisin ainakin mahdollisuuden kansalaisen/kansalaisten nostaa joukkokanteita yrityksiä vastaan, kuten Yhdysvalloissa, paremman oikeuden yksityisyyteen ja lainsäätämiseen vaikuttamisen kansalaiselle, paremman irtisanomissuojan kuin Suomessa tällä hetkellä, empä keksi nyt enempää, keksikää.. EU kansalaisten pitäisi itse kertoa, mitä haluavat lain sisällöksi..

Mitään perustuslakia ei tarvita. EU toimii ilman sitäkin.
Volaticus
Kauppiaathan sitä direktiiviä pyysivät ja se on hyödyllinen. Koska kaikki kurkut ovat nyt suht saman muotoisia, voi niiden määrän arvioida painon perusteella, eikä laatikkoa tarvitse avata ja laskea määrää.

Kurkkujen määrää ei tarvitse laskea. Ne myydään kilohinnalla ja kappalemäärällä ei ole mitään merkitystä.
Lapin mies
Kysymys kuuluukin, kuinka paljon me haluamme, että asioistamme päätetään jossakin muualla, kuin siellä missä elämme ja vaikutamme.

Mitäs väliä sillä on, missä päätökset tehdään ? Kyllä kai päätösten sisältö sentään se tärkein asia on, vaikka päätökset tehtäisiin Tokiossa ? Ei Suomen kansa ole ennenkään päättänyt omista asioistaan, vaan Helsingin herrat tekevät kaikki päätökset puolestamme.

Hyvä esimerkki oli se takavuosien Viro-Suomi olutralli. Olut piti kuljettaa ensin rekoilla Suomesta Viroon ja tuoda se kaljakärryillä takaisin. On siinäkin järkeä, kun päättäjät suuressa viisaudessaan näin päättävät Helsingissä.

Vierailija
Ertsu
Väläys
Lapin mies
;]Kysymys kuuluukin, kuinka paljon me haluamme, että asioistamme päätetään jossakin muualla, kuin siellä missä elämme ja vaikutamme.

Mitäs väliä sillä on, missä päätökset tehdään ? Kyllä kai päätösten sisältö sentään se tärkein asia on, vaikka päätökset tehtäisiin Tokiossa ? Ei Suomen kansa ole ennenkään päättänyt omista asioistaan, vaan Helsingin herrat tekevät kaikki päätökset puolestamme.

Hyvä esimerkki oli se takavuosien Viro-Suomi olutralli. Olut piti kuljettaa ensin rekoilla Suomesta Viroon ja tuoda se kaljakärryillä takaisin. On siinäkin järkeä, kun päättäjät suuressa viisaudessaan näin päättävät Helsingissä.

Niin orjaksi syntynyt ja kasvanut, ei osaa vapaana elää.

Vierailija
Ertsu
Väläys
Lapin mies
;]Kysymys kuuluukin, kuinka paljon me haluamme, että asioistamme päätetään jossakin muualla, kuin siellä missä elämme ja vaikutamme.

Mitäs väliä sillä on, missä päätökset tehdään ? Kyllä kai päätösten sisältö sentään se tärkein asia on, vaikka päätökset tehtäisiin Tokiossa ? Ei Suomen kansa ole ennenkään päättänyt omista asioistaan, vaan Helsingin herrat tekevät kaikki päätökset puolestamme.

Hyvä esimerkki oli se takavuosien Viro-Suomi olutralli. Olut piti kuljettaa ensin rekoilla Suomesta Viroon ja tuoda se kaljakärryillä takaisin. On siinäkin järkeä, kun päättäjät suuressa viisaudessaan näin päättävät Helsingissä.

Niin orjaksi syntynyt ja kasvanut, ei osaa vapaana elää.

Vierailija

Kilohinnalla kurkkuja... Sitten jokaista kurkkulaatikkoa ei tarvitse punnita, vaan niiden paino pysyy samana. Eikös?

Suomi maksaa EU:lle, se on pelkästään hyvä asia. Suomi on rikas maa, joten sen täytyykin auttaa köyhempiä maita. Suomessakin kansalaisen verotus kiristyy tulojen nousun myötä. Tämä periaate on kaiken hyväntekeväisyyden perusta.
Ja jos nyt joku perustelee tätä EU-vastaisuuttaan jollakin Suomen "itsenäisyydellä" ja ettei Suomen tarvitse auttaa muiden maiden ihmisiä yms. isänmaallisella paskalla, niin ei kyllä tarvitse vaivautua. Jokainen ajatteleva ja tunteva ihminen tietää nimittäin paremmin.

Vierailija
Volaticus
Kilohinnalla kurkkuja... Sitten jokaista kurkkulaatikkoa ei tarvitse punnita, vaan niiden paino pysyy samana. Eikös?

Ei, vaan silloin nimenomaan pitää punnita. Onko jossain kaupassa kurkkuja kappalehinnalla ? Itse olen joutunut punnitsemaan jokaisen ostamani kurkun.

Kirjoitin, että kappalemäärällä ei ole merkitystä. Et joko ymmärrä tai et halua ymmärtää.

Suomi maksaa EU:lle, se on pelkästään hyvä asia. Suomi on rikas maa, joten sen täytyykin auttaa köyhempiä maita.

Mikä Suomi maksaa ? Valtio ? Minun talouteeni se ei vaikuta pätkääkään. Pitäisin toivottavana, että EU määräisi, miten paljon valtion virkamiehiä saisi olla per 1000 asukasta ja miten suuri osuus valtion hallintomenot saavat olla BKT:sta. Nykyisin elätämme verovaroin ylisuurta hallintokoneistoa, joka vain paisuu kuin pullataikina.

Vierailija
Volaticus
Kilohinnalla kurkkuja... Sitten jokaista kurkkulaatikkoa ei tarvitse punnita, vaan niiden paino pysyy samana. Eikös?

Suomi maksaa EU:lle, se on pelkästään hyvä asia. Suomi on rikas maa, joten sen täytyykin auttaa köyhempiä maita. Suomessakin kansalaisen verotus kiristyy tulojen nousun myötä. Tämä periaate on kaiken hyväntekeväisyyden perusta.
Ja jos nyt joku perustelee tätä EU-vastaisuuttaan jollakin Suomen "itsenäisyydellä" ja ettei Suomen tarvitse auttaa muiden maiden ihmisiä yms. isänmaallisella paskalla, niin ei kyllä tarvitse vaivautua. Jokainen ajatteleva ja tunteva ihminen tietää nimittäin paremmin.

Ei pidä olla naivi, se että istutaan "maksajien pöydässä" on aina parempi vaihtoehto, kuin istua siinä pöydässä, jonne almuja jaetaan .....
Elämässä vain on tälläinen fakta, todellinen valta seuraa aina sitä, jolla on todellista rahaa ja maksukykyä, eikä EU:ssa ole toisin.
Esim. Saksa ei ole koskaan sitä valittanut, että se maksaa 70 %:tia EU:n budjetista, sillä se saa tällä rahalla todellista vaikutusvaltaa moninkertaisesti siihen evrrattuna mkä on komissaarein määrä tai virka.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat