Viestejä45973
klo 4:51 | 9.5.2007
Viimeisin hitti-aihe: A. Ankan pedofiilijutut
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtop ... 827#490827
-------------------------
Tänne pistän taas asiattomuuksia, joita minulle esitetään asiakeskustelun seassa. Voi toki muutakin tulla ja kaikilla on täällä mun puolesta ihan vapaa sana - etenkin epäasiallisuudet mieluummin suoraan tänne. Kiitos, että siten huomioitte muutkin keskustelijat. Fanini voivat pistää tämän viestin osoitteen suosikkeihinsa.
Nauttikaa.
Sivut
Vielä löytyy niitä, joiden mielestä nimittely, tässä tapauksessa puhuttelu muulla kuin rekisteröidyllä nikillä, edesauttaa omaa uskottavuutta. Sinällään tietysti pelkkää plussaa mulle, mutta kun pitäisikin huomioida muidenkin keskustelijoiden ajatuksia moisesta nimittelystä ja miksi se joillekin on tarpeellista...
Kun kahden vastauksen jälkeen saa vastauksena "lässyn lässyn lää", on kyseessä ilmeisesti vain tarve päässä sanomaan "lässyn lässyn lää". Vai mitä mitä mieltä olette:
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtop ... 335#463335Eikö tällä "höpöttäjä_24fi" nimimerkillä ole mitään rajaa? Omat blogit ja kaikki tiedesivustolla.
No nyt olet jo ihan asiallinen: puhuttelu muulla kuin oikealla nimimerkillä on nimittelyä, ja sitä tulee välttää asiakeskusteluissa. Kiitos, että muistat sen jatkossakin.
Olen oikeasti kiitollinen siitä, että viestieni sisältöä tarkistetaan. Sikäli kuin niissä ei mitään asiavirhettä ole, toivon kuitenkin, että huomautuksilla ei tarpeettomasti häirittäisi asiakeskustelua. Jos kaikki kertoisivat erillisellä viestillä, että jokin annettu linkki ei juuri nyt toimi, keskustelupalstaa ei lukisi pirukaan karjumatta. Eri asia tietenkin, jos esimerkiksi linkissä on selvä virhe.
Erinomaisen kiitettävä tapa on myös, että kaikki vähemmän tieteellinen keskustelu (lähinnä henkilökohtaisuudet) tapahtuisi tässä Vapaa sana-osiossa. Siitä aivan loistava esimerkki on keskustelu Salain valehtelijan maine, mutta tuollainen keskustelu jälkipyykkeineenkin olisi voitava joskus lopettaa.
Koska linkkisi "EPER-tietokantahakuun" ei toiminut, en voinut siitä tarkistaa lukujasi. Linkkisi ei myöskään muuttunut yhtään toimivammaksi, vaikka kirjoittelit asiattomuuksia tänne "blogiisi".
Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.
Lisää toisessa keskustelussa:
A) kyseessä oli lainauksessa oleva linkki
B) kuten itsekin ah niin tunteella tulkitsit lainauksen sisällä ("vanhaa juttua, lisää vanhaa juttua, jotka ovat tietnenkin ihan luonnollisia lainauksista pouhuttaessa), tieto on ollut tarkistettavissa ja ko. keskustelussa linkistä on jpa kaivettu lisätietöa, ja varmaan sinäkin olet sen aiemmin tarkistanut, rakkikoira kun olet. Siitä kuitenkin oikeastaan kiitos sulle.
Erinomaisen kiitettävä tapa on tietenkin, että kaikki vähemmän tieteellinen keskustelu tapahtuisi tässä Vapaa sana-osiossa. Siitä aivan loistava esimerkki on keskustelu Salain valehtelijan maine, mutta tuollainen keskustelu jälkipyykkeineenkin olisi voitava joskus lopettaa.
Voisitko tarkentaa, mikä minun kyselyissäni sinun linkkisi toimimattomuudessa on niin asiatonta, että se sotkee "keskustelun", jossa kopioit vanhoja viestejäsi? Anna edes joku vihje, mistä voisin löytää nuo tilastot.
Tällaisten omien "blogien" perustaminen toisten keskustelijoitten mollaamiseksi on kyllä öykkäröintiä. Siis varsinkin sen jälkeen, kun edellinen vastaava oli poistettu.
Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.
Käsittääkseni en ole sanonut sen häiritsevän keskustelua, mutta luehan nyt tämä vielä tarkkaan
A) kyseessä oli lainauksessa oleva linkki
B) kuten itsekin ah niin tunteella tulkitsit lainauksen sisällä ("vanhaa juttua, lisää vanhaa juttua, jotka ovat tietenkin ihan luonnollisia lainauksista puhuttaessa), tieto on ollut tarkistettavissa ja ko. keskustelussa linkistä on jopa kaivettu lisätietöa, ja varmaan sinäkin olet sen aiemmin tarkistanut, rakkikoira kun olet. Siitä kuitenkin oikeastaan kiitos sulle.
Erinomaisen kiitettävä tapa on tietenkin, että kaikki vähemmän tieteellinen keskustelu tapahtuisi tässä Vapaa sana-osiossa. Siitä aivan loistava esimerkki on keskustelu Salain valehtelijan maine, mutta tuollainen keskustelu jälkipyykkeineenkin olisi voitava joskus lopettaa.
Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.
Vois sua raasua - ei silloin voinut olla "vanhaa, lisää vanhaa juttua"!
[size=75:6n2hju2r]A) kyseessä oli lainauksessa oleva linkki
B) kuten itsekin ah niin tunteella tulkitsit lainauksen sisällä ("vanhaa juttua, lisää vanhaa juttua, jotka ovat tietenkin ihan luonnollisia lainauksista puhuttaessa), tieto on ollut tarkistettavissa ja ko. keskustelussa linkistä on jopa kaivettu lisätietöa, ja varmaan sinäkin olet sen aiemmin tarkistanut, rakkikoira kun olet. Siitä kuitenkin oikeastaan kiitos sulle.[/size:6n2hju2r]
No, vastaus tuohonkin on jo itse asiassa annettu:
Käsittääkseni en ole sanonut sen häiritsevän keskustelua, mutta luehan nyt tämä vielä tarkkaan
A) kyseessä oli lainauksessa oleva linkki
B) kuten itsekin ah niin tunteella tulkitsit lainauksen sisällä ("vanhaa juttua, lisää vanhaa juttua, jotka ovat tietenkin ihan luonnollisia lainauksista puhuttaessa), tieto on ollut tarkistettavissa ja ko. keskustelussa linkistä on jopa kaivettu lisätietöa, ja varmaan sinäkin olet sen aiemmin tarkistanut, rakkikoira kun olet. Siitä kuitenkin oikeastaan kiitos sulle.
Erinomaisen kiitettävä tapa on tietenkin, että kaikki vähemmän tieteellinen keskustelu tapahtuisi tässä Vapaa sana-osiossa. Siitä aivan loistava esimerkki on keskustelu Salain valehtelijan maine, mutta tuollainen keskustelu jälkipyykkeineenkin olisi voitava joskus lopettaa.
ja eiku jatkuu vaan:
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtop ... 305#465305Olet taaskin joutunut todelliseen älylliseen umpikujaan: Et pysty enää tekemään mitään muuta kuin kopioimaan omia typeriä viestejäsi tänne "blogiisi".
Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.
Kerrotkos "Vastaaja_s24fi" mikä koulutustausta sinulla on? (koulutusaste/ala riittää)
salai: pakko myöntää, että on asioita, joissa olet lähes korvaamaton minulle. Kiitos-
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtop ... 485#471485
Tilanne:
Rakkikoira valehtelija 99 - Lähes korvaamaton 1
Kyllä minä voin sinulle lähteitä etsiä, kykyä niiden ymmärtämiseen en.
Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.
Hups, luin tuon ensin: Rakkikoira valehtelija - Lähes korvaton.
Eipä tuokaan tulkinta kovin huono ole.
Rakkaalle räksyttävälle piskilleni tiedoksi: suureksi iloksesi löytämäsi ei-toimiva linkki viestissäni toimii taas, on toiminut jo muutaman päivän ajan ja sitä on käytettykin viestissä
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtop ... 897#472897
Valitettavasti itselläni ei ole paljonkaan aikaa heitellä kalikkaa rakkikoiran haettavaksi, mutta voinhan aina siloin tällöin tänne kertoa, että jokin mun viestissä (siis nimenomaan MINUN, ei muiden viestissä) oleva linkki ei enää toimi. Ja kyllähän sä siitä räksytyksen aihetta keksit, vaikka kuinka monta kertaa olisit tarkistanut jokaisen viestini.
Kaikki voivat auttaa rakkikoiraa pysymään virkeänä tutkimalla viestieni linkkien toimivuutta about kerran päivässä ja ilmoittamalla välittömästi siitä joko täällä tai ao. keskustelussa. Tai yksityisviestillä "huomiota herättämättä".
Erinomaisen hyvä tapa on tietenkin, että kaikki vähemmän tieteellinen keskustelu tapahtuisi tässä Vapaa sana-osiossa. Siitä aivan loistava esimerkki on keskustelu Salain valehtelijan maine, mutta tuollainen keskustelu jälkipyykkeineenkin olisi voitava joskus lopettaa.
Koska kaikki, jotka ovat eri mieltä kanssasi, ovat mielestäsi syyllistyneet asiattomuuksiin, tämä aihe on täysin turha.
En ole huomannut sinun pystyvän keskustelemaan asiallisesti, joten tästäkin syystä tämä aihe on täysin turha.
PS. Tiedän syyllistyväni turhaan viestiin ja trollin ruokintaan, mutta mitä sitä muuta nyt näin varhain maanantai-aamuna...
Sivut