Minkälainen rangaistus?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Tuli tässä kaverin kanssa puhetta viimevuoden loppukesän/alkusyksyn venetsialaiststa/huvilakauden päättäjäisistä. Yksi asia jäi kummastuttamaan: Minkälaisen rangaistuksen saisin, jos sytyttäisin ilotulitteilla metsän palamaan, enkä ilmoittaisi siitä poliisille? 5 v, 10v...?

Kommentit (13)

Vierailija
tyson
Tuli tässä kaverin kanssa puhetta viimevuoden loppukesän/alkusyksyn venetsialaiststa/huvilakauden päättäjäisistä. Yksi asia jäi kummastuttamaan: Minkälaisen rangaistuksen saisin, jos sytyttäisin ilotulitteilla metsän palamaan, enkä ilmoittaisi siitä poliisille? 5 v, 10v...?

Et mitään koska metsä oli jo valmiiksi määrätty tuhottavaksi torakkaryntäyksen ja jalkasilsan vuoksi. Et jäisi kiinni jos itseksesi olisit, jos kaksi tietää, siinä on yksi liikaa.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26853
Liittynyt16.3.2005
tyson
Minkälaisen rangaistuksen saisin, jos sytyttäisin ilotulitteilla metsän palamaan, enkä ilmoittaisi siitä poliisille? 5 v, 10v...?

Eiköhän tuosta selviä ehdollisella. Niitä maksimirangaistuksia ei käytännössä yleensä saa edes toistuvista harkituista rikoksista. Jos sinulla on omaisuutta tai aikomus käydä rehellisissä töissä, vahingonkorvausvelvollisuus olisi itse rangaistusta pahempi seuraamus.

vihertaapero
Seuraa 
Viestejä6081
Liittynyt7.3.2006
Neutroni
CE-hyväksytty
Paha kun joutu tappamaan.



No siitä voi 3 vuotta heilahtaa.

Paitsi jos olet humalassa ja ajat kaverisi ylitse niin selvinnet sakoilla ja päänsilityksellä. Onhan humalatila katsottu useasti lieventävänä asianhaarana..

Konsta: ...joten jäähdytysvesi on varmasti erittäin korkeaktiivista.
Brainwashed: En tosiaankaan pidä itseäni minään asiantuntijana...

Vierailija
vihertaapero
Neutroni
CE-hyväksytty
Paha kun joutu tappamaan.



No siitä voi 3 vuotta heilahtaa.



Paitsi jos olet humalassa ja ajat kaverisi ylitse niin selvinnet sakoilla ja päänsilityksellä. Onhan humalatila katsottu useasti lieventävänä asianhaarana..

Hmm.. tuo on muuten kaksipiippuinen juttu..

Periaatteessa se voisi olla raskauttavakin, koska humalaan itsesi juoneena olet tietoisesti aiheuttanut potentiaalista vaaraa muille sekä osoittanut välinpitämättömyyttä ympäristöstä.

Toisaalta taas humalassa tehdyt rikokset voidaan ajatella tehdyn vajaan ymmärtämyksen, tarkkaavaisuuden vähenemisen ja fyysisen kyvykkyyden heikentymisen alaisuudessa eli rikos on tapahtunut todennäköisemmin(ja näin humalatilaisen vaikeammin estettävissä).

Vierailija
skOh
1. Et mitään kunhan et jää kiinni.

2. Tuhopolton maksimipenalty on muistaakseni viiden vuoden paikkeilla.

Täh? VAIN viisi vuotta...? Uskoisi, että sellaisesta tulisi enemmänkin, mutta nähtävästi suomen oikeusjärjestelmä...hmm...se näyttäisi olevan hyvin lepsu. Taidankin mennä sytyttämään metsän, etä saan kunnon makkarahiilloksen

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26853
Liittynyt16.3.2005
vihertaapero

Paitsi jos olet humalassa ja ajat kaverisi ylitse niin selvinnet sakoilla ja päänsilityksellä. Onhan humalatila katsottu useasti lieventävänä asianhaarana..

Joo, tyhmäkin saa murhan näytämään tapolta ja saa sen 3 vuotta, mutta fiksu osaa junailla sen kuolemantuottamukseksi ja pääsee ehdollisella. Taitaa vain murhaajilla olla yleensä nupissa sen verran ylikierroksia, etteivät pysty ajattelemaan niin selkeästi.

Vierailija

Riippuu tietenkin vähän siitä, mitä saadaan todistettua.

Mutta päälähtökohta on se, että joudut korvaamaan aiheutetun vahingon eli palaneen metsän ja saat muutaman vuoden kakkua rangaistukseksi.

Metsän arvohan voi nousta hurjaksikin ja kun siitä tehdään rikos josta on tuomio, niin sitä ei niin vain saa mitätöityäkään millään saneerausohjelmalla, eli siinä mielessä sulta menee niin tulevat perinnötkin kuin tulotkin todennäköisesti loppuelämäsi ajan.

Jossakin vaiheessa se mahdollinen vaimokin ottaa pitkät, ei ne naiset katsele miestä jolla ei ole tuloja eikä omaisuutta ja joka on valkoihoinen ...

Vierailija
tyson

Täh? VAIN viisi vuotta...? Uskoisi, että sellaisesta tulisi enemmänkin, mutta nähtävästi suomen oikeusjärjestelmä...hmm...se näyttäisi olevan hyvin lepsu. Taidankin mennä sytyttämään metsän, etä saan kunnon makkarahiilloksen

Muistakaamme, että maksimirangaistus raiskauksesta on 6 vuotta (käytännössä siis max. 2v, rikoksenuusijallekin ja lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä 4 vuotta, laki ei siis edes tunne käsitettä "lapsenraiskaus"...
Jotenkin aika helvetin sairasta ja absurdia, että esim. jonkun metsän poltto (ilman "collateral damagea") on Suomen lain mukaan siis vakavampi teko kuin lapsenraiskaus.
Jostain syystä poliitikot eivät ole kertaakaan tietääkseni tätä asiaa nostaneet pöydälle...

Vierailija

Jos päätät sytyttää metsää niin tuskin edes jää kiinni moisesta teosta.

Putkassa et kommentoi yhteenkään viranomaisen kysymykseen niin et puhu itsellesi turhia maksuja.

Jokaisesta vuorokaudesta saat n. 100 euroa korvauksia.
Putkapäivät vähennetään vielä mahdollisesta tuomiostasi.

dot4
Seuraa 
Viestejä410
Liittynyt11.5.2007

Rikoslaissa on vastaus:

34 luku (21.4.1995/578)
Yleisvaarallisista rikoksista
1 § (21.4.1995/578)
Tuhotyö

Joka

1) sytyttää tulipalon,

2) räjäyttää jotakin taikka

3) saa aikaan vedentulvan tai luonnontilan muun mullistuksen

siten, että teko on omiaan aiheuttamaan yleistä hengen tai terveyden vaaraa taikka että siitä on yleistä erittäin huomattavan taloudellisen vahingon vaaraa, on tuomittava tuhotyöstä vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.

Uusimmat

Suosituimmat