Mikä härveli kyseessä? Uhvoko, vai tunnistako joku?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

http://www.coasttocoastam.com/gen/page2 ... heme=light

Monta kuvaa todella hienosta laitteesta, mutta mikä laite oikein on kyseessä?

Skepotkit tätä jo repostelivat.

Kommentit (11)

Vierailija

kyseessähän on siis selkeästi cinema4D:n tai 3D studio max:n luoma kasa 1&0:ia.
hienosti tehty kyllä, hatun nosto mallintajalle, esimerkillistä kuvan käsittelyä...

Volitans
Seuraa 
Viestejä10670
Liittynyt16.3.2005

Selvä kuvamanipulaatio.

Ensimmäisessä kuvassa horisontin puiden latvoja reunustaa valkoinen noin pixelin levyinen alue. Kuva on yhdistelty useammasta kuvasta.

Vierailija

Minulle tuli tuosta keskihäkkyrästä mieleen vanhanajan rautalankavispilä, josta on ylä ja alaosa häivytetty.

Kuvamanipulaatioita siis minustakin.

Perustan ajatelmani siihen, ettei tuossa alkuperäisjutussa ollut mainittu lainkaan mistäpäin Chad on kotoisin ja missä hän on naapureineen häkkyrää havainnoinut. Kaikki lähiseudun asukkaat ovat salaliitossa keskenään.

Jojo
Seuraa 
Viestejä53
Liittynyt8.5.2007

Jos joku pääsisi noinkin vapaasti kuvaamaan ufoa kunnon kameralla niin miksi ihmeessä julkaista kuvat noin huonolla resoluutiolla. Ei noin huonoa kameraa taida ollakkaan.

Ai niin silloinhan 3d-mallinuksen luoma illuusio särkyisi jos kuvia normaali resoluutiossa alettaisiin esittämään.

Vierailija
Jojo
Jos joku pääsisi noinkin vapaasti kuvaamaan ufoa kunnon kameralla niin miksi ihmeessä julkaista kuvat noin huonolla resoluutiolla. Ei noin huonoa kameraa taida ollakkaan.

Ai niin silloinhan 3d-mallinuksen luoma illuusio särkyisi jos kuvia normaali resoluutiossa alettaisiin esittämään.

Totta, jopa ensimmäiset digikameratkin tallensivat tarkempia kuvia. Tuli vaan tuossa mieleen, kun tässä vähän aikaa sitten sonyn mavica kameraa käsittelin (n. 0.7 megapikseliä eli pystyi 1024x768 resolla oleviin kuvii), kun ainut tallennus media millä kamerasta sai ulos dataa oli laittaa korppu korppuasemaan joka oli kamerassa. olisi viellä vähän uskottavampia, jos kuvat olisivat yhtään neliön muotoisempia, koska tuolla kuvasuhteella kuvia on käsitelty joka viittaa siihen että alkuperäisinä olisivat olleet paljon tarkempia joten tuon huonon kameran voi heittää oikeastaan romukoppaan.

Harmi kun en nyt löydä yhtä linkkiä, missä on aitojen kuvien seassa osa 3d mallinnettuja, niistä joistain ei kyllä osaa sanoa yhtään että mikä on aito ja mikä ei.

Vierailija
Edu
Alimmassa kuvassa kamera on tarkentunut hienosti sekä läheiseen puuhun että kauempana olevaan alukseen...

"Metristä äärettömään"-tarkkoja kameroita on kyllä olemassa, mutta ei nykypokkarioptiikka siihen oikein aina taivu.

Ding Ding
Seuraa 
Viestejä9031
Liittynyt16.3.2005

Hyvin tehtyjä. Suurensin ja tutkin pakkausjäämiä, värisävyjä ja reunoja, mutta en löytänyt mitään manipuloinnin paljastavaa virhettä, joka olisi jäänyt tekijältä huomaamatta.

Uusimmat

Suosituimmat