Seuraa 
Viestejä45973

Joku uskovainen tokaisi eräs päivä uskonnosta keskustellessa, että Dinosaurukset ovat mainittu myös Raamatussa. Tästä aiheestahan on ateistien ja uskovaisten kesken väännetty kättä jo aikoja, mutta nyt uskovaiset ovat löytäneet kohdan, jossa dinoista olisi mainintaa. Missäköhän kohtaa raamattua tämä on? En sitä koskaan saanut selville, enkä itse sitä joskus oopusta läpilukiessani huomannut.

Sivut

Kommentit (27)

Pummi
Joku uskovainen tokaisi eräs päivä uskonnosta keskustellessa, että Dinosaurukset ovat mainittu myös Raamatussa. Tästä aiheestahan on ateistien ja uskovaisten kesken väännetty kättä jo aikoja, mutta nyt uskovaiset ovat löytäneet kohdan, jossa dinoista olisi mainintaa. Missäköhän kohtaa raamattua tämä on? En sitä koskaan saanut selville, enkä itse sitä joskus oopusta läpilukiessani huomannut.

Raamatussa voi lukea mitä tahansa kun vain tarpeeksi yrittää ja tarpeeksi uskoo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heksu
Seuraa 
Viestejä5463
Pummi
Missäköhän kohtaa raamattua tämä on? En sitä koskaan saanut selville, enkä itse sitä joskus oopusta läpilukiessani huomannut.



Jobin kirjassa, luvussa 40 ja 41 kuvaillaan kahta eläintä, joiden nimiksi mainitaan Behemot ja Leviatan. Uudessa käännöksessä vihjataan, että behemotilla tarkoitettaisiin virtahepoa, ja leviatanilla krokotiilia. Leviatanin voi hyvällä tahdolla kuvitella tarkoittavan krokotiilia, mutta behemotin kuvaus ei oikein istu ainakaan virtahepoon:

Job 40:10
Katso Behemotia, jonka minä loin niinkuin sinutkin; se syö ruohoa niinkuin raavas. Katso, sen voima on lanteissa, sen väkevyys vatsalihaksissa. Se ojentaa jäykäksi häntänsä kuin setripuun, sen reisijänteet ovat lujiksi punotut. Sen luut ovat niinkuin vaskiputket, sen nikamat niinkuin raudasta taotut. Se on Jumalan töiden esikoinen....jne. jne.

Tuollainen kuvailu sopii tietysti eläimeen kuin eläimeen, mutta virtahevon hännän vertaaminen seetripuuhun on kyllä aika naurettavaa. Virtahevolla kun on sellainen pieni töpöhäntä, jota virtahepo ulostaessaan pyörittää villisti kuin potkuria levittäen jätöksensä laajalle alueelle. Mikäli Jobin kirjan kirjoittaja kuvalisi todellakin virtahepoa, hän tuskin mainitsisi sen häntää, jossa ei kyllä ole mitään kovin runollista.

Ei kyllä tule mieleen kovinkaan montaa eläintä mitä kuvailtaessa tulisi erityisesti mieleen sen tapa ojentaa häntäänsä puunrungon tavalla. Kreationistien mukaan tässä kuvaillaan brontosauruksen kaltaista liskoa, jolla on pitkä ja paksu häntä.

Ei kai täällä kukaan oikeasti ajattele tyyliin "se lukee Raamatussa, sen on pakko olla totta". Mutta kyllä joku tutkimusmatkailija vielä 1930-luvulla kertoi nähneensä jossain päin Afrikkaa dinon. Olen minäkin nähnyt siitä piirroksen, näyttää ihan Brachiosaurukselta mutta sillä oli suussa yksi iso raateluhammas. Ei kai se täysin mahdotonta ole että muutama dino olisi Raamatun ajoille asti selvinnyt.

Heksu
Seuraa 
Viestejä5463

Kengurua en kyllä tullut ajatelleeksi!

Sekin kannattaa ottaa huomioon, että kuka tahansa joka on nähyt bronto- tjs. sauruksen luurangon, pystyy hyvinkin kuvittelemaan mielessään kuinka se ojentelee häntäänsä. Dinosaurusten luurangot eivät liene mikään kovin uusi keksintö.

Pikku Gen
Seuraa 
Viestejä3210

Omistan yhden modernin kopion keskiaikaisesta bestiaariosta, ja hemmetti, että ihmiset uskoivat kummallisiin eläimiin 1300-luvulla! Jotenkin minua ei ihmetytä yhtään, että joku Raamattu, joka sentään on pikkastvanhempi kirja, sisältäisi vieläkin kummallisempia elukoita. Googlatkaa vaikka bestiary, en jaksa nyt hakea mitään linkkejä. Ne kuvat, ne kuvat... Ja ne tekstit... Majava puraisee itse pallinsa irti kun sitä jahdataan, koska niitä metsästetään hausteen takia... joopajoo.

"Ubi est actio hic?" Missä täällä on säpinää?

gffy
Ei kai täällä kukaan oikeasti ajattele tyyliin "se lukee Raamatussa, sen on pakko olla totta". Mutta kyllä joku tutkimusmatkailija vielä 1930-luvulla kertoi nähneensä jossain päin Afrikkaa dinon. Olen minäkin nähnyt siitä piirroksen, näyttää ihan Brachiosaurukselta mutta sillä oli suussa yksi iso raateluhammas. Ei kai se täysin mahdotonta ole että muutama dino olisi Raamatun ajoille asti selvinnyt.

Nykytiedon valossa on. Sitä paitsi, jos silloin olisikin ollut dinosauruksia, niin ne tuskin olisivat näyttäneet samanlaisilta kuin 65 miljoonaa vuotta sitten. Mutaatiot ja evoluutio katsos.

Heksu
Pummi
Missäköhän kohtaa raamattua tämä on? En sitä koskaan saanut selville, enkä itse sitä joskus oopusta läpilukiessani huomannut.



Jobin kirjassa, luvussa 40 ja 41 kuvaillaan kahta eläintä, joiden nimiksi mainitaan Behemot ja Leviatan. Uudessa käännöksessä vihjataan, että behemotilla tarkoitettaisiin virtahepoa, ja leviatanilla krokotiilia. Leviatanin voi hyvällä tahdolla kuvitella tarkoittavan krokotiilia, mutta behemotin kuvaus ei oikein istu ainakaan virtahepoon:

Job 40:10
Katso Behemotia, jonka minä loin niinkuin sinutkin; se syö ruohoa niinkuin raavas. Katso, sen voima on lanteissa, sen väkevyys vatsalihaksissa. Se ojentaa jäykäksi häntänsä kuin setripuun, sen reisijänteet ovat lujiksi punotut. Sen luut ovat niinkuin vaskiputket, sen nikamat niinkuin raudasta taotut. Se on Jumalan töiden esikoinen....jne. jne.



Tuollainen kuvailu sopii tietysti eläimeen kuin eläimeen, mutta virtahevon hännän vertaaminen seetripuuhun on kyllä aika naurettavaa. Virtahevolla kun on sellainen pieni töpöhäntä, jota virtahepo ulostaessaan pyörittää villisti kuin potkuria levittäen jätöksensä laajalle alueelle. Mikäli Jobin kirjan kirjoittaja kuvalisi todellakin virtahepoa, hän tuskin mainitsisi sen häntää, jossa ei kyllä ole mitään kovin runollista.

Ei kyllä tule mieleen kovinkaan montaa eläintä mitä kuvailtaessa tulisi erityisesti mieleen sen tapa ojentaa häntäänsä puunrungon tavalla. Kreationistien mukaan tässä kuvaillaan brontosauruksen kaltaista liskoa, jolla on pitkä ja paksu häntä.


Juu, sehän se kohta olikin, mutta nykyään väännetään kättä siitäkin, ettei Joonan syönnyt valas ollutkaan valas...

Minä näin juuri tässä eilen dinon.

Sisiliskohan se siellä pusikossa rapisteli. Vaihtolämpöinen matelija sekin.

Madagaskarillahan asuu niitä isoja matelijoita mitäsnytolivatkaan. Varmaan niitä katellut (se tutkija siis) ja mielikuvitus lähtenyt hyrräämään...

Tai no, ei siinä kauheasti mielikuvituksen tartte hyrrätä, nehän on 3,5m pitkiä ja painaa toistasataa kiloa.

salai
Seuraa 
Viestejä8209
Job 40:10
Katso Behemotia, jonka minä loin niinkuin sinutkin; se syö ruohoa niinkuin raavas. Katso, sen voima on lanteissa, sen väkevyys vatsalihaksissa. Se ojentaa jäykäksi häntänsä kuin setripuun, sen reisijänteet ovat lujiksi punotut. Sen luut ovat niinkuin vaskiputket, sen nikamat niinkuin raudasta taotut. Se on Jumalan töiden esikoinen....jne. jne.
Jos tuossa kuvattu Behemot on brontosaurus (eli apatosaurus) on kertoja omituisen tarkkaamaton, kun ei huomaa tämän lehmän HIEMAN venähtänyttä kaulaa, mutta kyllä läpivalaisee luutkin.
Heksu
Ei kyllä tule mieleen kovinkaan montaa eläintä mitä kuvailtaessa tulisi erityisesti mieleen sen tapa ojentaa häntäänsä puunrungon tavalla. Kreationistien mukaan tässä kuvaillaan brontosauruksen kaltaista liskoa, jolla on pitkä ja paksu häntä.
Eipä todellakaan tule mieleen yhtään eläintä, jolla häntä on kuin setripuu. Setri on majesteetillinen puu, monihaaraisena usein yhtä leveä kuin pitkäkin. Täytyy olla vilkas kreationistimielikuvitus, jos siitä saa hännän dinolle.
Kuva: Seetripuu
Myös Libanonin lipussa on kuva: Flag of Lebanon

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

Katselin tuon yhden linkin jossa "todistettiin" dinosaurusten olemassaolo Raamatussa.
Tuossa kun silmällä, tuolla näköelimistä tärkeimmällä, tutkiskelin netistä mistä mitäkin dinoja on löytynyt... vaikutti siltä että raamatullisissa maisemissa oli vain pikkuisia rääpäledinoja, joilla ei taas ole mitään tekemistä kuvauksen kanssa.
Ei nyt sattunut töihin raamattua mukaan, joten mitenkäs Job tämän elukan näki? Ja missä?

Petu
Seuraa 
Viestejä2289

Moro!Keskustelin erään lestaadiolaisen kanssa asiasta.Kysyin-Miksi ei raamatussa ole mainintaa dinosauruksusta?Sain vastaukseksi,että ne olivat kuolleet sukupuuttoon .Olimme käyneet aikaisemmin keskustelua maapallon raamatullisesta iästä,johon sain "tiedoksi",että se on noin 7500 vuotta vanha?Viitaten tähän aikaisemmin käyneeseen keskusteluun maapallon iästä,kysyin häneltä eikö näistä dinosauruksista ja muista esihistoriallisista eläimistä pitäisi siitä huolimatta olla maininta raamatussa.Nämä kun pitäisi saada jotenkin ympättyä tähän raamatun luomiskertomukseen ja esim. Nooanarkki -osioon.Miten esimerkiksi jokaista eläinlajia mahdutetaan 140metriseen kippoon Olisi nimittäin kohtalaisen vaikea mahduttaa suurimpia elikoita ,esim Sauropodeja tai muita vastaavia tähän kyseiseen kiuluun .Usskovaiset ovat sitä mieltä ,että raamattu on jumalansana ja sitä ei saa kyseenalaistaa.Joten onko sitten vääryys,että tähän ehdottomaan "totuuteen",vaaditaan selityksiä ja faktoja.Nimittäin argeologia taitaa olla kohtalaisen kiusallinen asia uskovaisille.Joillekin se tuntuu ollevan jopa niin kiusallinen,että raamattuun haetaan jo tulkinnan väljyyttä, tyyliin-Ei sitä saa ottaa niin kirjaimellisesti.Tai siihen liitetään törkeästi evoluutio-oppia,mikä ei siihen missään nimessä kuulu.Koska kirja perustuu kokonaisuudessaan luomisoppiin.T:Petu

Jättiläislaiskiaisella oli paksu häntä ja sen "voima oli lanteissa" kun se nousi kahdelle jalalle, mutta se taisi olla Etelä-Amerikkalainen eläin.

Saanen huomauttaa, että Jobin kertomus Behemothista jatkuu seuraavasti:

"Lootuspensaiden alla se makaa, ruovikon ja rämeen kätkössä. Lootuspensaat peittävät sen varjoonsa, puron pajut ympäröivät sitä." Job 40:16-17

Brontosaurus oli yli 20 metriä pitkä otus, joten aika taitava piiloutuja se oli, jos onnistui piileskelemään pensaikon alla.

Pikku Gen
Seuraa 
Viestejä3210
Petu
Miksi ei raamatussa ole mainintaa dinosauruksusta?Sain vastaukseksi,että ne olivat kuolleet sukupuuttoon
- - -
Nämä kun pitäisi saada jotenkin ympättyä tähän raamatun luomiskertomukseen ja esim. Nooanarkki -osioon.Miten esimerkiksi jokaista eläinlajia mahdutetaan 140metriseen kippoon

Nokaskun ne juuri siinä vedenpaisumuksessa kuolivatten sukupuuttoon, eksänyttajuu...

Ja taas naama näkkärille. Krunts.

"Ubi est actio hic?" Missä täällä on säpinää?

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat