Olikohan

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Suomi ei koskaan joutunut Viikinkien valtaan, eikä Viikingit koskaan ole uhanneet täällä eläneitä.

Mielestäni syy on varmaan se, että täällä on elänyt varsin vauras ja voimakas, sekä sotilaallisesti järjestäytynyt yhteisö.

Todisteena käyttäisin sitä, että Suomesta on haudoista löytynyt ns. loistomiekkoja huomattavasti enempi kuin muista pohjoismaista.
Tästä on hyvä tutkimuskin.

Suomalaisten haudoissa on myöskin muut aseet erittäin voimakkaasti edustettuina, esim. Suomi on ainoa maa Latvian liäksi mistä löytyy 700 luvulla Roomalaisten pillumkeihäitä haudoista, se on myös Suomalaisten ylimysten hautojen vakiokamaa.

Suomalaiselle hautaustavalle on myös erikoista se, että aseita löytyy myös naisten haudoista, päinavastoin kuin muissa pohjoismaissa.
Eli aseet on olleet vallan symbooleja tai sitten meillä on ollut uskomus, että ihminen tarvitsee aseita myös tuonpuoleisessa elämässä.

Viikingien haudoista esim. Gotlannissa löytyy yleensä rahaa, Suomessa samaan aikaan aseita.

Mielestäni tämä viittaa vahvasti siihen, että johtava yhteiskunta luokka on ollut sotilasluokka Suomessa ja viikingeillä kauppiaiden luokka.

Kommentit (12)

Vierailija

Mä muistelisin kyllä joskus kuulleeni että ovat myös tehneet ryöstöretkiä tänne. Suuri syy retkien vähyyteen lienee kuitenkin ollut se ettei täällä juuri ryöstettävää ole ollut. Muistaakseni sytyttivät suuria kokkoja rannikolla kun viikinkilaivoja nähtiin, ja tämä toimi varoituksena/joukkojen keräyssignaalina.

Wolf
Seuraa 
Viestejä820
Liittynyt29.5.2005

Kuitenkin joissakin meissä on viikinkien perimää, sillä tuo parantumaton MS tauti on viikinkiperäinen. Eräällä tutulla on kyseinen tauti ja siksi olen asiaan hieman perehtynyt.

Näin ne, joilla tauti on, voinevat väittää olevansa sukua viikingeille.

Tuo merkkituliperinne pitää myös paikkaansa. Varoituskokkojen viestien perusteella kylät evakuoitiin, aarteet piiloitettiin ja neitsyet pakenivat metsissä oleviin salapaikkoihin ja soturit järjestäytyivät vastaanottamaan vieraat! Aivan kuin Keski Maan sodissakin Rohanin Ratsastajien saadessa viestin Gondorilta.

Navigare necesse est, vivere non necesse (Cicero)

Vierailija
babun
Mä muistelisin kyllä joskus kuulleeni että ovat myös tehneet ryöstöretkiä tänne. Suuri syy retkien vähyyteen lienee kuitenkin ollut se ettei täällä juuri ryöstettävää ole ollut. Muistaakseni sytyttivät suuria kokkoja rannikolla kun viikinkilaivoja nähtiin, ja tämä toimi varoituksena/joukkojen keräyssignaalina.

Hautojen esineet kertoo kyllä ihan toista, väki on ollut vaurasta ja erittäin hyvin aseistatunutta, sekä kookasta.
Jopa naisten haudoista löytyy aseita yleisesti, seikka mitä ei muualla skandinaviassa tavata.

Keskiajalla sai näädän nahalla pienen maatilan Euroopassa, mistä olet saanut sellaisen käsityksen että näinkin mahtavien turkisalueiden keskellä olisi elänyt köyhä väestö.
Köyhyy tuli vasta 500 vuotta myöhemmin, kun oltiin kiinteä osa Ruotsia.

Vierailija
Lapin Mies

Hautojen esineet kertoo kyllä ihan toista, väki on ollut vaurasta ja erittäin hyvin aseistatunutta, sekä kookasta.

Niin se yksi kylän päällikön hauta.

Lapin Mies

Jopa naisten haudoista löytyy aseita yleisesti, seikka mitä ei muualla skandinaviassa tavata.
juu se liittyy sen ajan hautaustapoihin vissiin. http://fi.wikipedia.org/wiki/Merovingiaika

Et sä silti voi tosissas väittää että täällä mitään ryöstettävää olis ollut

Lapin Mies

Keskiajalla sai näädän nahalla pienen maatilan Euroopassa, mistä olet saanut sellaisen käsityksen että näinkin mahtavien turkisalueiden keskellä olisi elänyt köyhä väestö.
No köyhä ja köyhä, mitä merkitystä sillä loppupeleissä oli siihen aikaan. Aina suomi on köyhä jos luonnonresursseja katsotaan, ja sen takia varmaan valloitussotia sodittiin. Pääasia oli kuitenkin se että en tiedä miksi kukaan olisi halunnut valloittaa (tai tappaa alkuperäsiväestön voisi ennemmin sanoa) kun varmaan suurin osa maasta ei edes ollut asutettua. Vähän siellä täällä jotain alkuasukkaita.

Lapin Mies

Köyhyy tuli vasta 500 vuotta myöhemmin, kun oltiin kiinteä osa Ruotsia.

Joo syytetään ruotsia. Ruotsihan oli se joka oikeesti sivisti tätä maata ja nosti meidät esihistoriallisesta ajasta keskiaikaan. Oikeasti rakensivat linnoja ja yliopistoja.

Vierailija
babun
Lapin Mies

Hautojen esineet kertoo kyllä ihan toista, väki on ollut vaurasta ja erittäin hyvin aseistatunutta, sekä kookasta.

Niin se yksi kylän päällikön hauta.

Lapin Mies

Jopa naisten haudoista löytyy aseita yleisesti, seikka mitä ei muualla skandinaviassa tavata.
juu se liittyy sen ajan hautaustapoihin vissiin. http://fi.wikipedia.org/wiki/Merovingiaika

Et sä silti voi tosissas väittää että täällä mitään ryöstettävää olis ollut

Lapin Mies

Keskiajalla sai näädän nahalla pienen maatilan Euroopassa, mistä olet saanut sellaisen käsityksen että näinkin mahtavien turkisalueiden keskellä olisi elänyt köyhä väestö.
No köyhä ja köyhä, mitä merkitystä sillä loppupeleissä oli siihen aikaan. Aina suomi on köyhä jos luonnonresursseja katsotaan, ja sen takia varmaan valloitussotia sodittiin. Pääasia oli kuitenkin se että en tiedä miksi kukaan olisi halunnut valloittaa (tai tappaa alkuperäsiväestön voisi ennemmin sanoa) kun varmaan suurin osa maasta ei edes ollut asutettua. Vähän siellä täällä jotain alkuasukkaita.

Lapin Mies

Köyhyy tuli vasta 500 vuotta myöhemmin, kun oltiin kiinteä osa Ruotsia.



Joo syytetään ruotsia. Ruotsihan oli se joka oikeesti sivisti tätä maata ja nosti meidät esihistoriallisesta ajasta keskiaikaan. Oikeasti rakensivat linnoja ja yliopistoja.

En käsitä mitä vaurautta oikein kaipaat, mikäli aseet, hopea, rajattomat luonnonvarat, jne ei kelpaa varallisuudeksi ...
Ehkä kerrot sitten meille, miten Eurooppalainen maaorja oli Suomalaista erätalonpoikaa varakkaampi, minulle ei avaudu mitä varallisuutta oikein haet.
Torniojoella erätalonpojat, pirkkalaistaloissaan söivät ruokansa Lyypekissä tehdyistä saviastioista, rahaton ei sellaista pysty ostamaan.
Tupakka tuli Eurooppaan 1600 luvun alussa, Englantilaisia liitupiippuja on löytynyt jokaisesta Lapista tehdystä Argeologisesta tunkiosta aina 1620 lähtien, eli aika nopeastisekin ylellisyystavara tänne Lapin perukoille levisi.

Mistä olet saanut sellaisen käsityksen, että elämä olisi ollut niin köyhää ...

Vierailija
Lapin Mies

En käsitä mitä vaurautta oikein kaipaat, mikäli aseet, hopea, rajattomat luonnonvarat, jne ei kelpaa varallisuudeksi ...




Ai ne muutamat sarjat jotka saatiin kun annettiin vaihdossa tuhansia turkiksia? Ne jotka päätyivät kylän päällikölle ja vaimolle? Siis duud, oikeesti...

Lapin Mies

Mistä olet saanut sellaisen käsityksen, että elämä olisi ollut niin köyhää ...

Siis jos ryöstöretkelle mennään niin on varmaan tarkoitus saada kunnon ryöstösaalis. Eihän suomea voi ryöstösaaliin määrässä mitenkään mitata jo siihen aikaan kehittyneeseen maahan (esim ranskaan).

Luulen että viikingeillä oli ikään kuin isommat suunnitelmat kuin että hyökkäisivät tällaiseen erämaahan jossa ei asu juuri kukaan.

Vierailija
babun
Mä muistelisin kyllä joskus kuulleeni että ovat myös tehneet ryöstöretkiä tänne. Suuri syy retkien vähyyteen lienee kuitenkin ollut se ettei täällä juuri ryöstettävää ole ollut. Muistaakseni sytyttivät suuria kokkoja rannikolla kun viikinkilaivoja nähtiin, ja tämä toimi varoituksena/joukkojen keräyssignaalina.

Pari sellaista saagaa löytyy, missä kerrotaan ryöstöretkistä Suomeen.
Aina niissä on ollut surullinen loppu tulijan kannalta.

Eli kyllä ne maan, kansan ja sen tavat tunsivat ...

Uusimmat

Suosituimmat