Suomi ei taloudellisesti hävinnyt euroviisuista mitään

Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005

Kannattavia bileitä tuntuu olevan, kyllähän niitä enempikin voisi olla suomessa.

yhteensä tienasivat 40 miljoonaa ja kulut oli 12 miljoona.

Kommentit (9)

Vierailija

Milläs perusteilla lasketaan voitot ja tappiot? Jos kysytään etelän yrittäjiltä luulen että aika monen kannalta ollut hyvät kisat.

Vierailija
tiäremiäs
yhteensä tienasivat 40 miljoonaa ja kulut oli 12 miljoona.

Ilmeisesti viittaat nyt luvuillasi YLEen järjestävänä organisaationa, vaiko ?

Minusta meidän tulisi tarkastella koko tapahtumaa kokonaisvaltaisemmin --> imago/yht.kunt./kansantaloudellisesta perspektiivistä. Esim. millaisia mielikuvia meistä välittyi ulkomaailmaan, kuinka paljon euroja viisuturistit/kv.mediaväki yms. kuluttivat suomalaisiin palveluihin& tuotteisiin; hotellien käyttöasteet nousivat, kulutustavarakauppa vilkastui paikallisesti etc.. --> tapahtuma sai aikaan makrotaloudellisen kysyntäpiikin meille, siten samalla myös tällä kaikella hässäkällä oli myös (alueellista) työllisyysvaikutusta.

Varmasti euroviisuilla oli monia myönteisiä vaikutuksia. Ehkä tulevaisuus näyttää meille koko totuuden. Minusta muutenkin suomalaisilla on hyvä maine ulkomailla organisointi-/tapahtumajärjestelykyvyistään mm. valtiomiestason huippuneuvotteluissa olemme vielä kuitenkin suhteellisen neutraalissa asemassa kv-politiikan kentällä - turvallinen paikka (lintukoto) järjestää suurienkin johtajien kohtaamisia. Ehkä olemme turhankin vaatimattomia itsestämme, at the end of a day..

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176
Liittynyt3.4.2005
Ananda
tiäremiäs
yhteensä tienasivat 40 miljoonaa ja kulut oli 12 miljoona.



Ilmeisesti viittaat nyt luvuillasi YLEen järjestävänä organisaationa, vaiko ?

Minusta meidän tulisi tarkastella koko tapahtumaa kokonaisvaltaisemmin --> imago/yht.kunt./kansantaloudellisesta perspektiivistä. Esim. millaisia mielikuvia meistä välittyi ulkomaailmaan, kuinka paljon euroja viisuturistit/kv.mediaväki yms. kuluttivat suomalaisiin palveluihin& tuotteisiin; hotellien käyttöasteet nousivat, kulutustavarakauppa vilkastui paikallisesti etc.. --> tapahtuma sai aikaan makrotaloudellisen kysyntäpiikin meille, siten samalla myös tällä kaikella hässäkällä oli myös (alueellista) työllisyysvaikutusta.

Varmasti euroviisuilla oli monia myönteisiä vaikutuksia. Ehkä tulevaisuus näyttää meille koko totuuden. Minusta muutenkin suomalaisilla on hyvä maine ulkomailla organisointi-/tapahtumajärjestelykyvyistään mm. valtiomiestason huippuneuvotteluissa olemme vielä kuitenkin suhteellisen neutraalissa asemassa kv-politiikan kentällä - turvallinen paikka (lintukoto) järjestää suurienkin johtajien kohtaamisia. Ehkä olemme turhankin vaatimattomia itsestämme, at the end of a day..

koko kustannuksia tarkotan, en pelkää ylee.

Vierailija

KUKA saa ja KUKA maksaa ?

VEIKKAANPA, että sen maksamme lupamaksuilla ja hesalaiset
kunnallisveroissaan, hyötyä saavat muutamat yrittäjät ja Hjallis ?

SUOMEN imagoksi tuli homoparatiisi. Viittiikö enää jenkeissä
somalaiseksi tunnustautua !!!

YLIHUOMENNA ei kukaan Itä-Pasilaa kauempana muista
mikä mikä maa olikaan ... poroja ja hassunkurisia
alkuasukkaita !!!

ON nämä nähty samoin kuin urheilun hartaudet ......
verovaroista ne loppurivillä aina maksetaan !!!
Mutta, kun Eduskunnassa aina on riittävästi kolmi-
loikkaajia ja Suomen urheiluhullu kansa, vastaavaa
oli vain harppi-Saksassa ...

Uusimmat

Suosituimmat