Seuraa 
Viestejä45973

Tässä ote Tietoviikon artikkelista (http://www.tietoviikko.fi/doc.te?f_id=1 ... p-11052007):

>Nokia kertoo tuovansa kännyköihin virrankulutuksesta varoittavan toiminnon. >Kyseessä on hälytysääni, joka muistuttaa ottamaan laturin pistokkeen pois >seinästä, kun kännykän akku on täynnä.
>Nokian mukaan laturin pitäminen pistokkeessa vielä sen jälkeen, kun >puhelimen akku on täynnä ja irrotettu laturista, kuluttaa turhan paljon >energiaa. Nokia sanoo, että hälytystoiminto säästäsi vuodessa >energiamäärän, joka kuluu 85 000 kodin lämmittämiseen.
>
>Varoitustoiminto tulee aluksi Nokian 1200-, 1205- ja 1650-mallisiin puhelimiin, >myöhemmin muihinkin. Juuri kyseiset mallit on valittu siksi, että niitä >myydään paljon nopeasti kasvavilla markkinoilla, kuten Intiassa ja Kiinassa.

Ihmettelyni kuuluu, että eikö nykytekniikka pysty mukamas automaattisesti tunnistamaan puhelinta laturissa ja siten kytke laturin pois päältä (aivan suunnattoman pientä herätysvirtaa lukuunottamatta)? Mikä älytön pellekeksintö tämmöinen varoitusjuttu on??!!

Missä on Nokian tuotekehitys? HALOO!

BTW: No, puhelimetkin ovat tosin huonontuneet vuosi vuodelta, varsinkin Nokian tekemät!

Sivut

Kommentit (29)

odyseus
Ihmettelyni kuuluu, että eikö nykytekniikka pysty mukamas automaattisesti tunnistamaan puhelinta laturissa ja siten kytke laturin pois päältä (aivan suunnattoman pientä herätysvirtaa lukuunottamatta)? Mikä älytön pellekeksintö tämmöinen varoitusjuttu on??!!

No se standby-toiminnan käyttöjännite pitää hakkuroida joka tapauksessa verkkosähköstä. Vaikka piiri ei tarvi juurikaan virtaa, ei se voi suoraan käyttää verkkojännitettä. Mitään kovin eksoottista viritystä ei halpaan laturiin kannata rakentaa.

Herra Tohtori
Seuraa 
Viestejä2613

author="<a href="http://www.tietoviikko.fi">www.tietoviikko.fi</a>" kirjoitti:
(...) Nokia sanoo, että hälytystoiminto säästäsi vuodessa energiamäärän, joka kuluu 85 000 kodin lämmittämiseen.

Täh?

Siis maailmassa vaiko Suomessa? Pelkästään Nokain kännykät vai myös muut?

Jos Suomessa, niin melko paljon kyllä käyttävät kännykän laturit tehoa "tyhjäkäynnillä". Lasketaan.

Jos Suomessa on neljä miljoonaa kännykkää ja tyhjälataus käyttää saman verran tehoa kuin 85 000 kodin lämmitys, voidaan todeta että yksi kännykkä käyttää siten keskimäärin tyhjäladattaessa saman verran energiaa vuodessa kuin 0,02125 "talon" lämmitys.

Kyseessähän on ihan tolkuttoman suuri teho laitteen koon ja käyttötarkoituksen huomioon ottaen... 2,1 % talon lämmittämiseen käytettävästä tehosta kuluu pienen muuntajan ja siihen kytketyn akun sisällä?

Jos nyt katsotaan vaikka tavan sähkölämmitystä niin talossa lienee jotakuinkin kymmenen kilowatin lämmityspatteria, tai mahdollisesti enemmän pienempiä. Niiden käyttöaste tietenkin vaihtelee huoneilmasta ja eristeiden laadusta riippuen. Arvioidaan (alakanttiin luultavasti) omakotitalon keskimääräiseksi lämmitystehoksi noin 3000 W (3 kW), saa korjata jos joku oikeasti jaksaa etsiä tilastotietoja...

Tällä matematiikalla yksi kännykän laturi käyttäisi keskimäärin vuodessa energiaa noin 0,02125 * 3000 W = 63,75 W.

Siis keskimäärin. Jos laturi-kännykkä-yhdistelmä on seinässä kiinni 50% ajasta, tällöin energiankulutus olisi kaksinkertainen aikana jolloin härpäkkeet ovat seinässä kiinni - 127,5 W.

Voiko pitää paikkansa tämä. Tuntuu jotenkin vallan suurelta lukemalta muuntajalle ja tasasuuntauspiirille joka syöttää akulle virtaa. Enpä tiedä pitääkö tuo juttu nyt ihan paikkansa kaikilta osin. Kovat on häviöt laitteissa jos näin on.

Capito tutto, perchè sono uno
Persona molto, molto intelligente...

-Quidquid latine dictum sit, altum viditur.

If you stare too long into the Screen, the Screen looks back at you.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Eikös kännykkä piippaa kun akku on täysi?
Ainakin kaikissa minun puhelimissa on semmoinen toiminto. Sitten kun ottaa se puhelimen pois latauksesta niin ottaa samalla laturin seinästä. En oikein ilmeisesti tajunnut mikä tuo uusi keksintö nyt oli.

Odyseus
Ihmettelyni kuuluu, että eikö nykytekniikka pysty mukamas automaattisesti tunnistamaan puhelinta laturissa ja siten kytke laturin pois päältä (aivan suunnattoman pientä herätysvirtaa lukuunottamatta)? Mikä älytön pellekeksintö tämmöinen varoitusjuttu on??!!

Varmasti pystyy. Eihän nykymalleissakaan ole kuin suunnattoman pieni herätevirta. Tunnetaan tietysti paremmin nimellä: Tyhjäkäyntivirta. Itse annan laturin olla aina pistokkeessa kiinni, oli sitten puhelin toisessa päässä tai ei. Se ei kuluta niin paljoa virtaa, että se hädintuskin tuntuu lämpimältä.

Nokia sanoo, että hälytystoiminto säästäsi vuodessa >energiamäärän, joka kuluu 85 000 kodin lämmittämiseen.

Siispä kaikki lämmittämään koteja kännykkälatureilla. Taitaa vilustumissairaudet lisääntyä rajusti.

Herra Tohtori

Voiko pitää paikkansa tämä. Tuntuu jotenkin vallan suurelta lukemalta muuntajalle ja tasasuuntauspiirille joka syöttää akulle virtaa.

En ole omistanut Nokiaa pitkään aikaan, mutta tuskinpa niidenkään latureissa enää muuntajia on. Mahdollisimman halvalla tehdyssä laturissa tuskin on myöskään panostettu tyhjäkäyntikulutukseen.

salai
Seuraa 
Viestejä8238
odyseus
Missä on Nokian tuotekehitys? HALOO!
Ilmeisesti (uutisen mukaan ainakin) edellä muiden valmistajien tuotekehitystä.

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

Bena
En ole omistanut Nokiaa pitkään aikaan, mutta tuskinpa niidenkään latureissa enää muuntajia on.

Mikä niissä sitten hoitaa jännitteen alentamisen ?
Mahdollisimman halvalla tehdyssä laturissa tuskin on myöskään panostettu tyhjäkäyntikulutukseen.

Tyhjäkäyntikulutuksesta voi päätellä jotain, kun koittaa kädellä, onko laturi lämmin vai ei.

Ertsu
Bena
En ole omistanut Nokiaa pitkään aikaan, mutta tuskinpa niidenkään latureissa enää muuntajia on.

Mikä niissä sitten hoitaa jännitteen alentamisen ?



Hakkuri.

Ertsu
Bena
Mahdollisimman halvalla tehdyssä laturissa tuskin on myöskään panostettu tyhjäkäyntikulutukseen.

Tyhjäkäyntikulutuksesta voi päätellä jotain, kun koittaa kädellä, onko laturi lämmin vai ei.

Toki. Vaan ei sen tarvi paljoa lämmetä, jos se on seinässä 24/7/365 jne. Enimmäkseen hukkateho menee kyllä hyötykäyttöön, eli juurikin talon lämmittämiseen.

Toivottavasti sen summerin saa edes äänettömälle tarvittaessa. Tapana kun on laittaa luuri latautumaan yöksi eikä oikein tekisi mieli herätä pelkästään ottamaan laturia seinästä. Kaippa sitä vois päivälläkin latailla, mutta silloin se on yleensä käytössä ja tietyistä rutiineista on ikävä luopua.

Tässä on kyseessä halusta yksinkertaisesti vähentää ns. standby- eli piilokulutusta, josta on tulossa maailmassa yhä suurempi riesa.

Oman taluoteni puhelimien laturit ottavat tehoa mittaamani mukaan 1-3 W vaikka niissä ei edes olisi puhelin kiinni. Samoin on laita esim. hammasharjan induktiolaturin kanssa ja lukuisten muiden pienkoneiden.

Ertsu
Bena
En ole omistanut Nokiaa pitkään aikaan, mutta tuskinpa niidenkään latureissa enää muuntajia on.

Mikä niissä sitten hoitaa jännitteen alentamisen ?
Mahdollisimman halvalla tehdyssä laturissa tuskin on myöskään panostettu tyhjäkäyntikulutukseen.

Tyhjäkäyntikulutuksesta voi päätellä jotain, kun koittaa kädellä, onko laturi lämmin vai ei.

Eräs tapa on laittaa verkkovirtaan suoraan tasasuuntaaja ja noin 400 voltin kondensaattori, jonka perässä on hakkuriregulaattori. Eri topologioissa saattaa olla pieni muuntaja, tai pelkkä kela. Teoriassa on myös mahdollista hoitaa homma ihan vain pätkimällä virtaa lyhyiksi pulsseiksi hyvin suurella taajuudella, jolloin hakkurin jälkeiseen kondensaattoriin varautuu vain pieni jännite. Käytännössä tällöin kuitenkin jännitepiikit ovat liian korkeat ja keloja tarvitaan edelleen suodattamaan ne pois.

Yksi tapa pudottaa verkkovirran jännitettä on kytkeä kondensaattoreita sarjaan ja näiden impendanssista muodostaa jännitejako, jonka jälkeen saatu matalampi vaihtojännite tasasuunnataan diodilla. Tämä kuitenkin aiheuttaa erinäisiä loistehoja, jotka käsittääkseni muuttuvat lämmöksi lähimmässä korkeajännitemuuntajassa.

Snaut
Oman taluoteni puhelimien laturit ottavat tehoa mittaamani mukaan 1-3 W vaikka niissä ei edes olisi puhelin kiinni.

Kyllä niissä täytyy sitten oikosulku olla. Kun kokeilin joulun aikaan 3W:n kuusenkynttilää, se oli oikein todella lämmin. Sen sijaan kännykkälaturini lämpenemistä tuskin huomaa.

Mistä muuten tuo haarukka 1-3W tulee ? Vai onko eri latureilla eri suuruinen tyhjäkäyntivirta ? Melkoinen haarukka, kun ajattelee, että toinen laturi kuluttaa kolminkertaisen määrän virtaa toiseen verrattuna (tyhjäkäynnillä).

Paul M
Seuraa 
Viestejä8643
Herra Tohtori

Tällä matematiikalla yksi kännykän laturi käyttäisi keskimäärin vuodessa energiaa noin 0,02125 * 3000 W = 63,75 W.

Kertolasku unohtui. 8760*63,75/1000 kWh. Tuleeko tuosta jotain 55 kWh.

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula

Paul M
Seuraa 
Viestejä8643
bena
Herra Tohtori

Voiko pitää paikkansa tämä. Tuntuu jotenkin vallan suurelta lukemalta muuntajalle ja tasasuuntauspiirille joka syöttää akulle virtaa.



En ole omistanut Nokiaa pitkään aikaan, mutta tuskinpa niidenkään latureissa enää muuntajia on. Mahdollisimman halvalla tehdyssä laturissa tuskin on myöskään panostettu tyhjäkäyntikulutukseen.

On niissä muuntaja galvaanisena erottimena tavalla tai toisella. Kondensaattori ei kelpaa erottimeksi.

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula

Ertsu
Snaut
Oman taluoteni puhelimien laturit ottavat tehoa mittaamani mukaan 1-3 W vaikka niissä ei edes olisi puhelin kiinni.

Kyllä niissä täytyy sitten oikosulku olla. Kun kokeilin joulun aikaan 3W:n kuusenkynttilää, se oli oikein todella lämmin. Sen sijaan kännykkälaturini lämpenemistä tuskin huomaa.

Mistä muuten tuo haarukka 1-3W tulee ? Vai onko eri latureilla eri suuruinen tyhjäkäyntivirta ? Melkoinen haarukka, kun ajattelee, että toinen laturi kuluttaa kolminkertaisen määrän virtaa toiseen verrattuna (tyhjäkäynnillä).

Ei niissä mitään oikosulkua ole (etenkin kaikissa neljässä laturissa!). Lisäksi onhan noissa latureissa pintaakin aivan erilailla kuin jolukuusenlampuissa sitä lämpöä levittämässä.

Mutta tämän voit itsekin mitata energiankulutusmittarilla. Itse olen mitannut talouteni kaikkien ei kiinteästi kytkettyjen sähkölaitteiden tyhjäkäynti- ja käyttöenergiankulutukset hyvälaatuisella Fluken kulutusmittarilla.

Ertsu
Snaut
Oman taluoteni puhelimien laturit ottavat tehoa mittaamani mukaan 1-3 W vaikka niissä ei edes olisi puhelin kiinni.

Kyllä niissä täytyy sitten oikosulku olla. Kun kokeilin joulun aikaan 3W:n kuusenkynttilää, se oli oikein todella lämmin. Sen sijaan kännykkälaturini lämpenemistä tuskin huomaa.

Mistä muuten tuo haarukka 1-3W tulee ? Vai onko eri latureilla eri suuruinen tyhjäkäyntivirta ? Melkoinen haarukka, kun ajattelee, että toinen laturi kuluttaa kolminkertaisen määrän virtaa toiseen verrattuna (tyhjäkäynnillä).

Kännykän laturissa lämpö jakaantuu suuremmalle alueelle kuin hehkulampussa, jossa se lähtee suoraan infrapunana langasta, eikä johtumalla isompaan massaan.

Varmasti kännykän laturi on sisältä lämmin, mutta ulkopintaan asti ehdittyään lämpö on jo jakautunut suuremmalle alueelle ja lämpötila kuoren pinnassa on hyvin lähellä ympäröivää ilmaa.

Paul M
Seuraa 
Viestejä8643
Veikko

Eräs tapa on laittaa verkkovirtaan suoraan tasasuuntaaja ja noin 400 voltin kondensaattori, jonka perässä on hakkuriregulaattori. Eri topologioissa saattaa olla pieni muuntaja, tai pelkkä kela. Teoriassa on myös mahdollista hoitaa homma ihan vain pätkimällä virtaa lyhyiksi pulsseiksi hyvin suurella taajuudella, jolloin hakkurin jälkeiseen kondensaattoriin varautuu vain pieni jännite. Käytännössä tällöin kuitenkin jännitepiikit ovat liian korkeat ja keloja tarvitaan edelleen suodattamaan ne pois.

Yksi tapa pudottaa verkkovirran jännitettä on kytkeä kondensaattoreita sarjaan ja näiden impendanssista muodostaa jännitejako, jonka jälkeen saatu matalampi vaihtojännite tasasuunnataan diodilla. Tämä kuitenkin aiheuttaa erinäisiä loistehoja, jotka käsittääkseni muuttuvat lämmöksi lähimmässä korkeajännitemuuntajassa.

Älä unta näe. Kondensaattorit eivät tee terveellistä erotusta sähköturvallisuusmielessä. Teknisesti toimiva ratkaisu ei toisin sanoen riitä. Pitää olla muuntaja ensiö- ja toisiokäämillä. Tietenkin hakkurin kela voi olla varustettuna ensiö- ja toisiokäämillä. Näin on tehty PC-virtalähteet.

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula

Paul M
Seuraa 
Viestejä8643

Tuollaiset 1-3W lukemat ovat muuten pääsääntöisesti väärinkäsityksiä. Muuntaja voi ottaa virtaa 1-3 VA edestä, mutta se on pääosin näennäistehoa. Eikä maksa kuluttajalle mitään.

Muuntajien rautahäviöt ovat alle prosentin luokassa. Kännykän laturissa on 5 VA luokkaa oleva muuntaja. Siitä prosentti lienee 50 mW.

Hiirimeluexpertti. Majoneesitehtailija. Luonnontieteet: Maailman suurin uskonto. Avatar on halkaistu tykin kuula

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat