CCCP-vamma - Suomineidon pysyvä arpi

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

NEUKKUVALLAN ajoista on jo 16-17 vuotta, mutta Jan Vapaavuoren
mainitsema "kansallinen aivopesu" on ja pysyy kansassa kuin paska
Junttilan tuvan seinässä, NATO:a vierastetaan ja USA:aa solvataan,
vaikka vieressä on 100% roistovaltio, joka päivittäin todistaa vittumai-
suutensa meitä kohtaan. Mutta, tämä on tyypillistä aivopesulle, uhri
rakastuu vangitsijaansa, nk. "Tukholma syndrooma" .

Kommentit (11)

Vierailija
Yrjö Puska
NEUKKUVALLAN ajoista on jo 16-17 vuotta, mutta Jan Vapaavuoren
mainitsema "kansallinen aivopesu" on ja pysyy kansassa kuin paska
Junttilan tuvan seinässä, NATO:a vierastetaan ja USA:aa solvataan,
vaikka vieressä on 100% roistovaltio, joka päivittäin todistaa vittumai-
suutensa meitä kohtaan. Mutta, tämä on tyypillistä aivopesulle, uhri
rakastuu vangitsijaansa, nk. "Tukholma syndrooma" .

Joo ei välttämättä kauhean kaukana. Suomalaisten NATO-vastaisuus on kuulemma KGB:n onnistunein operaatio. Iltalukemiseksi suosittelen entisen KGB everstin Oleg Gorgievskyn Sokea peili kirjaa. Jää aika ikävä kuva kylmän sodan Suomesta. Mitähän mieltä vaikkapa tanskalaiset olisivat NATO:sta EROAMISESTA. Kysymystä pidettäisiin varmasti järjettömänä.

Vierailija

Empä oikein tiedä, tosiasia on että USA on aina pettänyt Suomen kun apua olisi tarvittu.

Miksi se pitäisi noin vain unohtaa ja rynnätä maksamaan heidän kultapossukerhonsa jäsenmaksuja.

Talvisodassa, USA ja Ruotsi olivat suurimmat taustavaikuttajat, kun kansainliitto julisti Suomeen asevientikiellon.
USA ei kumminkaan estänyt omien aseidensa kuljetusta Suomeen, ne harvat lentokoneet mitä ostettiin USA:ssa olevien Suomalaisten siirtolaisten lahjoituksilla.

Rauhanneuvotteluissa 1947, USA jäi kokonaan pois ja Englanti myi Suomen välittömästi, kun se sai vastapalveluksena Stalinilta Kreikan, eli kommunistit jotka oli vallanneet Kreikan ( vapauttaneet ), niin suostuivat vaaleihin ja palauttamaan kuninkaan takaisin valtaan.

Samassa rauhansopimuksessa, pyyhittiin persettä sillä tosiasialla, että liittoutuneet oli tehneet sopimuksen 1941 ettei valloitettuja alueita saa liittää voittajavaltioihin, USA ja Englanti ei alueita liittäneetkään, mutta N-liito liitti Suomen Karjalan ja Japanin kuriilit itseensä, tekemänsä sopimuksen vastaisesti, jälleen Suomi hylättiin.

Vierailija

USA pettänyt ???

USA tarjosi Suomelle Marshall-apua sodan jälkeen !

Sitä ei estänyt ryssä vaan OMAT kotikommarimme, Tuomiojan
mummo & toverinsa !!!

Vierailija
Yrjö Puska
NEUKKUVALLAN ajoista on jo 16-17 vuotta, mutta Jan Vapaavuoren
mainitsema "kansallinen aivopesu" on ja pysyy kansassa kuin paska
Junttilan tuvan seinässä, NATO:a vierastetaan ja USA:aa solvataan,
vaikka vieressä on 100% roistovaltio, joka päivittäin todistaa vittumai-
suutensa meitä kohtaan. Mutta, tämä on tyypillistä aivopesulle, uhri
rakastuu vangitsijaansa, nk. "Tukholma syndrooma" .

Niinhän sinä 70-luvulle jämähtäneenä luulet. Minä ainakin olin Neuvostoliiton aikaan hyvin neuvostovastainen ja USA-myönteinen. Joku sanoi aikoinaan osuvasti "Neuvostoliitto on paras tae siitä, ettei Suomesta tule koskaan kommunistista valtiota". Nyt kun Neuvostoliittoa ei enää ole, voi hyvin jo avata silmänsä ja huomata USA:nkin puutteet ja viat, eikä kommunismin leviämistäkään ole enää estämässä varoittava esimerkki itärajan takana. Vapise, OKSU!

Vierailija
Yrjö Puska
USA pettänyt ???

USA tarjosi Suomelle Marshall-apua sodan jälkeen !

Sitä ei estänyt ryssä vaan OMAT kotikommarimme, Tuomiojan
mummo & toverinsa !!!

En tiedä mistä tietosi ammennat, Suomi ei ottanut vastaan Marshall apua mutta aivan samoilla ehdoilla otti kumminkin lainoja USA:sta ja lainaa se Marshalla apukin oli.
Suomi on ilmeisesti ainoa maa, joka nämä lainat myös takaisin maksoi.

USA on aina Suomen myynyt, kun vaakakupissa on ollut jonkun muun etu.
Kuka takaa ettei näin käy myös jatkossa ...

Vierailija
Lapin Mies
Yrjö Puska
USA pettänyt ???

USA tarjosi Suomelle Marshall-apua sodan jälkeen !

Sitä ei estänyt ryssä vaan OMAT kotikommarimme, Tuomiojan
mummo & toverinsa !!!




En tiedä mistä tietosi ammennat, Suomi ei ottanut vastaan Marshall apua mutta aivan samoilla ehdoilla otti kumminkin lainoja USA:sta ja lainaa se Marshalla apukin oli.
Suomi on ilmeisesti ainoa maa, joka nämä lainat myös takaisin maksoi.

USA on aina Suomen myynyt, kun vaakakupissa on ollut jonkun muun etu.
Kuka takaa ettei näin käy myös jatkossa ...

MIKSI nimitetään lainaa, jota ei koskaan makseta takaisin ?

SUOMEN lainat olivat normaaleja lainoja, siksi ne maksettiin takaisin.

Mistähän SINÄ tietosi ammennat, "Pravdasta" ???

Marshall-apua USA antoi 13 miljardia tuon ajan taalaa 1947-51 ja
se auttoi merkittävästi Länsi-Euroopan maita toipumaan sodasta,
samaan aikaan ryssä ryöväsi "sotakorvauksina" Suomelta kahden
vuosikymmenen koko teollisen tuotannnon. Toisaalta, pakon edessä
tietenkin teollisuus kehittyi, mutta Marshall-avulla olisimme olleet
jaloillamme paljon aikaisemmin !

Vierailija
Moses Leone
Yrjö Puska

MIKSI nimitetään lainaa, jota ei koskaan makseta takaisin ?


Varkaudeksi?

LAHJAKSI, avuksi ... jos ei velanantaja sitä vaadi takaisin, SILLOIN
se olisi varkaus, petos tai bankrupti !!!!

Vierailija
Yrjö Puska
Lapin Mies
Yrjö Puska
USA pettänyt ???

USA tarjosi Suomelle Marshall-apua sodan jälkeen !

Sitä ei estänyt ryssä vaan OMAT kotikommarimme, Tuomiojan
mummo & toverinsa !!!




En tiedä mistä tietosi ammennat, Suomi ei ottanut vastaan Marshall apua mutta aivan samoilla ehdoilla otti kumminkin lainoja USA:sta ja lainaa se Marshalla apukin oli.
Suomi on ilmeisesti ainoa maa, joka nämä lainat myös takaisin maksoi.

USA on aina Suomen myynyt, kun vaakakupissa on ollut jonkun muun etu.
Kuka takaa ettei näin käy myös jatkossa ...




MIKSI nimitetään lainaa, jota ei koskaan makseta takaisin ?

SUOMEN lainat olivat normaaleja lainoja, siksi ne maksettiin takaisin.

Mistähän SINÄ tietosi ammennat, "Pravdasta" ???

Marshall-apua USA antoi 13 miljardia tuon ajan taalaa 1947-51 ja
se auttoi merkittävästi Länsi-Euroopan maita toipumaan sodasta,
samaan aikaan ryssä ryöväsi "sotakorvauksina" Suomelta kahden
vuosikymmenen koko teollisen tuotannnon. Toisaalta, pakon edessä
tietenkin teollisuus kehittyi, mutta Marshall-avulla olisimme olleet
jaloillamme paljon aikaisemmin !

Marshall apu oli laina, jolla sai ostaa tuotteita USA:sta.
Eli eiköhän siitä hyötynyt molemmat osapuolet, sillä samoja tuotteita olisi saanut halvemmalla monesta Euroopan maasta.

Ryssän sotakorvaukset ei pese puhtaaksi USA:n petosta Suomen suhteen.

Vierailija
Lapin Mies
Yrjö Puska
Lapin Mies
Yrjö Puska
USA pettänyt ???

USA tarjosi Suomelle Marshall-apua sodan jälkeen !

Sitä ei estänyt ryssä vaan OMAT kotikommarimme, Tuomiojan
mummo & toverinsa !!!




En tiedä mistä tietosi ammennat, Suomi ei ottanut vastaan Marshall apua mutta aivan samoilla ehdoilla otti kumminkin lainoja USA:sta ja lainaa se Marshalla apukin oli.
Suomi on ilmeisesti ainoa maa, joka nämä lainat myös takaisin maksoi.

USA on aina Suomen myynyt, kun vaakakupissa on ollut jonkun muun etu.
Kuka takaa ettei näin käy myös jatkossa ...




MIKSI nimitetään lainaa, jota ei koskaan makseta takaisin ?

SUOMEN lainat olivat normaaleja lainoja, siksi ne maksettiin takaisin.

Mistähän SINÄ tietosi ammennat, "Pravdasta" ???

Marshall-apua USA antoi 13 miljardia tuon ajan taalaa 1947-51 ja
se auttoi merkittävästi Länsi-Euroopan maita toipumaan sodasta,
samaan aikaan ryssä ryöväsi "sotakorvauksina" Suomelta kahden
vuosikymmenen koko teollisen tuotannnon. Toisaalta, pakon edessä
tietenkin teollisuus kehittyi, mutta Marshall-avulla olisimme olleet
jaloillamme paljon aikaisemmin !




Marshall apu oli laina, jolla sai ostaa tuotteita USA:sta.
Eli eiköhän siitä hyötynyt molemmat osapuolet, sillä samoja tuotteita olisi saanut halvemmalla monesta Euroopan maasta.

Ryssän sotakorvaukset ei pese puhtaaksi USA:n petosta Suomen suhteen.

JUURIHAN itse kerroit, ettei kukaan Marshall-lainoja takaisin maksanut,
paljon olikin hyötyä USA:lle ???

Mitä VITUN "petosta" .... KOMUKAT täällä epäsivät Marshall avun ja
antoivat ryssälle valtuudet ryöstää maa putipuhtaaksi !!!

Vierailija
Yrjö Puska
Lapin Mies
Yrjö Puska
Lapin Mies
Yrjö Puska
USA pettänyt ???

USA tarjosi Suomelle Marshall-apua sodan jälkeen !

Sitä ei estänyt ryssä vaan OMAT kotikommarimme, Tuomiojan
mummo & toverinsa !!!




En tiedä mistä tietosi ammennat, Suomi ei ottanut vastaan Marshall apua mutta aivan samoilla ehdoilla otti kumminkin lainoja USA:sta ja lainaa se Marshalla apukin oli.
Suomi on ilmeisesti ainoa maa, joka nämä lainat myös takaisin maksoi.

USA on aina Suomen myynyt, kun vaakakupissa on ollut jonkun muun etu.
Kuka takaa ettei näin käy myös jatkossa ...




MIKSI nimitetään lainaa, jota ei koskaan makseta takaisin ?

SUOMEN lainat olivat normaaleja lainoja, siksi ne maksettiin takaisin.

Mistähän SINÄ tietosi ammennat, "Pravdasta" ???

Marshall-apua USA antoi 13 miljardia tuon ajan taalaa 1947-51 ja
se auttoi merkittävästi Länsi-Euroopan maita toipumaan sodasta,
samaan aikaan ryssä ryöväsi "sotakorvauksina" Suomelta kahden
vuosikymmenen koko teollisen tuotannnon. Toisaalta, pakon edessä
tietenkin teollisuus kehittyi, mutta Marshall-avulla olisimme olleet
jaloillamme paljon aikaisemmin !




Marshall apu oli laina, jolla sai ostaa tuotteita USA:sta.
Eli eiköhän siitä hyötynyt molemmat osapuolet, sillä samoja tuotteita olisi saanut halvemmalla monesta Euroopan maasta.

Ryssän sotakorvaukset ei pese puhtaaksi USA:n petosta Suomen suhteen.




JUURIHAN itse kerroit, ettei kukaan Marshall-lainoja takaisin maksanut,
paljon olikin hyötyä USA:lle ???

Mitä ***** "petosta" .... KOMUKAT täällä epäsivät Marshall avun ja
antoivat ryssälle valtuudet ryöstää maa putipuhtaaksi !!!

Mrshall avun taustat oli puhtaasti kotimaiset USA:ssa, kyse ei sinänsä olut mistään humanismista.

USA:n piti sodan jälkeen muuttaa teollisuutensa sotateollisuudesta siviiliteollisuudeksi, tästä syntyi kustannuksia ja koska USA:ssa valtio ei voi tukea yrityksiä, niin piti rakentaa tälläinen kiertotie.
USA:n valtiolla oli kyllä varaa, sillä oli toisen maailman sodan jälkeen hallussaan maailman kultavarannoista noin 55 %:tia, niimpä keksittiin idea että lainataan rahaa Euroopan mailla näiden omaan jälleenrakennukseen ja sidotaan nämä lainat ostoihin amerikkalaiselta teollisuudelta, näin USA:n teollisuus sai tilauskirjansa täyteen ja uskalsi investoida teollisuuden muuttamiseksi siviiliteollisuudeksi.
Kun samaanaikaan vielä valtaosa naisista lähetettiin takaisin kotiin teollisuudesta, niin kotiutuville sotilaille löytyi töitä, tehtaat pyöri täysillä, yrityselämä teki investointeja ja muutenkin nämä Euroopasta ryöstetyt kultavarat pyörittivät USA:n taloutta ja kaiken lisäksi Euroopan valtiot oli velkaantuneet siinä sivussa USA:lle.

USA sai huomatavan etumatkan Eurooppalaiseen teollisuuteen, sekä varsinkin N-liittoon, joka alkoi purkaa sotateollisuuttaan vasta vuosikymmenen myöhemmin, eikä kai koskaan purkanut sitä yhtä totaalisesti.

Voidaan sanoa, että se oli jenkeiltä fiksu teko, todennäköisesti ilman tätä ns. Marshall apua olisi USA:ssa tullut sodan jälkeinen lama, kun sotilaat kotiutetaan, ostovoima ei nouse ja teollisuus vetää linjojaan kiinni kun valmistautuu tulevaan lamaan.
Teollisuuden vaatimat muutos-investoinnit olisi siirtyneet useita vuosia.

Uusimmat

Suosituimmat