HOMOT yrittävät rasistikortilla sulkea suut synnin arvost ..

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

( HS tänään )

HOMOT yrittävät saada pervoutensa arvostelunkin nimettyä "rasismiksi"
sulkeakseen suut niiltä, jotka kritsoivat mafiansa etenemistä valtion-
hallinnossa, opetuslaitoksessa, populaarikulttuurissa jne. !
"Rasismi" on kätevä nimike, KOMUKAT käyttävät sitä jotakuinkin kai-
kesta, joka ei ole lähtöisin neukuista. TÄMÄ päivämäärä, "henkosen"
jo pitkään mainostava "homovastaisuuden tuomitsemisen" päivä on
hyvä esimerkki, tuosta yritetään saada kai merkkipäivää ( ei kai her-
ranjumala sentään liputuspäivää, tai sitten lippuun pitää ympätä pers...
kuva ) äitienpäivän rinnalle ? Ajatuskin KUVOTTAA !!!

--------------------------------------------------------------------
"Muutoin olen sitä miltä, että kristillisessä valtiossa homous
tulisi kriminalisoida"

Sivut

Kommentit (67)

Vierailija
Yrjö Puska
( HS tänään )

HOMOT yrittävät saada pervoutensa arvostelunkin nimettyä "rasismiksi"
sulkeakseen suut niiltä, jotka kritsoivat mafiansa etenemistä valtion-
hallinnossa, opetuslaitoksessa, populaarikulttuurissa jne. !
"Rasismi" on kätevä nimike, KOMUKAT käyttävät sitä jotakuinkin kai-
kesta, joka ei ole lähtöisin neukuista. TÄMÄ päivämäärä, "henkosen"
jo pitkään mainostava "homovastaisuuden tuomitsemisen" päivä on
hyvä esimerkki, tuosta yritetään saada kai merkkipäivää ( ei kai her-
ranjumala sentään liputuspäivää, tai sitten lippuun pitää ympätä pers...
kuva ) äitienpäivän rinnalle ? Ajatuskin KUVOTTAA !!!

--------------------------------------------------------------------
"Muutoin olen sitä miltä, että kristillisessä valtiossa homous
tulisi kriminalisoida"

Olen TÄYSIN samaa mieltä.
Homous kriminalisoitava, samoin kaikki perversiot mitä mainoksissa, elokuvissa ym. näkee!!! Vaikka sillä rahaa saisi, laitonta sen kuuluisi olla!

ps. TYHJENTÄKÄÄ FOORUMIT PORNOSTA!!!

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26832
Liittynyt16.3.2005
Yrjö Puska
"Muutoin olen sitä miltä, että kristillisessä valtiossa homous tulisi kriminalisoida"

Ehkä se on perusteltua Raamattuun vetoamalla. Tosin minä olen sitä mieltä, että kristinuskoon tai mihinkään muuhun uskontoon tukevia teokratioita ei pitäisi tänä päivänä olla olemassa. Historian esimerkit kristillisistä ja tämän päivän esimerkit islamilaisista valtioista ovat kovin surullisia tapauksia, joista ei hakemallakaan paljoa hyvää sanottavaa löydä.

Vierailija

Mikä pakkomielle homoilla on saada/adoptoida lapsia??!?!?!?!?
Ajatuskin kuvottaa...

Lapsi kärsisi paljon, hänelle opetettaisiin miten homous on ''normaalia''.
Kun lapsi ei saa NORMAALIA HETEROPARISKUNNAN kasvatusta, hänelle tulee, hyvin mahdollisesti, samanlainen vääristymä aivoissa kuin ''vanhemmillaan''.

ps. seksi sallittua vain avioliitossa (avioliitoksi kelpaa VAIN mies & nainen, jotka eivät ole läheistä sukua) RAAMATUN MUKAAN!
Siinä niille 'kristityille' joiden mukaan homous on sallittava!

Vierailija
CE-hyväksytty
Näin on. Ja Amerikkalaiset itkee kun Airbus tekee parempia lentskareita.

TAISIT katso eilisen Jyri Raivion dokkarin vuodelta 2003 ykkösellä ?

SEN "parasta ennen" päivämäärä oli kauan sitten, nyt jenkit eivät
suinkaan itke, Boeing 787 käy kauaksi kun häkä, lentää liikenteessä
ensi vuonna, kilpaiijan, Airbusin A350 projekti meni kokonaan uusiksi,
veikkaan että perutaan ja Finski ei koskaan saa koneitaan, A-380 eli
jättikone on SUURISSA vaikeuksissa ja monta vuotta myöhäsä, pe-
ruutuksia sataa päivittäin, koko EADS-konserni ( Airbusin emo) on
kaatumassa, 10 000 työntekijälle potkut, johtajat vaihtuvat kuukau-
sittain .... SIINÄ "tuore totuus", jota YLE:n komukkaradio tarjoilee !!

( MYÖS uusi versio B-777:ta myy kuin rajuilma, Airbusin 330-340
sarja, leipähammas. alkaa olla kusessa ... ).

Vierailija
Neutroni
Yrjö Puska
"Muutoin olen sitä miltä, että kristillisessä valtiossa homous tulisi kriminalisoida"



Ehkä se on perusteltua Raamattuun vetoamalla. Tosin minä olen sitä mieltä, että kristinuskoon tai mihinkään muuhun uskontoon tukevia teokratioita ei pitäisi tänä päivänä olla olemassa. Historian esimerkit kristillisistä ja tämän päivän esimerkit islamilaisista valtioista ovat kovin surullisia tapauksia, joista ei hakemallakaan paljoa hyvää sanottavaa löydä.

Mistä johtuu, että kaikki 'uskonnottomat' vetoavat juuri KATOLISEN kirkon menneisyyteen?
Luterilaisuus oli alkaessaan täysin Raamatullinen, nykyään jos puhuu Raamatusta ja sen sanasta, tulee erotus (papille, esim. Markku Koivistolle)

Ihmettelen miksi niin monet pitävät Israelia suurimpana uhkana maailmanrauhalle.. Jos Israelia ei olisi, ääri-islamilaiset hyökkäillisivät tänne!

Vierailija
Tollo
Hei Lizardi, painuhan helvettiin tältä palstalta. Tämä ei ole uskonto.fi.

Valitsehan sanasi, helvettiin en ole menossa.
Ja onko sananvapaus kiellettävä? Eikö ateismi ole uskonnollista?

Millä perusteella keksisitte lait, jos auktoriteetti puuttuu? Vain OMAN moraalinne mukaan, tietty. Jos oma moraali on ainoa oikea, kuka sanoi, että mikä on väärin ja mikä oikein? Toisen satuttaminen on väärin, mutta kuka niin määräsi? Sinä? Sinulla ei ole auktoriteettiä muihin, eikä muilla sinuun (paitsi pelko) sillä tottelethan lakeja KOSKA muuten joutuisit maksamaan, linnaan, kärsimään ym.

CE-hyväksytty
Seuraa 
Viestejä29006
Liittynyt30.4.2005
Yrjö Puska
CE-hyväksytty
Näin on. Ja Amerikkalaiset itkee kun Airbus tekee parempia lentskareita.



TAISIT katso eilisen Jyri Raivion dokkarin vuodelta 2003 ykkösellä ?

SEN "parasta ennen" päivämäärä oli kauan sitten, nyt jenkit eivät
suinkaan itke, Boeing 787 käy kauaksi kun häkä, lentää liikenteessä
ensi vuonna, kilpaiijan, Airbusin A350 projekti meni kokonaan uusiksi,
veikkaan että perutaan ja Finski ei koskaan saa koneitaan, A-380 eli
jättikone on SUURISSA vaikeuksissa ja monta vuotta myöhäsä, pe-
ruutuksia sataa päivittäin, koko EADS-konserni ( Airbusin emo) on
kaatumassa, 10 000 työntekijälle potkut, johtajat vaihtuvat kuukau-
sittain .... SIINÄ "tuore totuus", jota YLE:n komukkaradio tarjoilee !!

( MYÖS uusi versio B-777:ta myy kuin rajuilma, Airbusin 330-340
sarja, leipähammas. alkaa olla kusessa ... ).

Jaa. No ei sitte.

Vierailija
Lizard
Millä perusteella keksisitte lait, jos auktoriteetti puuttuu? Vain OMAN moraalinne mukaan, tietty. Jos oma moraali on ainoa oikea, kuka sanoi, että mikä on väärin ja mikä oikein? Toisen satuttaminen on väärin, mutta kuka niin määräsi? Sinä? Sinulla ei ole auktoriteettiä muihin, eikä muilla sinuun (paitsi pelko) sillä tottelethan lakeja KOSKA muuten joutuisit maksamaan, linnaan, kärsimään ym.

Siinä on kuule melkoinen ero, kun tekee ihmisille mitä haluaisi itselleen tehtävän, siksi kun oma vakaumus niin sanoo, siihen kun auktoriteetti niin käskee.

Universaalia "Sitä Yhtä Oikeaa" moraalia ei ole mitään syytä olettaa olevan olemassakaan.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä26832
Liittynyt16.3.2005
Lizard
Mistä johtuu, että kaikki 'uskonnottomat' vetoavat juuri KATOLISEN kirkon menneisyyteen?



Ei siirtyminen luterilaiseen uskoon merkinnyt oleellista muutosta tavallisten ihmisten hirmuvaltaiseen kohteluun. Se vain siirsi valtaa kirkolta hallitsijoille, mikä on epäilemättä syy siihen, että niin moni hallitsija uudesta uskosta kiinnostui.

Ihmettelen miksi niin monet pitävät Israelia suurimpana uhkana maailmanrauhalle.. Jos Israelia ei olisi, ääri-islamilaiset hyökkäillisivät tänne!

Liekö tietämättömyyttä tai totuuden kieltämistä. Siitä ei tietysti pääse mihinkään, että Israel on roistovaltio pahimmasta päästä. Naapurit eivät edes anna sille muuta käytännön mahdollisuutta.

Vierailija
Lizard

Ja onko sananvapaus kiellettävä?



Sananvapaus ei tarkoita sitä, että jokaista trollaavaa idioottia tulisi suvaita. Etenkään sellaista, joka suoltaa täysin epätieteellistä potaskaa tiedepalstalla.

Lizard

Eikö ateismi ole uskonnollista?



Siinä mielessä kyllä, että ateistitkin pyrkivät löytämään vastauksen
maailmankaikkeuden syntyyn ja ynnä muuhun sellaiseen, mutta muutoin ei.

Lizard

Millä perusteella keksisitte lait, jos auktoriteetti puuttuu? Vain OMAN moraalinne mukaan, tietty. Jos oma moraali on ainoa oikea, kuka sanoi, että mikä on väärin ja mikä oikein? Toisen satuttaminen on väärin, mutta kuka niin määräsi? Sinä? Sinulla ei ole auktoriteettiä muihin, eikä muilla sinuun (paitsi pelko) sillä tottelethan lakeja KOSKA muuten joutuisit maksamaan, linnaan, kärsimään ym.

Terveisiä vaan sinne yläasteen filosofiapiiriin. Tässä vähän lisää filosofian peruskauraa: humanismi.

PS. Minusta on melko huolestuttavaa, että tarvitset jonkinlaisen taivaallisen "Big Brotherin" varmistamaan, että tiedät mikä on moraalisesti oikein ja väärin. Jos jostain syystä kyettäisiin todentamaan, ettei jumalaa ole olemassa, ryhtyisitkö samantien raiskaamaan ja murhaamaan?

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat