Ratkaisu sairaanhoitajien palkkaongelmaan

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Kansalaiset ja poliitikot ovat yhtä mieltä siitä, että sairaanhoitajat ovat pahimmassa palkkakuopassa suhteessa koulutukseen, työn vastuullisuuteen ja vaativuuteen. Julkisuudessa on puhuttu hoitajien 500:n euron tasokorotukseen kuukausipalkkoihin. Maksajia ei vain tunnu löytyvän.

Miten olisi, jos hoitajien palkkaverotusta kevennettäisiin vaikkapa 10-12%; käteen tuleva palkka nousisi tuntuvasti, mutta valtiokaan ei käytännössä joutuisi maksumieheksi, koska sairaanhoitajat perheineen kykenisivät ostamaan enemmän yhteiskunnan tarjoamia palveluja ja hyödykkeitä; raha kiertäisi lisääntyneen kulutuksen kautta takaisin valtion kirstuun alv:n ym. muun kasvaneen kulutuksen muodossa.
Ehdotukseni on vapaasti ja ilman tekijänoikeusvaatimuksia poliitikkojen käytettävissä!

Sivut

Kommentit (33)

Vierailija

Miksi sairaanhoitajilla oli lievempi tuloverotus, kuin esim. apuhoitajilla, terveydenhoitajilla, vanhustenhoitajilla tai vaikka lääkäreillä.

Vierailija

Tämä hoitajien palkkakuoppa on täysin kokomustaa propagandaa. Entäs kirjastonhoitajat, opettajat, lastentarhanopettajat ja lista vaan jatkuu... Kaikki korkeasti koulutettuja akavalaisia naisia. Olisikohan akavan otettava itse tulevalla TES-kierroksella asia esille? Vai vetääkö taas liiton eniten tienaavat maton näiltä alta..

Mutta itse en arvosta hoitajan duunia sen ihmeellisemmäksi kuin vaikkapa siivoojan, lentoemon tai vaikkapa matkaoppaan hommia. Miksi siis pitäisi saada tasokorotus juuri hoitajille?

Vedettiin aika pahasti kyllä retkuun vaalien alla ko. alalla toimijoita. Kunnille kustannusvaikutus pelkästään hoitajien +500€/kk olisi noin 800milj.€/a...

Löytyi linkkikin vielä: http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id60457.html

Vierailija

Yhteiskunnan rahoistahan se on pois lisätään sitte palkkaa, tai vähennetään veroitusta. Parempi se on palkkaa listätä, kuin verotusta keventää. Menisi turhan sekavaksi jos eri ammateissa olisi eri veroitus.

Vierailija

Syfilis: tuossa urlissa todetaan, että kunnallisäyriä tulisi nostaa 1 prosenttiyksikkö. Mitähän veikkaat, onnistuneeko? Ei valtio voi maksaa tietylle ryhmälle mitään erityistä valtionosuutta.

Vierailija
iisti
Syfilis: tuossa urlissa todetaan, että kunnallisäyriä tulisi nostaa 1 prosenttiyksikkö. Mitähän veikkaat, onnistuneeko? Ei valtio voi maksaa tietylle ryhmälle mitään erityistä valtionosuutta.

Valtio voi kyllä osoittaa erillisen summan kunnille tätä tarkoitusta varten, mutta pitää muistaa tosiasiat.
Palkkakuopan kiriminen kiinni maksaa noin 4 miljardia, valtion koko liikkumavara oli vain noin 1-3 miljardia.
Veronalennuksiin on luvattu noin miljardi ja palvelujen parantamiseen toinen miljardi, ei ole realistista ajatella että koko homma saataisiin korjattua kerralla.
Eihän rahaa ole jäljellä kuin muutama sata miljoonaa ja tarve on 4 miljardia.

Vierailija
iisti
Tämä hoitajien palkkakuoppa on täysin kokomustaa propagandaa. Entäs kirjastonhoitajat, opettajat, lastentarhanopettajat ja lista vaan jatkuu... Kaikki korkeasti koulutettuja akavalaisia naisia. Olisikohan akavan otettava itse tulevalla TES-kierroksella asia esille? Vai vetääkö taas liiton eniten tienaavat maton näiltä alta..

Mutta itse en arvosta hoitajan duunia sen ihmeellisemmäksi kuin vaikkapa siivoojan, lentoemon tai vaikkapa matkaoppaan hommia. Miksi siis pitäisi saada tasokorotus juuri hoitajille?

Vedettiin aika pahasti kyllä retkuun vaalien alla ko. alalla toimijoita. Kunnille kustannusvaikutus pelkästään hoitajien +500€/kk olisi noin 800milj.€/a...

Löytyi linkkikin vielä: http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id60457.html[/quote]

Ehdotan että palkkoja tasataan laskemalla paperimiesten palkkoja. Perusteluina, että paperiliitto on herkkänahkaisin kaikista ammattiliitoista ja kohta paperimiehet löytävät itsensä muutenkin kortistosta jos suomalaisten paperitehtaiden kilpailukyky ei parane.

"Korotuskohu" oli pelkkä mediasirkus, johon hoitajat lähtivät (epäonnekseen) mukaan. Epäonnekseen siksi, että pettymys on sitäkin suurempi, kun huomaa, ettei lupauksissa ollutkaan mitään katetta.

Vierailija

Liitosta on ilmoitettu, että mikäli palkankorotuksia ei tule, hoitajat menee syksyllä lakkoon. Ja käsittääkseni kyse on kaikista hoitajista läppärit (lähihoitajat) mukaanlukien..

Terveydenhoitajat saa saman palkankorotuksen. Tällähetkellä monissa paikoissa terv.hoitajan palkka on aavistuksen parempi, kuin sairaanhoitajan, hieman pidempi koulutus, johon itselläkin sisältyy pätevyys työskennellä sairaanhoitajana.

Vierailija
Tarkkailija
Kansalaiset ja poliitikot ovat yhtä mieltä siitä, että sairaanhoitajat ovat pahimmassa palkkakuopassa suhteessa koulutukseen, työn vastuullisuuteen ja vaativuuteen. Julkisuudessa on puhuttu hoitajien 500:n euron tasokorotukseen kuukausipalkkoihin. Maksajia ei vain tunnu löytyvän.

Miten olisi, jos hoitajien palkkaverotusta kevennettäisiin vaikkapa 10-12%; käteen tuleva palkka nousisi tuntuvasti, mutta valtiokaan ei käytännössä joutuisi maksumieheksi, koska sairaanhoitajat perheineen kykenisivät ostamaan enemmän yhteiskunnan tarjoamia palveluja ja hyödykkeitä; raha kiertäisi lisääntyneen kulutuksen kautta takaisin valtion kirstuun alv:n ym. muun kasvaneen kulutuksen muodossa.
Ehdotukseni on vapaasti ja ilman tekijänoikeusvaatimuksia poliitikkojen käytettävissä!

Oma ratkaisuni on, ettei taivuta kiristykseen! Hyvinvointiyhteiskunnan palveluja ei muutenkaan alunalkaen suunniteltu vanhuksille. Hoitajatkin olivat pääosin vapaaehtoisia, jotka koulutettiin pitämään huolta havoittuneista SOTILAISTA, ei yli 60:sistä papoista. Kun nyt vanhukset eivät sitten suostuneet kuolemaan, on pakko sanoa tämä ääneen;ei sitä "hyvinvointiyhteiskuntaa" teille alunalkaen suuniteltukkaan, vaan nuorille, että näistä kasvaisi koulutettua, osaavaa ja ahkeraa työvoimaa ja veronmaksajia. Jos on aivan pakko, ehdotan että heitämme ns "turhan painon" yli laidan. Jos ei paati muuten pelastu, on jonkun pakko alkaa tehdä uhrauksia, eikä ainakaan tässä tapauksessa tarvitse kahdesti miettiä, mistä alkaa keventäminen !

Vierailija

Valtiohan tunnetusti on melko persaukinen, kun on kyse palkanmaksusta. Paljonhan on valtion yrityksiä yksityistetty, joten voitaisiinhan koko sairaanhoitojärjestelmä yksityistää. Näin ollen palkankorotukset olisi helpompi toteuttaa, tosin maksaja taitaa olla sen jälkeen asiakas. Jos sairastat niin maksat. Vakuutusyhtiöt olisivat mielissään, koska ihmiset luultavasti turvautuisivat vakuutuksiin sairauksien varalle. Eli koko lystin maksaa taas kerran veronmaksaja. Tässä kohtaa voidaankin jo kysyä, että missä se yhteiskunnan tukiverkko on ja mitä se oikein tarkoittaa?

Vierailija
SKO
Ehdotan että palkkoja tasataan laskemalla paperimiesten palkkoja. Perusteluina, että paperiliitto on herkkänahkaisin kaikista ammattiliitoista ja kohta paperimiehet löytävät itsensä muutenkin kortistosta jos suomalaisten paperitehtaiden kilpailukyky ei parane.



Paperitehtaat on voitollisia.Ei siis tarvetta mihinkään muutoksiin.Voitollinen yritys on kunnossa joten irtisanomisia tai muutakaan ei tällöin oikeasti tarvita.

SKO
"Korotuskohu" oli pelkkä mediasirkus, johon hoitajat lähtivät (epäonnekseen) mukaan. Epäonnekseen siksi, että pettymys on sitäkin suurempi, kun huomaa, ettei lupauksissa ollutkaan mitään katetta.

Niinpä.Kokoomus kehui miten sen lupauksiin voi luottaa enemmän kuin muiden puolueiden.Se nähtiin..

Vierailija
Vapaus-x
Tarkkailija
Kansalaiset ja poliitikot ovat yhtä mieltä siitä, että sairaanhoitajat ovat pahimmassa palkkakuopassa suhteessa koulutukseen, työn vastuullisuuteen ja vaativuuteen. Julkisuudessa on puhuttu hoitajien 500:n euron tasokorotukseen kuukausipalkkoihin. Maksajia ei vain tunnu löytyvän.

Miten olisi, jos hoitajien palkkaverotusta kevennettäisiin vaikkapa 10-12%; käteen tuleva palkka nousisi tuntuvasti, mutta valtiokaan ei käytännössä joutuisi maksumieheksi, koska sairaanhoitajat perheineen kykenisivät ostamaan enemmän yhteiskunnan tarjoamia palveluja ja hyödykkeitä; raha kiertäisi lisääntyneen kulutuksen kautta takaisin valtion kirstuun alv:n ym. muun kasvaneen kulutuksen muodossa.
Ehdotukseni on vapaasti ja ilman tekijänoikeusvaatimuksia poliitikkojen käytettävissä!




Oma ratkaisuni on, ettei taivuta kiristykseen! Hyvinvointiyhteiskunnan palveluja ei muutenkaan alunalkaen suunniteltu vanhuksille. Hoitajatkin olivat pääosin vapaaehtoisia, jotka koulutettiin pitämään huolta havoittuneista SOTILAISTA, ei yli 60:sistä papoista. Kun nyt vanhukset eivät sitten suostuneet kuolemaan, on pakko sanoa tämä ääneen;ei sitä "hyvinvointiyhteiskuntaa" teille alunalkaen suuniteltukkaan, vaan nuorille, että näistä kasvaisi koulutettua, osaavaa ja ahkeraa työvoimaa ja veronmaksajia. Jos on aivan pakko, ehdotan että heitämme ns "turhan painon" yli laidan. Jos ei paati muuten pelastu, on jonkun pakko alkaa tehdä uhrauksia, eikä ainakaan tässä tapauksessa tarvitse kahdesti miettiä, mistä alkaa keventäminen !

Luojan kiitos webbianonymiteetin! Jos ihmiset saisivat tietää MINUN sanoneeni tuon, olisin jo VAINAA !

Vierailija
MalcomX
Valtiohan tunnetusti on melko persaukinen, kun on kyse palkanmaksusta. Paljonhan on valtion yrityksiä yksityistetty, joten voitaisiinhan koko sairaanhoitojärjestelmä yksityistää. Näin ollen palkankorotukset olisi helpompi toteuttaa, tosin maksaja taitaa olla sen jälkeen asiakas. Jos sairastat niin maksat. Vakuutusyhtiöt olisivat mielissään, koska ihmiset luultavasti turvautuisivat vakuutuksiin sairauksien varalle. Eli koko lystin maksaa taas kerran veronmaksaja. Tässä kohtaa voidaankin jo kysyä, että missä se yhteiskunnan tukiverkko on ja mitä se oikein tarkoittaa?

Tietenkin, jos nyt vanhojen pappojen eleleminen 90:seksi on kerran pakko kustantaa, niin periaatteessa tiedän paikan, mistä rahat voitaisiin ottaa;Lilius, Fägernäs, Ehrnrooth ja muut ns "bättre folk" Siinä on vain yksi pikkuinen ongelma;he ovat lahjoneet kaikki hallituspuolueet(käytännössä ns "kolme suurta")suojaamaan selustaansa. Tämä varmaan kävi ilmi viime perintöverouudistuksesta. Jos veroja kiristetään, niin yleensä se on duunarin maksamia maksuja, esim työn verotusta, ja vaikka bensan ja ruuan arvonlisäveron. Näillä kavereilla muuten ihan oikeasti on RAHAA€€€, vaikka muuta väittävätkin! Kyse on vain siitä, miten se saataisiin heiltä pois ilman "vallankumousta"

Vierailija

Nyt pitää muistaa että paperialalla on muunkinlaisia työpaikkoja kuin paperitehtaat. Myöskään kaikki paperitehtaassa työssä olevat eivät tienaa edes työläisen keskimääräsitä ansiota (vuonna 2005 ~2500€/kk).

Paperitehtaiden kokonaiskustannuksista palkkamenot ovat noin 7-8%, joten niistä säästäminen ei ole kovin järkevää. Säästöä luulisi löytyvän enemmän kustannustehokkuudesta, eli vaikkapa investoimalla tehtaisiin uudempaa tekniikkaa.

Ja mitä tulee mahdolliseen akavan lakkoon, niin nauran partaani. Luuletteko tosissanne, että lääkärit menevät lakkoon tahi juristit?

Vierailija
iisti
Nyt pitää muistaa että paperialalla on muunkinlaisia työpaikkoja kuin paperitehtaat. Myöskään kaikki paperitehtaassa työssä olevat eivät tienaa edes työläisen keskimääräsitä ansiota (vuonna 2005 ~2500€/kk).

Paperitehtaiden kokonaiskustannuksista palkkamenot ovat noin 7-8%, joten niistä säästäminen ei ole kovin järkevää. Säästöä luulisi löytyvän enemmän kustannustehokkuudesta, eli vaikkapa investoimalla tehtaisiin uudempaa tekniikkaa.

Ja mitä tulee mahdolliseen akavan lakkoon, niin nauran partaani. Luuletteko tosissanne, että lääkärit menevät lakkoon tahi juristit?

Lääkäri ennen sairaanhoitajaa, Tuomari ennen roskakuskia!

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat