Pienyrittäjyyden kyseenalaiset edut?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Perustin uuden aiheen, koska vanha aihe alkoi käydä liian pitkäksi ja epäselväksi. Perustelitte vakuuttavasti, miksi yksi suuryritys ei voi toimia markkinataloudellisesti halliten koko maailmaa, mutta ette perustelleet selvästi pienyrittäjyyden etuja. Pienyrittäjyyden haitat perustelin veroteknisinä kiertelyinä, todellisen työttömyyden peittelemisenä ja rikollisuuden helpottamisena.

Pienyrittäjyyden haitoiksi näen sen, että konserneihin kuulumattomia pienyrityksiä tulee kuten siivousfirmoja, koska yrittäjät haluavat mielummin omistaa yksin kuin omistaa yhdessä. Yhteisten standardien sopiminen on vaikeaa myös, jos pankit eivät pysty sopimaan yhteisiä tekniikoita ja EU joutuu rakentamaan ´sosialistisen´ järjestelmän, jonka laaduista ei ole takeita.

Minun mallissani on 4 konsenia. Jokainen konserni voi kilpailla suorasti toisen kanssa, koko tuotantoketjullaan. Kuluttajahinnat pysyisivät asiallisina ja konsernit voisivat yhdessä sopia säännöt, ja suunnitella tuotantonsa keskitetysti, mikä ei ole vapaassa markkinataloudessa onnistunut. Lisäksi yritykset voisivat tehdä paremmin yhteistyötä.

Mitä huonoa näette siinä, että markkinoilla olisi vain neljä yritystä joka alalla? Esim. Nordea, Citybank, Eq, Sampo pankkeina?

Sivut

Kommentit (78)

Vierailija

Miksi haluat epätoivoisesti keskustella asiasta josta et tiedä yhtään mitään ...

Oletko joku masokisti, vai mikä nautinto tässä oikein on.

Vierailija
Lapin Mies
Miksi haluat epätoivoisesti keskustella asiasta josta et tiedä yhtään mitään ...

Oletko joku masokisti, vai mikä nautinto tässä oikein on.


Viime keskustelussakin puheesi kääntyi, minun mollaamisekseni. Etkö uskalla enää väitellä, kun argumenttejesi taso hipoo 0:llan rajaa, ehkä hermosi on kireäällä, kun muita joudut masokistiksi haukkumaan? Etkö suostu vastaamaan kysymykseeni. Loppuiko pojalla argumentit kesken, vai mikä poika painaa?

Vierailija
pantteri
Lapin Mies
Miksi haluat epätoivoisesti keskustella asiasta josta et tiedä yhtään mitään ...

Oletko joku masokisti, vai mikä nautinto tässä oikein on.


Onko hermosi kireäällä, kun muita joudut masokistiksi haukkumaan? Etkö suostu vastaamaan kysymykseeni, vai mikä mieltäsi hyvä poika painaa?

Niin, se ehkä tuomonen entinen pienviljelijä luulee, että yritystoiminnan ainoa tarkoitus on kiertää veroja ...

Tosiasiahan on päinvastoin, kaikki julkisen sektorin tulot tulevat yrityksiltä tilityksinä, yritykset ne käytännössä pidättää ja tilittää palkansaajankin verot valtion kassaan.
Eikä yhteiskunnalla oikeasti mitään muuta tuloa olekkaan.

Vierailija
Lapin Mies
Tosiasiahan on päinvastoin, kaikki julkisen sektorin tulot tulevat yrityksiltä tilityksinä, yritykset ne käytännössä pidättää ja tilittää palkansaajankin verot valtion kassaan. Eikä yhteiskunnalla oikeasti mitään muuta tuloa olekkaan.

Olet oikeassa, että yritykset ne pääasiassa tilittävät. Mutta kyllä ne perintöverot, varallisuusverot ynm. eivät yleensä mene yhtiön kautta.

Vierailija

"Niin, se ehkä tuomonen entinen pienviljelijä luulee, että yritystoiminnan ainoa tarkoitus on kiertää veroja ... "
Ehkäpä, ehkäpä olen asunut jossain aivan muualla kuin likaisissa santakuopissa korvessa viljelemässä lehmiä ja hoitamassa lampaita.. Ehkäpä sinunkin olisi viisasta pohtia, miten 1 henkilön yrityksillä voi veroja siirrellä ja pohtia, miten vaikea valtion on valvoa pienten yritysten toimintaa. Tulevaisuudessa vielä alle 10 henkilön yrityksiä, pienen liikevaihdon ja taseen omaavia yrityksiä ei tarvitse tilintarkastaa. Se, jos mikä aiheuttaa kasvavaa rikollisuutta.

Vierailija
pantteri
"Niin, se ehkä tuomonen entinen pienviljelijä luulee, että yritystoiminnan ainoa tarkoitus on kiertää veroja ... "
Ehkäpä, ehkäpä olen asunut jossain aivan muualla kuin likaisissa santakuopissa korvessa viljelemässä lehmiä ja hoitamassa lampaita.. Ehkäpä sinunkin olisi viisasta pohtia, miten 1 henkilön yrityksillä voi veroja siirrellä ja pohtia, miten vaikea valtion on valvoa pienten yritysten toimintaa. Tulevaisuudessa vielä alle 10 henkilön yrityksiä, pienen liikevaihdon ja taseen omaavia yrityksiä ei tarvitse tilintarkastaa. Se, jos mikä aiheuttaa kasvavaa rikollisuutta.

Etkö sinä tiedä, miten käytännössä valvonta toimii siellä verovirastossa.

Sehän on ensimmäinen asia, joka täytyy tietää, mikäli aikoo veroja kiertää.

Vierailija
Lapin Mies
[
Etkö sinä tiedä, miten käytännössä valvonta toimii siellä verovirastossa.

Sehän on ensimmäinen asia, joka täytyy tietää, mikäli aikoo veroja kiertää.


Eihän veroja varsinaisesti tarvitse kiertää, kun yrityksien ei muutenkaan tarvitse juurikaan maksaa veroja. Vapautuksen voi saada myös pääomatulojen veroista yrityksille, jos satut EVL:n alaisesta toiminnasta tietämään. En muuten puhunut veronkierrosta, vaan palkkojen laillisesta hautomisesta yrityksessä.

Vierailija
pantteri
Eihän veroja varsinaisesti tarvitse kiertää, kun yrityksien ei muutenkaan tarvitse juurikaan maksaa veroja. Vapautuksen voi saada myös pääomatulojen veroista yrityksille.

Oletko lääkkeet muistanut ottaa?

Vierailija
pantteri
Lapin Mies
[
Etkö sinä tiedä, miten käytännössä valvonta toimii siellä verovirastossa.

Sehän on ensimmäinen asia, joka täytyy tietää, mikäli aikoo veroja kiertää.


Eihän veroja varsinaisesti tarvitse kiertää, kun yrityksien ei muutenkaan tarvitse juurikaan maksaa veroja. Vapautuksen voi saada myös pääomatulojen veroista yrityksille, jos satut EVL:n alaisesta toiminnasta tietämään. En muuten puhunut veronkierrosta, vaan palkkojen laillisesta hautomisesta yrityksessä.

No miten se tämä "hautominen" tapahtuu, itse en ole kuullut koko termiä.
Miksi niitä pitäisi "hautoa" ????

sinun jutuistasi saa sellaisen käsityksen, että yritystoiminnan päätarkoitus on veronkierto, sekä että valtion ainoa tehtävä on kontrolloida kaikkea madollista toimintaa.

Vierailija

"Tulevaisuudessa vielä alle 10 henkilön yrityksiä, pienen liikevaihdon ja taseen omaavia yrityksiä ei tarvitse tilintarkastaa. Se, jos mikä aiheuttaa kasvavaa rikollisuutta." ???????

rikollisuutta????

"Eihän veroja varsinaisesti tarvitse kiertää, kun yrityksien ei muutenkaan tarvitse juurikaan maksaa veroja. "

ei tarvii maksaa?????

Koska en ole aiempaa juttuasi lukenut, niin kysyisin ihan näin ohimennen, että paljonkos oli kokemusta pienyrittämisestä????

Vierailija
mirri
Koska en ole aiempaa juttuasi lukenut, niin kysyisin ihan näin ohimennen, että paljonkos oli kokemusta pienyrittämisestä????
Päätellen aiemmista kirjoituksisa pantterilla ei ole lainkaan kokemusta mistään työstä. Ei yrittämisestä eikä palkkatyöstä. Kysyinkin sitä, mutta hänellä ei ole tapana vastata kysymyksiin muutenk kuin vaihtamalla puheenaihetta.

Vierailija
pantteri
Perustin uuden aiheen, koska vanha aihe alkoi käydä liian pitkäksi ja epäselväksi. Perustelitte vakuuttavasti, miksi yksi suuryritys ei voi toimia markkinataloudellisesti halliten koko maailmaa, mutta ette perustelleet selvästi pienyrittäjyyden etuja. Pienyrittäjyyden haitat perustelin veroteknisinä kiertelyinä, todellisen työttömyyden peittelemisenä ja rikollisuuden helpottamisena.



Mihin väitteesi pienyrittäjien veronkierrosta, rikollisuuden suosimisesta tms. perustuvat? Onko kyse reaalimaailmassa havaitusta ilmiöstä vai puhtaasti argumentatiivisesta rakennelmastasi?

Minun mallissani on 4 konsenia. Jokainen konserni voi kilpailla suorasti toisen kanssa, koko tuotantoketjullaan. Kuluttajahinnat pysyisivät asiallisina ja konsernit voisivat yhdessä sopia säännöt, ja suunnitella tuotantonsa keskitetysti, mikä ei ole vapaassa markkinataloudessa onnistunut. Lisäksi yritykset voisivat tehdä paremmin yhteistyötä.

Edellisessä keskustelussa väitit olevasi minarkisti. Nyt sitten vastustat vapaata markkinataloutta - ilmeisestikään nämä konsernisikaan eivät synny vapaan kilpailun kautta, vaan ne on tarkoitus synnyttää keinotekoisesti - ja kannatat suunnitelmataloutta. Varsin ristiriitaista.

No, ristiriitaisuus ja - suoraan sanottuna - omituisuus, ovat monesti tyypillisiä libertaarille ajattelulle.

Vierailija

En tiedä tämän hetkistä tilannetta, mutta jokin aika sitten pienyrittäjille maksettiin starttirahaa tietyin edellytyksen.

Yritys toimi jotenkuten alkupääoman turvin, mutta kun avustus lakkasi, toiminta loppui.

Täytyy ihmetellä kuinka heppoisin tiedoin ja taidoin ryhdytään yrittäjäksi. Onhan tietysti poikkeuksiakin, mutta monet pakolliset velvoitteet tulevat uudelle yrittäjälle tiedoksi liian myöhään. Kaiken lisäksi yrityksen kanssa on naimisissa 24 h/vrk.

Jotkut perustavat pieniä rakennusalan yrityksiä. Ei sekään ole ihan yksinkertaista, vaikka homman osaisikin ja hyvin. Kaikkihan ymmärtävät, että varsinaisen työn lisäksi tulee urakkahinnoittelu, laskujen maksut ja perinnät. Siinä sitten iltapuhde meneekin mukavasti.

Vierailija

Mitä alaa olet ajatellut?

Jos olet joskus ollut siivoojana, olisi ala varmaan kohtuuhyvä, jos ei Tampereella ole ylitarjontaa. Nykyään saa verotuksessa vähentää työn osuudesta 60 %, joten ihmiset ovat alkaneet teettää firmoilla kotisiivouksia. Monet vanhuksetkin teettävät, koska kunnallista apua on vaikea saada, eikä sekään ole ilmaista.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat