Retrovirukset EIVÄT todista evoa!

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Tämä on niin tärkeä aihe,että palaan pistämään tämän tännekin,jotta mahdollisimman moni saisi tietää tästä.

Retroviruksista ei ole evoluution todisteeksi,väittivätpä evolutionistit mitä väittivät.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi? ... 0026422536

En aio jäädä tänne käymään hedelmätöntä väittelyä.
Kerroin tosiasian, ja se saa riittää.

Sivut

Kommentit (66)

Vierailija
valittu
Tämä on niin tärkeä aihe,että palaan pistämään tämän tännekin,jotta mahdollisimman moni saisi tietää tästä.

Retroviruksista ei ole evoluution todisteeksi,väittivätpä evolutionistit mitä väittivät.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi? ... 0026422536


Ja tuoko on muka todiste. Joku Jumalan lapsi heiluttelee käsiään!?

En aio jäädä tänne käymään hedelmätöntä väittelyä.
Kerroin tosiasian, ja se saa riittää.

Kiitos. Olisit voinut kuitenkin jättää tämän foorumin jo ennen kuin tungit tänne 117 viestiä tuubaa.

Vierailija

aika mahtava todiste, linkkiä toiselle sivulle jolta linkkiä toiselle sivulle ja loppujen lopuksi vain samaa änkyttämistä "ei se niin ole"....
mahtavaa!

Vierailija

Entäs se hippi joka käveli vesillä. Ja se toinen, se, joka porisi palavien pensaiden kanssa. Siinä meille todisteita.

Vierailija
valittu
Tämä on niin tärkeä aihe,että palaan pistämään tämän tännekin,jotta mahdollisimman moni saisi tietää tästä.

Retroviruksista ei ole evoluution todisteeksi,väittivätpä evolutionistit mitä väittivät.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi? ... 0026422536

En aio jäädä tänne käymään hedelmätöntä väittelyä.
Kerroin tosiasian, ja se saa riittää.

Herra(no pun intended) on hyvä ja ilmoittaa mitä pidät todisteena, eikä sanaakaan uskosta sitten prkl

Vierailija
päkäpää
Suomi 24 asiantuntijan lausunto vs. ScienceDAILY...nojjoooo

Ja sinä tietysti uskos Sciencedailya?

Tällaiset "hit and run" -tyyppiset ketjut ovat todella ärsyttäviä. Näihin pitäisi jättää kyllä kokonaan vastaamatta, mutta siinä tapauksessa jonkin ajan päästä ilmestyisi viesti "uusia todisteita" samaan ketjuun. Jälleen linkki johonkin kretskujen raamattupiiriin.

Vierailija

Väännän sittenkin vähän.

On se teille vaan niin ikävä joutua näkemään, että ei niitä luotettavasti luettavia ihmisen ja simpanssin yhteisiä retrovirus-pätkiä ole, vaan moiset jaksot on keksitty moneen mutkaan nojaavaan tilastopäättelyn kautta, joka ei muutenkaan ole häävi luotettavuudessaan ja jossa jaksojen yhdistely nojaa vahvasti evoluutioteoriaan, joka jo 'tiedetään' todeksi.

Pelkkää unelmaa on se tässä selostettu 'KAIKKEA MUUTA'-tilanne, vaikka arvatenkin evolutionistit ovat kuvitelleet, että homma menisi juuri noin, eli ne viruspätkät olisivat sieltä suoraan ja yhtäjaksoisesti luettavissa.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi? ... 0026422274

Raivomielen Unet:

'
Mitenköhän ne suhtautuvat tähän.
http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 213714.htm
Kovia ovat tiedemiehet.
'

Et sitten vaivautunut lukemaan tuota ketjua. Tällaisia on käsitelty mm. tässä

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi? ... 0026426633

ja tässä

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi? ... 0026443282

On muuten nyt pakko naureskella 'Raivomielen Unet'-nimimerkin taannoista argumentointia. Tyypillinen esimerkki evoajattelusta.

-Aluksi hehkutetaan väitettä, että evoalgoritmit ratkaisisivat vaivattomasti NP-täydellisetkin ongelmat, ja tämä esitetään evon todisteeksi.

-Sitten minä kerron, että esitetyt evoalgoritmit ovat ratkaisseet vain ongelmien helppoja syötteitä ja vaikeita syötemuotoja on yleensä suhteellisen vähän.
(Muistetaan sekin, että vaikka NP-ongelmat ratkeaisivatkin, niin se ei vielä todista evoa, koska luonnossa tavattava CS-informaatio on vielä huomattavan paljon vaikeampi ongelma.)

-Sitten 'Raivomielen Unet'-nimimerkki tulee vihjailemaan, että minun väitteeni olisi ristiriidassa RSA-salauksen kanssa, sillä se ei ainakaan julkisen nykytiedon mukaan murru.

-Nyt minä vastaan, että RSA ei sinänsä murru, mutta siinäkin ne alkuluvut on valittava tiettyjen suhteiden sisältä, koska on olemassa epätriviaaleja melko tehokkaita menetelmiä jotka muussa tapauksessa löytävät alkulukutekijät. Tämä on siis täysin linjassa sen kanssa mitä aiemmin sanoin siitä, että suinkaan kaikki syötteet eivät ole vaikeita, mutta osa on ja tätäkautta koko ongelma, koska haetaan menetelmää, joka toimisi kaikkiin syötteisiin.

-Nytpä kysyn 'Raivomielen Unet'-nimimerkiltä, että oliko se evosilmälasit, jotka estivät sinua näkemästä ristiriidan RSAn ja väitetyn evoalgoritmien toimivuuden välillä silloin, kun ne näyttivät todistavan evoilun. Et ajatellut:'Jos ne evoalgoritmit oikeasti toimisivat noin hyvin niin silloin salaukset olisivat murtuneet ja tästä ei ole kuulunut mitään. Siis nuo evoalgoritmit ovat tehottomampia kuin väitetään.'.
Vasta kun olit näkevinäsi ristiriidan(Jonka yllä selitin kuvitteelliseksi.)minun sanomisteni ja salausten välillä muistit ne ja otit asian puheeksi.

Miksi et tajunnut sitä oikeaa ristiriitaa silloin, kun se oli evojutuille epäedullinen? Voin vain arvailla...

Ja enempää en jaksa teidän kanssanne vängätä, koska ei maksa vaivaa ja olen lähdössä erään henkilön kotiin keskustelemaan 'perimmäisistä kysymyksistä'.

Vierailija
valittu
En aio jäädä tänne käymään hedelmätöntä väittelyä.
Kerroin tosiasian, ja se saa riittää.

valittu
Väännän sittenkin vähän.

Olet valehdellut jo kahdesti. Valehtelu on syntiä!

Olisit jäänyt vaan sinne Suomi24:ään.

Vierailija
valittu
Väännän sittenkin vähän.

On se teille vaan niin ikävä joutua näkemään, että ei niitä luotettavasti luettavia ihmisen ja simpanssin yhteisiä retrovirus-pätkiä ole, vaan moiset jaksot on keksitty moneen mutkaan nojaavaan tilastopäättelyn kautta, joka ei muutenkaan ole häävi luotettavuudessaan ja jossa jaksojen yhdistely nojaa vahvasti evoluutioteoriaan, joka jo 'tiedetään' todeksi.

*loput diipadaapasta leikattu*

Edellä oleva jaaritus on selkeää katkeran ihmisen vuodatusta katoavan uskon puolesta argumenttien loppuessa. Pysy vaan tällä keskustelupalstalla.

Vierailija

Ööö...onko valittu murtanut evojen uskontunnustuksen? Joo...kaikki evojen tunnustukset perustuu evo-oletukseen. Mutta odotettavissa on että tämä juttu menee evojen ignore-osastolle. Parin viestin päästä alkaa taas: "Entäs ne simpanssin ja ihmisen yhteiset retrovirukset?"

Vierailija

Jokohan se valittu olisi keksinyt sen CS-informaation määritelmän? On se nyt ihme, jos ihminen jaksaa kehua kuinka ihmeellistä se CS-informaatio on, mutta ei pysty edes antamaan sen määritelmää. Kun on kuulemma niin kova kiire...

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat