Radiohäirintäpilvi

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015
Bush saarretaan radiohäirintäpilvellä Sydneyssä

Bushin politiikka ja henkilö herättää ristiriitoja.
Yhdysvaltain presidentin George Bushin syyskuista vierailua Sydneyssä turvataan myös matkapuhelinverkkojen radiohäirinnällä, kirjoittaa Yahoo 7 News. Bush ympäröidään radiosaastepilvellä, joka estää kännykkäliikenteen ja samalla estää kännykän käytön pommin räjäyttämiseen.

Bushin autokulkuetta saattaa häirintälaitteilla varustettu helikopteri, joka pimentää radioliikenteen noin jalkapallokentän kokoisella alueella.

Terroristit ovat käyttäneet matkapuhelimia räjäyttämään pommeja muun muassa Madridissa juniin kohdistuneessa iskussa ja Balin turistialueen pommissa vuonna 2002.

Mielenkiintoista, miten tollasen radiohäirintäpilven voi rakentaa, kuulostaa ihan CTU meiningiltä.

Sivut

Kommentit (58)

Vierailija
crusaron uusi tuleminen
Bush saarretaan radiohäirintäpilvellä Sydneyssä Bushin politiikka ja henkilö herättää ristiriitoja. Yhdysvaltain presidentin George Bushin syyskuista vierailua Sydneyssä turvataan myös matkapuhelinverkkojen radiohäirinnällä, kirjoittaa Yahoo 7 News. Bush ympäröidään radiosaastepilvellä, joka estää kännykkäliikenteen ja samalla estää kännykän käytön pommin räjäyttämiseen. Bushin autokulkuetta saattaa häirintälaitteilla varustettu helikopteri, joka pimentää radioliikenteen noin jalkapallokentän kokoisella alueella. Terroristit ovat käyttäneet matkapuhelimia räjäyttämään pommeja muun muassa Madridissa juniin kohdistuneessa iskussa ja Balin turistialueen pommissa vuonna 2002.

Mielenkiintoista, miten tollasen radiohäirintäpilven voi rakentaa, kuulostaa
ihan CTU meiningiltä.

Onhan tuo täysin mahdollista B-52 pommittajat vain lentoon, ja kylvämään alumiinipalaisia ilmakehään. Muistaakseni Moskovan olympimpialaisten v. 1980 aikana samaa kokeiltiin estämään/sitomaan sadetta.

Alumiinihiutalepilvi häiritsee käsittääkseni hyvinkin tehokkaasti satelliittien paikannuksia sekä puhelinten kuuntelemista sateliittien kautta. Sitähän on yleisesti käytetty hävittäjälentokoneissa jo vuoskymmeniä hämämään ohjuksia.

Kuka muu kuin pikkupussi (harhaluuloinen pahis) ryhtyis moiseen.

Volitans
Seuraa 
Viestejä10670
Liittynyt16.3.2005

Ei kai tuollaiseen häirintään tarvita kuin normaalit lähetystehot ylittävä ja laajaspekrinen radiolähetin, joka lähettää satunnaiasta dataa.

salai
Seuraa 
Viestejä7264
Liittynyt17.3.2005

Eikös kännykät saada toimintakyvyttömiksi helpoiten parilla (riippuen operaattoreiden määrästä) feikatulla liikkuvalla tukiasemalla?

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

Volitans
Seuraa 
Viestejä10670
Liittynyt16.3.2005
salai
Eikös kännykät saada toimintakyvyttömiksi helpoiten parilla (riippuen operaattoreiden määrästä) feikatulla liikkuvalla tukiasemalla?

Periaatteessa kyllä. Mutta sinänsä toimimatonta, sillä terroristit voivat käyttää halutessaan myös muita radiokanavia, kuin GSM. Ja onhan noita muitakin keinoja etälaukaisuun, johon eivät mitkään radiosaastepilvet auta. Siinä mielessä koko homma tuntuu hätävarjelun liioittelulta - tais sitten bushilla on oikeasti hätä.

Vierailija
Volitans
Ei kai tuollaiseen häirintään tarvita kuin normaalit lähetystehot ylittävä ja laajaspekrinen radiolähetin, joka lähettää satunnaiasta dataa.
En muuten usko tuohon uutisointiin ollenkaan. Lähde olis aina hyvä mainita viestissä. Mitä noihin radiolähettimiin tulee puhelinliikenteen häirinnässä, niin USA:n hallinto käyttää suojattuja yhteyksiä. Menee todellakin satelliittien kautta.

Entisajan ns. "kuuma linja" juttua ei taida enää olla Washingtonin ja Moskovan välillä. Se linjahan meni Suomen kautta. Kyllä ne puhelut pikkupussin ja Putinin kanssa hoidetaan satellitin kautta, jos heillä on ylipäätään keskenään mitään asiaa enää.

Jyde
Seuraa 
Viestejä594
Liittynyt29.8.2005
Lassi
Alumiinihiutalepilvi häiritsee käsittääkseni hyvinkin tehokkaasti satelliittien paikannuksia sekä puhelinten kuuntelemista sateliittien kautta. Sitähän on yleisesti käytetty hävittäjälentokoneissa jo vuoskymmeniä hämämään ohjuksia.

Perustuen alumiinisilpun antamaan voimakkaaseen tutkaheijasteeseen, joka hämää tutkaohjattuja ohjuksia. Lämpöhakuisia hämätään taas soihduilla. En jaksa uskoa että ilmaan levitettävä alumiinisilppu pahasti häiritsisi ainakaan maanpäällistä radioliikennettä.

Volitans
Ei kai tuollaiseen häirintään tarvita kuin normaalit lähetystehot ylittävä ja laajaspekrinen radiolähetin, joka lähettää satunnaiasta dataa.

Näinpä, suunta-antennilla riittävän voimakas lähete kulkueeseen suunnattuna blokkaa tehokkaasti muun radioliikenteen.

Kunhan yritän joskus olla asiallinen...

salai
Seuraa 
Viestejä7264
Liittynyt17.3.2005
Volitans
salai
Eikös kännykät saada toimintakyvyttömiksi helpoiten parilla (riippuen operaattoreiden määrästä) feikatulla liikkuvalla tukiasemalla?
Periaatteessa kyllä. Mutta sinänsä toimimatonta, sillä terroristit voivat käyttää halutessaan myös muita radiokanavia, kuin GSM. Ja onhan noita muitakin keinoja etälaukaisuun, johon eivät mitkään radiosaastepilvet auta. Siinä mielessä koko homma tuntuu hätävarjelun liioittelulta - tais sitten bushilla on oikeasti hätä.
Minä nyt taaskin kommentoin vain sitä, mitä ketjun aloittaneen viestin lainauksessa kerrottiin:
Bush ympäröidään radiosaastepilvellä, joka estää kännykkäliikenteen ja samalla estää kännykän käytön pommin räjäyttämiseen.
.. enkä ottanut kantaa kaikkiin muihin mahdollisiin uhkiin.

Mitä tahansa edellä esitetyistä väitteistä saa epäillä ja ne voidaan muuttaa toisiksi ilman erillistä ilmoitusta. Kirjoittaja pyrkii kuitenkin toimimaan rehellisesti ja noudattamaan voimassa olevia lakeja.

Vierailija
Volitans
Ei kai tuollaiseen häirintään tarvita kuin normaalit lähetystehot ylittävä ja laajaspekrinen radiolähetin, joka lähettää satunnaiasta dataa.

Sodan aikanahan suomalaiset saivat selville, että ryssä oli kätkenyt Viipuriin radiolla räjäytettäviä pommeja. Niinpä suomalaiset soittivat räjäytystaajuudella Säkkijärven polkkaa jatkuvalla toistolla niin kauan, että pommien vastaanottimien paristot olivat varmasti tyhjentyneet.

Vierailija
Jyde
Perustuen alumiinisilpun antamaan voimakkaaseen tutkaheijasteeseen, joka hämää tutkaohjattuja ohjuksia. Lämpöhakuisia hämätään taas soihduilla. En jaksa uskoa että ilmaan levitettävä alumiinisilppu pahasti häiritsisi ainakaan maanpäällistä radioliikennettä.
Joo. On tässä aikoinaan oltu Ilmavoimien palveluksessakin reilu 12 v. Jopa Ilmavoimien Koelentuessakin saman ajan. Satun jotain ainakin aavistelemaan hävittäjien puolustusjärjestelmistä
Toi juttu on kyllä ihan tsoukkia. En usko mitenkään tuohon. Haluan kyllä sen uutisointilähteen. Taitaa olla seiskalehden juttuja. Tai muuten vain pikkuapina halua herättää hälyä maailman lehdistössä, kun on niin heikko.

Putin jyllää nyt. Ollaas Suomi-pojat varuillaan. [size=75:31hgk7x5](Sivarit takaisin kehtoon kasvamaan aikuisiksi)[/size:31hgk7x5]

Vierailija
Volitans
Ei kai tuollaiseen häirintään tarvita kuin normaalit lähetystehot ylittävä ja laajaspekrinen radiolähetin, joka lähettää satunnaiasta dataa.

Tuossahan se on kaikessa yksinkertaisuudessaan! Eikä sen tarvitse juuri olla tupakkiaskia suurempi laite. Olikohan tämäkin aloitus tehty "pilvessä"?

Ilmavoimien Laurilla ei taida juuri olla käsitystä elektronisesta häirinnästä. Lambda/4-silppu on ainoastaan tutkan ja tutkahakuisten ohjusten harhamaaleiksi tarkoitettua tavaraa, jota yhäkin käytetään yleisesti.

Australialaisen Teresa von Fuchsin artikkeli –“Signals Blocked for President's Visit” – selvittää koko aloituksen kielikukkasen:

http://www.wirelessweek.com/article.aspx?id=147982

<<”A helicopter carrying signal-jamming equipment will follow the President's motorcade, blocking all cellular signals in an area about the size of a football field. The report predicted phones will be out of use for about two minutes.”>>

Kenties helikopterin nimi on "CLOUD"!

Vierailija
Johan
Volitans
Ei kai tuollaiseen häirintään tarvita kuin normaalit lähetystehot ylittävä ja laajaspekrinen radiolähetin, joka lähettää satunnaiasta dataa.
.. klips.. Ilmavoimien Laurilla ei taida juuri olla käsitystä elektronisesta häirinnästä. Lambda/4-silppu on ainoastaan tutkan ja tutkahakuisten ohjusten harhamaaleiksi tarkoitettua tavaraa, jota yhäkin käytetään yleisesti.

Juuh. Ei saisikaan olla tietoa. Sitä paitsi mun nikki on Lassi. Tais muuten mennä toi sotasalaisuusvalakin tuossa umpeen (20v.). En silti halua kertoa kaikkea. Ei ole mun asiani.

No sen verran vois raottaa juttuja, että jopa varpusparvetkin sotkevat Suomen ja miksei myös muitten maitten tutkajärjestelmät. Kärärähtävät kyllä siinä samalla. Satelliittiseurasta olen tässä yrittänyt pikkaisen kertoa. Ei ole sen kummoisempi, kuin tutkakaan. Helppo hämätä. Näin asian vaan on.

Aseteknologia maat tietävät, mutta eivät käytä, koska saattais tulla häiriöitä heidän omiin järjestelmiin, ja milläs sitten koordinaatit kohdennettaisiin.

Vierailija
Lassi
Johan
Volitans
Ei kai tuollaiseen häirintään tarvita kuin normaalit lähetystehot ylittävä ja laajaspekrinen radiolähetin, joka lähettää satunnaiasta dataa.
.. klips.. Ilmavoimien Laurilla ei taida juuri olla käsitystä elektronisesta häirinnästä. Lambda/4-silppu on ainoastaan tutkan ja tutkahakuisten ohjusten harhamaaleiksi tarkoitettua tavaraa, jota yhäkin käytetään yleisesti.

Juuh. Ei saisikaan olla tietoa. Sitä paitsi mun nikki on Lassi. Tais muuten mennä toi sotasalaisuusvalakin tuossa umpeen (20v.). En silti halua kertoa kaikkea. Ei ole mun asiani.

Taisit olla Ilmavoimissa lämpökeskuksen talkkarina.
Sotilasvala umpeutuu noin viikkoa aikaisemmin, kun sinua lasketaan haudan poveen. " Minä vaivainen ooooon mato matkamies maan,...."

Tuo sotasalaisuusvala taitaa olla peräti oma keksintösi. Et kai kärsi Napoleon-kompleksista & itse-ehostusvietistä? Käytätkö huulipunaa?
Törkeä maanpetos ei vanhene koskaan.

Pane Lassi nyt töppöset kerralla kylmälle Tasavallan maankamaralle...ilman Bushin pilveä ja naurettavaa uhoilua.

Vierailija
Volitans
Ei kai tuollaiseen häirintään tarvita kuin normaalit lähetystehot ylittävä ja laajaspekrinen radiolähetin, joka lähettää satunnaiasta dataa.

Juu eihän siihen tarvita kuin lähetin jonka lähetys tehot ovat niin korkeat että, vastaanottimet menevät ns. tukkoon. Samaa tekniikkaa käytetään kuulemma elokuvateattereissa, kännykän kuuluvuus näyttää olevan tapissa mutta sillä ei voi soittaa mihinkään jne. Koulussa (TAMK) tiedonsiirto tekniikan opettaja kertoi, että joku oppilas oli päättänyt tehdä GSM verkossa toimivan häiritsimen päättötyöksi ja sai sen valmiiksikin ja hyvin kuulemma toimi, mutta loppujenlopuksi se ei käynyt päättötyöksi sen laittomuuden takia.

Vierailija
timppa1984
Volitans
Ei kai tuollaiseen häirintään tarvita kuin normaalit lähetystehot ylittävä ja laajaspekrinen radiolähetin, joka lähettää satunnaiasta dataa.



Juu eihän siihen tarvita kuin lähetin jonka lähetys tehot ovat niin korkeat että, vastaanottimet menevät ns. tukkoon. Samaa tekniikkaa käytetään kuulemma elokuvateattereissa, kännykän kuuluvuus näyttää olevan tapissa mutta sillä ei voi soittaa mihinkään jne. Koulussa (TAMK) tiedonsiirto tekniikan opettaja kertoi, että joku oppilas oli päättänyt tehdä GSM verkossa toimivan häiritsimen päättötyöksi ja sai sen valmiiksikin ja hyvin kuulemma toimi, mutta loppujenlopuksi se ei käynyt päättötyöksi sen laittomuuden takia.

Saahan noita laitteita vaikka omaan taskuunsa. Jos haluaa 10 m pidemmän vaikutussäteen, niin hommaa sitten tehokkaamman:

http://www.globalgadgetuk.com/Personal.htm

Tässä esimerkiksi 300 metriin asti:

http://www.globalgadgetuk.com/y2000triple.htm

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat