Kylmää tulta?

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Jossain joskun muistan lukeneeni kemikaalista joka palaisi näkyvällä liekillä matalassa lämpötilassa, muistelenko ihan omiani vai onko tämmöinen olemassa? googlettaminen ei tuottanut tulosta.

Sivut

Kommentit (24)

o_turunen
Seuraa 
Viestejä10619
Liittynyt16.3.2005

Englannin laivaston merimehillä on tapana kiivetä mastoon ja polttaa
näppinsä St. Elmon tulissa.

Nojoo, muistan yhden kemian demon 30 vuoden takaa. Ope levitti paperille
jotain litkua, sitten sammutettiin luokasta valot, ja kas kummaa, A4 paloi,
vaikkei palanutkaan. Tarkoituksena oli demonstroida fosforin ja hapen
keskinäistä reaktiota.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi.
Korant: Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

Vierailija
o_turunen
Englannin laivaston merimehillä on tapana kiivetä mastoon ja polttaa
näppinsä St. Elmon tulissa.

Nojoo, muistan yhden kemian demon 30 vuoden takaa. Ope levitti paperille
jotain litkua, sitten sammutettiin luokasta valot, ja kas kummaa, A4 paloi,
vaikkei palanutkaan. Tarkoituksena oli demonstroida fosforin ja hapen
keskinäistä reaktiota.

Jos valkoista fosforia liuottaa rikkihiileen, ja kastelee suodatinpaperin sillä, rikkihiilen haihduttua paperi syttyy palamaan.
Ei se kuitenkaan ole viileä liekki, vaan ihan normaali.
Fosforin hitaasti hapettuessa se valaisee, sitä käytetään esim. kellon viisareissa.

Vierailija
nettiwelho
Jossain joskun muistan lukeneeni kemikaalista joka palaisi näkyvällä liekillä matalassa lämpötilassa, muistelenko ihan omiani vai onko tämmöinen olemassa? googlettaminen ei tuottanut tulosta.

Liekin väri on sidoksissa sen lämpötilaan. Eli jos liekki on näkyvä, se on kuuma.

Vierailija
Moses Leone
nettiwelho
Jossain joskun muistan lukeneeni kemikaalista joka palaisi näkyvällä liekillä matalassa lämpötilassa, muistelenko ihan omiani vai onko tämmöinen olemassa? googlettaminen ei tuottanut tulosta.

Liekin väri on sidoksissa sen lämpötilaan. Eli jos liekki on näkyvä, se on kuuma.

Vety palaa melkein näkymättömällä liekillä.

Vierailija

http://www.helsinki.fi/luma/ksenonit/kysy/arkisto.shtml

X kysyy: "Palaako mikään aine liekillä jonka lämpötila on niin alhainen ettei se polta ihoa?"

Jippo vastaa: "Ei varsinaisesti. Palavan aineen lämpötilan voi arvioida tutkimalla hehkun tai liekin väriä. Liekki, minkä paljain silmin voi havaita, on yleensä joko keltainen (esimerkiksi tulitikussa), punainen, valkoinen tai sininen. Näistä esimerkkinä voisi mainita nuotion punaisen liekin, jonka lämpötila on n. 850 astetta, tulitikun keltaisen liekin (noin 950 astetta) ja valkoinen liekki syntyy, kun esimerkiksi magnesiumnauha palaa ja sen lämpötila saattaa olla jopa 2500 astetta!

Jotkut aineet saavuttavat syttymislämpötilan ilman lämmitystä. Esimerkiksi olki ja turve saattavat syttyä itsestään. Lämpötila kohoaa hitaasti kemiallisten reaktioiden ansiosta syttymispisteeseen ja seurauksena on palaminen liekillä.

Aine voi kyllä syttyä palamaan erittäin matalissa lämpötiloissakin, kuten bensiini jopa -30 Celsius-asteessa. Palamisella tarkoitetaan aineen regoimista hapen kanssa. Jos palaminen tapahtuu matalassa lämpötilassa, liekkiä välttämättä näy. Esimerkiksi raudan ruostuminen on liekitöntä palamista."

Vierailija
jukteri?
Moses Leone
nettiwelho
Jossain joskun muistan lukeneeni kemikaalista joka palaisi näkyvällä liekillä matalassa lämpötilassa, muistelenko ihan omiani vai onko tämmöinen olemassa? googlettaminen ei tuottanut tulosta.

Liekin väri on sidoksissa sen lämpötilaan. Eli jos liekki on näkyvä, se on kuuma.



Vety palaa melkein näkymättömällä liekillä.

Eikös siitä tule iso pamaus? Kröh...zeppelin...

Vierailija
Imperator
jukteri?
Moses Leone
nettiwelho
Jossain joskun muistan lukeneeni kemikaalista joka palaisi näkyvällä liekillä matalassa lämpötilassa, muistelenko ihan omiani vai onko tämmöinen olemassa? googlettaminen ei tuottanut tulosta.

Liekin väri on sidoksissa sen lämpötilaan. Eli jos liekki on näkyvä, se on kuuma.



Vety palaa melkein näkymättömällä liekillä.



Eikös siitä tule iso pamaus? Kröh...zeppelin...

Pienestä määrästä tulee kimeä "pamaus" esim. ylösalaisin vetyä täynnä olevan koeputken sytyttämisestä.
Liekin väri riippuu poistuvien aineiden emittoimasta valosta, normaali nuotion liekin väri johtuu pääasiassa hehkuvasta hiilestä.

Vierailija
jukteri?

Liekin väri riippuu poistuvien aineiden emittoimasta valosta,

Toisin sanoen niiden emittoimasta lämpösäteilystä. Kylmä palaminen ei osu näkyvän valon aallonpituudelle.

Vierailija
Imperator
jukteri?
Vety palaa melkein näkymättömällä liekillä.

Eikös siitä tule iso pamaus? Kröh...zeppelin...

Hindenburgissa paloi alumiinirautakuori. Mutta... tuohan on... termiittiä!

Vierailija
Moses Leone
jukteri?

Liekin väri riippuu poistuvien aineiden emittoimasta valosta,

Toisin sanoen niiden emittoimasta lämpösäteilystä. Kylmä palaminen ei osu näkyvän valon aallonpituudelle.

Ei paitsi jos palamiseksi katsotaan fosforin hidas hapettuminen.

Vierailija
Arla
Imperator
jukteri?
Vety palaa melkein näkymättömällä liekillä.

Eikös siitä tule iso pamaus? Kröh...zeppelin...

Hindenburgissa paloi alumiinirautakuori. Mutta... tuohan on... termiittiä!

Eikös siinä ollut kangaskuori, joka oli maalattu Al/Fe2O3-maalilla.

Vierailija
jukteri?
Arla
Imperator
jukteri?
Vety palaa melkein näkymättömällä liekillä.

Eikös siitä tule iso pamaus? Kröh...zeppelin...

Hindenburgissa paloi alumiinirautakuori. Mutta... tuohan on... termiittiä!

Eikös siinä ollut kangaskuori, joka oli maalattu Al/Fe2O3-maalilla.

Näyttää olleen. Tai tarkemmin duralumiinirunko, joka oli päällystetty kankaalla, joka oli kyllästetty kaikenlaisella vaarallisella aineella, jota ei näin jälkikäteen kukaan tekisi. Tosin natsien mielestä hakaristi näkyi oikein mukavasti tuollaista taustaa vasten.

author="<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/LZ_129_Hindenburg">Wikipedia</a>" kirjoitti:
The duralumin frame was covered by cotton varnished with iron oxide and cellulose acetate butyrate impregnated with aluminium powder. The aluminum was added to reflect both ultraviolet, which damaged the fabric, and infrared light, which caused heating of the gas. This was an innovation with the LZ-126 which was operated by the US Navy from 1924 on. The LZ-130 fabric coating was changed to include bronze powder which is less flammable.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat