HYMY lehti manipuloi Jenniina Tuokon kuvat.....

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Hymy lehden 6/2007 sivulla 90 – 94 esiintyvä Suomen neito Jenniina Tuokon kuvia on manipuloitu, jutussa ei kuitenkaan mainita kuvamanipulaatiosta mitään. Mitä tästä ajattelen, mieleen tulee törkyinen tapa myydä juttuja ja huijata lukijoita.

Kuva1: sivulla 91 (rinnat)

Kuva2: sivulla 93 (rinnat ja vatsa)

Kuvassa2 etummaisen rinnan pääkallokuvat ovat venyneet/paisuneet ja hiukset tekee loivan mutkan efektin (Suodin/vääristä/pullista) yläreunalla. Kuvaa on käsitelty huonosti ja ammattitaidottomasti, samalla suotimella on käsitelty myös sivun 91 kuvaa. Kuvassa erottuu selvästi lasimainen pullistus efekti, rintaliivien verkko kuviointi on paisunut käsitellyltä alueelta. Sivun 93 kuvaa on manipuloitu myös vatsan kohdalta, taustalla erottuvat pystysuorat linjat taipuvat navan kohdalla sisäänpäin.

Tässä kuva Panos Emporion pääkallo bikineistä, ystävällinen osastonhoitaja eräässä liikkeessä kauppakeskus sellossa puki liivit mallinukelle kuvattaviksi, edes toppaus ei venytä ja paisuta liivien kuvioinnin mittasuhteita. Photoshop ammattitaidottoman kraafikon käsissä, sama kuin timpuri rupeaisi kirurgiksi.

Yhtyneet kuvalehdet / Hymy lehti ei kykene puolustautumaan tätä esittämääni faktaa vastaan. Lopuksi voinkin vain tuumailla, että mikä sivusto se onkaan se törkysivusto. Onko tässä kyse enää hyvätapaisesta journalismista, ei ole. Pikemminkin hyvätapaisesta lukijoiden kusettamisesta.

Asetelma on sama, oli aiheena sitten kuvamanipulaatio tai maksetut haastattelut. Omassa mediassa ei ole ikinä ongelmia. Paha on aina muualla:

Lähde: http://www.journalistilehti.fi/arkisto/52006/lyhy/Kolumni290230.htm

Journalistin on työssään pyrittävä totuudenmukaiseen, olennaiseen ja monipuoliseen tiedonvälitykseen. Myös kuvaa ja ääntä on käytettävä totuudenmukaisesti. Vastaanottajan on saatava tietää, onko kysymys dokumentista vai fiktiivisestä aineistosta:

Lähde: bittiavaruus!

Tavoitin kuvat ottaneen/manipuloineen Bo Strandenin puhelimella klo: 20:10, hän myönsi manipuloineensa valokuvat.

Kuuntele: http://www.vanhemmat.com/bo.mp3

Lisää: http://vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=1884

LISÄTTY: 5.6.2007

Juttu sinänsä on hyvä ja totuuden mukainen, kun taas otsikko "Törkysivut" on laadittu Hymyn omia etuja "Susan Kuronen" silmällä pitäen. Ei tuosta pidä huolestua, sivuille eksyvä utelias lukija tekee nopeasti omat johtopäätökset.

Ammattilaiset tietää minkälainen otsikko myy ja herättää ihmisten mielenkiinnon. Juttua lukiessa huomaa että toimittaja on poiminut vanhemmat.com sivuilta aiheita joilla halutaan herättää laajempaa keskustelua, joka taas tarkoittaa lisää julkisuutta asiallemme ja paineita viranomaisille.

Toimittaja Arto Hietala kirjoittaa omiaan muutamassa kohdassa.

"Kuin opetettuina vuorosanoina lapset toistavat........."

Kyseiset nauhoitteet ovat laillistetun Psykologin arvioimat:

http://www.vanhemmat.com/01Raita1.mp3 näyte CD levyltä.

Laill. Psykologi Jukka Sievinen (PsM) Helsingissä 24.7.2005

Kokonaisuutena katsoen, edelliseen vedoten, totean, että ko. CD-R- äänite sisältää merkittävää alkuperäismateriaalia näiden lasten vetoomuksena oikeuksiensa toteutumisen puolesta. Äänitettä on pidettävä luotettavana, väärentämättömänä tietolähteenä ja poikien tahdon ilmauksena. On kohtuutonta väittää näin vakuuttavia kertomuksia vastaan tai yrittää selittää niitä kevyesti tyhjiksi. Kyseessä on primaariaineisto, jonka tulee ohjata viranomaistyötäkin (’back to basics’) perusasioiden äärelle ilman liikoja sekundaarisia, tulkinnallisia lisätasoja tai aikuisten tarkoitushakuisia viitekehyksiä. Poikien tapausta selvittävien tahojen tulisi hetkeksi pysähtyä ko. ’rompun’ ääreen ja pohtia sen merkitystä älyllisen rehellisesti toimintansa jatkon kannalta. Poikien toiveiden huomioon ottaminen lienee välttämätöntä heidän suotuisan jatkokehityksensä takaamiseksi.

Koko lausunto: http://www.vanhemmat.com/psykoloki.pdf

Jos kertoisin julkisuuteen kuka on tuo lapsia haastatteleva henkilö, saisi Hymy ja toimittaja Arto Hietala hävetä tuoltaosin kirjoitustaan.

Ari http://www.vanhemmat.com

Sivut

Kommentit (353)

Vierailija

Onko kukaan koskaan kehottanut hankkimaan elämää? Ketä oikeasti kiinnostaa onko joku julkisuushuora manipuloitu vaiko ei? Täyttä 100% feikkiä se on joka tapauksessa koko artikkeli. Valheen seasta valheiden poimiminen on yhtä turhaa kuin meren kuivaaminen pyyhkeellä...

Vierailija

Lettu Haimakainen

Analysoimme siis tissejä?

Median moraalia - ja hyvä tapaisuutta tuottaa laadukasta faktaa:

"Journalistin on työssään pyrittävä totuudenmukaiseen, olennaiseen ja monipuoliseen tiedonvälitykseen. Myös kuvaa ja ääntä on käytettävä totuudenmukaisesti. Vastaanottajan on saatava tietää, onko kysymys dokumentista vai fiktiivisestä aineistosta"

Lisää: http://vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?t=1884

Te jotkut asiattomat "Armitage" lapsukaiset, älkää kommetoiko tätä aihetta roska viesteillänne. Seuraavasta "julkisuushuora" kommentoinista toimin:

Ilmoitan verkko viestinnän häirinnästä ( Suomen rikoslain 38 luku, 5 § ) häirikön Internet-operaattorille ja teen ilmoituksen poliisille !

Armitage

Lähetetty: Tor Tou 31, 2007 9:09 pm Viestin aihe:

Onko kukaan koskaan kehottanut hankkimaan elämää? Ketä oikeasti kiinnostaa onko joku julkisuushuora manipuloita vaiko ei? Täyttä 100% feikkiä se on joka tapauksessa koko artikkeli. Valheen seasta valheiden poimiminen on yhtä turhaa kuin meren kuivaaminen pyyhkeellä...

Ari http://www.vanhemmat.com

Vierailija

Hoh. Onko medialla ollut koskaan moraalia. EI!

Medialla on perinteinen markkinoinnin sääntö.

Jos ihmiset haluavat jotakin, MYY!

Volitans
Seuraa 
Viestejä10670
Liittynyt16.3.2005
9article.com

Ilmoitan verkko viestinnän häirinnästä ( Suomen rikoslain 38 luku, 5 § ) häirikön Internet-operaattorille ja teen ilmoituksen poliisille !

Mistäs sinä verkkoviestinnän - tarkoittanet siis tietoliikenteen häirintää - tähän sait?

Vierailija
Pertsa3
Minusta se jättää aika symppis-vaikutelman, että yritetään kömpelösti korjata tytön pieniä? rintoja.

Aivan. Parempi kuvamanipulaatio kuin silikonit.

Vierailija
9article.com

Te jotkut asiattomat "Armitage" lapsukaiset, älkää kommetoiko tätä aihetta roska viesteillänne. Seuraavasta "julkisuushuora" kommentoinista toimin:

Ilmoitan verkko viestinnän häirinnästä ( Suomen rikoslain 38 luku, 5 § ) häirikön Internet-operaattorille ja teen ilmoituksen poliisille !

Armitage

Lähetetty: Tor Tou 31, 2007 9:09 pm Viestin aihe:

Onko kukaan koskaan kehottanut hankkimaan elämää? Ketä oikeasti kiinnostaa onko joku julkisuushuora manipuloita vaiko ei? Täyttä 100% feikkiä se on joka tapauksessa koko artikkeli. Valheen seasta valheiden poimiminen on yhtä turhaa kuin meren kuivaaminen pyyhkeellä...





http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1998/19980563

6 §
Väärä ilmianto

Joka antaa esitutkinta- tai muulle viranomaiselle taikka tuomioistuimelle väärän tiedon ja siten aiheuttaa vaaran, että ilmiannettu pidätetään, vangitaan tai joutuu muun pakkokeinon kohteeksi tai joutuu syytteeseen tai tuomitaan rangaistukseen tai muuhun rikosoikeudelliseen seuraamukseen virheellisin perustein, on tuomittava väärästä ilmiannosta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi.




3 §
Haitanteko virkamiehelle

Joka käyttämättä väkivaltaa tai sen uhkaa oikeudettomasti estää tai yrittää estää 1 §:ssä tarkoitetun virkatoimen suorittamista tai vaikeuttaa sitä, on tuomittava haitanteosta virkamiehelle sakkoon.

Haitanteosta virkamiehelle tuomitaan myös se, joka menettelee 1 momentissa mainitulla tavalla palvelusta toimittavaa sotilasta tai sitä kohtaan, joka virkamiehen pyynnöstä tai suostumuksella avustaa virkamiestä julkisen vallan käyttöä sisältävässä virkatoimessa.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat