Varangit/varjagit

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Hyvää iltaa ja tättärää!

Törmäsin tänään lössiin nimeltään varangit. Onko kyseinen porukka slaavi- vaiko skandinaavista perua, tai sekalaista? Miten suomalaiset ja niiden sukulaiset liittyvät varangeihin ja Novgorodin perustamiseen?

Sivut

Kommentit (18)

Vierailija
hellstorm
Hyvää iltaa ja tättärää!

Törmäsin tänään lössiin nimeltään varangit. Onko kyseinen porukka slaavi- vaiko skandinaavista perua, tai sekalaista? Miten suomalaiset ja niiden sukulaiset liittyvät varangeihin ja Novgorodin perustamiseen?


Bysantin varjagi-kaarti on ollut kansainvälistä sakkia. Siihen on kuulunut muiden muassa norjalaisia (mm. Harald Hardråde, myöhempi Norjan kuningas), normanneja ja brittejä. Suomestakin on löydetty varjagi-kaartiin liittyviä tekstiilinjäänteitä ja aseita.

http://en.wikipedia.org/wiki/Varangian

Vierailija

Mikäli kyse on Varjaageista, niin kai ne pääosin on Skadinaviasta ja ehkä muista Itämeren valtioista.

Varangit taas viittaa yhteen Norjan vuonoista, silloin kyseessä olisi paikallinen heimo, mikäli nimestä pidetään kiinni eikä laiteta sitä sinun ehkä väärinymmärryksesi varaan ...
Vuonojen kuten muidenkin isojen kohteiden nimet pohjoismaissa, on sen verran vanhoja, ettei oikeastaan edes tiedetä mitä kieltä ne on.
Suomessa yleisesti on aina olettu, että ne viittaa Saamelaiseen alkuperäis asutukseen.

Vierailija
Lapin Mies
Mikäli kyse on Varjaageista, niin kai ne pääosin on Skadinaviasta ja ehkä muista Itämeren valtioista.

Varangit taas viittaa yhteen Norjan vuonoista, silloin kyseessä olisi paikallinen heimo, mikäli nimestä pidetään kiinni eikä laiteta sitä sinun ehkä väärinymmärryksesi varaan ...
Vuonojen kuten muidenkin isojen kohteiden nimet pohjoismaissa, on sen verran vanhoja, ettei oikeastaan edes tiedetä mitä kieltä ne on.
Suomessa yleisesti on aina olettu, että ne viittaa Saamelaiseen alkuperäis asutukseen.


Varjaagit ehkä rakensivat nuo Laatokan rannan muinaislinnatkin, mistä aiemmin puhuimme:

http://en.wikipedia.org/wiki/Varangian

The Varangian Rus

Having settled Aldeigja (Ladoga) in the 750s, Scandinavian colonists were probably an element in the early ethnogenesis of the Rus' people, and likely played a role in the formation of the Rus' Khaganate. The Varangians (Varyags, in Old East Slavic) are first mentioned by the Primary Chronicle as having exacted tribute from the Slavic and Finnic tribes in 859. It was the time of rapid expansion of the Vikings in Northern Europe; England began to pay Danegeld in 859, and the Curonians of Grobin faced an invasion by the Swedes at about the same date.

In 862, the Finnic and Slavic tribes rebelled against the Varangian Rus, driving them overseas back to Scandinavia, but soon started to conflict with each other. The disorder prompted the tribes to invite back the Varangian Rus "to come and rule them" and bring peace to the region. Led by Rurik and his brothers Truvor and Sineus, the invited Varangians (called Rus) settled around the town of Holmgard (Novgorod).

Vierailija
Moses Leone
Lapin Mies
Mikäli kyse on Varjaageista, niin kai ne pääosin on Skadinaviasta ja ehkä muista Itämeren valtioista.

Varangit taas viittaa yhteen Norjan vuonoista, silloin kyseessä olisi paikallinen heimo, mikäli nimestä pidetään kiinni eikä laiteta sitä sinun ehkä väärinymmärryksesi varaan ...
Vuonojen kuten muidenkin isojen kohteiden nimet pohjoismaissa, on sen verran vanhoja, ettei oikeastaan edes tiedetä mitä kieltä ne on.
Suomessa yleisesti on aina olettu, että ne viittaa Saamelaiseen alkuperäis asutukseen.


Varjaagit ehkä rakensivat nuo Laatokan rannan muinaislinnatkin, mistä aiemmin puhuimme:

http://en.wikipedia.org/wiki/Varangian

The Varangian Rus

Having settled Aldeigja (Ladoga) in the 750s, Scandinavian colonists were probably an element in the early ethnogenesis of the Rus' people, and likely played a role in the formation of the Rus' Khaganate. The Varangians (Varyags, in Old East Slavic) are first mentioned by the Primary Chronicle as having exacted tribute from the Slavic and Finnic tribes in 859. It was the time of rapid expansion of the Vikings in Northern Europe; England began to pay Danegeld in 859, and the Curonians of Grobin faced an invasion by the Swedes at about the same date.

In 862, the Finnic and Slavic tribes rebelled against the Varangian Rus, driving them overseas back to Scandinavia, but soon started to conflict with each other. The disorder prompted the tribes to invite back the Varangian Rus "to come and rule them" and bring peace to the region. Led by Rurik and his brothers Truvor and Sineus, the invited Varangians (called Rus) settled around the town of Holmgard (Novgorod).

Eiköhän tuo ole aika lavea tulkinta ...
Ei pidä uskoa kaikkea mitä siellä kirjoitellaan, tahtoo olla aika tarkoitushakuista.

Vierailija
Lapin Mies
Moses Leone
Lapin Mies
Mikäli kyse on Varjaageista, niin kai ne pääosin on Skadinaviasta ja ehkä muista Itämeren valtioista.

Varangit taas viittaa yhteen Norjan vuonoista, silloin kyseessä olisi paikallinen heimo, mikäli nimestä pidetään kiinni eikä laiteta sitä sinun ehkä väärinymmärryksesi varaan ...
Vuonojen kuten muidenkin isojen kohteiden nimet pohjoismaissa, on sen verran vanhoja, ettei oikeastaan edes tiedetä mitä kieltä ne on.
Suomessa yleisesti on aina olettu, että ne viittaa Saamelaiseen alkuperäis asutukseen.


Varjaagit ehkä rakensivat nuo Laatokan rannan muinaislinnatkin, mistä aiemmin puhuimme:

http://en.wikipedia.org/wiki/Varangian

The Varangian Rus

Having settled Aldeigja (Ladoga) in the 750s, Scandinavian colonists were probably an element in the early ethnogenesis of the Rus' people, and likely played a role in the formation of the Rus' Khaganate. The Varangians (Varyags, in Old East Slavic) are first mentioned by the Primary Chronicle as having exacted tribute from the Slavic and Finnic tribes in 859. It was the time of rapid expansion of the Vikings in Northern Europe; England began to pay Danegeld in 859, and the Curonians of Grobin faced an invasion by the Swedes at about the same date.

In 862, the Finnic and Slavic tribes rebelled against the Varangian Rus, driving them overseas back to Scandinavia, but soon started to conflict with each other. The disorder prompted the tribes to invite back the Varangian Rus "to come and rule them" and bring peace to the region. Led by Rurik and his brothers Truvor and Sineus, the invited Varangians (called Rus) settled around the town of Holmgard (Novgorod).




Eiköhän tuo ole aika lavea tulkinta ...
Ei pidä uskoa kaikkea mitä siellä kirjoitellaan, tahtoo olla aika tarkoitushakuista.

Ei välttämättä. Kurkijoelta on kuulemma suullinen perimätieto että sikäläisen linnan olivat rakentaneet "melliläiset". Tuo melliläiset saattaa ehkä viitata Ruotsin Mälareniin:

http://en.wikipedia.org/wiki/M%C3%A4laren

Vierailija
Moses Leone
Lapin Mies
Moses Leone
Lapin Mies
Mikäli kyse on Varjaageista, niin kai ne pääosin on Skadinaviasta ja ehkä muista Itämeren valtioista.

Varangit taas viittaa yhteen Norjan vuonoista, silloin kyseessä olisi paikallinen heimo, mikäli nimestä pidetään kiinni eikä laiteta sitä sinun ehkä väärinymmärryksesi varaan ...
Vuonojen kuten muidenkin isojen kohteiden nimet pohjoismaissa, on sen verran vanhoja, ettei oikeastaan edes tiedetä mitä kieltä ne on.
Suomessa yleisesti on aina olettu, että ne viittaa Saamelaiseen alkuperäis asutukseen.


Varjaagit ehkä rakensivat nuo Laatokan rannan muinaislinnatkin, mistä aiemmin puhuimme:

http://en.wikipedia.org/wiki/Varangian

The Varangian Rus

Having settled Aldeigja (Ladoga) in the 750s, Scandinavian colonists were probably an element in the early ethnogenesis of the Rus' people, and likely played a role in the formation of the Rus' Khaganate. The Varangians (Varyags, in Old East Slavic) are first mentioned by the Primary Chronicle as having exacted tribute from the Slavic and Finnic tribes in 859. It was the time of rapid expansion of the Vikings in Northern Europe; England began to pay Danegeld in 859, and the Curonians of Grobin faced an invasion by the Swedes at about the same date.

In 862, the Finnic and Slavic tribes rebelled against the Varangian Rus, driving them overseas back to Scandinavia, but soon started to conflict with each other. The disorder prompted the tribes to invite back the Varangian Rus "to come and rule them" and bring peace to the region. Led by Rurik and his brothers Truvor and Sineus, the invited Varangians (called Rus) settled around the town of Holmgard (Novgorod).




Eiköhän tuo ole aika lavea tulkinta ...
Ei pidä uskoa kaikkea mitä siellä kirjoitellaan, tahtoo olla aika tarkoitushakuista.

Ei välttämättä. Kurkijoelta on kuulemma suullinen perimätieto että sikäläisen linnan olivat rakentaneet "melliläiset". Tuo melliläiset saattaa ehkä viitata Ruotsin Mälareniin:

http://en.wikipedia.org/wiki/M%C3%A4laren

Niin saattaa, mutta voi ne viitata ihan mihin tahansa muuhunkin suuntaan ....

Vierailija
Moses Leone
Bysantin varjagi-kaarti on ollut kansainvälistä sakkia. Siihen on kuulunut muiden muassa norjalaisia (mm. Harald Hardråde, myöhempi Norjan kuningas), normanneja ja brittejä. Suomestakin on löydetty varjagi-kaartiin liittyviä tekstiilinjäänteitä ja aseita. http://en.wikipedia.org/wiki/Varangian

Siihan aikaan ei ollut kirjainta,
eikä ollut NorGEa,
eikä NorrmÄn,
eikä BRiTTe.

" Voi vittu kun jotkut ovat yksinkertaisia "

Vierailija

Oppikaa ajoittamaan oikein. Noilla 1600 -luvun jälkeisillä "saagoilla" voi pyyhkiä varjaagi-viikinkien persukset ja lähettää ne sen jälkeen silkkitietä pitkin persiaan.

Vierailija

Mälaren -järven lähin mahdollinen muinainen nimi on "Merijärvi"; Ennen maan nousua Mälaren oli osa merta. Mutta se oli siihen aikaan kun varjaagi-viikingeillä ei vielä ollut kieltä eikä kielioppia - eikä mitään muutakaan mitä niihin voi yhdistää.

Vierailija

Ymmärtäkää että kun ei ole kieltä eikä kielioppia, ei esimerkiksi ole ajan tajua. Viikinkiaikaa on turha esittää totuutena koska se on pelkkää rasistista ruotsalaisnationalisista potaskaa jonka 10 -vuotias voi kumota yhdellä lauseella. Samaa kaavaa seuraa saaga Mikael Agricolasta - "suomen kirjakielen kehittäjä" jota ei koskaan ole ollut olemassa. "Mikael Agricola" keksittiin 1800 -luvulla jotta suomalaiset saataisiin tiukemmin sidottua Lutheriin ja sen enkeleihin (ruotsalaisiin) jotka m.m. pelkäsivät Ortodoksista uskontoa. Periaatteessa voitte kuitata "lännestä tulleen sivistyksen ja kristinuskon" ja kaikki mitä se on esittänyt yhtenä suurena valheena. Sille on ihan sama mitä ja kuinka monta hyllymetriä on kirjoitettu kuluneen 200-300 vuoden aikana - ja uskoteltu. Ja sekään ei merkitse mitään kuinka "ansioitunut historioitsia" on kirjoitusten takana.

Historia on mennyttä aikaa. Kaikki mitä siellä on, on tasan tarkalleen aikaan sidottu. Kaikki. Jos otat yhden asian tietystä ajasta ja laitat sen toiseen, se valhe näkyy heti.

Vierailija
Matti E Simonaho
Ymmärtäkää että kun ei ole kieltä eikä kielioppia, ei esimerkiksi ole ajan tajua.

Joo. Montako sataatuhatta vuotta vanhaa tilannetta funtsit?

Ajantaju syntyi kieleen, ku joku tajus käyttää imperfektii; muisteli jotain.

Puhutun kielen ja vanhojen muistojen siirtymisest kirjotettuun kieleen ei oo mitään epäselvää.

Vierailija
Pubi
Puhutun kielen ja vanhojen muistojen siirtymisest kirjotettuun kieleen ei oo mitään epäselvää.

Sana oli ennen kirjoitusta. Kirjaimet mitkä meillä nykyään on, on "työkaluja" joilla avataan se mitä kutsutaan kansanmuistiksi: SielO (sielu). Suomen kieli on jatkomuotoinen kieli mikä lyhyesti merkitsee sitä, että sanat ja kielioppi on ajaton. Me emme tarvitse siirtää muistoja paperille, koska ne on tallennettuna jokaisessa suomalaisessa. IO kirjaimella joista 3 on vokaalia (A I O) löytyy lähemmäs IOOOO suomenkielistä sanaa ja osa niistä on käytössä vielä tänäänäkin. Ja kielessä on A I O -lukusuunnat (X Y Z : voi lukea mihin suuntaan tahansa riippuen (O/Z) ajasta).

Verrattuna ruotsalaisiin; Heidän kansanmuisti on 466-666 vuotta vanha ja perustuu 29 kirjaimeen. Kieli on lukittu vasemmalta oikealle luettavaksi - yksisuuntainen. Mitään muuta ei ole kuin se mitä on kirjoitettu, ja suuri osa siitä on valehdeltu kasaan kuluneen 466-666 vuoden aikana.

Vierailija

Kuinka moni tarvitsee kirjaimia pystyäkseen ajattelemaan viisaasti? Ja kuinka monta kirjainta viisas tarvitsee pystyäkseen kommunikoimaan viisaasti? Se mitä ei ole kielessä, sitä ei ole mielessä; Se mielessä, suuri osa sanoista mitkä nykyisessä "sivistyskielessä" tekee ihmisen mielenvikaiseksi, niitä ei ollut esim 5000 vuotta sitten. Kuinka monta nykyistä "sivistyskieltä" säilyy aikaan jolloin ei ollut kirjaimia mutta sanat on? Nimittäin sanat mitkä siis on aias, niitä tarvitaan seur-aava.ssa koska sanaton ei tule toimeen.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat