Seuraa 
Viestejä848

Ennen kuin menette arvostelemaan niitä sukulaistenavien papereita, niin kokeilkaa tätä.

http://www.hs.fi/paluupulpettiin

Itsehän olen vain viisastunut sitten kouluaikojen!

Kommentit (15)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ding Ding
Seuraa 
Viestejä9031

Sain 9,1.

Sattumanvaraisilla vastauksilla sain keskiarvokseni 6,1 vain yhdellä nelosella, eli luokalta olisin ilmeisesti päässyt tietämättä mitään. Realistinen testi oli siis.

Käytös ja huolellisuus -numeroni oli tällä tekniikalla 9, mikä kertonee siitä että rehellisyys ja huolellisuus on turhaa, kunhan onnistuu huijaamaan opettajaa tarpeeksi hyvin.

Suppea testi 8,1
Laaja testi 8,4

Sen jälkeen selailin oikeita vastauksia, ja seuraava kohta kummaksutti:

Mikä seuraavista D-vitamiinia koskevista väitteistä EI pidä paikkaansa?
Oikea vastaus: D-vitamiinia saa kananmunasta.

Mielestäni oikea vastaus olisi, että D-vitamiini ei haurastuta luita. Ja tietääkseni kananmunassa on D-vitamiinia..

Mahtaneeko muutakin olla väärin?

Ding Ding
Seuraa 
Viestejä9031
Obscured evolutionist2
Mielestäni oikea vastaus olisi, että D-vitamiini ei haurastuta luita. Ja tietääkseni kananmunassa on D-vitamiinia..

Nimenomaan: kananmunassa on D-vitamiinia (20 IU:ta?), ja D-vitamiini estää luiden haurastumista, ei aiheuta sitä.

Onneksi peruskoulusta ei kuitenkaan ihan noin helpolla numeroita irtoa, kuin tuo testi antaisi ymmärtää. Esim. äikässä, jo kutoselta pääsyyn vaaditaan melko vaateliaasti oman tekstin tuottamista, eikä pelkästään illatiivin arvaamista oikeaan raksiruutuun. Matikan tasoa en viitsi edes kommentoida. Joten älkää nyt ratketko riemusta, vaikka keskiarvo kouluajoista nousikin ;)
Hauska testihän tuo siitä huolimatta oli!
Terveisin nimimerkki "Tosikko 9.3"

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat