Seuraa 
Viestejä45973

Käykö vanhempien humalatila huostaanoton perusteeksi? Siinä tapauksessahan puolet Suomalaista lapsista pitäisi ottaa huostaan ?

http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa ... 8&tstart=0

Sivut

Kommentit (24)

Huostaanoton perusteeksi riittää jopa näpistys, näin olen kuullut!

Ja sitten sen huostaanoton seuraukset voivat lapselle olla niin traumaattiset, että niitä puidaan sitten vuosia, vaikka lapsi olisikin huostaanoton aikana hyvinkin pieni.

Ja purkuhan on tosi hankalaa kaikissa huostaanottotapauksissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Jos kummatkin vanhemmat on vahvassa humalassa, niin ei siinä tilassa kyllä lapsia pystytä hoitamaan. Lapset saa hoitaa itse itsensä, riippuu tietenkin iästä. Vahvasti humalassa olevat vanhemmat ei kykene lastaan kunnolla hoitamaan. He näyttää yhteiskunnalle välinpitämättömyytensä lapsiinsa.

Kumpi on tärkeämpää tässä asiassa, vanhempien älytön humala tila, vai lasten turvallisuus? Tietenkin lasten turvallisuus. Ja jos vanhemmat haluaa juoda itsensä vahvaan humalaan, olisi edes asiallista hankkia lapselle hoitaja siksi aikaa ja lapsi pois humalaisten jaloista.

Kyllä se käy, kun molemmat vanhemmat on siinä kunnossa, ettei pysty huolehtimaan lapsistaan, niin ne viedään semmoiseen paikkaan, missä ne on turvassa. ( lapset ).

Jos vanhemmat ovat humalassa, joku sossuämmä voi ottaa lapset huostaan. Jos vain toinen vanhemmista on humalassa, sossuämmä voi ottaa lapset huostaan ja kieltää selvältä vanhemmalta tapaamisoikeuden.
Jos molemmat vanhemmat ovat selvinpäin, sitä ei voi antaa anteeksi. Siksi lapset otetaan huostaan rajattomaksi ajaksi.

Asia on niin, Pipi, että aina katsotaan ensin lasten parasta. (ei siis vanhempien parasta). Lapset on avuttomia ja vanhempiensa hoidossa. Jos lapsia kovin huonosti laimin lyödään ja se tulee ilmi, niin silloin katsotaan ensin lasten parasta ja vasta sitten vanhempien ,jos se on mahdollista.

Ayla
Asia on niin, Pipi, että aina katsotaan ensin lasten parasta. (ei siis vanhempien parasta). Lapset on avuttomia ja vanhempiensa hoidossa. Jos lapsia kovin huonosti laimin lyödään ja se tulee ilmi, niin silloin katsotaan ensin lasten parasta ja vasta sitten vanhempien ,jos se on mahdollista.

Joskus lapsen paras on sama kuin vanhempien paras. Kun lapsi vollottaa vanhempiensa perään. Tässä tilanteessa soskun tanttojen täytyy soveltaa PYKÄLÄÄ jossa vanhempien paras todetaan olevan lapsen parhaan vastainen.

teijoster
Ayla
Asia on niin, Pipi, että aina katsotaan ensin lasten parasta. (ei siis vanhempien parasta). Lapset on avuttomia ja vanhempiensa hoidossa. Jos lapsia kovin huonosti laimin lyödään ja se tulee ilmi, niin silloin katsotaan ensin lasten parasta ja vasta sitten vanhempien ,jos se on mahdollista.

Joskus lapsen paras on sama kuin vanhempien paras. Kun lapsi vollottaa vanhempiensa perään. Tässä tilanteessa soskun tanttojen täytyy soveltaa PYKÄLÄÄ jossa vanhempien paras todetaan olevan lapsen parhaan vastainen.

Joo, jos vanhemmat on hieman muuttaneet elämäänsä parempaan päin. Lapsi ei aina tiedä parastaan. Lapsi saattaa rakastaa vanhempiaan, jotka pahoinpitelee häntä, juopottelevat tai knarkkaavat ja itkee heidän perään. Lapsi ei tiedä aina prastaan, silloin on aikuisten tiedettävä lapsen paras, ainakin väliaikaisesti.

Ayla
Asia on niin, Pipi, että aina katsotaan ensin lasten parasta. (ei siis vanhempien parasta). Lapset on avuttomia ja vanhempiensa hoidossa. Jos lapsia kovin huonosti laimin lyödään ja se tulee ilmi, niin silloin katsotaan ensin lasten parasta ja vasta sitten vanhempien ,jos se on mahdollista.

Höpö Höpö Höpö.

Ei muuten pidä paikkansa! Sossut katsoo mikä on HEIDÄN paras, ei lasten parasta eikä vanhempien parasta. Sitten tulee sijaisperheen tai sijoituspaikan eli laitoksen paras. Tiedät sen itsekkin. Koskaan ei ole lapsen paras. Jos lapsen paras olisi, niin ei tehtäisi niitä hutiloituja huostaanottoja eikä lapset joutuisi kaltoin kohdeltaviksi laitoksiin tai sijaisperheisiin.

Yllä mainitussa tapauksessa, mikähän tulee olemaan lopputulos, tuskin sitä saadaan koskaan kuulla.

Ayla
teijoster
Ayla
Asia on niin, Pipi, että aina katsotaan ensin lasten parasta. (ei siis vanhempien parasta). Lapset on avuttomia ja vanhempiensa hoidossa. Jos lapsia kovin huonosti laimin lyödään ja se tulee ilmi, niin silloin katsotaan ensin lasten parasta ja vasta sitten vanhempien ,jos se on mahdollista.

Joskus lapsen paras on sama kuin vanhempien paras. Kun lapsi vollottaa vanhempiensa perään. Tässä tilanteessa soskun tanttojen täytyy soveltaa PYKÄLÄÄ jossa vanhempien paras todetaan olevan lapsen parhaan vastainen.



Joo, jos vanhemmat on hieman muuttaneet elämäänsä parempaan päin. Lapsi ei aina tiedä parastaan. Lapsi saattaa rakastaa vanhempiaan, jotka pahoinpitelee häntä, juopottelevat tai knarkkaavat ja itkee heidän perään. Lapsi ei tiedä aina prastaan, silloin on aikuisten tiedettävä lapsen paras, ainakin väliaikaisesti.

Missä ovat ne AIKUISET, kun todetaan, että huostaanotto oli perseestä, lapset voivat helvetin huonosti sijoituspaikassa ja vanhemmat huutavat, että lapset pois huostasta, mutta vanhempia ei tueta ottamaan lapsia takaisin vaan sijoituspaikkaa vaan vaihdetaan.

Ayla, missä tuossa on AIKUISET. Ovatko AIKUISET teillä tietämättömillä?

Mestariampuja PiPi
Ayla
teijoster
Ayla
Asia on niin, Pipi, että aina katsotaan ensin lasten parasta. (ei siis vanhempien parasta). Lapset on avuttomia ja vanhempiensa hoidossa. Jos lapsia kovin huonosti laimin lyödään ja se tulee ilmi, niin silloin katsotaan ensin lasten parasta ja vasta sitten vanhempien ,jos se on mahdollista.

Joskus lapsen paras on sama kuin vanhempien paras. Kun lapsi vollottaa vanhempiensa perään. Tässä tilanteessa soskun tanttojen täytyy soveltaa PYKÄLÄÄ jossa vanhempien paras todetaan olevan lapsen parhaan vastainen.



Joo, jos vanhemmat on hieman muuttaneet elämäänsä parempaan päin. Lapsi ei aina tiedä parastaan. Lapsi saattaa rakastaa vanhempiaan, jotka pahoinpitelee häntä, juopottelevat tai knarkkaavat ja itkee heidän perään. Lapsi ei tiedä aina prastaan, silloin on aikuisten tiedettävä lapsen paras, ainakin väliaikaisesti.



Missä ovat ne AIKUISET, kun todetaan, että huostaanotto oli perseestä, lapset voivat helvetin huonosti sijoituspaikassa ja vanhemmat huutavat, että lapset pois huostasta, mutta vanhempia ei tueta ottamaan lapsia takaisin vaan sijoituspaikkaa vaan vaihdetaan.

Ayla, missä tuossa on AIKUISET. Ovatko AIKUISET teillä tietämättömillä?


Soskun tantat järjestävät vanhemmille ja lapsille tapaamiset usein. Sitten nämä viranomaiset tarkkailevat tilannetta. Huostaanotetun lapsen vanhemmat haluavat tavata lasta. Kokonaisuutena lapsen etu on päällimmäinen asia. Kun tapaamiset toteutuvat oikein, se on plussaa vanhemmille. Kun puolivuotta on kulunut, sosiaaliviranomaiset harkitsevat tilannetta. Sitten voivat antaa lapsen vanhemmille jos näillä on ehjä koti ja jos suhde on ehjä.
.

Mestariampuja PiPi
Ayla
Asia on niin, Pipi, että aina katsotaan ensin lasten parasta. (ei siis vanhempien parasta). Lapset on avuttomia ja vanhempiensa hoidossa. Jos lapsia kovin huonosti laimin lyödään ja se tulee ilmi, niin silloin katsotaan ensin lasten parasta ja vasta sitten vanhempien ,jos se on mahdollista.



Höpö Höpö Höpö.

Ei muuten pidä paikkansa! Sossut katsoo mikä on HEIDÄN paras, ei lasten parasta eikä vanhempien parasta.




Taasko alkoi se sociaalin parjaaminen? Kaikki muut on olevinaan mielestäsi oikeassa, mutta ei missään tapauksessa sociaali.

Mestariampuja PiPi
Sitten tulee sijaisperheen tai sijoituspaikan eli laitoksen paras.



Esitäppäs tuo syytös Suomen viranomaisille, äläkä minulle.

Mestariampuja PiPi
Tiedät sen itsekkin.



Yritätkö olla selvinnäkijä? Osta uusi kristallikuula, näkysi taitaa olla aika tavalla vääristynyt.

Mestariampuja PiPi
Koskaan ei ole lapsen paras.



Hölyn pölyä. Sanot niin, koska sinulta vietiin lapset pois. Olet katkera. Et myönnä itsessäsi yhtään vikaa. Kaikki on vain sinun mielestä sociaalin vikaa.

Mestariampuja PiPi
Jos lapsen paras olisi, niin ei tehtäisi niitä hutiloituja huostaanottoja eikä lapset joutuisi kaltoin kohdeltaviksi laitoksiin tai sijaisperheisiin.



Kaikki sijaisperheet ei ole huonoja koteja, kuten ei ole muittenkaan kodit.

Mestariampuja PiPi
Yllä mainitussa tapauksessa, mikähän tulee olemaan lopputulos, tuskin sitä saadaan koskaan kuulla.

Ei tässä kohta enää tiedä mistä tapauksista puhut. Viljelet niitä tapauksia tänne muilta foorumeilta.

teijoster
Mestariampuja PiPi
Ayla
teijoster
Ayla
Asia on niin, Pipi, että aina katsotaan ensin lasten parasta. (ei siis vanhempien parasta). Lapset on avuttomia ja vanhempiensa hoidossa. Jos lapsia kovin huonosti laimin lyödään ja se tulee ilmi, niin silloin katsotaan ensin lasten parasta ja vasta sitten vanhempien ,jos se on mahdollista.

Joskus lapsen paras on sama kuin vanhempien paras. Kun lapsi vollottaa vanhempiensa perään. Tässä tilanteessa soskun tanttojen täytyy soveltaa PYKÄLÄÄ jossa vanhempien paras todetaan olevan lapsen parhaan vastainen.



Joo, jos vanhemmat on hieman muuttaneet elämäänsä parempaan päin. Lapsi ei aina tiedä parastaan. Lapsi saattaa rakastaa vanhempiaan, jotka pahoinpitelee häntä, juopottelevat tai knarkkaavat ja itkee heidän perään. Lapsi ei tiedä aina prastaan, silloin on aikuisten tiedettävä lapsen paras, ainakin väliaikaisesti.



Missä ovat ne AIKUISET, kun todetaan, että huostaanotto oli perseestä, lapset voivat helvetin huonosti sijoituspaikassa ja vanhemmat huutavat, että lapset pois huostasta, mutta vanhempia ei tueta ottamaan lapsia takaisin vaan sijoituspaikkaa vaan vaihdetaan.

Ayla, missä tuossa on AIKUISET. Ovatko AIKUISET teillä tietämättömillä?


Soskun tantat järjestävät vanhemmille ja lapsille tapaamiset usein. Sitten nämä viranomaiset tarkkailevat tilannetta. Huostaanotetun lapsen vanhemmat haluavat tavata lasta. Kokonaisuutena lapsen etu on päällimmäinen asia. Kun tapaamiset toteutuvat oikein, se on plussaa vanhemmille. Kun puolivuotta on kulunut, sosiaaliviranomaiset harkitsevat tilannetta. Sitten voivat antaa lapsen vanhemmille jos näillä on ehjä koti ja jos suhde on ehjä.
.

Näinhän se on. Jopa narkomaani vanhemmat saa tavata lapsiaan. Ei sociaali mitään hirviöitä ole. Se jolta lapset viedään, kokee melkein aina tulleensa huonosti kohdelluksi. Onhan se ymmärrettävää että se on katkeraa ajatella kun lapset vietiin. Jos on perillä miksi lapset vietiin, niin silloin voi alkaa muuttaa elämän tyyliään sellaiseksi että se myös on lapsille hyvä elämän tyyli.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat