Seuraa 
Viestejä45973

Miksi rakastuu toiseen? Voidaanko sen ajatella olevan puhtaasti viettipohjaista, kemiallista...mitä? Voiko olla yhtä syvästi rakastunut moneen ihmiseen yhtäaikaa? Miten voidaan määritellä tosi rakkaus ja mitkä tekijät yleensä vaikuttavat siihen, että ihastumisesta seuraa rakastuminen? Jenkit tunnetusti rakastavat kaikkia. Suomalainen jos rakastuu, se yleensä on aito tunne. Onko joku ihminen kykenemätön rakastamaan ja miksi? Ja lopuksi: ehkä me yliarvioimme rakkautta...?

Luulen, että nainen ja mies tarvitsevat toisiaan myös silloinkin, kun tarkoituksena ei ole lasten saaminen. Ihminen tarvitsee toisen ihmisen erilaisella tavalla ajattelevia aivoja saadakseen paremman kuvan todellisuudesta..

Sivut

Kommentit (37)

Anulynn
Miksi rakastuu toiseen? Voidaanko sen ajatella olevan puhtaasti viettipohjaista, kemiallista...mitä? Voiko olla yhtä syvästi rakastunut moneen ihmiseen yhtäaikaa? Miten voidaan määritellä tosi rakkaus ja mitkä tekijät yleensä vaikuttavat siihen, että ihastumisesta seuraa rakastuminen? Jenkit tunnetusti rakastavat kaikkia. Suomalainen jos rakastuu, se yleensä on aito tunne. Onko joku ihminen kykenemätön rakastamaan ja miksi? Ja lopuksi: ehkä me yliarvioimme rakkautta...?

Harhaan. Se perustuu harhaan.
Rakkaus ei ole tunne, vaan ehdotonta tekemistä.
Se kutina, mitä tapahtuu haaravälissä, ei ole tunne, vaan kutinaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
IsoJussi
Seuraa 
Viestejä987
Anulynn
Miksi rakastuu toiseen? Voidaanko sen ajatella olevan puhtaasti viettipohjaista, kemiallista...mitä? Voiko olla yhtä syvästi rakastunut moneen ihmiseen yhtäaikaa? Miten voidaan määritellä tosi rakkaus ja mitkä tekijät yleensä vaikuttavat siihen, että ihastumisesta seuraa rakastuminen? Jenkit tunnetusti rakastavat kaikkia. Suomalainen jos rakastuu, se yleensä on aito tunne. Onko joku ihminen kykenemätön rakastamaan ja miksi? Ja lopuksi: ehkä me yliarvioimme rakkautta...?



Rakastuminen, rakastaminen ja "rakastaminen" ovat ihan eri asioita. Samaan rimpsuun pitäisi vielä liittää ihastuminen.

Kaikkihan alkaa yleensä siitä ihastumisesta. Varsinkin nuoremmalla iällä se on aivan totaalista. Mahaan koskee, heikottaa, itkettää ja naurattaa eli sanalla sanoen on aivan taivaallinen olo. Jos siihen saa vastakaikua, onkin sitten rakastumisen vuoro.

Rakastuminen on läheistä sukua ihastumiselle, tällöin ollaan kuitenkin jo parisuhteessa. Oleellista on kuitenkin se, että partneri nähdään ruusunpunaisten lasien läpi. Eli rakastetaan niitä piirteitä, joihin ihastui. Aikaa myöten oppii näkemään ne huonotkin puolet, ja jos ne kestää, onkin vuorossa rakastaminen.

Rakastaminen onkin sitten sitä, että pitää toisesta ihmisestä kovasti ja että tuntee olonsa kotoisaksi ja mukavaksi hänen seurassaan. Ja kyllä, ainakin omien kokemusteni mukaan voi rakastaa useampaa ihmistä yhtä aikaa.

Mitä tulee tuohon jenkkien "rakastamiseen", homma on lähinnä semantiikkaa. Jos jenkki sanoo "I love you", suomalainen sanoo "Et sä nyt ihan paska oo", ja molemmat tarkoittavat ihan samaa.

Kati Minensaa
Harhaan. Se perustuu harhaan.
Rakkaus ei ole tunne, vaan ehdotonta tekemistä.
Se kutina, mitä tapahtuu haaravälissä, ei ole tunne, vaan kutinaa.

Olen, Kati, tutustunut kotisivuihisi. Myös "Minä"-osioon. Annoin itseni ymmärtää, että olet elellyt melko erakkona jo vuosikausia. Se on aika huono lähtökohta antaa neuvoja parisuhdetyyppisiin kysymyksiin.

Same shit, different day...

kati sinenmaa
Harhaan. Se perustuu harhaan.
Rakkaus ei ole tunne, vaan ehdotonta tekemistä.
Se kutina, mitä tapahtuu haaravälissä, ei ole tunne, vaan kutinaa.

En ole yllättynyt että haarojesi välissä on kutinaa, peseytyminen voisi auttaa siihen.

Rakkaus perustunee varmaankin osittain juuri siihen, että kaksi ihmistä pystyy kulkemaan yhdessä vaikeuksistakin voittoon. Rakkaus vaatii paljon ja siihen liittyviä uhrauksia ei tekisi kenen tahansa eteen. Liekö juuri rakkaus se seikka, joka erottaa meidät eläimistä...

Anulynn
Miksi rakastuu toiseen? Voidaanko sen ajatella olevan puhtaasti viettipohjaista, kemiallista...mitä? Voiko olla yhtä syvästi rakastunut moneen ihmiseen yhtäaikaa? Miten voidaan määritellä tosi rakkaus ja mitkä tekijät yleensä vaikuttavat siihen, että ihastumisesta seuraa rakastuminen? Jenkit tunnetusti rakastavat kaikkia. Suomalainen jos rakastuu, se yleensä on aito tunne. Onko joku ihminen kykenemätön rakastamaan ja miksi? Ja lopuksi: ehkä me yliarvioimme rakkautta...?

Luulen, että nainen ja mies tarvitsevat toisiaan myös silloinkin, kun tarkoituksena ei ole lasten saaminen. Ihminen tarvitsee toisen ihmisen erilaisella tavalla ajattelevia aivoja saadakseen paremman kuvan todellisuudesta..

Elimistössä vapautuu aluksi fenyylietyyliamiinia ja myöhemmin paria muuta ainetta, jotka saavat aikaan syvemmän rakastumisen tunteen.
Fenyylietyyliamiinia on myös suklaassa.
Aivot yleensäkin toimivat yksinkertaistettuna niin että aivosoluista vapautuu välittäjäaineita, jotka sitoutuvat muiden aivosolujen reseptoreihin, joka aiheuttaa tietyn muutoksen solussa, esim. vastaanottajasolusta vapautuu välittäjäainetta.
Jonkun tutkimuksen mukaan monet älykkäät ihmiset eivät useinkaan pysty rakastumaan, en tiedä miksi, ehkä se vain tuntuu tyhmältä juuttua toiseen kun on aikaisemmin joutunut pettymään.
Tämä ei tietysti vaikuta seurusteluhalukkuuteen millään tavalla mutta
lepertely ym. hömppä jää vähemmälle.
Rakastuessa vapautuvat aineet laskevat henkistä suorituskykyä, jonka takia ei huomaa niin helposti toisen virheitä ennen kuin alkuhuuma on mennyt ohi viimeistään ehkä 1-2 vuoden kuluttua jonka jälkeen tulee ero jos ei tule toisen kanssa muuten hyvin toimeen.

Anulynn
Eli kaikki on kemiaa kuitenkin...

Ihminen muodostuu atomeista tai oikeastaan molekyyleistä ja kaikki toiminnat ovat niiden välisiä reaktioita yksinkertaistettuna.
Makrotasolla tietysti on muuta toimintaa.

Näin se jotenkin menee...

Kati tapaa Kyöstin paikallisessa ravintolassa. He hymyilevät toisilleen ja aivoihin alkaa erittyä Dopamiini nimistä välittäjä ainetta.

Kyöstin hypotalamus käynnistää noradrenaliinin ja adrenaliinin erityksen tehdäkseen hänet hyvännäköiseksi. Syke kiihtyy ja posket alkavat punoittaa

Illasta tulee pitkä mutta kumpikaan ei tunne väsymystä.

Seuraavana päivänä kumpikaan ei kykene nukkumaan eikä keskittymään töihinsä.

Syynä on fenyylietylamiini. Heidän on pakko tavata taas.

Kati on kutsunut Kyöstin kotiinsa illalliselle. Molempien elimistöön tulvii oksitosiinia.

Ilta etenee ja vaatteet vähenee. Oksitosiinieritys kiihtyy. Kati ja Kyösti rakastelevat. Orgasmissa Kati saa ylimääräisen oksitosiini annoksen, joka lisää entisestään yhteenkuuluvuuden tunnetta.

Kuukausien ajan Kati ja Kyösti leijuvat rakastumisen aalloilla. He ovat dopamiinin, noradrenaliinin, oksitosiinin ja fenyylietylamiinin aiheuttamassa huumassa.

Aineet toimivat kuin mikä tahansa huume: miellyttävän annoksen ylläpitäminen vaatii aina suurempia annoksia.

Muutaman vuoden suhde pystyykin vastaamaan kasvaviin vaatimuksiin.

Sitten on heräämisen aika…

Suhde on siirtynyt uuteen vaiheeseen. Katille ja Kyöstille syntyy lapsi, joka tuo cocktailiin aivan uusia aineksia.

Tässä vaiheessa on vaara, että rakkaus tukehtuu työkiireisiin, viikonloppuostoksiin, lastenhoitoon ja täyteen buukattuihin lomiin?

Kati ja Kyösti joutuvat näkemään vaivaa "kemioidensa" eteen.

He päättävät sitoutua rakkauden säilyttämiseen.

Huolehtimalla toistensa hyvinvoinnista heidän läheisyytensä tunne lujittuu.

Fyysinen koskettelu lisää oksitosiinin tuotantoa ja läheisyyden sekä intohimon tunne lisääntyy.

Pitemmällä tähtäimellä Katin ja Kyöstin parisuhteen ainekset muodostuvat sitoutumisesta, läheisyydestä ja intohimosta.

http://rankkajatka.fi/kemia.htm

EDIT: Jostain syystä osallistujien nimet vaihtuivat kesken kaiken, taisi tulla välillä ero

Ei asiat tarkkaan ottaen täsmälleen näin ole, esim. dopamiinia erittyy varmaan ennen katin/kyöstin näkemistä viinan juonnin takia.
Tässä on kuitenkin jonkinlainen selitys sille että jos ravintolassa ei ole kauniita naisia niin heidät voi juoda kauniiksi..

nm
Ei asiat tarkkaan ottaen täsmälleen näin ole, esim. dopamiinia erittyy varmaan ennen katin/kyöstin näkemistä viinan juonnin takia.
Tässä on kuitenkin jonkinlainen selitys sille että jos ravintolassa ei ole kauniita naisia niin heidät voi juoda kauniiksi..

Jaa... No itse en kuuluu sitten siihen ryhmään. Omissa silmissäni ei vastakkainen sukupuoli kaunistu tai rumistu oli sitten känni tai ei.
Alkoholi turruttaa aistit, kynnys järkevään päätöksentekoon alenee ja "seinäruusut" kelpuutetaan. Juomiseenhan liittyy pahimmillaan kaikenlainen hölmöily ja kokeilu. En usko että humalassa voi rakastua, ei ainakaan kaatokännissä, animaaliset vietit siinä lähinnä korostuu.
Omasta mielestäni kaatokänniset naiset ovat jossain mielessä pelottavia.
Ei siinä rakkauden kipinät sinkoile

Ei toisen himoitseminen ole rakkautta. Rakkaus on ehdotonta tekemistä, eikä tunnetta.

Jos nainen _vaatii_ miestä avaamaan ovia, niin silloin nainen ei tunne rakkautta. Ja jos mies ei osaa tehdä puolia kotitöistä, niin silloin mies ei tunne rakkautta.

Nainen avatkoon ovia miehille, ja mies olkoon motkottamatta, niin siinä on rakkauden perusta.

Rakkus ei vaadi mitään. Rakastava ihminen tekee ilmaiseksi työtään, eikä jää suremaan ja katkeroitumaan, jos ei saa siitä palkintoa.

Pavlovin koirat vaativat palkintoa.

L
Seuraa 
Viestejä7979

James77

Kirjoitit naisen kauniiksijuomisesta:

Alkoholi turruttaa aistit, kynnys järkevään päätöksentekoon alenee ja "seinäruusut" kelpuutetaan.

Tuostahan siinä juuri on kyse. Eli siinä mielessä varmaankin voisi sanoa, että toimii. Freud, Marx, Engels & Jung niminen, skeneltä varmaankin jo poistunut, pumppu, tästä renkutuksen aikoinaan ("vaikken koskaan mene sänkyyn ruman naisen kanssa, niiden vieressä oon aamut" muisteltuna).

Homman moraalisiin etc. aspekteihin en kantaa halua ottaa.

L
James77

Kirjoitit naisen kauniiksijuomisesta:

Alkoholi turruttaa aistit, kynnys järkevään päätöksentekoon alenee ja "seinäruusut" kelpuutetaan.

Tuostahan siinä juuri on kyse. Eli siinä mielessä varmaankin voisi sanoa, että toimii. Freud, Marx, Engels & Jung niminen, skeneltä varmaankin jo poistunut, pumppu, tästä renkutuksen aikoinaan ("vaikken koskaan mene sänkyyn ruman naisen kanssa, niiden vieressä oon aamut" muisteltuna).

Homman moraalisiin etc. aspekteihin en kantaa halua ottaa.

No täytyy myöntää, kauniiksijuominenhan se on loppujenlopuksi.
Yritin kai päteä viinakestokyvyilläni, mutta yritykseksi vain jäi

L
Seuraa 
Viestejä7979

James77

Ei hätiä. Kateusrekatio vain tuossa kenties menossa oli. Oletin, että nuorempi sukupolvi on jo täysin päässyt eroon tuollaisista idiootimaisuuksista, eikä tunne edes ilmaisun merkitystä elikkä vaikutusmekanismia.

Pikku Gen
Seuraa 
Viestejä3210

Millä saisi perusmiehen kalloon taottua, että rakastuminen ei ole samaa kuin rakkaus ja rakkaus ei ole samaa kuin himo? Antakaa jooko vaikka joku matemaattinen kaava tms. että se hemmetin matikisti uskoo. Kun humanisti yrittää selittää sille niin mies vain tuhahtaa "semantiikkaa, humbug" ja jatkaa vakaassa uskossa että sitä yhtäsamaa kaikki ja kohta se kumminkin loppuu kun toinen (minä) löytää paremman.

Hermo menee, -kele. Onneksi rakkaus kestää. (Tosin miksi, on iso kysymysmerkki itsellenikin... )

"Ubi est actio hic?" Missä täällä on säpinää?

L
James77

Ei hätiä. Kateusrekatio vain tuossa kenties menossa oli. Oletin, että nuorempi sukupolvi on jo täysin päässyt eroon tuollaisista idiootimaisuuksista, eikä tunne edes ilmaisun merkitystä elikkä vaikutusmekanismia.

välillä sekoan omaan näppäryyteeni...
Tapasin oman puolisoni Baarissa ihan selvinpäin, ja näin jälkikäteen ajateltuna tämä mahdollisuus olisi mennut alkon seurauksena varmasti ohi. En tiedä mihin se tunne perustui kun toisen näki, mutta aikanaan se se muuttui rakkaudeksi, mitä ikinä se kenkään mielestä on...

Luulenpa, että jotakin syvällisempää tuo rakkaus vaatii, kuin vain ehdotonta tekemistä (Katiin viitaten). Silloinhan voisimme periaatteessa elää elämämme kenen kanssa tahansa, luonteella, ulkonäöllä, sosiaalisella asemalla ja muilla asettamillamme kriteereillä ei olisi sijaa valitessamme kumppaniamme. Eikö se olisi jo lajin säilymisen kannalta riskaapelia...No tämä laji voi vapaasti tuhansien vuosien kuluessa hävitä sukupuuttoon, ellei ihminen opi virheistään ja ala kunnioittamaan luontoa. On myös sääli, jos ihminen ei osaa rakastaa itseään. Silloinhan peli on jo menetetty. Arvostakaa siis itseänne sen verran kuitenkin, ettei tarvitse tyytyä katkeroitumaan väärän valinnan kanssa. Elämä tuntuu elämältä, kun on joku, jonka kanssa sen pystyy jakamaan.

PS. Meidän lajimme pystyy yhtälailla järkevään päätöksentekoon kuin tuntemaan hienoja tunteitakin. Se erottanee meidät muista lajeista.

Ihminen ei todellakaan opi virheistään, jos edelleen opetetaan, että tunteet ovat syvällisempiä kuin äly.

Kun ihminen elää älykästä elämään, niin silloin hänen elämänsä on suunnattoman paljon syvällisempää ja parempaa kuin sellaisten, jotka ovat tunteiden viemiä.

Pitäisi huomata, että rikkaat opettavat tunteellisuutta; ostakaa tämä ja tämä, tai olette huonoja ihmisiä.... Käyttäkää tätä limaa kullissa, tai muutoin seksi ei onnistu.... sivelkää tätä päähänne, tai muutoin olette tyhmiä... jne........

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat